ķer un atlaid

Primum discere, deinde docere.

Krūmujancis ir tam ļoti tipisks piemērs - kad argumentē pretī pamatoti, pēkšņi atzīst, ka biedrību lietas nemaz tik labi nepārzinot.
Trīs gadus varēja mierīgi tās apspriest, bet te pēkšņi - 0. Tad atgūstas un atkal sāk čīkstēt.

Ķer un atlaid pasākums tikmēr norisinājās ok. protams, aizvilkties līdz pasākumam ir sarežgītāk par 70 beztēmas ierakstiem. utt.

Akmens_Viesis, 7.februāris 2018, 21:39

Jā, esmu slikts piemērs tai daļai no tiem, kas pašlaik neko nesaprot no notiekošā, vai saprot, bet ļoti maz.
Slikts piemērs tāpēc, ka varu pasēdēt netā, man tāds darbs, bet nevazāšos pa pasākumiem, kuriem neredzu jēgas.
Esmu padomju laiku produkts ar divām augstākajām izglītībām, inženiera un ekonomista, līdz ar to pietiekami ātri uztveru jebkura pasākuma lietderīgo jēgu. Savu laiku nešķiežu bezgalīgā bezjēgā.
Mana teiktā patiesību apstiprina apstāklis, ka man nav nepieciešams diendienā dzīt biznesu un kreņķēties, kā nu "pagājušonakt" pieņemtie valdības likumi mani ietekmēs. Neietekmēs nekādi. Tāpēc varu atļauties teikt to, ko domāju un saprotu.
Ja kāds nespēj saprast manis uzrakstīto - pats vainīgs, skolā jāiet.

Krūmujancis ir tam ļoti tipisks piemērs - kad argumentē pretī pamatoti, pēkšņi atzīst, ka biedrību lietas nemaz tik labi nepārzinot.
Trīs gadus varēja mierīgi tās apspriest, bet te pēkšņi - 0. Tad atgūstas un atkal sāk čīkstēt.

Ķer un atlaid pasākums tikmēr norisinājās ok. protams, aizvilkties līdz pasākumam ir sarežgītāk par 70 beztēmas ierakstiem. utt.

... talants Jums veči ir.

plesigais [04.02.18]: Akmens_Viesis [54m]: Nē, nav cemmerēšana, plēsīgais.
Viennozīmīgi. Sīkāk neskaidrošu, liela daļa lasītāju man nešķiet simpātiski.

Un kā zini, ar dabīgo ēsmu lašveidīgos ķert ir liegts. Protams, Gaujas vimbotājiem par šo ir savs viedoklis.Tàpat kà lîdaku lieguma laika, labdabîgajiem C&R spiningotàjiem.
:DDD
Cik garš tik plats.

Docents, 4.februāris 2018, 13:11
Docent ;) !
Visu cieņu !
Esi padomājis ar ko TU atšķiries no CL deģenerējošiem īpatņiem ?
Jeb nēsi pat pamanījis ka esi nolaidies līdz deģenerātu līmenim ;) ! Saņemies ;) !

Es izvēlos viņiem saprotamu leksiku, lai vismaz kaut kā uz racionālu dialogu virzītu. Bet tai brīdī kad runā viņiem ,, saprotamā valodā,, tā apvainojas un pāriet uz personiskiem apvainojumiem, pēdējais piemērs tikko ar akmens_viesi!
Nu vai nav cirks?
:DDD

Akmens_Viesis [04.02.18]: Tas ir mans novērojums dabā, un te normāli copmaņi ar tādiem dalās.

bet kas tu esi, docent, man arī nav noslēpums, tik foruma noteikumi liedz pateikt.

Tu ja esi : Vīrs un vārds to vari PM izdarīt, noteikumi to neliedz!
:DDD Sāku ar nepacietību gaidīt......

Nē, nav cemmerēšana, plēsīgais.
Viennozīmīgi. Sīkāk neskaidrošu, liela daļa lasītāju man nešķiet simpātiski.

Un kā zini, ar dabīgo ēsmu lašveidīgos ķert ir liegts. Protams, Gaujas vimbotājiem par šo ir savs viedoklis.

Akmens_Viesis, 4.februāris 2018, 12:40

A_V sanāk laši Latvijas ūdeņos ar zivīm nebarojas ( cik var pārtiek no kukaiņiem ) !
Tāpēc ar sienāžiem un maijvabolem ķert nedrīkst bet ar mākslīgo vizuli ( vobleri , rotiņu ) drīkst !
Tātad ar ēsmu , ko lasis ( varbūt ) tiešām lieto pārtikā , ne !
Bet ar mānekli kas lasim izsauc vēlmi uzbrukt , ja !
Un pie lampiņas , kāpēc lasis uzbrūk manekļiem ?
Tev pašam nešķiet ka kautkas nav pareizi ?

Akmens_Viesis [54m]: Nē, nav cemmerēšana, plēsīgais.
Viennozīmīgi. Sīkāk neskaidrošu, liela daļa lasītāju man nešķiet simpātiski.

Un kā zini, ar dabīgo ēsmu lašveidīgos ķert ir liegts. Protams, Gaujas vimbotājiem par šo ir savs viedoklis.Tàpat kà lîdaku lieguma laika, labdabîgajiem C&R spiningotàjiem.
:DDD
Cik garš tik plats.

Docents, 4.februāris 2018, 13:11

Docent ;) !
Visu cieņu !
Esi padomājis ar ko TU atšķiries no CL deģenerējošiem īpatņiem ?
Jeb nēsi pat pamanījis ka esi nolaidies līdz deģenerātu līmenim ;) ! Saņemies ;) !

Labdien!
Akmens_Viesi, ldzu nokomentējiet, ši pareizā C&R spiningotàja rīcību atlaižot šo asiņojošo līdaku.

http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-87088.htm

Ar cieņu.

Akmens_Viesis [04.02.18]: Nē, nav cemmerēšana, plēsīgais.
Viennozīmīgi. Sīkāk neskaidrošu, liela daļa lasītāju man nešķiet simpātiski.

Un kā zini, ar dabīgo ēsmu lašveidīgos ķert ir liegts. Protams, Gaujas vimbotājiem par šo ir savs viedoklis.

Tàpat kà lîdaku lieguma laika, labdabîgajiem C&R spiningotàjiem.
:DDD
Cik garš tik plats.

Nē, nav cemmerēšana, plēsīgais.
Viennozīmīgi. Sīkāk neskaidrošu, liela daļa lasītāju man nešķiet simpātiski.

Un kā zini, ar dabīgo ēsmu lašveidīgos ķert ir liegts. Protams, Gaujas vimbotājiem par šo ir savs viedoklis.

;) ! Ir , ir mūsu sabiedrībā deģenerativa ! ;) Un daudzi ir deģenerāti !
Un pirmā pazīme deģenerācijai ir vēlme visus un visur apdirst ! ;)

Lai varētu notikt deģenerācija, vispirms jānotiek attīstībai. Sākotnējs stulbums neskaitās.

nebarojas, bet var izprovocēt, es jau teicu.

Akmens_Viesis, 4.februāris 2018, 11:35

9 , 56 pirmais punkts un tagadējā atbilde nesakrīt !
Tālāk , var izprovocēt !
Izprovocēt var uzbrukumu vai centienus aizstāvēties !
Ja , ja ;) iebarošana arī ir provocēšana ! Bet ja zivs NEBAROJAS ! Un plēsoņu iebarošana ! ;)
Jautašu tieši !
Lašu licenzēta ķeršana ir cemerešana vai nē ?
Kas un kad pētījis cik Latvijas lasis apēd saldūdens zivtiņas ?
P/S jūtu līdzi Tev ! Turies un veseļojies !

nebarojas, bet var izprovocēt, es jau teicu.

Tas ir mans novērojums dabā, un te normāli copmaņi ar tādiem dalās.

bet kas tu esi, docent, man arī nav noslēpums, tik foruma noteikumi liedz pateikt.

plesigais [04.02.18]: Tā ;) !
Tātad visādu gudru komisiju atzinumi ir kļūdaini !
Atzinumi ko arī Tu apstiprini ar vardiņiem - kāpjošais un krītošais lasis ! Zini taču kada atšķirība !
Kāpēc tāda atšķirība !
Līdakām , zandartiem un citiem plēsoņām ir pēc nārsta žors ! Kad lašiem tāds novērots ?
Zinot Latvijas ūdeņu un mazo zivtiņu daudzveidību kurš lašu špiningotajs var apliecināt ka noķertajam lasim vēdera bija raudiņa vai mailītes ! Un kāpēc tad lašus neķeram uz dzīvo bet tikai uz špininga ?
Kādreiz man uz visiem postiem onkuļi prasīja apliecinājumu manam teiktajam !
Drīkst es Tev arī palugšu kādas komisijās pētījumu par lašu barošanās tradīcijām !
Būtu interesanti palasīt , varbūt es arī tieku pie Latvijas svētās govs ! Un atklāju jaunu copes veidu ! ;)

Toties līdakas nārsta laikā nebarojas !
:DDDDD Tikai pèc tam. Tad kura zivs ir ,,dabai draudzîgàka,, lasis vai lîdaka?
:)

Labrīt :)
man tevi atkal jāapbēdina, ieskats kāpjošais / krītošais ir pārāk paviršs.
vēl būtu osmozes dēļ ziemā gar krastu un arī upju lejtecēs ieskrienošie, stintēm pakaļ ieskrienošie, tad vēl tā dēvētais "jāņu" lasis, tad pirmie izlūki augustā... kaut kāda kustība var gadīties visu gadu.

PS. Linki angliski visi, nav laika meklēt, esmu nedaudz aizņemts ar plaušu karsoni. Pirmais zivju liegums pasaules vēsturē saistīts ar lašu nārstu, izdeva karalis Edvards I - 13. gadsimtā.

Tā ;) !
Tātad visādu gudru komisiju atzinumi ir kļūdaini !
Atzinumi ko arī Tu apstiprini ar vardiņiem - kāpjošais un krītošais lasis ! Zini taču kada atšķirība !
Kāpēc tāda atšķirība !
Līdakām , zandartiem un citiem plēsoņām ir pēc nārsta žors ! Kad lašiem tāds novērots ?
Zinot Latvijas ūdeņu un mazo zivtiņu daudzveidību kurš lašu špiningotajs var apliecināt ka noķertajam lasim vēdera bija raudiņa vai mailītes ! Un kāpēc tad lašus neķeram uz dzīvo bet tikai uz špininga ?
Kādreiz man uz visiem postiem onkuļi prasīja apliecinājumu manam teiktajam !
Drīkst es Tev arī palugšu kādas komisijās pētījumu par lašu barošanās tradīcijām !
Būtu interesanti palasīt , varbūt es arī tieku pie Latvijas svētās govs ! Un atklāju jaunu copes veidu ! ;)

Plēsīgais -

1) barojas un kā vēl.
2) arī kad nebarojas specifiskā laikā - var izprovocēt uz ņēmienu.