Tas ari nav arguments, ka ar makšķeri esi 52 gadus un tā Tev ir dzīva radība. Ari Tev cope ir hobijs, ari tu dari pāri zivij viņu nositot vai atlaižot nevajadzīgo vaļā.
Tev ir savi uzskati, citiem ir savi. Mēs laižam daudz vairāk vaļā, nekā nositam.
Latvija copes sports tā attīstās, ka bez C&R nav iespējams vairāk iztikt.
Tas Tev nav, ka vienā ciemā 70tajos bija 3 Ņevas spoles... tagad vienā ciemā ir 1000 bezinercenes, 100 multiplikatori, 50 ehalotes un 200 laivas.
Tu gribi teikt Igaunija mazie ezeri izkjemeti? Visu laiku braucu copet uz ee ezeriem .nerunaju par peipi vai voirt.ezerubet pa maziem zivis pietiek ari njemot maja visas..un copmani ar pietiek..kas tur savadaks..tik likumi te i stulbaki es uzskatu
Nekas netiek jaukts.
Paskaties naudas sadalé un viss Tev taps saprotams.
Katram ir jádara savs darbs un jádara ir labi,nevis ká sheit LV.
Zivis priekshj manis nav mocíshanas objekts,bet dzíva radíba.Panjemu tik,cik pietiek uzcept.
Ar makshkeri esmu jau 52gadus un pietiekami esmu redzéjis
DSV, nejauc divas dažādas lietas. Ir iestādes kam tāda kontrole būtu jāveic. Tad virzi savas negācijas viņu virzienā. Pats esi kādreiz bijis sabiedriskais inspektors? Es esmu, mēģināju, darīju vismaz kaut ko.
C&R ir pavisam kaut kas cits, nav te nekāda sakara ar zivju tīkliem, zivju laišanu vai nelaišanu.
Ir tádi ezeri un díkji,kur ir izskásts viss,ko var izkást.Ziemá údas,vasará tíkli.
Nav kontroles.Vietéjiem nav darba,vajag pudelei.
Protams,ka nav tolka laist.Labák un vieglák ir palasít kádas lekcijas par ne par ko.....
tagad atsķiras tik tas kad viens var vairak noķert zivi,delj visiem pribambasies,ehelotiem un tt ..
Jurasasaris, 21.marts 2018, 20:22
Un par ko tad es runāju.. tā jau ir tā "pārmakšķerēšana". Visiem viss ir, zivi izsist nereāli viegli, it sevišķi mazos ezeros.
Ir ezeri kur ir tīkli un ir ezeri kur nav redzēti gadiem. Un zivis papildina daudz ezeros, bet nosargāt tos ezerus nemākam. Tad kāda tolka laist? Ir arī ezeri kur nemaz nevajadzētu laist, nārsta apstākļi ir ideāli, bet nav pienācīgs genofonds..izķerti ar tīkliem?? daļēji, bet tikko makšķernieks noķer lielo tā ari stiepj mājās.
Katram ezeram sava specifika, nav tupa aizliedzam tīklus un salaižam zivis!
Vislabák arí bútu,ka vajadzétu beigt vienreiz to tuksho muldéshanu par C&R.
Neviens neieklausás Kjancis várdos,ka zivis arí vajadzétu papildinát un izskaust tíklus.Tad varésiet relísot cik jums patík.
Iedalíta ir Eu nauda,zem miljona euros.
Visádi díkdieñi tagad censhas to apgút,D
Paskatieties naudas sadalé un viss bús skaidrs,ká més rúpésimies......varat lasít savas lekcijas kádiem bérnudárzniekiem,neaizmirstot protams par savu kabatu.Mulkju zeme visu pacietís....
DSV, 21.marts 2018, 20:16
Super!!!
Akmens_Viesis [21.03.18]: kāpēc resursi nav spēcīgi uzlabojušies tur, kur sen vairs nezvejo?
atbildes nav, vieni un tie paši onkuļi apnicīgi zākājas.
varbūt pie vainas ir kāds rijībā iegūts lentenis.
Kas tev var uzlaboties ja piesmej zivis,vinjam soks un vairak nevairojas
Atlaut tik ar airu laivam bez ehelotem un tt ta redzetu ka zivis savairotos ..
tagad atsķiras tik tas kad viens var vairak noķert zivi,delj visiem pribambasies,ehelotiem un tt ..
kāpēc resursi nav spēcīgi uzlabojušies tur, kur sen vairs nezvejo?
atbildes nav, vieni un tie paši onkuļi apnicīgi zākājas.
varbūt pie vainas ir kāds rijībā iegūts lentenis.
Jurcik tu toc sviestu runa tikli i pilns tapat ..un kur tev makšķernieku vairak?..puse izbraukusi..agrak ezeros luksaforu vaidzeja tagad ta nav
Vislabák arí bútu,ka vajadzétu beigt vienreiz to tuksho muldéshanu par C&R.
Neviens neieklausás Kjancis várdos,ka zivis arí vajadzétu papildinát un izskaust tíklus.Tad varésiet relísot cik jums patík.
Iedalíta ir Eu nauda,zem miljona euros.
Visádi díkdieñi tagad censhas to apgút,D
Paskatieties naudas sadalé un viss bús skaidrs,ká més rúpésimies......varat lasít savas lekcijas kádiem bérnudárzniekiem,neaizmirstot protams par savu kabatu.Mulkju zeme visu pacietís....
Tas nav vispār nekāds arguments, jebkurš C&R piekritējs ari savu reizi ņem zivi. Arī es.
Makšķerēšana ir hobijs, ntās reizes jau ir izrunāt, ka nopirkt svaigu zivi ir lētāk un jebkurš kurš to noliedz melo sev un savai ģimenei.
Jāatrod ir kopēja valoda un jāmācās ir pareizi atlaist, citu variantu nav.
vislabāk būtu, šie C&R piekritēji nemakškerētu vispār, varbūt gaiss būtu tīrāks un resursu arī paliktu nākamām paaudzēm
Viss jau ir labi, kādreiz tā bija, kādreiz zivis ķērās labāk, bija daudz mazāk makšķernieku utt.
Laiki mainās, tagad makšķernieku ir pārāk daudz, tiklus liek salīdzinoši maz un pienāks laiks, kad neliks vispār.
Un kas par to, ja es un vēl vesels bars iestājas par C&R saprāta robežās. Diemžēl Latvijā kultūras/labklājības līmenis ir tāds, ja netiktu reklamēts C&R, tad valdītu pilnīga anarhija un nedomāšana līdzi.
Vairākkārt esmu teicis, ka "pārmakšķerēsana" notiek daudzos ezeros kur no tīkliem nav ne smakas. Nav ko vainot? nav tīklu, nav murdu utt.
Bet ir daudz, daudz makšķernieku. Ko nu?
Ja pie ūdeņiem nevaldītu brutāla kampšana, tad nevajadzētu ari propagandēt C&R un viss notiktu dabiski, bet diemžēl tā nav!
to Jurasasaris
Ar interesi palasīju Jūsu tekstu un varu tikai piekrist visam, kas attiecas uz C&R. Ar Juri Puriņu gan par copes lietām nav nācies runāt, taču viņa tēvs Stradiņu neiroķirurģijas centra vadītājs Ilmārs Puriņš bija biežs viesis mana tēva mājās. Un piedalījās gan copes, gan medību pasākumos un domāja, arī darīja stipri līdzīgi Jura teiktajam.
Par lenteņiem uzrakstīts gandrīz tā, kā viņš patiesībā ir, tikai, cik man pašam zināms, pieaugušais lentenis zivi neatstāj nekad, tas aug un no vecākā gala notrūkst, tiek izvadīts ārā, un nākošai zivij to apēdot sākas viss no gala. Tā vismaz tika izpētīts padomju laikos, varbūt, ka kapitālismā viss notiek savādāk.
Kā tur bija teicis pseidozinātnieks T.D.Lisenko - mums nekas nav jālūdz no dabas, un tā tālāk, kas izrādījās pilnīgs fufelis.
Kā zināms no vēstures, visur, kur cilvēks ir iejaucies un sācis regulēt dabas procesus, kaut kas vienmēr ir sagājis tūtā.
Tāpēc tagad censties saregulēt zivju sugu attiecības ar zvejniecības paņēmienu ir vairāk kā nenopietni.
Nopietnāk jau skanētu, ka liekam kādu laiku, 2 - 5 gadus, ezeru pilnīgi mierā, varbūt, neskaitot licencēto makšķerēšanu ar atļauju ķert nīdējamās sugas, vienlaicīgi šajā laikā papildinām plēsīgo zivju daudzumu ezerā, un daba pati nokārtos sugu sadalījumu, pilnīgi neiejaucoties cilvēkam. Un pēc tam tad jau varētu atsākt sakarīgu apsaimniekošanu, maksimāli iztiekot bez tīkliem un murdiem.
Taču pagaidām šāda doma diezin vai ir pat pēc definīcijas iespējama, jo pat tie, kuru rokās ir vara, nevis ir resursu saglabātāju pusē, bet gan to, lielāko tiesu izmanto lai uz sabiedriskā labuma rēķina palielinātu savus ienākumus.
Kamēr neskatīsimies patiesībai acīs un pirmajā vietā iekšējās sabiedriskajās ūdenskrātuvēs nebūs resursu saglabāšana, nostiprināta arī likumdošanā kopumā valstī, tā būs tikai tukšu salmu kulšana.
Ja VVD Koļegovas vadībā var uzkakāt nenormālam daudzumam nēģu murdu, pat atdodot tos brakoņjeriem, tad par ko ir runa? Ne jau par resursu saglabāšanu.
Ja jau tie lomi ir - tad paturi pusi vai visu, tam vairs nav nozīmes.
Nevis tā kā Burtniekā, vienas baltās, tās tagad kāsīs ar tīkliem un pārstrādās miltos, jo plēsēji nespēj vien apēst, toties plēsējus, līdakas un zandartus neierobežoti ķers ar murdiem, liekot tieši tur, kur ir zandartu pulcēšanās vietas, un nekur citur.
Bet makšķerniekam 3 zivis vienā reizē, un vēl pasākums C&R , kas te daudzus tik ļoti priecē.
Patīkams salīdzinājums, lai neteiktu savādāk - idiotisms
krumujancis, 13.marts 2018, 19:26
Tu par to Burtnieku nopietni vai vnk patīk muļķības dzīt?
Plānots ir zvejas spiedienu par 80% palielināt uz baltajām zivīm, bet uz plēsīgajām par 50% samazināt. Kas arī tiktu mainīts ar limita izmaiņām, nevis kā tagad, ka balto zivi īsti nemaz nevar pazvejot un limits beidzies.
Un par pulcēšanās vietām arī muldi. Ezerā atzīmētajās vietās neviens ne makšķernieki, ne zvejnieki neko nedara. Un ja arī pazīsti ezeru, tad Burtniekā nav konkrētu bedru, kur zivis uzturētos lielākos apjomos.
Chevalier, 19.marts 2018, 22:35
Nu nu nu, tagad sīkāku pastāstu vai arī Tu esi tas, kam patīk muļķības dzīt.....
Vai arī mēģināsi iestāstīt, ka ntie tīkli baznīcas pusē ir tēmēti uz līņiem, raudām, plaužiem utt. un ar zandartu tiem nav nekāda sakara.....
Jurcik
21.03.18
