Te nupat viens komentāros mēģināja izlocīt asti visos virzienos.Gan jau ka pats ir traktorists.
Emka +++
Atcerējos nupat,ka viens no mikrojiga noliedzējiem solijās izdot makšķernieku ētikas kodeksu.Spriežot pēc bildēm in CL,Kodekss laikam nav nodrukāts.Vai arī neviens nelasa.Skarbi!Cik tur-20 k bija iedots?
Man vedas domāt, ka ļaužiem, kas pelna iztiku stūrējot traktoru, nez vai būtu kas liekams pie vainas. Atrast visaptverošu un būtības sakni izsakošu nosaukumu attiecīgajai publikai arīdzan nevaida vieglis darbs. Man labpatiktos viņus saukt - nu tie, vai - tie tur. Kā tie tur būtu no pārējiem, krietnajiem ļaudīm atšķirami? Nez vai kādam prātīgam cilvēkam ir palicis neievērots, ka tie tur saprot maz vai nemaz no apspriežamās lietas. Nesaprašana un nezināšana tiek publikai demonstrēta nu ļoti jau uzskatāmi. Tā vietā tiek no psichosociālu problēmu nomākta prāta fobijām darināts simulakrs. Un varenā cīņa var sākties.
Būtu tīri incanti paraudzīties, kādu bildiņu tie tur sev zīmē, kas pēc tam, prātiņā tiek likta zem abreviatūras C&R.
Makatanav, 23.marts 2018, 12:34
Cienītais, atļaušos piekrist, tomēr tik strikti dalīt ļaužus šamajos un tamajos negribētos, jo ir kaut viens iemesls- ir kopīga padarīšana un laika pavadīšana- cope.
Tomēr izvērtējot diskusijas kvalitāti un pieturēšanos tēmai kā tādai, kas apriori, iespējams, veicinātu domapmaiņu un varbūt arī kādu sakarīgu secinājumu, nākas atzīt, kā tā gluži nav.
Tēma tiek nepārtraukti staipīta kā pusžļembāta želejas konfekte.
Kaut vai tikām skaidrībā par to, ka C&R nevar būt vienīgā, un nekad kā tāda arī nav tikusi pozicionēta, ilgspējīgas resursu nodrošināšanas metode. Zvejniekus liekam mierā, jo tie tomēr no cita raidījuma. Tik tālu OK.
Tagad izrādās, ka C&R ir kaut kāds globāls naudes apguves projekts, kur kāds diemžēl nav trāpījis un ir diktā sāpe... Tad varbūt arī šo subtēmu vajadzētu izķidāt. Kāds jau to te darīja, bet padalīšos arī es. Vienīgā man zināmā akcija, kas popularizē C&R (manā izpratnē saprātīgu copes kultūru, jo neviens tieši netiek piespiests atlaist noķerto zivi) LV ir projekts "Atlaid mammu" LVM paspārnē. Neesmu radis skaitīt naudu cita makā, bet skaidrs, ka katram projektam ir vajadzīgi finansu līdzekļi. Domāju, ka LVM to pietiek, lai reklamētu savus pārvaldībā esošos ezerus un popularizētu copi kā rekreācijas veidu, nevis pārtikas programmas izpildīšanas komponenti.
Ir notikuši semināri, kur tēmai C&R ir veltīta kāda daļa no visa satura, jo tā ir tikai daļa no resursu saglabāšanas un iespējamās atjaunošanās programmas kādai ūdenstilpei.
Ir cilvēki, kas uzskata, ka tas ir slikti- izglītot. Labāk salaist zivis. Te nevilšus nāk salīdzinājums- kas ir labāk? Iedot izsalkušajam zivi, vai makšķeri un iemācīt ar to darboties. Te domāju- vai liela jēga censties atjaunot resursus ar zivju laišanu, ja pilns krasts ar "badīgajiem" vai censties paskaidrot, ka nav jānorij viss vienā reizē. Dabā jau ir jādara gan gan.
Tik tālu vēl par atbildamiem, gribās teikt argumentiem, bet tomēr jāsaka- subtēmām.
Tad nāk nākošais līmenis. Izcils piemērs tepat. Cilvēks 1.45 naktī (gribās ticēt, ka dikti IKP valstī cēla un arī savu turību) nāk ar apgalvojumu "Mazohisti". Kādā kontekstā tas domāts, ej nu saproti?! Tad paiet kaut kāda pusstunda un nāk ģeniāls izteikuma "mazohisti" skaidrojums. Tiek pieminētas kādas seksuālās minoritātes, varbūt kļūdos, iespējams cilvēks tā dzīvi redz- zilie, zaļie, baltie, caurspīdīgie, tad tiek pieminētas kaut kādas Franču aptieciņas...
Te nu tomēr gribās piekrist, ka patiesība ir "TUR ĀRĀ" un "viņi"... nu tie... seko...
Man vedas domāt, ka ļaužiem, kas pelna iztiku stūrējot traktoru, nez vai būtu kas liekams pie vainas. Atrast visaptverošu un būtības sakni izsakošu nosaukumu attiecīgajai publikai arīdzan nevaida vieglis darbs. Man labpatiktos viņus saukt - nu tie, vai - tie tur. Kā tie tur būtu no pārējiem, krietnajiem ļaudīm atšķirami? Nez vai kādam prātīgam cilvēkam ir palicis neievērots, ka tie tur saprot maz vai nemaz no apspriežamās lietas. Nesaprašana un nezināšana tiek publikai demonstrēta nu ļoti jau uzskatāmi. Tā vietā tiek no psichosociālu problēmu nomākta prāta fobijām darināts simulakrs. Un varenā cīņa var sākties.
Būtu tīri incanti paraudzīties, kādu bildiņu tie tur sev zīmē, kas pēc tam, prātiņā tiek likta zem abreviatūras C&R.
Tipa, esmu zilais, bet ročīšu uz veceni...
Tak, liekiet mierā tās zivis, ročījiet sevi!
Nevajag čakarēt Dieva Likumus, nevajag čakarēt zivi. Paņem no dabas, tikai to, kas nepieciešams Tev, paņemt sevī..!
Nebrīnīšos, ja, kāds izdomās, kādu C&R meistaru pamedīt, un, pēcāk, ar visām Franču medicīnas aptieciņām apstrādāt...!
Emka, tu ļoti sakarīgi raksti. Viegli lasīt, bet vai traktorists sapratīs?
Traktoristi klusē, laikam apdomā atbildes
apelsins, 22.marts 2018, 19:48
Traktorists ir sapratis tikai vienu lietu, kura tajā C&R patiešām ir.
Un tā ir nauda, kura šai kampaņai ir iedalīta un tā tad arī ir jāapgūst.
Gribiet vai nē, kādi nu to garām nedrīkst palaist.
Debates šeit - tās ir tikai tādas putas, apakšā jau kaut kas cits ir. Bet tas jau uz katra sirdsapziņas, vienam nepatīk, citam po.uj.
Bet resursu no tā nedz paliek vairāk, nedz uzlabojas to kvalitāte, tas nu arī ir fakts.
Emka, tu ļoti sakarīgi raksti. Viegli lasīt, bet vai traktorists sapratīs?
Traktoristi klusē, laikam apdomā atbildes
Visas slimības ir no nerviem, izņemot veneriskās , tās no labsajūtas.;)
Visas slimības ceļas no nekulturālības...
Prieks, ka c&r sadaļā starp sēnalām ieklīst pa kādam domu graudam un saprātīgam vērtējumam. Paldies eMKa! Protams, ka c&r princips nav panaceja resursu saglabāšanai un kur nu vēl pavairošanai. Ja to atzītu arī dedzīgie šī principa aizstāvji, tad te šķēpi nebūtu jālauž. Taču šamie uzskata sevi par vienīgajiem pareizajiem un visi pārējie esot atpalikuši. Tāpat nepamatoti ir katināt pirmos ar t.s. "gaļenieku" replikām, ka visu ko dievs devis ir jāstiepj mājās. Ja piekopjot c&r par soģi piesauc savu makšķernieka sirdapziņu, tad tas strādā. Taču nelien citam dvēselē, kurš droši vien zina ko no tās copes, papildus emocijām, vēl var izdabūt un tas viņam ir svarīgi.
basks, 22.marts 2018, 17:39
Protams, publiskā telpā nevienam netiek liegts viedoklis. Katrs var izpausties savā līmenī un attiecīgās problemātikas izpratnē.
Dīvaini šķiet, ka viss tiek dalīts kā ar cirvi- vienā pusē vieni, otrā otri...
Neņemos spriest par katra indivīda izpausmēm un expektācijām publiskojot vienu vai otru foto, bet bieži no ētikas viedokļa un kaut kādas elementāras attieksmes pret copi kā tādu, ir visai patālu no tēmas- cope kā atpūta.
Piemērs. Nu neģibstu no asinīm. Bet bilde, kur vannā sakrāmēti asiņaini brekši, man personīgi, pozitīvas emocijas neizraisa. Labi, ir kaut kāda psihiska novirze vai fobija, bet kāpēc tas ir jāpublisko?!
Speciāli?!
Sagaidīt kārtējo uzbraucienu? Uzmanības trūkst?!
Citā izpildījumā būtu apsveicis copmani ar lomu, bet tādā... labākajā gadījumā paklusēju.
Basks, kur tad kads ir rakstijis, ka tikai c&r bus panacejs resursu saglabašanai. Rakstam, ka tas ir viens no veidiem kā saglabāt. Ir n-tie pasakumi, kas jāveic kopumā. Un nekad neviens nav teicis, ka 100% viss ir jaatlaizz. Esmu par domājošu c&r.
Prieks, ka c&r sadaļā starp sēnalām ieklīst pa kādam domu graudam un saprātīgam vērtējumam. Paldies eMKa! Protams, ka c&r princips nav panaceja resursu saglabāšanai un kur nu vēl pavairošanai. Ja to atzītu arī dedzīgie šī principa aizstāvji, tad te šķēpi nebūtu jālauž. Taču šamie uzskata sevi par vienīgajiem pareizajiem un visi pārējie esot atpalikuši. Tāpat nepamatoti ir katināt pirmos ar t.s. "gaļenieku" replikām, ka visu ko dievs devis ir jāstiepj mājās. Ja piekopjot c&r par soģi piesauc savu makšķernieka sirdapziņu, tad tas strādā. Taču nelien citam dvēselē, kurš droši vien zina ko no tās copes, papildus emocijām, vēl var izdabūt un tas viņam ir svarīgi.
eMKa [22.03.18]: Tā godīgi... tā tēma jau ir tik tālu izplūdusi, ka jēga ir pazudusi.
Kāds uzskata, ka C&R kustība un tās popularizēšana ir risinājums visām nelaimēm. Tikai ne paši C&R piekritēji, jo tā ir daļēja resursu saglabāšana. Tā ir rīcība, ko vari darīt. Vari paturēt un pagatavot brīnišķīgas vakariņas vai pusdienas, vari atlaist. Es personīgi izvēlos gan, gan.
Vēlreiz atkārtošu, ka daļēji piekrītu C&R nīdējiem, jo ķeršanas un atlaišanas kultūra vēl stipri pieklibo un tiešām nav lielas pārliecības, ka daudzajos publicētajos video zivs izdzīvos.
Vēlreiz! C&R un vispār attieksme pret dabu, pret mums mīļo makšķerēšanu ir tikai daļa no tā, ko varam dot un tas ir tas, ko tiešām varam dot, nelamājot zvejniekus, nelamājot nesakārtotību un visu pārējo.
Stāsts par tīkliem, murdiem un bezpriģelu ir pavisam cits un tās ir citas aktivitātes.
Viens pats C&R tiešām neko nespēj atrisināt un pat neesmu lasījis, ka kāds to apgalvotu. Ilgspēja, resursi- tā ir kompleksa domāšana un rīcība.
+++
...un vēl viena diskusijas īpatnība- ir daži fakti, bet pārsvarā emocionāli, ne uz ko nebalstīti izteikumi, kas pārsvarā tendēti uz apvainošanu bez argumentiem. Nu jā, vēl daži pseidopastāsti ar sakāpinātu kolorizāciju (krāsu sabiezināšanu) un māksliniecisko izpausmi, ko varbūt kāds novērtē (Pikaso arī ir novērtēts, bet nu negribētu tos tēlus uz ielām sastapt) un esot pie ūdeņiem pie katras copes iedomājas enkuru, kas iekarināts apakšžoklī un neizbēgami velk kaut kur...
Nu jā, un ja galā ir vāle pa pieri tad ir OK, pretējā gadījumā nav OK un atklāts temats fantāzijām par tauriņa dzimšanu un iespējamo nomiršanu...
Tā godīgi... tā tēma jau ir tik tālu izplūdusi, ka jēga ir pazudusi.
Kāds uzskata, ka C&R kustība un tās popularizēšana ir risinājums visām nelaimēm. Tikai ne paši C&R piekritēji, jo tā ir daļēja resursu saglabāšana. Tā ir rīcība, ko vari darīt. Vari paturēt un pagatavot brīnišķīgas vakariņas vai pusdienas, vari atlaist. Es personīgi izvēlos gan, gan.
Vēlreiz atkārtošu, ka daļēji piekrītu C&R nīdējiem, jo ķeršanas un atlaišanas kultūra vēl stipri pieklibo un tiešām nav lielas pārliecības, ka daudzajos publicētajos video zivs izdzīvos.
Vēlreiz! C&R un vispār attieksme pret dabu, pret mums mīļo makšķerēšanu ir tikai daļa no tā, ko varam dot un tas ir tas, ko tiešām varam dot, nelamājot zvejniekus, nelamājot nesakārtotību un visu pārējo.
Stāsts par tīkliem, murdiem un bezpriģelu ir pavisam cits un tās ir citas aktivitātes.
Viens pats C&R tiešām neko nespēj atrisināt un pat neesmu lasījis, ka kāds to apgalvotu. Ilgspēja, resursi- tā ir kompleksa domāšana un rīcība.
Jā, 2017 nav laists vispar, 16 minimali, bet pirms tam 2-3 gadus tā nopietnāk visos ezeros. Precizi neatceros gadus un daudzumus.
Šogad jau Atlaid mammu iet arpus LVM. Burtnieks, Babīte, Aluksne, Sedas dīķi nav nekads sakars ar LVM. Un ja kas LVM bagātīgi papildināja szvus ezerus ar zivīm vairaku gadu garuma. Vienam ezeram es ipaši sekoju līdzi, cik lielas, cik daudz ielaistas.
Un protams tā ir ari kā reklāma ezariem. Un nauda tur ir minimala. Jau vienreiz runajam, ka LV bus gruti atsist naudu par uzceltajam bāzēm caur makšķerniekiem, tapēc ari bizness tur beidzas. LVM citur naudu ņem.
Jurcik, 21.marts 2018, 22:56
Ja runā tieši par LVM, tad ezerā, kuru pats šad tad apciemoju pacopēt, tieši 2017. gadā vairs nekas netika ielaists. Knaps tas laidiens bija arī jau 2016.gadā, vairāk gan, iespējams, reklāmas nolūkos.
Bet nu tas tomēr ir bijis vairāk nekā dažviet citur.
Ká naglai uz galvas!
Skaisti várdi,D
shmidzis [22.03.18]: Jurasasaris [14m]: shmidzis [10m]: Jurasasaris [26m]: shmidzis [16m]: Jurasasaris [11m]: Jurcik [5m]: DSV [12m]: Jau teicu,ka pietiekami daudz naudas ir iedots no Europas,tad kápéc tá atkal tiek izpljeckaréta???Ko nozīmē izpļeckereta? Eu tak naudu iedala konkrētiem mērķiem. Nevar izglītības naudu piešķirt ceļiem un otradi. No Eu tak ir konkreti noradijumi kam ir paredzeta nauda un ne jau mes to te izlemjam.Nez no ka tas majas jaunas celjas ja jau vis tiek izmantots tiesi tiem merkjiem ko eiropa iedod:))Tavs teksts vienkărši iespārda - man pazīstama ğimene, abi parasti strādājošie uzcēla māju Rāmavā, kapēc lai neceltos mājas? Tie kuri strādā normālu algotu darbu, jau tie var atļauties paņemt krītu un uzbliezt māju, nerunājot, par visāda ranga priekšnieciņiem vai augsti apmaksātu profesiju darbiniekiem.
Kāds te sakars ar ES naudām.Nu uz krupi jau visi gudri..bet neesmu redzejis kur visa nauda aiziet tiesi tiem paredzetiem merkiem..labi ja puse...un vari spardit sevi cik gribi..kreditu apsestie ljautinjiPiemēram Krāslava, kuru sāku apmeklēt gadus 16 atpakaļ, izskatijās pēc nolaistas krievu sādžas, tagad visas ielas saremontētas, visas komunikācijas rekonstruētas, skolas siltinātas un atjaunotas, uzcelts baseins un bērnu laukumi, utt., tas viss par Eiropas naudām, un citas mazpilsētās, kas māk paņemt Eiropas naudu tāpat ir.Un cik kraslava pec ta atjaunosanas projekta janas majas uzradas deputatu un to firmu radiniekiem kas bij iesaistitsNeesmu neko dzirdējis, ja tev ir informācija, tad ej policiju sniedz iesniegumu, informē presi, bet tikai tev jau nekā vairāk nav, kā tikai tukša dīvānā pirdēja ļurināšana.
Labi kredita vergs ej cuchat savad banka vel miegu ar atņems
Kirsis6666
23.03.18
