Līdakas

1. Man un ari citiem ķer un atlaid piekritējiem, nav nekāda skara ar likuma izmaiņām un esošo situāciju, tur pie varas ir tādi paši padomju laiku cilvēku kā jūs te un ari mums nav saprotami tie lēmumi.


Jurcik, 13.aprīlis 2018, 15:18

Sakara nekāda, bet pavicināt pīcku plēsēju nārsta laikā gatavs, kaut uz asari, vai ne?:D

Vispār varētu salikt pāris lietas pa plauktiņiem:

1. Man un ari citiem ķer un atlaid piekritējiem, nav nekāda skara ar likuma izmaiņām un esošo situāciju, tur pie varas ir tādi paši padomju laiku cilvēku kā jūs te un ari mums nav saprotami tie lēmumi.
2. Neviens ķer un atlaid piekritējs pa krūmiem neslapstās un neko neslēpj, es un daudzi citi džeki nemaz nemakšķerē tagad līdakas. Ja nu kāds uz asari iet, ari es piemēram šad tad kamēr officiālā sezona nav sākusies.
3. Ja kāds paņem pašpatēriņam līdaku, tad neviens nesauc viņu par gaļinieku. Gaļiniekiem ir cita nozīme, dažreiz te bildēs var redzēt čupas ar līdakām.

Jurcik, 13.aprīlis 2018, 15:18

Nu izklausījās jau normāli ;) ! Un atbalstāmi ! Plusa ja vēl izturies cienīgi pret narstojošam līdakām un oponentiem ! ;)

Tīkai kur Tu ņemi ka es veršos tieši pie Tevis ( vai pretTevi ) ? Un nevis pret sistēmu ( un atbalstītājiem ) kopumā ?

Es vēršos pret tiem ( aga bijušajiem KP ) kas to visu pieņem un viņu pakaļlaižam , kas ar putām to visu aizstāv !

Un atbildi godīgi pats Sev , cik ir tādu kā Tu , un cik ir tādu kas šito bardaku izmanto ! Atrunajoties , mēs jau ķeram un atlaižam , vai līdakas NEBAROJAS !

Pilns spiningošanas pavasara liegums ir tikai atbalstāms (no 1. marta līdz 1. maijam), veikalnieki pacietīs drusku. Ķer un atlaid tēma ir neizsmeļama, tāpat kā tēma demokrāti pret komunistiem vai baltie pret sarkanajiem. Abās frontes pusēs savu taisnību gatavi aizstāvēt līdz absurdam. Galvenais ir kopējā copmaņu kultūra un ētikas līmenis jāceļ. Es pats vasaras mēnešus dzīvoju pie upes un to apmeklēju bieži, ja ne katru dienu. Nu tad saskaldīt divus spaiņus ar asariem žāvēšanai vai no pļēcku laukiem saravēt savu desmitu zobaino nav māksla. Pašlaik tehnika, pīckas, mānekļi utt iet uz priekšu un paņemt pat guļošu zivi nav grūti, ar eholotu izravēt bedres ar nav grūti. Papildus informācijas aprites ātrums - ja pa dienu uz bedres uzgāja ka ir ienākuši kaulainie - tad vakarā nebūs kur enkuru iemest. Presings uz plēsēju ir briesmīgs un bez ķer un atlaid nu nekas mums nesanāks. Visa tā vāvuļošana ka paņem savu zivi un pietiek neiztur nekādu kritiku - nonākot uz zandartu bara paņemsiet 10 minūtēs savus knapmērus un uz mājām?, necerot ka tur apakšā ir 7-10kg bonus - neticu, visi sēdēs līdz pirmajām zvaigznēm jo cerība mirst pēdējā. Par to ka atlaista zivs nosprāgst arī nav taisnība, es savā dīķī laukos savu meniķa līdaku esmu noķēris reizes 10, nu i nekas, varbūt vēl kādu reizi noķeršu, bet vasarā zandartus uz dzīvo vairs neķeru - tiem gan ir beigas jo dzīvo ierij līdz galam. Uzrakstīt likumus visiem durakiem nav tak iespējams, tāpēc kamēr nepazudīs cilvēki ar kartupeļu maisiem un pa krūmiem ložņājoši tā pat vien viss būs, sākumā ir jāārstē galva, pārējais viss pats sakārtosies.

Es arī rīt braukšu uz līdakām. Nevaru vien sagaidīt!
Tā kā esmu C&R atbalstītājs, tad lūdzu neuztraukties - neviena līdaka netiks paturēta lomā, bet gan tiks saudzīgi atlaistas.

Vispār varētu salikt pāris lietas pa plauktiņiem:

1. Man un ari citiem ķer un atlaid piekritējiem, nav nekāda skara ar likuma izmaiņām un esošo situāciju, tur pie varas ir tādi paši padomju laiku cilvēku kā jūs te un ari mums nav saprotami tie lēmumi.
2. Neviens ķer un atlaid piekritējs pa krūmiem neslapstās un neko neslēpj, es un daudzi citi džeki nemaz nemakšķerē tagad līdakas. Ja nu kāds uz asari iet, ari es piemēram šad tad kamēr officiālā sezona nav sākusies.
3. Ja kāds paņem pašpatēriņam līdaku, tad neviens nesauc viņu par gaļinieku. Gaļiniekiem ir cita nozīme, dažreiz te bildēs var redzēt čupas ar līdakām.

plesigais [13.04.18]: Nu skumji !
Jau entos gadu desmitus dzīvoju Ventas krastos ! Un tādus badakašus nesmu sastapis komunistu laika !
Jā , copes ( žora ) laikā paņēma desmit un vairāk ( ja inspektors nenoķera ) , bet pēctam lika upei mieru , vai orentejas uz citām zivīm ! Lika tiklus , murdus un udas , arī nakstšnores ! Bet lika konkrētam vajadzībām !
Pārējā laikā vienkārši nebija laika !
Nekā jau nebija ;) bija jādomā kā ģimeni pabarot vai drēbes nopirkt un visiem obligāti bija jāstrādā !
Arī pagasti nedalīja tīklu licenzes pa labi un kreisi , un inspektori pa krūmiem vazajas !
P/ S arī šodien stradajot pavasara darbus , noveroju ka gar Ventu grozās špiningotaji ! Un pie tam brauc ar labiem autiņiem un aprīkojumu ! Nevis peņšuki ar bambusenem !
Negribu pat domāt cik lidakbernu un iespējams narstojošo mammu tiks brutāli izrautas un krūmos nosleptas !
Pateicoties onkuļiem kas iebilst nārsta liegumiem , vai popularizē - līdakas NEBAROJAS ! Un ķer un atlaid ir tikai piesegs visām šādām cucibam !

+++++

Nu skumji !
Jau entos gadu desmitus dzīvoju Ventas krastos ! Un tādus badakašus nesmu sastapis komunistu laika !
Jā , copes ( žora ) laikā paņēma desmit un vairāk ( ja inspektors nenoķera ) , bet pēctam lika upei mieru , vai orentejas uz citām zivīm ! Lika tiklus , murdus un udas , arī nakstšnores ! Bet lika konkrētam vajadzībām !
Pārējā laikā vienkārši nebija laika !
Nekā jau nebija ;) bija jādomā kā ģimeni pabarot vai drēbes nopirkt un visiem obligāti bija jāstrādā !
Arī pagasti nedalīja tīklu licenzes pa labi un kreisi , un inspektori pa krūmiem vazajas !
P/ S arī šodien stradajot pavasara darbus , noveroju ka gar Ventu grozās špiningotaji ! Un pie tam brauc ar labiem autiņiem un aprīkojumu ! Nevis peņšuki ar bambusenem !
Negribu pat domāt cik lidakbernu un iespējams narstojošo mammu tiks brutāli izrautas un krūmos nosleptas !
Pateicoties onkuļiem kas iebilst nārsta liegumiem , vai popularizē - līdakas NEBAROJAS ! Un ķer un atlaid ir tikai piesegs visām šādām cucibam !

Arī tā laika bargā kontrole ir nostaļģētāju mīts. Nekāda kontrole nebija. Pa visiem gadiem mani tikai vienu reizi pārbaudīja inspektors. Paģirains krievelītis Daugavā piepukšķināja ar savu kazanku. Piedāvāja zandartus nopirkt. Mums bija savas zivis tāpēc atteicāmies. Kad armijnieki, partorgi, miliči brakarēja pa ūdeņiem tad visi inspektori stāvēja pie ratiem un pat degunus nebāza laukā.

Neviens lieguma laikā nemakšķerē. Un, ja es arī ar kaut kādu mikrodžigu paspiningoju, tas nenozīmē, ka es ķeru līdakas. Tajos laikos tādu štrumu vienkārši nebija.
Par to Liepājas ezeru runājot - pašam tur savulaik bija laiva un esmu tajos pašos PSRS laikos krustu šķērsu to izvagojis un redzējis kas tur notiek. Kā jau teicu - veikali bija tukši un līdz ar to zivis varēja pārdot uz urrā -tās vnk izķēra 5 min. laikā. Līdz ar to pats redzēju kā vairākas brigādes no mūsu laivubūdām naktī lika pa 500-800m tīklu katra un vēl papildus "šancēja" ar elektrību. Tur zivis katrā laivā uz rīta pusi bija vismaz 200 kg. Man jau liekas, tagad viss notiek daudz civilizētāk.
Un nevajag tos cilvēkus, kas zivis nes mājās ģimenei pusdienām, saukt par gaļiniekiem.

Es domāju tie, kas saka ka padomju laikos bija viss labāk un kārtīgāk, nemaz tos nav izdzīvojuši.

andruxa, 13.aprīlis 2018, 13:19

Tie bija laiki, ko gribas neatcerēties, bet lieguma laikā makšķerēt bija konkrēti aizliegts. Un no tā raustījās, jo bija iemesls.
Šodien pie kājas...
Un zivju paliek vairāk mūsdienās:D

aldis70, 13.aprīlis 2018, 13:51

Es domāju tie, kas saka ka padomju laikos bija viss labāk un kārtīgāk, nemaz tos nav izdzīvojuši.

andruxa, 13.aprīlis 2018, 13:19

Tie bija laiki, ko gribas neatcerēties, bet lieguma laikā makšķerēt bija konkrēti aizliegts. Un no tā raustījās, jo bija iemesls.
Šodien pie kājas...
Un zivju paliek vairāk mūsdienās:D

Re ;) ! Pamodās vēl pāris gaļinieki kam šabriža udeņu izlaupīšana patīk un pad laiku likumi un sodi liekas pa bargu ! ;)
Nu varbūt tad paskaidrojiet - kāpēc tad varēja īpaši tipi pieslanit laivu lidz lupai vai kartupeļu maisus ! Bet tagad nē ?

Jā nelāgi laiki bija, cerams nekad tādus vairs nepiedzīvosim. Valsts mūs paverdzināja tāpēc visi uzskatīja par savu pienākumu tai atdarīt. Zagt un ņemt no dabas cik grib. Nekas nevienam nepiederēja, tāpēc visi varēja nospļauties par rītdienu. Padomju gados esmu nomakšķerējis savas dzīves pirmos 30 gadus. Man bija vairāki labi skolotāji, arī sporta meistari daži slaveni. Bet ne visi bija godavīri. Šmucīgi darījās daudzi. Visi apkārt lielījās par milzu lomiem kad piesit pilnu laivu vai nevar panest somu cik daudz tajā zivju. Atceros Ventā sastapu spininga vicinātāju kura laiva bija iegrimusi līdz malai, ūdens gandrīz smēlās iekšā. Kad pieairēja klāt tad sapratu kur vaina, laiva bija pilna ar līdakām. Un vīrs azartā vēl turpināja mētāt...... Vai Lubānā maija žorā kopā ar sievas onkuli. Sākumā nesapratu kāpēc viņš paņēmis vairākus kartupeļu maisus. Tad sapratu, vienā maisā visas līdakas nesagāja. Pašlaik arī netrūkst visādu nejēdzību pie ūdeņiem, bet tik briesmīgu alkatību un zivju resursu nīdēšanu vairs neesmu sastapis.
Es domāju tie, kas saka ka padomju laikos bija viss labāk un kārtīgāk, nemaz tos nav izdzīvojuši. Tie laikam ir tādi pusmūža sapņotāji, komunisti ideālisti, vecāku iespaidā tā fantazē. Vai arī jau asenili ar izrūsējušu atmiņu. Manā bērnības upē grunduļi pazuda jau 70. vidū. Kad dažas reizes traktoristi izskaloja amonjaka mucas. Lauku miglošana arī darīja savu. Nu grunduļi un vēdzeles manā upē atgriezušās.

Nekas tur labāks nebija padomju laikos. Liepājas ezerā, piemēram, ezerzvejinieki savus tīklus/murdus bija salikuši kilometriem - pāri visam ezeram, un jo īpaši lašu migrācijas laikā.
Tagad arī ir ezerzvejnieku licences, bet tīklu ir vizuāli reizes 10 mazāk. Arī makšķernieku PSRS laikā bija vairāk - tad citu izklaižu nebija un makšķerēja gandrīz visi. Mēs vienkārši neatceramies un mums liekas, ka bija citādāk. Tad vispār neviens nevienu zivi vaļā nelaida - dalīja radiem un kaimiņiem - vajag, vai nē. Vienalga - noķēra 10 vai 20 līdakas - visu maisā iekšā un uz māju, jo zivis veikalā dabūt nevarēja.
aaaa9, 13.aprīlis 2018, 12:38

Arī makšķernieku PSRS laikā bija vairāk - tad citu izklaižu nebija un makšķerēja gandrīz visi.

aaaa9, 13.aprīlis 2018, 12:38

Par to var strīdēties, toreiz bija vai nebija vairāk makšķernieku, toties šodienas makšķernieku informētība (mob telefoni, internets) par to, kur ķerās un kā tur piekļūt un transporta iespējas ir ievērojami piaugušas... pirms 20 gadiem es GĀJU makšķerēt uz tuvējo ūdenstilpni, jo lai brauktu kaut 50km jau prasījās kompānija... šodien citi laiki...

aaaa9, kas Tev šodien ir labāk Liepājniekā ... tas ka nav viens saimnieks ezeram, bet vairāki ... tas ka Nīcas gals negriež skābekli ciet vietējiem censoņiem ,jo tad tie badā apsprāgšot ... tas, ka paši var pieņemt likumus, likt murdus un vienlaicīgi paši sevi kontrolēt ... vai tas ka lasi vietējā portālā par malu zvejniecībā pieķerto un nākošajā dienā jau redzi viņu atkal ezerā ...

Nekas tur labāks nebija padomju laikos. Liepājas ezerā, piemēram, ezerzvejinieki savus tīklus/murdus bija salikuši kilometriem - pāri visam ezeram, un jo īpaši lašu migrācijas laikā.
Tagad arī ir ezerzvejnieku licences, bet tīklu ir vizuāli reizes 10 mazāk. Arī makšķernieku PSRS laikā bija vairāk - tad citu izklaižu nebija un makšķerēja gandrīz visi. Mēs vienkārši neatceramies un mums liekas, ka bija citādāk. Tad vispār neviens nevienu zivi vaļā nelaida - dalīja radiem un kaimiņiem - vajag, vai nē. Vienalga - noķēra 10 vai 20 līdakas - visu maisā iekšā un uz māju, jo zivis veikalā dabūt nevarēja.

Nevar salīdzināt padomju laikus ar to bardaku uz ūdeņiem, kas ir šobrīd.
Padomju laikā, ja bija kārtība, lai arī visnotaļ grūti uzturama, tad vismaz loģiska.
Tad neķēra un netraucēja zivis nārsta laikā, nelika murdus un tīklus tur, kur pirmsnārsta laikā bija intensīva zivju migrācija, pārvietošanās, kanālos un citos migrācijas ceļos, pie HES-iem. Tāpat bija tīklu un murdu skaita ierobežojumi, kurus kontrolēja nesalīdzināmi efektīvāk nekā tagad.
Īsi sakot - viss tika darīts tā, lai tie resursi būtu.

Tagad!? Viss tiek darīts tā, lai vairāk zivju tiktu noķerts, gan ar tīkliem un murdiem, gan ar makšķerēm.
Un makšķerēšanas un tīklošanas noteikumi atrodas tuvu idiotismam, tas no zivju resursu saglabāšanas viedokļa.
Varu par to spriest, jo mans tēvs bija inspektors, kas šo zivju lietu uzraudzīja, tā ka pats, puika būdams, visu laiku esmu bijis vairāk vai mazāk, bet vismaz lietas kursā.
Mainījies ir arī makšķerētāju daudzums un aprīkojuma kvalitāte. Līdz ar to ir nepieciešama cita izpratne par resursu saglabāšanas tēmu, nodalot makšķerēšanas sportu no zivju komerciāla rakstura ieguves. Tikai - nevienam valdonim negribas šajā purvā brist.
Tad nu notiek vaidēšana un mudināts uz viltus pasākumiem, kā C&R, kas it kā nu kaut ko risinās. Ne nu risinās, nekā.
Kamēr pie šiem jautājumiem netiks nopietni un ar loģikas klātbūtni piestrādāt - tā arī būs, resursi turpinās samazināties, un makšķernieku loma tur būs un paliks vismazākā.
Tas tā īsumā salīdzinājumam.

krumujancis, 13.aprīlis 2018, 12:10

Nevar salīdzināt padomju laikus ar to bardaku uz ūdeņiem, kas ir šobrīd.
Padomju laikā, ja bija kārtība, lai arī visnotaļ grūti uzturama, tad vismaz loģiska.
Tad neķēra un netraucēja zivis nārsta laikā, nelika murdus un tīklus tur, kur pirmsnārsta laikā bija intensīva zivju migrācija, pārvietošanās, kanālos un citos migrācijas ceļos, pie HES-iem. Tāpat bija tīklu un murdu skaita ierobežojumi, kurus kontrolēja nesalīdzināmi efektīvāk nekā tagad.
Īsi sakot - viss tika darīts tā, lai tie resursi būtu.

Tagad!? Viss tiek darīts tā, lai vairāk zivju tiktu noķerts, gan ar tīkliem un murdiem, gan ar makšķerēm.
Un makšķerēšanas un tīklošanas noteikumi atrodas tuvu idiotismam, tas no zivju resursu saglabāšanas viedokļa.
Varu par to spriest, jo mans tēvs bija inspektors, kas šo zivju lietu uzraudzīja, tā ka pats, puika būdams, visu laiku esmu bijis vairāk vai mazāk, bet vismaz lietas kursā.
Mainījies ir arī makšķerētāju daudzums un aprīkojuma kvalitāte. Līdz ar to ir nepieciešama cita izpratne par resursu saglabāšanas tēmu, nodalot makšķerēšanas sportu no zivju komerciāla rakstura ieguves. Tikai - nevienam valdonim negribas šajā purvā brist.
Tad nu notiek vaidēšana un mudināts uz viltus pasākumiem, kā C&R, kas it kā nu kaut ko risinās. Ne nu risinās, nekā.
Kamēr pie šiem jautājumiem netiks nopietni un ar loģikas klātbūtni piestrādāt - tā arī būs, resursi turpinās samazināties, un makšķernieku loma tur būs un paliks vismazākā.
Tas tā īsumā salīdzinājumam.

...:)
Tā pa fikso palasot, sanāk apmēram tā...
Vieni saka, agrāk bija stingrāki likumi un viņi vairāk bija domāti zivju aizsardzībai,tipa līdz ar ko zivju bija vairāk!
Otri saka,agrāk viss bija nepareizi,jo PSRS taču !
Kā vieniem,tā otriem zivju šķiet ir palicis mazāk .Pirmie saka,ka tagadējie likumi arī veicina zivju mazināšanos,savukārt otrie saka...tas viss ir figņā...vajag tik iet un vilkt,ja ķeras,bet ar nosacījumu,ka jālaiž atpakaļ un tad jau būs visiem gana !:)
A davaij ka rebjāta ieslēgsim loģiku...cik bija makšķernieku parasto agrāk...un cik tagad !?Kādi ,,pričendāļi" bija agrāk...un kādi tagad !?Un mūsdienīgie neapšaubāmi ,,strādā".Tāpat nevajadzētu piemirst,kur dzīvojam tagad...tipa ,,kapitaļizmā",no kā arī izriet diezgan lielas sekas,kā presings uz ūdeņiem,iespējas iegādāties inventāru,utt.utp.Kāda ixsa pēc, pēkšņi pārmainīja laivošanas sezonas sākumu,par pusotru mēnesi agrāk...droši jau ka, lai ,,saglabātu un saudzētu":) resursus !:)Nu es kā pie pirmajiem pieskaitāmais:)...saku ka tie ir vislielākie suņu mēsli.Sezonas atklāšanas pārcelšanā saskatu tikai un vienīgi tirgotāju lobēšanu...īsāk sakot...nauda un tikai.Tā kā viss ir kulē...:)

Piderasiem atkal prieki! Var izcelties ar c&r jo tak liegums! Varoņi ibio. Ķerat tās kam nav liegums, nevis savus murgus te mēģinat citiem iepūst. Es kā gaļinieks(neesmu c&r, vienīgi zemmērus) špīni šajā laikā pat rokā neņemu. Bet es tak sliktais gaļenieks.

aluspinte, 12.aprīlis 2018, 21:28

Te ir atspoguļots c&r politikas galvenais trūkums, kas dominē arī mūsu makšķerēsanas noteikumos. - Visu gadu var visu ķert, tikai atsevišķos laikos vietā un noteiktus mērus un daudzumus jālaiž vaļā. Vari spiningot pavasarī, bet līdakas laid vaļā, vari braukt ar laivu pār zandarta ligzdām un vienu pēc otra vilkt laukā. Tikai laid vaļā!
Tādai LIBERASTIJAI makšķernieks nav gatavs! Varbūt pārtikušas valstīs ar iesakņotām tradīcijām un milzīgiem zivju resursiem, bet Latvijā nē.

Ta jau pavargramatas ar lidaku pagatavošanas receptem jamet arā

Par rītdienu nesatraucamies, tas būs rītdien, galvenais ka šodien kuņģis piesists