Par un ap ūdām

Ielādējiet 30-50 lielās spombas aiz simts metriem un tad parunāsim, kurš ir sliņķis. Tas, kurš 5kg barību 100+m attālumā nogādā, vai tas, kurš brien pa nārsta berzēm, jo slinkums pāris zariņiem krastmalā pārkāpt :DD

Gruntene sliņķu cope? Par šo gan sasmējos.

belijs23, 28.decembris 2018, 15:42

Domāju runa gāja par karpu copi :)

Gruntene sliņķu cope? Par šo gan sasmējos.

Jā, jā - piecūko tik ūdenstilpnes ar saviem aprautajiem svina balansieriem, plastmasas vobleriem un silikonu. Aizliegt!

Jā Aigar, gruntene ir sliņķu cope :) Tāpēc jau arī tiek izmantota masveidā pasīvā copē naktī brakarējot, samet desmitiem zakiduškas. Cik tādas nav vilktas ārā un iznīcinātas, tāpat kā ūdas bez saimniekiem. Tik nez vai karpenieki savus glaunos un dārgos rīkus saliek virs normas un atstāj bez pieskatīšanas, nav manīts. Da i dīķu cope tak cits stāsts, kā medības kūtī. Ja tik saimnieks apmierinats, kaut 10 gruntenes un snaud teltī.

Tad jau karpas arī nevar ķert. Pasīvi taču. Un velcēt, un ar fīderi sēdēt. Vienīgais, ko var, ir spiningot ar vienu bezatskabargu āķi.

Ūdas ir pasīvais zvejas rīks, kam ar copi maz sakara. Tik pat pasīvs kā televiozrs, tīkli, murdi, jo ielicējs var mierīgi aiziet mājās (kā arī daudzi vietējie dara) un rīks pats saķers līdakas. Ja visi ievērotu MN un liktu tikai 1 ūdu vai 2 ja papildus nemurmuļo, un copes laikā turētos to tuvumā, tad jau vēl varētu pievērt uz šo visu acis. Bet tā kā tieši ar ūdām pie mums masveidā izslaktē pirmsnārsta ikrainās līdakas, domāju tikai laika jautājums lai tās aizliegtu pavisam.

Mans viedoklis arī ir tāds, ka ar ūdām iet pēc gaļas, nevis uz copi. Līdakas no ledus būtu jāatļauj ķert tikai ar mākslīgām ēsmām, jo tā jau arī būtu copes būtība, nevis gaļas ieguve.

Sasha1974, 28.decembris 2018, 14:06

Ļoti pareizs viedoklis Sasha74. Arī līdakām taču kādu brīdi vajadzētu ļaut padzīvot mierā, tas būtu tikai loģiski, vismaz ziemu līdz pavasara nārstam.
Bet savādāk - tikai močī un močī.
Vasarās arī cūko, izvārta pa smiltīm un citādi, fočējot.

A kā tad ar to C&R ūdu gadījumā?
Kaut kā nedzird šo jau apnikušo pašreklāmu.

krumujancis, 27.decembris 2018, 22:45

no sava C&R personīgā viedokļa - domāju daudzi arī neizmanto ūdas , kas piekopj C&R ... Es ziemā tās izmantoju tikai tai gadījumā ja palūdz kādu vienu otru zaļsvārci atvest mājās radiem. Par atlaišanu iet tikai runa tad kad to ir racionāli iespējams izdarīt =) neesam radikāli un galēji noskaņoti un viss būs - gan mums , gan zivīm :)

Mans viedoklis arī ir tāds, ka ar ūdām iet pēc gaļas, nevis uz copi. Līdakas no ledus būtu jāatļauj ķert tikai ar mākslīgām ēsmām, jo tā jau arī būtu copes būtība, nevis gaļas ieguve.

Ūdas un visādi to atvasinājumi ir jāaizliedz vispār!

Kuha, 28.decembris 2018, 12:34

A davai, nevajag atsākt dzenāt šo tēmu atkal. Pirms gada jau bija. Tavs viedoklis ir zināms.

Ūdas un visādi to atvasinājumi ir jāaizliedz vispār!

A kā tad ar to C&R ūdu gadījumā?
Kaut kā nedzird šo jau apnikušo pašreklāmu.

Copē drīkst vienlaicīgi izmantot 2 makšķerrīkus-- tātad mormene/balansieris un 1 ūda(karodziņš). Pareizi saprotu?

eldorado, 27.decembris 2018, 22:06

Jā.

Copē drīkst vienlaicīgi izmantot 2 makšķerrīkus-- tātad mormene/balansieris un 1 ūda(karodziņš). Pareizi saprotu?

Es skatīju mazo brošūru,kas pieejama katrā copes bodē par brīvu.Tur bija vienkāršāk uzrakstīts.Paldies-papētīju likumos.lv jaunos noteikumus-
15. Makšķerēšanā aizliegts:
15.5. izmantot ūdeņos brīvi peldošus makšķerēšanas rīkus (ūdas);
Jā,te skaidri saprotams,ja ūda ir noenkurota,tad ir atļauta.Protams 50m distance un 2 makšķerēšanas rīki.Analogi,kā ziemā,ūda nekur nepel,bet stāv ielikta vienā vietā.

Šoreiz jautājums ir nevis par to vai izmantot, vai nē, un vai vasarā un ziemā, bet gan par to ka noteikumi kārtējo reizi nav uzrakstīti viennozīmīgi un nepārprotami, bet pieļauj visādas interpretācijas. Ja reiz nolemjam, ka nevar, tad uzrakstīt tā, lai viesiem skaidrs, ka nevar un kad nevar, ja var, tad atkal lai ir nepārprotami, kad un kādos apstākļos un cik daudz.

Brusis [07.07.18]: Cik saprotu, tad makšķerēšanas noteikumos teikts, ka:
12. Makšķerēšanā izmanto rīkus, kas sastāv no makšķerauklas ar āķi (āķiem) vai makšķerkāta ar makšķerauklu ar āķi (āķiem).
Tātad ūda vispār atbilst makšķerrīka aprakstam.

Tajos pašos noteikumos teikts, ka aizliegts:
15.5. izmantot ūdeņos brīvi peldošus makšķerēšanas rīkus (ūdas);
Šeit notiek vēršanās pret brīvi peldošiem makšķerrīkiem. No tā var secināt, ka noenkurota, vai pie laivas piestiprināta ūda ir atļauta.

Šeit gan jāņem vērā, ka noteikumos nākamajā punktā noteikts, ka aizliegts:
15.6. attālināties no makšķerēšanas rīkiem tālāk par 50 metriem.

Šo visu apkopojot secinu:
Iekšējos ūdeņos drīkst izmantot ūdas, kas nostiprinātas pie laivas, noenkurotas, vai atrodas uz ledus (kurš nav brīvi peldošs ledusgabals :), un vienlaikus drīkst izmantot divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu)

zobrats, 7.jūlijs 2018, 08:56
Kas tev liedz izmantot parastās ūdas?Noteikumos rakstīts-,,brīvi peldošas,,.Teorētiski,ja tu esi uz auklas uzlicis svinu,ūda vairs nav brīvi peldoša.Tās peldēšana ir ierobežota, mākslīgi apgrūtināta. ;)

Galvenais tajā visā ir - kādēļ šāds makšķerēšanas paņēmiens vispār vasarā ir jālieto.

Cik saprotu, tad makšķerēšanas noteikumos teikts, ka:
12. Makšķerēšanā izmanto rīkus, kas sastāv no makšķerauklas ar āķi (āķiem) vai makšķerkāta ar makšķerauklu ar āķi (āķiem).
Tātad ūda vispār atbilst makšķerrīka aprakstam.

Tajos pašos noteikumos teikts, ka aizliegts:
15.5. izmantot ūdeņos brīvi peldošus makšķerēšanas rīkus (ūdas);
Šeit notiek vēršanās pret brīvi peldošiem makšķerrīkiem. No tā var secināt, ka noenkurota, vai pie laivas piestiprināta ūda ir atļauta.

Šeit gan jāņem vērā, ka noteikumos nākamajā punktā noteikts, ka aizliegts:
15.6. attālināties no makšķerēšanas rīkiem tālāk par 50 metriem.

Šo visu apkopojot secinu:
Iekšējos ūdeņos drīkst izmantot ūdas, kas nostiprinātas pie laivas, noenkurotas, vai atrodas uz ledus (kurš nav brīvi peldošs ledusgabals :), un vienlaikus drīkst izmantot divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu)

zobrats, 7.jūlijs 2018, 08:56

Kas tev liedz izmantot parastās ūdas?Noteikumos rakstīts-,,brīvi peldošas,,.Teorētiski,ja tu esi uz auklas uzlicis svinu,ūda vairs nav brīvi peldoša.Tās peldēšana ir ierobežota, mākslīgi apgrūtināta. ;)

Cik saprotu, tad makšķerēšanas noteikumos teikts, ka:
12. Makšķerēšanā izmanto rīkus, kas sastāv no makšķerauklas ar āķi (āķiem) vai makšķerkāta ar makšķerauklu ar āķi (āķiem).
Tātad ūda vispār atbilst makšķerrīka aprakstam.

Tajos pašos noteikumos teikts, ka aizliegts:
15.5. izmantot ūdeņos brīvi peldošus makšķerēšanas rīkus (ūdas);
Šeit notiek vēršanās pret brīvi peldošiem makšķerrīkiem. No tā var secināt, ka noenkurota, vai pie laivas piestiprināta ūda ir atļauta.

Šeit gan jāņem vērā, ka noteikumos nākamajā punktā noteikts, ka aizliegts:
15.6. attālināties no makšķerēšanas rīkiem tālāk par 50 metriem.

Šo visu apkopojot secinu:
Iekšējos ūdeņos drīkst izmantot ūdas, kas nostiprinātas pie laivas, noenkurotas, vai atrodas uz ledus (kurš nav brīvi peldošs ledusgabals :), un vienlaikus drīkst izmantot divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu)