Headhunter [15:12]: Ar jaudu maz sakara. Tas skaitlis norāda ietīšanas ātrumu.Nu jā , bet vai nav par ātru ?
JermaX, 15.augusts 2018, 16:32
Neieciklējies uz pārnesuma skaitli, tas pats par sevi bez spoles izmēra un vēl dažiem parametriem neļauj izdarīt nekādus secinājumus par spoles piemērotību tai vai citai funkcijai. Ja ietinot liekas par ātru, rokturi jau var griezt arī lēnāk
Headhunter [15.08.18]: Ar jaudu maz sakara. Tas skaitlis norāda ietīšanas ātrumu.
Nu jā , bet vai nav par ātru ?
Ar jaudu maz sakara. Tas skaitlis norāda ietīšanas ātrumu.
Sveiki , nesen nopirku spoli spiningam . Veikalnieks teica , ka ejoša un laba prece par attiecīgo naudiņu . Interesē vai 5,5:1 pārnesums ir piemērota līdaku copei ? Vai tomēr par jaudīgu ?
Jauno daiwas spoļu izmēri, salīdzinot ar vecajiem.
Kāds multiplikatoru spoļu pazinējs, izstāsta kāda atšķirība starp multu spolēm - vienas tās maziņās ko parasti jerkotāji izmanto un tās klasiskā dizaina apaļīgās(man atgādina mazu vinču ar rokturi). Tur slodzes atšķirās vai iemetieni savādāki? Nav bijušas šāda tipa spoles, bet izdomāju uzorganizēt vienu iesācēja samu komplektu.
Ezs87, 10.augusts 2018, 00:22
Tās apaļās teorētiski ir jaudīgākas,mētāšanai otras.Cik atceros tu prasiji par džerka kātiem kvokošanai. Viss atkarīgs no budžeta ,lai mētātu normāli vajag dārgas, arī saprotu ka džerkam., bet ja tu gribi kvokosanai tad no prakses saku ka pietiek arī ar lētākām un labāk muciņām. Lielo cenu sastāda visas magnētiskās un citas papildbremzes lai varētu tālu iemest un nesapīt bārdu,kvokojot tev vienkārši jāizvelk aukla,velcējot ja nevar tālu aizmest ,var auklu izlaist.Pamatbrremze, ar zvaigznīti regulējamā, arī lētākām strādā samērā labi.Ja lētāku tad labāk muciņu,arī auklu var vairāk uztīt.
Pa lielam, ja neskaita jūras klases spoles ar dažādām īpatnējām lietām(vairāki ātrumi, elektriskā piedziņa, nav metiena bremžu, nav auklas kārtotāja utt), tad iemetiena tehnikai domātājiem atšķirība būs tikai dizainā. Jāskatās konkrēti modelis. Ir muciņas, kas der smalkiem darbiem- Daiwa ryoga, Shimano Conquest, ir zemprofila multi smagiem darbiem-Abugarcia Toro sērija, Shimano 300 izmēru modeļi.
Kāds multiplikatoru spoļu pazinējs, izstāsta kāda atšķirība starp multu spolēm - vienas tās maziņās ko parasti jerkotāji izmanto un tās klasiskā dizaina apaļīgās(man atgādina mazu vinču ar rokturi). Tur slodzes atšķirās vai iemetieni savādāki? Nav bijušas šāda tipa spoles, bet izdomāju uzorganizēt vienu iesācēja samu komplektu.
maigonis72 [12.07.18]: Tad jau speciem pie reizes jautājums tāds. Kā yoytubos rāda Norvēģijas copē, parastais variants pamataukla kāda 0,5 pītā ar kādu 0,8-1 mm monofilo pavadiņu. Saprotams, ka 1 mm uz spoles daudz neuztīs, bet kāpēc galā liek pavadiņu resnāku kā pamataukla? Kāpēc neatstāj to pašu pīto ar testu kādi 40 kg, kas manuprāt ir vairāk kā pietiekoši?
Nav jau teikts ka visi liek:D
Otrkārt pavadai ir jābūt ar mazāku testu kā pamatauklai lai zacepa gadījumā nezaudētu daudz auklas.
Treškārt milimetrīga monofīlā aukla ir jau ir kā drāts kas tur formu. Uz tiem pašiem asariem ja liec kādas 3 pavadas viņas nepiņķerēsies. Bet ja tev pītā tad pie raustīšanas ir liela iespēja viņas sapiņķerēt.
Izteikti redzams dziļūdens copē uz asariem
Tad jau speciem pie reizes jautājums tāds. Kā yoytubos rāda Norvēģijas copē, parastais variants pamataukla kāda 0,5 pītā ar kādu 0,8-1 mm monofilo pavadiņu. Saprotams, ka 1 mm uz spoles daudz neuztīs, bet kāpēc galā liek pavadiņu resnāku kā pamataukla? Kāpēc neatstāj to pašu pīto ar testu kādi 40 kg, kas manuprāt ir vairāk kā pietiekoši?
lietošanas instrukciju vai shēmu paskatīties kas lācītim vēderā ?
Ir radusies nepieciešamība pēc manuāļa Shimano Dendou Maru 3000EV spolei. varbūt kāds var izlīdzēt, der jebkāda valoda, izņemot japāņu