Eholotes.lv rāda ne tikai svaru bet arī sugu! :) Its magic! :)
Shiirs, 13.decembris 2018, 14:25
Pievaldies, provokator. Magic ir nespēja izprast ko vairāk par saviem untumiem.
Es varu atšķirt zivi, tās sugu, pēc gaitas ap mānekli, ar precizitāti virs 70%. Zandartu no asara - grūti, bet līdakas un asara gaita - ļoti atšķiras.
Igor, pastāsti kāpēc vasarai tev ir tas aparāts ar visiem navarotiem un krāsainu bildi?
Nevis tāds, kuru pēc copes iemet stūrī un aizmirsti līdz nākamajai reizei kamēr tīrās asari virtuvē?
o.
otinjsh, 13.decembris 2018, 14:25
Tāpēc ka vasarā ir cita copes specifika. Otiņ! Man "kāposta" pietiek lai nopirktu ne tikai deeper. Bija izpētīti dažādi varianti. Man vajadzēja verķi, kas dod man minimālu info (dziļums, mānekļa horizonts, lai redz kustību apakšā). Pārējo puzli es salikšu pats! Galvenais noteikums, pēc iespējas mazāka lādēšana un izturība. Mani jau kretinē telefona lādēšana, tad vēl šo visu klāt?! Ir redzēts, kā trubas noslīcina, ekrānus sasit žaujoties uz ledus. Man tāds hokejs nav vajadzīgs! :)
Tas, ka neviens no Jums nav pieminējis Praktik grunts blīvuma indikatoru, digitālu, norāda ka šī diskusija ir virspusēja :) Bet tāds ir un strādā :)
Arī "ķinīzeri" rāda zivis, bija man Fish Finder par 50$, viena copes diena - viens Duracell bateriju komplekts. Pa vienu sezonu - viens praktiks vējā :), bet devējs milzīgs, ar liekiem ķeburiem. Vēl tagad ir veikalā, kā paraugs.
Praktik ir krievu izstrādājums, caurcaurēm. Ir arī krieviem labas mantas.
Praktik liteoju tikai divos režīmos - S.W. - seklais ūdens vai Pro ar dalītu ekrānu , dziļumā virs 3 m. Zoom līmenis - 2m. Visu redz perfekti :) Jūtības līmenis - ap 10.
Tātad pārejam pie īpašībām:
Svars - Deeper bumbulis sver tikpat cik Praktik, bet Praktik nevajag powerbankas.
Izšķirtspēja - mikromurmuli 10 m dzilūmā ar vienu motili redz. Vajag vairāk?
Maks. dziļums - 25 m? Vajag vairāk? Manuprāt ar 15 m gandrīz pietiek.
Gribētu dzirdēt argumentāciju - kāpēc ir vajadzīgāka garāka rādījumu vēsture par pēdējām 3-5 sekundēm? Var kāds saprotami pastāstāstīt? Kāpēc vertikālai ķeršanai ziemā vajadzīgs plats ekrāns ar garu vēsturi?
Šie ir argumenti - kāpec man ir Praktik.
Palieku pie viedokļa, ka ziemā brauc ar labām ziemas riepām, vasarā ar labām vasaras riepām, bet unversālās riepas der tikai tehniskās apskates protokoliem un - ja dzīvo tālu no asfalta.
Labi, ka nav diskusijas par vasaras eholotēm laivām :)
Igoriņ, zivi neķer eholote, par to domāju esam vienis prātis. :)
Vienkārši nevajag deķīti vilkt uz savu pusi neiedziļinoties niansēs. Es arī nemūžam nemēģinātu pierādīt ka tavs foreļķāts ir sudīgāks par manējo, jo tavejais redzi nav vienā stīgā ar manu mānekļa svaru. :)
Ir 2018 gads un vadi, kā arī podziņtelefons ir izmirstoša suga.
Agrāk karotēja pāri visam ezeram. Tagad visi ar motoriem dragā. Ir sliktāk vai?
Shiirs, 13.decembris 2018, 14:15
Tak ne par to ir šis "raidījums"! Mani "uzrunāja" tas koments par vieniem vārtiem! Nu tjipa dīpers ir kruta, bet praktik ir mēsls! Man tač pilnīgi vienalga, kurš ar ko copē un kā! Veči, dieva dēļ copējat ar dīperiem cik gribat! Tik nevajag man stāstīt savas fantāzijas! Man ziemas copē ir milzīga pieredze! Man ekrānā vajag minimālu informāciju lai saprastu kas ir kas! Citam nepalīdzēs pat planšete pievienota pie piecām dīperbumbām! :) Par podziņtelefoniem. Es redzu numuru un pēc balss atpazīstu zvanītāju. No tā, ka ekrānā parādās zvanītaja foto, sakaru kvalitāte nemainās!
Igor, pastāsti kāpēc vasarai tev ir tas aparāts ar visiem navarotiem un krāsainu bildi?
Nevis tāds, kuru pēc copes iemet stūrī un aizmirsti līdz nākamajai reizei kamēr tīrās asari virtuvē?
o.
Eholotes.lv rāda ne tikai svaru bet arī sugu! :) Its magic! :)
otinjsh vertikalaja flasheri var ļoti labi redzēt vai ir liels asaris vai mazs,protams vajag laiku lai izprastu to rādījumu,bet pa 10h jau saprot kas tur ir
uldens2, 13.decembris 2018, 14:06
Dīperī gadījumā nerāda cik smaga zivs ir zem ālinģa? :))) Nu, kilogramos vai sliktākā gadījumā mārciņās?! Praktikā viss pa vienkāršo. Jo rupāka švīka, jo lielāka interese pie tā ālinģa vairāk piestrādāt.
Chalitis, 13.decembris 2018, 14:18
nu ironizē vien,neesi lietojis bet viedoklis ir:DDD
otinjsh vertikalaja flasheri var ļoti labi redzēt vai ir liels asaris vai mazs,protams vajag laiku lai izprastu to rādījumu,bet pa 10h jau saprot kas tur ir
uldens2, 13.decembris 2018, 14:06
Dīperī gadījumā nerāda cik smaga zivs ir zem ālinģa? :))) Nu, kilogramos vai sliktākā gadījumā mārciņās?! Praktikā viss pa vienkāršo. Jo rupāka švīka, jo lielāka interese pie tā ālinģa vairāk piestrādāt.
Amicus, nesatraucies, kad smadzenes dalīja, es biju pirmais rindā :)
Jautājums ir kas pārāks - deeper vai praktik.
bļins tas praktiks 140 eiro maksā,ar ko viņš ir labāks ar fishfideri pa 40 eiro???
Igoriņ, zivi neķer eholote, par to domāju esam vienis prātis. :)
Vienkārši nevajag deķīti vilkt uz savu pusi neiedziļinoties niansēs. Es arī nemūžam nemēģinātu pierādīt ka tavs foreļķāts ir sudīgāks par manējo, jo tavejais redzi nav vienā stīgā ar manu mānekļa svaru. :)
Ir 2018 gads un vadi, kā arī podziņtelefons ir izmirstoša suga.
Agrāk karotēja pāri visam ezeram. Tagad visi ar motoriem dragā. Ir sliktāk vai?
Deeper ir milzīgs pluss, tā cena! Lai ar to maksķerētu, daži pat iegādājās otru telefonu. Tātad, dīpers, viedtālrunis, macinš, poverbanka. Tad turi bēdu par regulāru uzlādi, tas viss lai lūrētu krāsainā ekrānā un bišku vēsturi paskatīties! Tas maksā vairākus simtus! Man gan forši! Šodien ar Raimi (pazīstamu zemledus maksķerēšanas sportistu) ieklapējām smukus asarus. Nupat izbēru izlietnē tīrišanai. Praktiku ielidināju kastē un par viņu azmirstu, līdz rīt atkal būšu pie zivīgās lunkas! :D
Shiirs [13.12.18]: Amicus [16m]: Shiirs [12:09]: Nav tā, ka man baigi rūp.
Vienkārši smiekligi lasīt kā tiek lobēta lētā desa. :)Pats tu esi lētā desa=D Biju copē gan ar vienu gan ar otru. Pašlaik ar praktiku, ir ok. Protams gribētos krāsainu ekrānu. Citādi zivis/dziļumu rāda. Mormiškas kustības rāda. Deeperam arī viss ok, smartfonā viss smuki redzams. Macinš uz rokas smartfonam, striķītis deeperam un var bliezt, vienīgi man ik pa laiku bija problēmas ar connection...vai nu gļuks pie -20 vau nu problēma programatūrā. HvzKāds vēl striķītis. :):):)
Tu uztaisi no ērta bezvadu aparāta praktiku un tad ko tu gribi?
Varbūt patestē vēl deeperi ar cieto turetaju pie laivas, tad vispār būsi ahujā par rezultātu.
Ērts, kurš sarullējās uz atsperes, pārejot no vienas vietas uz citu, brīvas rokas.
Tu varbūt pamēğini iegādāties sev smadzenes, nu kaut bišķinj pelēkās vielas! Lūdzu! "Vispār būsi ahujā par rezultātu"! Anencefāls
un es neticu ka parktiks nav tas pats ķīniešu fishfiners:DDDVarbūt kļudos:DD
otinjsh vertikalaja flasheri var ļoti labi redzēt vai ir liels asaris vai mazs,protams vajag laiku lai izprastu to rādījumu,bet pa 10h jau saprot kas tur ir
urmaas [15m]: Es jau nekasos. :)
Vienkārši gribu uzzināt ar ko deeper ir labāks. Ja mani kāds par to pārliecinās tad mož i nopirkšu! :)
To, ka te dažiem nav argumentu, izņemot to, ka deeper ir kruta, tas jau ir redzams. Cilvēki vienkārši nespēj atzīties ka kruta iegrābušies! :)Nu piedod. Bet es pirms deeper iegades speciāli paņemu patestēt "praktik".
Agrāk lietoju lowrance ar ziemas devēju, kas ir tas pats setups, tikai ekrāna vietā jāstaipa līdzi vesela soma.
Ja patīk ar apledojušu "vadu " kauties, tad droši uz priekšu!
Redzu gana bieži kā Aluksnes Gunča ar savu Praktiku dragā. :)
Nav ne vaina. Vienkārši nekā parocīga tajā visā nav, salīdzinot ar deeperu.
Igoriņ kā tad bumbina traucē tavas bļitkas spēlei? :) Vads un devējs netraucē ja? Nu tu tagad lej.
Shiirs, 13.decembris 2018, 13:55
Gunčam nav praktika (vismaz līdz vakardienai nebija)! Gunčam ir ķīniešu fishfinder. Ja Tu man uzdod tādu jautājumu, tad skaidrs! Piedod, bet bļitkot Tu nemāki! :) Joks! Praktik devējs ar vadu ir pašā ālinģa malā un principā ālinģis ir pilnīgi brīvs no "svešķermeņiem". Šķērsene ir jāmāk izraustīt un tās skrējienam nedrikst pilnīgi nekas traucēt! Mazākais atsitiens pret dīper bumbu, rada nedabīgu spēli. Varbūt līdakai pajāt, bet ne kilo asarim!
uldens2 [13.12.18]: un nezinu cik noderīga ir tā redzēšana caur ledu,jo bieži vien izurbjot caurumu nerāda nevienu zivi,bet ielaižot bļitku asaris ir klāt atri vien,varbūt tas vairāk noder ja meklē baltās zivis,bet tās man neinteresē
Svešās ūdenstilpnēs ļoti noderīgi. Jo sameklēju kanti nepiepūloties-lieki neurbjot.
Sakārtojot visu adekvāti ar poverbankām utml, dīpers ir ļoti ērts lietošanā arī ziemā. Kā saprotu, tad ar Praktiku arī ir līdzīgi. Nepieciešams neliels "makgaiverisms", lai būtu ērtāk darboties, vai ne?
Patīkamāk ir lūrēt krāsainā ekrānā kā melnbaltā. Piekritīsiet?
Grunts cietība ļoti svarīga. Protams, ja copē vienā ūdenī, kas izpētīts gadu laikā, tad to nav vajadzības saredzēt.
Jā, tā baterija. Izlādējas ~ 4h laikā. Bet uzlādēt var savukārt 30min laikā un darboties atkal tālāk.
Caur slapju un monolītu ledu stars sit cauri ļoti labi. Esmu vilcis aiz sevis striķītī pa ledu un vērojis bildi kā braucot ar laivu. Ātrāk var zivi vai struktūru dislocēt. Bet nu reti tādi apstākļi ir, tas gan. :)
Vot, vienīgais neesmu lietojis ledū, kas biezāks par 50cm. Kā bilde uzvedas biezā ledū nav jausmas....
Vel, izšķirtspēja. Saprast vai tur ir daudz mazu zivju vai viena/dažas lielas domāju ir labāk ar krāsainu bildi kā melnbaltu, kur, pieļauju, viss saplūst resnā svītrā. Cik nav bijis tā, ka mēģini iebļitkot dēles lieluma asarīti. :D
Ziemā eholote nav kritiska. Zivi var noķert arī bez tās, skatoties kur citi sēž vai kur daudz caurumu ir ticis urbts. Lūrēšana tajā copei parādās pavisam citi toņi. Vai zivju vairāk? Diezvai.
Ā, vel super liels pluss ir tas, ka vari jamo mētāt vasarā. Ātri saprast kur kante, kur kas. Tas tad, ja mīli pabraukāt apkārt atklājot priekš sevis ko jaunu.
o.
Amicus [13.12.18]: Shiirs [12:09]: Nav tā, ka man baigi rūp.
Vienkārši smiekligi lasīt kā tiek lobēta lētā desa. :)Pats tu esi lētā desa=D Biju copē gan ar vienu gan ar otru. Pašlaik ar praktiku, ir ok. Protams gribētos krāsainu ekrānu. Citādi zivis/dziļumu rāda. Mormiškas kustības rāda. Deeperam arī viss ok, smartfonā viss smuki redzams. Macinš uz rokas smartfonam, striķītis deeperam un var bliezt, vienīgi man ik pa laiku bija problēmas ar connection...vai nu gļuks pie -20 vau nu problēma programatūrā. Hvz
Kāds vēl striķītis. :):):)
Tu uztaisi no ērta bezvadu aparāta praktiku un tad ko tu gribi?
Varbūt patestē vēl deeperi ar cieto turetaju pie laivas, tad vispār būsi ahujā par rezultātu.
urmaas [13.12.18]: Es jau nekasos. :)
Vienkārši gribu uzzināt ar ko deeper ir labāks. Ja mani kāds par to pārliecinās tad mož i nopirkšu! :)
To, ka te dažiem nav argumentu, izņemot to, ka deeper ir kruta, tas jau ir redzams. Cilvēki vienkārši nespēj atzīties ka kruta iegrābušies! :)
Nu piedod. Bet es pirms deeper iegades speciāli paņemu patestēt "praktik".
Agrāk lietoju lowrance ar ziemas devēju, kas ir tas pats setups, tikai ekrāna vietā jāstaipa līdzi vesela soma.
Ja patīk ar apledojušu "vadu " kauties, tad droši uz priekšu!
Redzu gana bieži kā Aluksnes Gunča ar savu Praktiku dragā. :)
Nav ne vaina. Vienkārši nekā parocīga tajā visā nav, salīdzinot ar deeperu.
Igoriņ kā tad bumbina traucē tavas bļitkas spēlei? :) Vads un devējs netraucē ja? Nu tu tagad lej.