visumaisaa [08.01.19]: Principā ar šo var pielikt punktu jebkurām diskusijām par to vai tīkli iespaido zivju daudzumu. Kur tīkli, tur zivju NAV!
Cienījamie makšķernieki, komerctīklinieki mūs visus legāli APZOG!
Nez vai apzog.Atceros agāk bija veikali,kuri saucās komisijas vai komercveikali.Vot tie toč apzaga.Dolārs bija debesīs,nevis kā tagad.
Cienījamie makšķernieki, komerctīklinieki mūs visus legāli APZOG!
visumaisaa, 8.janvāris 2019, 18:42[/quote]
++++++++++++++++++++++++++
Principā ar šo var pielikt punktu jebkurām diskusijām par to vai tīkli iespaido zivju daudzumu. Kur tīkli, tur zivju NAV!
Cienījamie makšķernieki, komerctīklinieki mūs visus legāli APZOG!
Atvainojos , ne to iekopēju , te būs īstais .
. LIELOS ūdeņos un makšķernieki to NEVAR izdarīt.
basks, 30.decembris 2018, 11:35
Par kādiem tieši Lielajiem ūdeņiem iet runa?
Par Daugavu,kuros posmos tā "raža jānovāc"???
Vai par maz vēl???
Tikai ne uz mūsu rēķina.
Parēķini kaut vai cik iegulda makšķernieks un cik zvejnieks.
LT aizliedza,Alūksnē aziliedza tīklus.Rezultāts ir redzams,bet tomēr atrodas tādi,kas joprojām tam netic,jocīgi
DSV, 30.decembris 2018, 16:30
Es jau teicu, kas ir lielie ūdeņi - Daugavas ūdenskrātuves un lielie ezeri, kas nav pie pilsētām.
..un nekautrēšos atkārtot, ka raža ir jānovāc, jo pusgadsimtu garā makšķernieka, ne zvejnieka, pieredze man ļauj izdarīt secinājumu, ka pie ūdeņiem neko nevar atlikt un ietaupīt. Līdzība ir ar sēnēm: ir laiks, kad tās ir un ir laiks kad to nav. Faktori, kas to ietekmē lielākoties ir ārpus cilvēka darbības. Nevar noliegt, ka var pārzvejot, var pārmakšķerēt un noplicināt resursus. Taču lielākoties zivju konkrētā tilpnē ir tik cik tur to var konkrētā vietā un apstākļos var būt. Ekoloģijas pamatprincips.
Par to rēķinu uz kura notiek resursu ieguve arī ir skaidrs, ka vai nu vienai vai otrai grupai par labu. Lieta tāda, ka manuprāt, pašlaik ir trausls līdzsvars un makšķernieki nav abižoti.
Uz Alūksnes ezeru ir liels makšķernieku presings un skaidrs, ka tīkli tur lieki. Līdzīgi ir ar visiem Pierīgas ezeriem un citiem ezeriem blakus pilsētām. - Pieļauju, ka ir vēl vietas kur tīkli pārlieku spiež uz makškerēm, bet tad to konkrēti jālabo, bet ne ar "cirvi un no pleca".
Kurš var izskaidrot kā bija un tagad ir LT, lai padalās ar jnfo!
Mums citu zemju ūdeņu pieredze ir jāstudē, bet jāpieņem gan ļoti kritiski. Nu, nav te Somija, kur ūdeņu vairāk kā zemes, nav te trekni pabarotā Vācija, kur zivis makšķerē garlaicības mākti. Taču te nav arī Krievija, kur faktiski dara ko grib un viņi to var atļauties.
basks, 30.decembris 2018, 17:49[/quote]
Kāda jēga cepties.
Mans princips vienkāršs - redzu tīklu, ĀRĀ. Man neinteresē legālais vai nelegālais. Sagriež lupat lēveros un sadedzina.
Ja man traucē, tad naf..
Varbūt kāds var pastāstīt par copi Beļģijā, Antverpenes tuvumā. Plānojas ilgstošas darba attiecības. Gribētos uzzināt vairāk kur,ko drīkst un kā labāk varētu noķert kādu zivi un pavadīt lietderīgi brīvo laiku
Basks- " lielie ezeri pie pilsētām...", presings utt., gadus 4 atpakaļ, pirmo reizi iemeiģināju Engures ezeru, bija salīdzinoši labas divas sezonas, šogad tīklu acis ,karogus legālos un mazāk legālus redzu vairāk. Viena cope ar kolēgu iespiedusies pakausī, - uz diviem ap 45 līdacēniem ,no kuriem 1knapmēriņš..., (rudens puse) manuprāt tas nav normāli, jo acīmredzami izmērs vienkārši sarūk... Neiztur draugs kritiku šis- " lielie ezeri pie pilsētām"...
Dzidrajos ūdeņos vecajos kaprona liekačos lāgā iekšā negrib iet,jāliek ķīnietis..:)
Tonis, 30.decembris 2018, 21:59
Verno misljishj....
urmaas [30.12.18]: Toni
Neaizmirsti pastāstīt, ja swensons ieliek krekliņu pašpatēriņam, tad viņš pats to zivi notiesā. Nevis kā mūsu bāleliņi uz pašpatēriņa rēķina taisa vaļā kioskus zivju tirgošanai.
Tieši tā. Ja vietējais ieliek tīklu, lai dabūtu zivi vakariņām, why not? Pie mums tak vājprāts notiek! Salaca ir spilgts piemērs!
Dzidrajos ūdeņos vecajos kaprona liekačos lāgā iekšā negrib iet,jāliek ķīnietis..:)
Būs man arī nākamvasar kādu rūtaino tur jāiemērcē,nekādi nevaru sataisīties..:)
Tonis, 30.decembris 2018, 21:48
Man trīs vēl šķūnī karājas,paša taisītie liekači.
Dieviņam devu solījumu,ka vairāk ne un ne....
Būs man arī nākamvasar kādu rūtaino tur jāiemērcē,nekādi nevaru sataisīties..:)
Toni
Neaizmirsti pastāstīt, ja swensons ieliek krekliņu pašpatēriņam, tad viņš pats to zivi notiesā. Nevis kā mūsu bāleliņi uz pašpatēriņa rēķina taisa vaļā kioskus zivju tirgošanai.
Puiķi,ja jūs zinātu,cik daudz zivju bija arī mūspusē,gadiņus 30-40 atpakaļ...Eh...
Tonis, 30.decembris 2018, 21:33[/quote]
Eh puiķi Toni,nesen uzzināju,ka Tu esi tikai 4 gadus vecāks.Par laimi,ha,ha....
Visu to atceramies,tāpēc uzdodu jautājumu vai tiešām vajagot paravēt vēl,kas jau ir izravēts tāpat līdz nemaņai,D
Zviedrijā 'to ražu' gandrīz vispār nenovāc,katrā gadījumā tīklus reti kur redz. Dabīgā ekosistēma pati sevi regulē,lielās zives izēd mazās,rezultātā pastāv līdzsvars,relatīvi daudz lielo zivju un ne pārāk daudz mazo...
Puiķi,ja jūs zinātu,cik daudz zivju bija arī mūspusē,gadiņus 30-40 atpakaļ...Eh...
..un nekautrēšos atkārtot, ka raža ir jānovāc, jo pusgadsimtu garā makšķernieka, ne zvejnieka, pieredze man ļauj izdarīt secinājumu, ka pie ūdeņiem neko nevar atlikt un ietaupīt.
Tas nozīmē,ka zivju ir palicis par daudz vai,ka tik steidzīgi to ražu ir jānovāc????
Es gan to neteiktu un arī daudzi citi makšķernieki to nesaka.
Kirsis6666
08.01.19
visumaisaa
08.01.19
gintsgg
08.01.19
MV-F
04.01.19
fons
03.01.19
skutans
30.12.18
raihs
30.12.18
Tonis
30.12.18
urmaas
30.12.18