atgādināt paroli atcerēties
 
 
Ienāc ar Draugiem.lv profilu

Foreles

Kuha 08.05.19
Vakar atklāju foreļu sezonu divās slepenās upītēs. Noķēru sešas, bet līdz mēram nedaudz pietrūka. Bonusā pārsteigums- 64 cm līdaka. Ūdens nedabīgi zems.
Kuha 03.05.19
Dīvaini, ka kāta garums tiek saistīts ar upes garumu. Es gan teiktu, ka svarīgāks ir upes platums un tas, vai upe tek atklātā vietā, vai krūmos, vai sekla un brienama, vai copējama no krasta. Jebkurā gadījumā, visatbilstošākais kāta garums forelēšanai Latvijā ir 180-210 cm max.
peteris989 03.05.19
Paldies par informāciju
_EKA 03.05.19
Ir tāda lieta kā suspendots, ar kuriem var viegli pieregulēt svaru, lai nomainot āķus (vai vispār noņemt priekšējo āķi, ja ir ar diviem) uz vienžubura, kuri ir parasti vieglāki, varētu panākt pareizo spēli.

https://www.779.lv/index.php?route=product/product&product_id=4193
_EKA 03.05.19
Ir tāda lieta kā suspendots, ar kuriem var viegli pieregulēt svaru, lai nomainot āķus (vai vispār noņemt priekšējo āķi, ja ir ar diviem) uz vienžubura, kuri ir parasti vieglāki.

https://www.779.lv/index.php?route=product/product&product_id=4193
Akella 03.05.19
nezaudē...vismaz runājot par bišk lielākiem lašu vobleriem
peteris989 03.05.19
Vēlējos jautāt, un domāju ka šī būs īstā grupa. Pārsvarā ķeru sapalus bet pa retam pabradāju pa kādu foreļu upi. Lai saudzīgak varētu atlaist atpakaļ živeles, tās tik ļoti nesagandejot, un samazīnatu zacepu skaitu copes laikā, vēlos nomainīt mazajiem vobleriem, 10 mm -35 mm, trījžubura āķus, pret vienžubura. Jautājums ir par to, vai pēc āķu nomaiņas, mazie vobleri turpinās tik pat efektīgi strādāt, nezaudēs spēli?
BAigars 10.02.19
Kad no apakšas, starp krūmiem, no 10m attāluma 9 no 10 varēsi trāpīt 20x20cm logā, tad varēsi teikt, ka roka piešauta.
rupucis64 10.02.19
Kāta izmērs ir atkarīgs no upes, ja copē lielajās tad var ar 240, ja prāts nesas uz ap 10km garām upēm tad 210 būs tieši laikā.

Pa lielam ja ir atstrādāta metiena tehnika un sapratne kur sēž zivs, tad vienlaicīgi veiksmīgi var ķerta gan ar 210 0-12 vai 210 10-30, vai 250 ar nolauztu spici....

nomads, 9.februāris 2019, 20:47

Taisnība. To vienu reizi foreles ķēris tiku ar 240cm un testu 30-60g mētājot 0 izmēra Meppiņu un tomēr vienu mēra foreli noķēris, daudzas sīkās. Gadiem lielās līdakas spiningojot roka piešauta pret vēju, zālēs, starp visādiem kokiem šūpiņus, voblerus mētājot, ka pat ar tādu bomi mazā strautiņā var precīzi +-50cm iemest. Jāsaka, ka ērti gan nebija. Zivīm tie kāta parametri pie vienas vietas. Tas vairāk paša copētāja ērtumam domāts. Galvenā ir sajūta īstajā vietā, laikā un virzienā ar pareizo mānekli iemest.

eerks, 10.februāris 2019, 04:02



.....mazaa upiitee, strautinjaa +/- 50 cm.....diez vai to var nosaukt par precizitaati.....:) :) :)
eerks 10.02.19
Kāta izmērs ir atkarīgs no upes, ja copē lielajās tad var ar 240, ja prāts nesas uz ap 10km garām upēm tad 210 būs tieši laikā.

Pa lielam ja ir atstrādāta metiena tehnika un sapratne kur sēž zivs, tad vienlaicīgi veiksmīgi var ķerta gan ar 210 0-12 vai 210 10-30, vai 250 ar nolauztu spici....

nomads, 9.februāris 2019, 20:47


Taisnība. To vienu reizi foreles ķēris tiku ar 240cm un testu 30-60g mētājot 0 izmēra Meppiņu un tomēr vienu mēra foreli noķēris, daudzas sīkās. Gadiem lielās līdakas spiningojot roka piešauta pret vēju, zālēs, starp visādiem kokiem šūpiņus, voblerus mētājot, ka pat ar tādu bomi mazā strautiņā var precīzi +-50cm iemest. Jāsaka, ka ērti gan nebija. Zivīm tie kāta parametri pie vienas vietas. Tas vairāk paša copētāja ērtumam domāts. Galvenā ir sajūta īstajā vietā, laikā un virzienā ar pareizo mānekli iemest.
nomads 09.02.19
Kāta izmērs ir atkarīgs no upes, ja copē lielajās tad var ar 240, ja prāts nesas uz ap 10km garām upēm tad 210 būs tieši laikā.

Pa lielam ja ir atstrādāta metiena tehnika un sapratne kur sēž zivs, tad vienlaicīgi veiksmīgi var ķerta gan ar 210 0-12 vai 210 10-30, vai 250 ar nolauztu spici....
BAigars 03.02.19
Artursss [03.02.19]: Hotentots [Vakar]: Ui, nepamanīju, ka foreļu tēmā, tad jau par forelēm vien būs runa.
Tik traki, ka nevar noķert? Līdz šim tāda brīnuma neesmu piedzīvojis. Kaut kas mainījies?Mainijies ir tas, ka leiši brauc kā uz darbu nevis copet. Katru reizi vini izved arā kadi 100 kg ar zivīm. Pats esmu redzejis ar savām acīm
Kāda jēga viņiem tā darīt? Samaksā 700 eur un pārdod par 600, pieskaitot ikrus, par 1000eur? Ta nu bizness :D
Artursss 03.02.19
Hotentots [02.02.19]: Ui, nepamanīju, ka foreļu tēmā, tad jau par forelēm vien būs runa.
Tik traki, ka nevar noķert? Līdz šim tāda brīnuma neesmu piedzīvojis. Kaut kas mainījies?
Mainijies ir tas, ka leiši brauc kā uz darbu nevis copet. Katru reizi vini izved arā kadi 100 kg ar zivīm. Pats esmu redzejis ar savām acīm
Hotentots 02.02.19
Ui, nepamanīju, ka foreļu tēmā, tad jau par forelēm vien būs runa.
Tik traki, ka nevar noķert? Līdz šim tāda brīnuma neesmu piedzīvojis. Kaut kas mainījies?
Hotentots 02.02.19
Kas notiek pērtniekos? Nevaru saprast! Pa divām nedēļām esmu bijis 5 reizes, bet ar katru reizi ta cope paliek švakāka. Drošvien leiši visu ir izķēruši.

Artursss, 1.februāris 2019, 22:53


Par ko Tu runā - par to lielo dīķi vai arī par forelēm?
Artursss 01.02.19
Kas notiek pērtniekos? Nevaru saprast! Pa divām nedēļām esmu bijis 5 reizes, bet ar katru reizi ta cope paliek švakāka. Drošvien leiši visu ir izķēruši.
manamejais 28.01.19
eerks [27.01.19]: Lapsens [26.jan]: Sveiki. Kādu ka tu jūs ieteiktu foreļu copei iesācējam? Kādu garumu kātam un kādu testu. Paldies jau iepriekšCik nu jau noskaidrojies, ka optimālākais kāta izmērs forelēm ir ap 200cm ar testu 2-10g un fast akciju.
Pielabojiet, ja kļūdos.
Principā piekrītu!
onkyo 28.01.19
...cik te lasīts, tad 188cm diezgan jau īss kāts skaitās. Ir ērti ar tādu garumu? Laikam jau brienot pa upi nav ne vainas. No krasta pagrūtāk mazliet nekā, piemēram, ar 200cm?
eerks, 27.janvāris 2019, 18:36


190-200cm ir tieši tas, kas mūsu platuma grādos nepieciešams.
Krūmi, upes platums (nav ne Zviedrija, nedz Norvēģija) jau pasaka priekšā, ka nav vajadzīgs mega garš kāts. Nu, ja foreles grasās ķert Gaujā, tad protams cits stāsts :D
Chalitis 27.01.19
Chalitis, cik te lasīts, tad 188cm diezgan jau īss kāts skaitās. Ir ērti ar tādu garumu? Laikam jau brienot pa upi nav ne vainas. No krasta pagrūtāk mazliet nekā, piemēram, ar 200cm.
Kādēļ riņķus mainīji? Nebija SIC pārklājums?

eerks, 27.janvāris 2019, 18:36

Bija Fuji rinķi SIC. Man tie šķita par "bomīgiem". Uzliku amīšu Alps, smalkākus. Tie kātu garumi ir tikai copmaņu galvās! Esmu vienlīdz labi ķēris no 2,7 līdz 1,8m. Rokas pierod, piešaujies un viss kulē. Tagad, 100% ķeru ar vobleriem un nav vajadzības pēc gariem kātiem.
BassPlanet 27.01.19
eerks [27.01.19]: Chalitis, cik te lasīts, tad 188cm diezgan jau īss kāts skaitās. Ir ērti ar tādu garumu? Laikam jau brienot pa upi nav ne vainas. No krasta pagrūtāk mazliet nekā, piemēram, ar 200cm.
Kādēļ riņķus mainīji? Nebija SIC pārklājums?
Nevajag ieciklēties uz kāta garumu,dažādi apstākļi,dažādas upes,vienā ar garāku ir ērtāk,otrā ar īsāku.

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!

Ja reģistrēsies, arī Tu varēsi piedalīties portāla CopesLietas.lv aktivitātēs!

reģistrēties

skaidrs