ezers
Kas par murgiem!? Es uzskatu, ka ir jēga sargāt zivi, kura vēl tikai dos pēctecību, nevis to, kura to jau ir devusi. Pēc zinatnieku(jā, ezer, pēc zinātnieku, nevis taviem) atzinumiem, otrreiz atgriežas nārstot 1-2% lašu un max 6-7 % taimiņu. Tos ķeltus varētu kaut ledus kastēs mājās vest, ja kādam dikti vajag! Kur ir kļūda manos spriedumos, a?
Riskēju būt nepopulārs, bet mans ieteikums būtu šāds.
Licenzēta lašu un taimiņu cope Salacā, Gaujā, Ventā, Irbē un, varbūt, vēl dažās upēs atļauta no 1. marta līdz 30.aprīlim un no 1.augusta līdz 31. septembrim.
Nārsta laikā un ziemā liksim zivīm mieru, lai atpūšas un, lai paši nekļūstam zivīm par barību, riskējot un paejot zem ledus.
Visas pasaules copmaņi ķer lašus tikai un vienīgi pirmsnarsta periodā- Zviedrijā, Norvēģijā, Kolas pussalā, Argentīnā, Čīlē, Kanādā, utt vietās, kur vien ir lašveidīgie! Pēcnarsta ķelti neinteresē nevienu nekur! Tā ka savu muļķību un bezsakara agresiju varētu pieturēt pie sevis un neblamēties!
raihs, 11.februāris 2019, 20:09
protams ka ķer,pie mums tikai nemāk un negrib to darīt,agresīvs?phe itnemaz...pats uzmeties te visiem par špīlmaisteru,tākā viss tikai tava skola
abavnieks,lai apgalvotu ka tīkls visu izkāš ir jāredz kā tas dabā notiek,un ar vienu reizi būs par maz, tai tad jābūt sistēmai,zivs kāpšanas ceļš katrā vietā ir dažāds,starpcitu zveinieku lomi nemaz tādi dižie nav,(neaizstāvu)ja vēlme papļāpāt uzzvani,nozveja jūrā sen vairs nav tāda kā bija agrāk,rūpnieciskā piekrastes zveja sen pazudusi,par kaitējumu tieši Salacā,pavasarī raudu ,vimbu kāpšanas laikā šis zivis makšķernieki kāsa uz nebēdu,rezultāts redzams šobrīd,tākā nav tikai vienpusēji vainīgo
Visas pasaules copmaņi ķer lašus tikai un vienīgi pirmsnarsta periodā- Zviedrijā, Norvēģijā, Kolas pussalā, Argentīnā, Čīlē, Kanādā, utt vietās, kur vien ir lašveidīgie! Pēcnarsta ķelti neinteresē nevienu nekur! Tā ka savu muļķību un bezsakara agresiju varētu pieturēt pie sevis un neblamēties!
ezers
Kas tie par uzbraucieniem? Visas septembrī noķertās zivis tika atlaistas. Tas pirmkārt. Otrkārt, par sargāšanu. Tas reids Salacā, kad pa nakti izcēla n-tos tīklus ar n-tajām zivīm, bija tiešā saistībā ar mani. Pārāk garš stāsts, lai te klāstītu... Jā, un būs daudz un dažādi pasākumi nākotnē, cerams jau šoruden. . Tā ka nedirs, tīkliniek!
raihs, 11.februāris 2019, 19:15
kāpēc domā ka tie bija uzbraucieni?ja grībētu uzbraukt uzbrauktu,paskaidro kāpēc pirms nārsta vispār vajadzētu ķert?tikai kaifa pēc?kaifo, sēžot krastmalā vērodams zivju orģijas,tas ka reido ir tikai apsveicami, t;a kā nedirs pid..Nekā personīga cenšos turēt līdz.
ezers
Kas tie par uzbraucieniem? Visas septembrī noķertās zivis tika atlaistas. Tas pirmkārt. Otrkārt, par sargāšanu. Tas reids Salacā, kad pa nakti izcēla n-tos tīklus ar n-tajām zivīm, bija tiešā saistībā ar mani. Pārāk garš stāsts, lai te klāstītu... Jā, un būs daudz un dažādi pasākumi nākotnē, cerams jau šoruden. . Tā ka nedirs, tīkliniek!
raihs, 11.februāris 2019, 19:15
Labprāt šo stāstu dzirdētu, vismaz pm.
ezers
Kas tie par uzbraucieniem? Visas septembrī noķertās zivis tika atlaistas. Tas pirmkārt. Otrkārt, par sargāšanu. Tas reids Salacā, kad pa nakti izcēla n-tos tīklus ar n-tajām zivīm, bija tiešā saistībā ar mani. Pārāk garš stāsts, lai te klāstītu... Jā, un būs daudz un dažādi pasākumi nākotnē, cerams jau šoruden. . Tā ka nedirs, tīkliniek!
ezers [11.02.19]: abavnieks ,cik esi piefiksējis tīklos noķertās?par zvejas liegumiem esi kursā?vai zini kā iet zivs pa jūru?cik tuvu krastam utt.protams ka ir arī brekotāji.šogad pat upē pašā pilsētas teritorijā tizli pastrādāja
Nē es to nezinu loģiski, jo neesmu tam pietuvināta persona, un arī nevēlos tur būt.
Un ja Tu tagad gribi man ieskaidrot, ka ja ir liegumi, un zivis ne tā iet vai peld vai lido pa to jūriņu, un vēl lielais zvejnieku godīgums, par ko ne viens nešaubās, un ka tas viss galu galā nenodara nekādu kaitējumu, tad, piedod, nebūs :D
Un runa nav tikai par lasīti.
Ne asakas!
abavnieks ,cik esi piefiksējis tīklos noķertās?par zvejas liegumiem esi kursā?vai zini kā iet zivs pa jūru?cik tuvu krastam utt.protams ka ir arī brekotāji.šogad pat upē pašā pilsētas teritorijā tizli pastrādāja
Tos licenžu kvotu dalītājus vajadzētu vest pie prāta- iznārstojušai zivij ir 0 vērtība! Otreiz tā nārstot tāpat nenāks! Kāda vella pēc tās ir jāsargā, tērējot resursus!? Jāsargā ir pirmsnarsta un nārsta zivis septembrī, oktobrī un novembrī. Un te kā reiz tā sargāšana pamatīgi klibo!
raihs, 11.februāris 2019, 12:49
jāāā,laikam jau alko dara savu,viss kas no teviss ir pārpareizi,citu domas ir sūds,pamato to otreiz nenākšanu,tas pats par pirmsnārstu,ja jau esi tāds sargātājs,tad nah..lien pie upes ar badapīcku rokās,rādi piemēru,liec radību mierā lai iznārsto,ja tik pārliecināti gvelz ka ar sargāšanu viss dirsā,tad uz priekšu,cik tīklus izcēli,?cik brekus noķēri?varbūt tevis pieminēto vietējo mafiju atmaskoji?
ezers [11.02.19]: 50% copmaņu laiž vaļā tās zivis. Ja nu kas ietekmētu us zivis populāciju, tas mizīgs daudzums tīklu kas stāv jūrā pie upes grīvas, un nelaiž zivi upē iekšā iznārstot.
igis190, 11.februāris 2019, 15:43
nu pipecs kautkāds!ko var dirst un maldināt tautu,nezinātājs uz šitādu gvelšanu pavelkas un gvēlž tālāk ar 50%piepušķojot,ar tīkliem jūrā viss ir sakārtots,tur teritorija ir sadalīta starp limitētajiem,kuri viens otru uzrauga diezgan labi,jā gadās pa kādam grēkāzim,
Kā to saprast, viss ar tīkliem ir sakārtots?! :D
Kā var būt sakārtots, ja uz nārstu ejošu zivi nosmeļ jau jūrā?! :D
Kā vispār saistība ar tīkliem un makšķerēšanu, no makšķernieka skatu punkta var būt sakārtota? :D
Ja tas bija sarkasms, tad atvaino :D
Par to ka ātri beidzās licenzes jāsaka paldies sociālajiem tīkliem un tādai rakstura īpašībai,ka velmei palielīties tajos pašos sociālajos tīklos, nakamgad būs tikai sliktāk un ātrāk beigsies licenzes.
BassPlanet, 11.februāris 2019, 11:36
pilnīgi piekrītu,paši lielās,paši tagad vaimanā,
50% copmaņu laiž vaļā tās zivis. Ja nu kas ietekmētu us zivis populāciju, tas mizīgs daudzums tīklu kas stāv jūrā pie upes grīvas, un nelaiž zivi upē iekšā iznārstot.
igis190, 11.februāris 2019, 15:43
nu pipecs kautkāds!ko var dirst un maldināt tautu,nezinātājs uz šitādu gvelšanu pavelkas un gvēlž tālāk ar 50%piepušķojot,ar tīkliem jūrā viss ir sakārtots,tur teritorija ir sadalīta starp limitētajiem,kuri viens otru uzrauga diezgan labi,jā gadās pa kādam grēkāzim,
Janka,janvārī un februārī mammas nekrīt.Tā tad dabā tā iekārtots.Ne jau aiz neko darīt zivis nepamet nārsta vietu.Sāk krist,kad ūdens temperatūra saniedz,ja nemaldos,aptuveni 12C .Tā tad,kad perējums izšķīlies un kāpuri nav viegli pieejama uzkoda pārējiem kārumniekiem.
Igis,laist vai nelaist,nekāda nozīme.Zivij dabas sūtības kods sačakarēts.Par pirmsnārsta tīkliem piekrītu ar visām četrām.
Protams,tas mans subjektivs viedoklis un funktieris,vērojot upēs notiekošo un spiningojot šo zivi vairāk nekā 30 gadu garumā.Nepretendēju uz absolūtu patiesību.
Za ribalku!
P.S.
Janka,dažu labu grāmatu savā dzīvē sanācis pašķistīt.
50% copmaņu laiž vaļā tās zivis. Ja nu kas ietekmētu us zivis populāciju, tas mizīgs daudzums tīklu kas stāv jūrā pie upes grīvas, un nelaiž zivi upē iekšā iznārstot.
igis190, 11.februāris 2019, 15:43
+10000%
50% copmaņu laiž vaļā tās zivis. Ja nu kas ietekmētu us zivis populāciju, tas mizīgs daudzums tīklu kas stāv jūrā pie upes grīvas, un nelaiž zivi upē iekšā iznārstot.
Es nekliegšu, tie vienkārši IR MURGI! Būtu labāk palasījis par šīm zivīm kaut ko, nevis gvelzis te stulbības.
Licenzētā spiningošana Salacā tika veidota ar mērķi,ķert ienākošos, “spožos”.Jūras foreles.Posmā no Vecsalacas tilta līdz vidējā spriguma(20kV) elektropārvades līnijai lejpus Zirgakmens.
Ja,joprojām,spiningotu šai posmā,tad jā,ķertu krītošo zivi,jeb kā tagad stilīgi izsakās-ķeltu.Un tas,patiešām,neatstātu ietekmi uz populāciju,bet līdz ko darbojamies visas upes garumā ar 01.01.tad ķeram nārsta vietu “sargus”,kuri vēl nav ķelti.Tikai un vienīgi iznārstojuši un ķer mānekli sargājot nārsta ligzdas.
Tiem,kuri kliegs,ka viss tas pensionāra murgi,iesaku padomāt,kā pēc visi izvēlas apspiningot nārsta vietas,gan tieši,gan augšpus,gan lejpus pa straumi,un tieši šīs vietas tik rezultatīvas.
Tos licenžu kvotu dalītājus vajadzētu vest pie prāta- iznārstojušai zivij ir 0 vērtība! Otreiz tā nārstot tāpat nenāks! Kāda vella pēc tās ir jāsargā, tērējot resursus!? Jāsargā ir pirmsnarsta un nārsta zivis septembrī, oktobrī un novembrī. Un te kā reiz tā sargāšana pamatīgi klibo!
raihs, 11.februāris 2019, 12:49
Tad jāved līdz galam pie prāta.. Fly fishing ONLY ;) :D
Jurcik, 11.februāris 2019, 14:04
Tik godīgi būti ja uz visiem liegums attiektos :)
raihs
11.02.19
