Alcans
11.02.19
Gandrīz tikpat alkatīgi kā zvejnieki.
Saprotiet, es runāju par ierobežoto kontroles resursu šķērdēšanu ziemā, tai pat laikā, kad visu jaudu būtu jāatvēl rudenim.
raihs, 11.februāris 2019, 22:43
ezers [11.02.19]: fishing.lv bij raksti, atkārtoti nārstojot sīki procenti.pēc zvīņām nosakot dr.biol ,tāpat no pirksta droši vien ne.
usis, 11.februāris 2019, 22:39
par % var runāt tikai tad ja,viss tiek marķēts, uzskaitīts,pārskaitīts un vēlreiz pārskaitīts vizmaz piecu gadu garumā,tad ir dati pēc kuriem var nekļūdīgi pateikt,a ja tā nav tad atliek tik pieņemt kautko un pasniekt par vienīgo pareizo
fishing.lv bij raksti, atkārtoti nārstojot sīki procenti.
usis, 11.februāris 2019, 22:39
raihs [11.02.19]: Rīt pameklēšu.Pat ja procents ir padsmitos- padomājiet! Paturēt drīkst 1 zivi. Ne katrs katru dienu noķer zivi. Pieņemsim, ka 20 copmaņi 1 dienā mājas aizved 10 zivis(manuprāt, reāls vērtējums sezonas ietvaros). No desmit zivīm viena varbūt būtu atgriezusies... Liels kaitējums, salīdzinot ar pirmsnārstā nozūmētu zivi? Manuprāt, nē. Saprotiet, es runāju par ierobežoto kontroles resursu šķērdēšanu ziemā, tai pat laikā, kad visu jaudu būtu jāatvēl rudenim.
Jau tas vien ka tā zivs vēl dažus mēnešus pēc narsta ir dzīva un tusē upē kaut ko nozīmē. Dabā nekas nav nelietderīgs, ja viņu misija būtu nobeigties, tad nobeigtos uzreiz un ar saviem ķermeņiem barotu vēžveidīgos un citas sīkbūtnes, kuras pavasarī savukārt ēstu pašu bērni. Bet ja novelk līdz vēlam pavasarim, tātad tam ir kāda jēga.
Karlis_K, 11.februāris 2019, 22:31
Jau tas vien ka tā zivs vēl dažus mēnešus pēc narsta ir dzīva un tusē upē kaut ko nozīmē. Dabā nekas nav nelietderīgs, ja viņu misija būtu nobeigties, tad nobeigtos uzreiz un ar saviem ķermeņiem barotu vēžveidīgos un citas sīkbūtnes, kuras pavasarī savukārt ēstu pašu bērni. Bet ja novelk līdz vēlam pavasarim, tātad tam ir kāda jēga.
Karlis_K, 11.februāris 2019, 22:31
Man kaut kur galvā griežas infa, ka tas procents gāja padsmitos
perpendikuls, 11.februāris 2019, 22:14
ezers
Kas par murgiem!? Es uzskatu, ka ir jēga sargāt zivi, kura vēl tikai dos pēctecību, nevis to, kura to jau ir devusi. Pēc zinatnieku(jā, ezer, pēc zinātnieku, nevis taviem) atzinumiem, otrreiz atgriežas nārstot 1-2% lašu un max 6-7 % taimiņu. Tos ķeltus varētu kaut ledus kastēs mājās vest, ja kādam dikti vajag! Kur ir kļūda manos spriedumos, a?
raihs, 11.februāris 2019, 20:22
5% varētu būt griesti,lai nosargātu nekas nav jāiegulda,mums taču ir armija,uztaisīt apmācības pāris mēnešus gadā gar upmalām un netikai,pietam atšķirība nekāda,sēž kazarmās vai kur citur,arī sodiem jābūt drakoniskiem,tā lai maz neliekas,un bez kādām tur pārspriešanām, blad ...ka tavu māti :)
ezers, 11.februāris 2019, 21:05
Par armijas piesaisti, jautājumu pacēlu, kādus gadus piecus atpakaļ.
Paši armijnieki toreiz bija starā, jo ZB viņiem tie poligoni un mistiskās/nevajadzīgās mācību leģendas.
Bija pat cilvēki(tajā skaitā arī es), kuri bija gatavi, bez jebkādas maksas, uz savas zemes ierīkot "vadības centru", teltis utt.
Bet tad sākās...
Neatceros kuram tieši Ministram(laikam vides), bija jāgriežās pie aizsardzības ministra utt.
Protams, ka velti piebilst, neviena ministrija tādā līmenī, to risināt negribēja/netaisījās.
dakterp, 11.februāris 2019, 21:22
Risinājumu variantu ir daudz- kaut vai likums, ka nedrīkst "peldēties" Gaujā u.c. Znārsta upēs no 1.09 līdz 31.10. Sods 1000€, ne mazāk. Pretējā gadījumā visi šāvēji tak tikai sagribējuši papeldēties naktī. Tas ļoti atvieglotu insoektoru darbu
raihs, 11.februāris 2019, 21:13
raihs [11.02.19]: Jurasasaris [6m]: raihs [10m]: Risinājumu variantu ir daudz- kaut vai likums, ka nedrīkst "peldēties" Gaujā u.c. Znārsta upēs no 1.09 līdz 31.10. Sods 1000€, ne mazāk. Pretējā gadījumā visi šāvēji tak tikai sagribējuši papeldēties naktī. Tas ļoti atvieglotu insoektoru darbuMošk dēļ tiem su ...zivīm man kniebties nakti gaujmala aizliegsiSipies cik gribi. Vari pat krānu upē nomazgāt. Bet peldēt nelien.Agrāk kad strādāju virsdienesta plānoju mācības ap mazām lashu upēm ..zoļi perimetru njema ofiņi pa upi ar žeberkļiem
Jurasasaris [11.02.19]: raihs [10m]: Risinājumu variantu ir daudz- kaut vai likums, ka nedrīkst "peldēties" Gaujā u.c. Znārsta upēs no 1.09 līdz 31.10. Sods 1000€, ne mazāk. Pretējā gadījumā visi šāvēji tak tikai sagribējuši papeldēties naktī. Tas ļoti atvieglotu insoektoru darbuMošk dēļ tiem su ...zivīm man kniebties nakti gaujmala aizliegsiSipies cik gribi. Vari pat krānu upē nomazgāt. Bet peldēt nelien.