Bļitkošana

Mazajiem žibulīšiem pilnīgi pietiek ar 0.16. Ja jau liek šķērsenes virs 3cm, tad ieteiktu 0.2. Ja lielākas par 5cm(no 7cm un lielākas) tad 0.28 un resnākas.

belijs23 [07.12.19]: Ir doma mērķtiecīgi mēģināt ķert asari uz bļitkas makšķeres, vai būtu prātīgi likt 0.14 fluorkarbonu, jo pagājušoziemu asaris daudzreiz nereaģēja uz 0.16 mm uz otras makšķerites 0.16 vai biezāku fļuriku doma ir likt lielākiem balansieriem tieši virs 3 cm utt

Mikrobļitkings? Nezinu, diezgan normāli šķiet, ka asaris dažas reizes ignorēja bļitku. Tā notiek. Varbūt izejot uz uz smalkajiem rīkiem kādu spuraini vairāk var pierunāt, vai vienu, kad neķeras.


Tik tie uzreiz ir papildus zaudējumi kastītē... Man katra meistara bļitkiņa svarīga palikusi - otru tādu vairs neuztaisīs.

Jāizvērtē, grib bļitkot asarus, vai izbļitkot kādu asari.

Ar diegiem nav aršana.It sevišķi ,ja runā par bļitkošanu...

Ir doma mērķtiecīgi mēģināt ķert asari uz bļitkas makšķeres, vai būtu prātīgi likt 0.14 fluorkarbonu, jo pagājušoziemu asaris daudzreiz nereaģēja uz 0.16 mm uz otras makšķerites 0.16 vai biezāku fļuriku doma ir likt lielākiem balansieriem tieši virs 3 cm utt

0.2 mm auklai lieku vertikālās bļitkas 4/5cm un 3 cm balansieri. Dziļumi- līdz 2m.

Man gandrīz katrā copes reizē uz asara kātiņa trāpās līdaka (30-50cm), aukla monofīlā 0.2mm. Praktiski vienmēr ņēma ar lūpas maliņu, tikai vienreiz dziļi ierija, tomēr brīnumainā kārtā nenogrieza auklu, kaut gan sekundes 20 seklumā cīnījās. Domāju nenogrieza tikai tādēļ, ka cīņas sākumā man spoles bremze bija ļoti vāji pievilkta un, purinot galvu, auklai praktiski nebija pretestības. Bet tā ir veiksme, šāda diametra auklu, ja līdaka ierij mānekli, tā pārgriezīs bez īpašām piepūlēm, tomēr tas nav iemesls, lai asara kātiņam izmantotu rupjas pavadas ;)

Gadu pieredze rāda ... copēju ar 0,2 fluorkarbonu un līdakas nenokož mānekli.Pèdējās copēs bija pa 4/5 līdakām(līdz mēram) un viss o.k. Esmu novērojis,ka līdaka izvērtē bļitkas lielumu un attiecīgi “ieplāno” mutes atvērienu. Tāpat kā “degustējot” mormiškas ēsmu.Mērķtiecīgi ejot līdakās lieku volframa pavadu.

divrocis, 20.februāris 2019, 09:23

man šogad uz asaru kātiņa aukla Seaguar Grand max 0,2 - no 5 līdakas copēm 4 nokostas (2 momentā 2 pavilku metrus 2).
Viena kas nenokoda uz ledus pārkoda, tieši ja runa par tām copēm kad ierij mānekli pilnībā.
Pēc pirmā nokostā to pašu auklu saviju dubultā pagaidām nevar pateikt cik efektīvi jo pēc tam nez kapēc balansierim smuki trojņiku ņem. Pieredze katram cita :P

Gadu pieredze rāda ... copēju ar 0,2 fluorkarbonu un līdakas nenokož mānekli.Pèdējās copēs bija pa 4/5 līdakām(līdz mēram) un viss o.k. Esmu novērojis,ka līdaka izvērtē bļitkas lielumu un attiecīgi “ieplāno” mutes atvērienu. Tāpat kā “degustējot” mormiškas ēsmu.Mērķtiecīgi ejot līdakās lieku volframa pavadu.

herkuless77 [18.02.19]: Kā ir ar fluorkarbona pavadiņu bļitkojot? Vai ir jēga siet?

Uz abām pīckiņām uztīta fluorcarbon aukla. Uz vienas 0.16, uz otras 0.27. Ja braucu uz vietām kur mīt līdakas tad karu klāt dubultā savīto 0.27. To karu klāt niknākajai pīckai.

Kā ir ar fluorkarbona pavadiņu bļitkojot? Vai ir jēga siet?

Sakabei izmantoju no tas pašas serijas ko mj vasarā. Ieej tainpašā jig.lv un skaties izmerā 000 vai 00 izmerā..

vēlos iegādāties internetā maksimāli mazas sakabes priekš bļitkošanas, lai var mainīt mānekļus, bet īsti neko nevaru atrast. Varbūt kāds var līdzēt? Interesē 1 centimetru garas vai pat īsākas.

LJ C-Tech Trout ir ļoti labi kātiņi mazajiem maneklīšiem. Pats lietoju gan bļitkām, gan balnsieriem līdz 45mm, bet šie kātini veikalos gan sāk beigties... :(

>
Pats lietoju Lucky John C-Tech PERCH Soft ~50см, kurš ir izjaucams. Tās ir tāds kā viduspusms starp īso Lucky John C-Tech PERCH un garāko Lucky John C-Tech TROUT 60см. Attiecīgi, jo garāks kāts, jo mīkstāks - pēdējais (TROUT), cik dzirdēts, paredzēts mānekļiem līdz +-5gr.

MT9, 24.janvāris 2019, 10:50[/quote]

Ir lietošanā arī Trout, manā skatījumā tikai mazās bļitkas, bet kātiņš ļoti kapitāls.

Aizmirsu piebilst, ka visi 3 minētie kāti ir izjaucami - tā arī ir atšķirība starp Salmo un LJ.

Varbūt vari ieteikt kādu konkrētu lucky john modeli? Jo interesē, lai var transportēt kastē.

belijs23, 24.janvāris 2019, 10:32

Man otro gadu ir Lucky John Pike&Perch, līdz 5cm balansieriem ir OK, pie 7 cm Rapalas, liekas, ka pa mīkstu. Patīk šis kātiņs.
http://luckyjohn.info/products/c-tech-pike-perch/#

Varbūt vari ieteikt kādu konkrētu lucky john modeli? Jo interesē, lai var transportēt kastē.

belijs23, 24.janvāris 2019, 10:32

Pats lietoju Lucky John C-Tech PERCH Soft ~50см, kurš ir izjaucams. Tās ir tāds kā viduspusms starp īso Lucky John C-Tech PERCH un garāko Lucky John C-Tech TROUT 60см. Attiecīgi, jo garāks kāts, jo mīkstāks - pēdējais (TROUT), cik dzirdēts, paredzēts mānekļiem līdz +-5gr.

Varbūt vari ieteikt kādu konkrētu lucky john modeli? Jo interesē, lai var transportēt kastē.

Ko sakat par Salmo elite perch? Sapratu, ka ar balansieriem līdaku vēl negribu mēģināt, bet gribas labu asaru kātiņu

belijs23, 24.janvāris 2019, 07:24

Ja garums apmierina, nav nekādas vainas. LJ versijā tas ir izjaucams, tādejādi vieglāk transportējams kastē.

Ko sakat par Salmo elite perch? Sapratu, ka ar balansieriem līdaku vēl negribu mēģināt, bet gribas labu asaru kātiņu