Pītā aukla

Nekas nav sajaukts,to visi sen jau zina,kā Tu šeit maini nikus,utt.

Tavas zināšanas jau ir parādījušās,kad runa gāja par Dshot,khe,khe....

DSV, 26.aprīlis 2019, 09:05

.
Būsi kaut ko sajaucis, neesmu par Dshot debatējis. Esi uzmanīgāks citreiz.

Tavas zināšanas jau ir parādījušās,kad runa gāja par Dshot,khe,khe....

Es nevienam neesmu neko prasījis.
Gudrs,ja uzminēji,jo esmu ar makšķeri pavadījis pietiekami daudz laika.
Parrunājies labāk pats ar sevi

DSV, 25.aprīlis 2019, 22:58

Paldies par ieteikumu.
Citādi patiešām nezinātu kā lai pavadu laiku.
Bet, ja nu tomēr zarazam jautā par testiem auklām - tad ko te vēl piebilst, ar makšķerēšanu vien nepietiek, kaut kas jau tomēr ir jāzina.

Es nevienam neesmu neko prasījis.
Gudrs,ja uzminēji,jo esmu ar makšķeri pavadījis pietiekami daudz laika.
Parrunājies labāk pats ar sevi

Tāpēc jau arī zaraza norāda kā tas tests ir pārbaudāms. Bet tagad jau zināsi...

Jozis2, 25.aprīlis 2019, 00:59

A par ko tad iet runa,gudriniek?
Piemèram es aizießu uz Zarazas kung veikalu un pārraušu jebkuru pīto auklu testā līdz 50kg.Varbūt arī vairāk,neesmu mēģinājis.
Ar kailām rokām,D

DSV, 25.aprīlis 2019, 08:47[/quote]
Nu ko tur vairāk pateikt, malacis!
Vari raut, manis pēc, cik uziet, ja tikai zaraza tev atļauj tās auklas bojāt.
Tev mēģina atbildēt un paskaidrot lietas, bet kā izrādās, esi pārgudrs. Un ja tā, ko prasi?

Tāpēc jau arī zaraza norāda kā tas tests ir pārbaudāms. Bet tagad jau zināsi...

Jozis2, 25.aprīlis 2019, 00:59[/quote]

A par ko tad iet runa,gudriniek?
Piemèram es aizießu uz Zarazas kung veikalu un pārraušu jebkuru pīto auklu testā līdz 50kg.Varbūt arī vairāk,neesmu mēģinājis.
Ar kailām rokām,D

reiz ar iegrābos ar pīto 0,16 stiepjot parraut nevar bet asi cērtot trūka kā diegs .pakāsu divas lielas mreženes kāmer pieleca

daksa, 25.aprīlis 2019, 07:40

nu a ko Tu gribēji? Fizika... Cilvēks ar roku stipri paraujot rada pīķa slodzi pie 6kg, a ja vēl kāta plecs asā rāvienā, tad droši vien x3-x4 vismaz slodzi var radīt. Kāpēc lai neplīstu aukla? Vai nu jāizvēlas auklas biezums atbilstoši savai pieciršanas tehnikai, vai nu jāmaina tehnika un ieradumi...

reiz ar iegrābos ar pīto 0,16 stiepjot parraut nevar bet asi cērtot trūka kā diegs .pakāsu divas lielas mreženes kāmer pieleca

Sveiki vīri! 0.36 auklai jātur 30 kg uz svariem vai tos kilogramus savādāk nosaka? Mēģinu pirmo reiz sasiet fluo ar pīto un pītā netur :) savelkot ar knaiblītēm. Ar svariem notur 13 kg.

podins55, 24.aprīlis 2019, 23:52

Visa atkaràjas no tà, kàdu mezglu lieto,pietam ar knaiblèm.....

DSV, 25.aprīlis 2019, 00:24
Vajadzēja jau nu gan nopietnam copmanim zināt, ka neviens mezgls netur 100% testā norādīto. Ir mezgli, kuri tur ap 95 līdz 97%, bet 100 neviens. Tāpēc jau arī zaraza norāda kā tas tests ir pārbaudāms. Bet tagad jau zināsi...

Jozis2, 25.aprīlis 2019, 00:59

Ja plīstu mezglā tad viss būtu labi. Mezglā nevienu reizi nesaplīsa.

Sveiki vīri! 0.36 auklai jātur 30 kg uz svariem vai tos kilogramus savādāk nosaka? Mēģinu pirmo reiz sasiet fluo ar pīto un pītā netur :) savelkot ar knaiblītēm. Ar svariem notur 13 kg.

podins55, 24.aprīlis 2019, 23:52

Visa atkaràjas no tà, kàdu mezglu lieto,pietam ar knaiblèm.....

DSV, 25.aprīlis 2019, 00:24

Vajadzēja jau nu gan nopietnam copmanim zināt, ka neviens mezgls netur 100% testā norādīto. Ir mezgli, kuri tur ap 95 līdz 97%, bet 100 neviens. Tāpēc jau arī zaraza norāda kā tas tests ir pārbaudāms. Bet tagad jau zināsi...

Sveiki vīri! 0.36 auklai jātur 30 kg uz svariem vai tos kilogramus savādāk nosaka? Mēģinu pirmo reiz sasiet fluo ar pīto un pītā netur :) savelkot ar knaiblītēm. Ar svariem notur 13 kg.

podins55, 24.aprīlis 2019, 23:52

tests nav norādīts mezglā, atkarībā no mezgla un sējēja roku leņka tur daudz kas var mainīties...
Gribi notestēt atbilstību testam, pirmkārt, uztin auklu uz apaļa koka, bez mezgla, un velc ar svariem ZEM ŪDENS! Tā lielākā daļa testu, ko raksta uz iepakojumiem tiek noteikta.

Sveiki vīri! 0.36 auklai jātur 30 kg uz svariem vai tos kilogramus savādāk nosaka? Mēģinu pirmo reiz sasiet fluo ar pīto un pītā netur :) savelkot ar knaiblītēm. Ar svariem notur 13 kg.

podins55, 24.aprīlis 2019, 23:52

Visa atkaràjas no tà, kàdu mezglu lieto,pietam ar knaiblèm.....

Sveiki vīri! 0.36 auklai jātur 30 kg uz svariem vai tos kilogramus savādāk nosaka? Mēģinu pirmo reiz sasiet fluo ar pīto un pītā netur :) savelkot ar knaiblītēm. Ar svariem notur 13 kg.

Nonāca manā īpašumā aukliņa duel armored f+pro 0,6 12 lb,tāds nesaprotams,bet visai glīts un gluds veidojums. Vai ir bijusi kādam darīšana ar šādu auklu? Cik viņa dzīvotspējīga ? Izmantošu atpavadai un maziem krankiem un šediem,copējot no laivas.

Šiem arī beidzot ir ( īsti nezinu gan) jauns tehnoloģisks vijums no tām " izanas" polietilēna šķiedrām. Ja pareizi sapratu, 12niece vizuāli ir tiešām pievilcīgāka dēļ sava " apaļuma ", cik nu uz aci var salīdzināt ar 8nieci.

skutans, 5.marts 2019, 20:40

12 dzīslas ir neašaubāmi daudz gludākas, bet nu loģiski, ka vārīgākas uz abrazīva "zāģēšanu". Un neko nepadarīsi, fiziku pamānīt nav iespējams :( Mans mīļākais salīdzinājums - ņemam 4 drātis 1mm un 8 0.5mm un savijam bizē. 8 savīsies stingrāk un uz lineāru rāvienu noteikti būs stiprākas... A vot ja paņemsim zāģīti un zāģesim no sāna, tad uz pusi tievāku dzīslu 2x ātrāk pārzāģesim, pilnīgi vienalga kādu svaru tur vijums. Vot i visa fizika.
Ir 12 dzīslu auklas, kāds pat 16 uztaisīja, nu gludas pēc vella, lido kosmosā. Bet tomēr, sorry, tas viss "na ļubiķeļa", pēc te apspriesrās terminoloģijas, copmanim-parastajam to nafig nevajag, tupa tenoloģiski dārgi. Smieklīgi, bet dažreiz ir uz otru pusi - daudzas 8x auklas reāli dabā ir 10 dzīslu, tieši dēļ gluduma, bet to nevis izliek kā plusu, bet noklusē :) Jo gribas teikt, ka "mums ir pati gludākā un izturīgākā 8-dzīslene", nevis "mums ir 10dzīslene, gludāka un izturīgāka par 8 dzīsleni, bet vot sliktāk abrazību tur"...

JIG.LV, 5.marts 2019, 21:21

Paldies, JIG.LV,

iedziļināšanās, zināšanas un pieredze jau veido nianses, kas mūsdienu copē izšķir daudz. Paldies, ka dalies ar zināšanām, nevis turi tās kabatā.

Mazliet gribu piesieties Tavam salīdzinājumam.

Vienas 4x1mm troses (materiāla) šķērsgriezuma laukums būs (S=πRR) S=3.1416x0,5x0,5=0,7854*4(dzīslu skaits)=3,1416mm2

Vienas 8x0,5mm troses (materiāla) šķērsgriezuma laukums būs
S=3,1416x0,25x0,25=0,19635*8(dzīslu skaits)=1,5708mm2

Ja gribētu salīdzināt precīzāk, tad būtu jāņem 4x1mm drātis un 8x0,71mm, tādējādi iegūstot tādu pašu materiāla masu uz garumu (jeb PE).

Es, copmanis parastais, pa vasaras 4 mēnešiem nokāvu divas 8dzīslu auklas - Major craft Dangan x8 un Varivas Sea bass x8. Pilnīgi vienalga no kāda materiāla viņas gatavotas, bet es atgriežos pie Rapala Rapinova-X 4 dzīslu auklas, kura mani nekad nav pievīlusi.
Ne asakas ;)

Šiem arī beidzot ir ( īsti nezinu gan) jauns tehnoloģisks vijums no tām " izanas" polietilēna šķiedrām. Ja pareizi sapratu, 12niece vizuāli ir tiešām pievilcīgāka dēļ sava " apaļuma ", cik nu uz aci var salīdzināt ar 8nieci.

skutans, 5.marts 2019, 20:40

12 dzīslas ir neašaubāmi daudz gludākas, bet nu loģiski, ka vārīgākas uz abrazīva "zāģēšanu". Un neko nepadarīsi, fiziku pamānīt nav iespējams :( Mans mīļākais salīdzinājums - ņemam 4 drātis 1mm un 8 0.5mm un savijam bizē. 8 savīsies stingrāk un uz lineāru rāvienu noteikti būs stiprākas... A vot ja paņemsim zāģīti un zāģesim no sāna, tad uz pusi tievāku dzīslu 2x ātrāk pārzāģesim, pilnīgi vienalga kādu svaru tur vijums. Vot i visa fizika.
Ir 12 dzīslu auklas, kāds pat 16 uztaisīja, nu gludas pēc vella, lido kosmosā. Bet tomēr, sorry, tas viss "na ļubiķeļa", pēc te apspriesrās terminoloģijas, copmanim-parastajam to nafig nevajag, tupa tenoloģiski dārgi. Smieklīgi, bet dažreiz ir uz otru pusi - daudzas 8x auklas reāli dabā ir 10 dzīslu, tieši dēļ gluduma, bet to nevis izliek kā plusu, bet noklusē :) Jo gribas teikt, ka "mums ir pati gludākā un izturīgākā 8-dzīslene", nevis "mums ir 10dzīslene, gludāka un izturīgāka par 8 dzīsleni, bet vot sliktāk abrazību tur"...

JIG.LV, 5.marts 2019, 21:21

Kā jau ierasts, te maz kāds varētu vēl ko piebilst, jauki ka ir spečuki visās šajās " know how" tehnoloģijās. Tas "apaļums, x dzīslas" manuprāt copmanim jāzina kur izmantot, tad tie ir plusiņi, ok, bet tā..., protams. Par 8dzīsleni piekritīšu, reizēm gan tie " gluduma pārklājumi" šīm auklām ir par šerpu, to esmu izbaudījis upēs, nu viens modelis vērpa, tas gan laiciņu atpakaļ un iespējams arī pats ko nebiju pamanījis, kaut gan tā parasti nav... Auklas modeli neminēšu.

Šiem arī beidzot ir ( īsti nezinu gan) jauns tehnoloģisks vijums no tām " izanas" polietilēna šķiedrām. Ja pareizi sapratu, 12niece vizuāli ir tiešām pievilcīgāka dēļ sava " apaļuma ", cik nu uz aci var salīdzināt ar 8nieci.

skutans, 5.marts 2019, 20:40

12 dzīslas ir neašaubāmi daudz gludākas, bet nu loģiski, ka vārīgākas uz abrazīva "zāģēšanu". Un neko nepadarīsi, fiziku pamānīt nav iespējams :( Mans mīļākais salīdzinājums - ņemam 4 drātis 1mm un 8 0.5mm un savijam bizē. 8 savīsies stingrāk un uz lineāru rāvienu noteikti būs stiprākas... A vot ja paņemsim zāģīti un zāģesim no sāna, tad uz pusi tievāku dzīslu 2x ātrāk pārzāģesim, pilnīgi vienalga kādu svaru tur vijums. Vot i visa fizika.
Ir 12 dzīslu auklas, kāds pat 16 uztaisīja, nu gludas pēc vella, lido kosmosā. Bet tomēr, sorry, tas viss "na ļubiķeļa", pēc te apspriesrās terminoloģijas, copmanim-parastajam to nafig nevajag, tupa tenoloģiski dārgi. Smieklīgi, bet dažreiz ir uz otru pusi - daudzas 8x auklas reāli dabā ir 10 dzīslu, tieši dēļ gluduma, bet to nevis izliek kā plusu, bet noklusē :) Jo gribas teikt, ka "mums ir pati gludākā un izturīgākā 8-dzīslene", nevis "mums ir 10dzīslene, gludāka un izturīgāka par 8 dzīsleni, bet vot sliktāk abrazību tur"...

Iemeiģināju 8x, patika.12x jāpagaida sezonas atklāšana. Klusa, uz aci smalkāka kā iepriekš lietotās, mm šie neraksta un pareizi dara.

skutans, 5.marts 2019, 20:01

Japānā Shimano pītene labi kotējas, pats gan neesmu mēginājis,

JIG.LV, 5.marts 2019, 20:31

Šiem arī beidzot ir ( īsti nezinu gan) jauns tehnoloģisks vijums no tām " izanas" polietilēna šķiedrām. Ja pareizi sapratu, 12niece vizuāli ir tiešām pievilcīgāka dēļ sava " apaļuma ", cik nu uz aci var salīdzināt ar 8nieci.