viktoriano [05.05.19]: Labsvakars visiem copmaniem. Rir taisos PIRMO reizi uz bolderajas molu uz rengitit (kaut pats needu sieva ka traka pec sis jaukas zivtinas). Tadad jautajums sekojos vai tiesam man stradas sistema. Pienemsim ka tris aki, aptuveni 10-20 cm pavadas bez esmas? Liekas kaut kada fantastika. Busu pateicigs par jebkuru padomu, pirmas copes apguvee...Ne asakas
Es ar rit taisos, bet nu redzes vai sanaks... Bet neker krenki, panem letakos baltus akisus un cilpas ver ieksa ... viss notiks! Pagajusa gada pliks akis man stradaja labak ka pirkta sistema ar 7 akiek! Nu ja nav slinkums, uzsien 5 akus, bet to dati pecak, kad nostajies saproti vai nav zacepu utt... nav jau jega siet ja nezini kas ir apaksa! Iztaustit pietiks ar 3 :)
Labsvakars visiem copmaniem. Rir taisos PIRMO reizi uz bolderajas molu uz rengitit (kaut pats needu sieva ka traka pec sis jaukas zivtinas). Tadad jautajums sekojos vai tiesam man stradas sistema. Pienemsim ka tris aki, aptuveni 10-20 cm pavadas bez esmas? Liekas kaut kada fantastika. Busu pateicigs par jebkuru padomu, pirmas copes apguvee...Ne asakas
kur ir aizlieguma pamatojums copei no mola upes pusē.?Nedaudz smird pēc sovjetiem.
Kirsis6666, 5.maijs 2019, 13:05
Domāju, ka nekāda objektīva pamatojuma no dabas/zivju viedokļa nav, kāda hren atšķirība vai tās noķer upes vai jūras pusē. Droši vien vairāk saistīts ar iespējamo traucējumu kuģniecībai jo mols=kuģniecība, vienkārši tāpat molus neražo. Bet nu te pēc principa, ka vienkāršāk visu aizliegt pa diogonāli, nevis skatīties individuāli pēc situācijas. Piemēram Daugavā tu gribēdams nevarēsi aizmest līdz kuģu ceļam, kaut apkakājies. A vot Liepājās Karostas kanālos ar svinu pa gārāmbraucošu kuģeli ieplivināt vai iemst tā, ka šņores uz dzenskrūves uztinas, tehniski nav problēmu.
Aizliegums ap grīvām kā tādam? Nu hvz... Jā , nu tipa migrācijas vieta, kurai zivs garām tikt nevar, koncentrējas un teorētiski tās var vaiŗak noķert, radot pastiprinātu spiedienu uz zivju resursiem. Bet tā ir teorija, kas, pie vella , mainās 200 vai 1000m tālāk...
Mani vispār izbrīna tāds arguments (redzēju tai pēdējā papīrā par caurtecēm), tipa liegums, jo šai laikā palielinās makšķernieku skaits noteiktā vietā. Nu un ko, pēc loģikas, ja palielinās, tad jāapšauj kā susļiki,ja populācija par lielu!? Kāpēc par pašmērķi tiek uzlikts ka vajag pie ūdeņiem makšķernieku mazāk?! Ja ir zinātnisks pamatojums, tad liegumu, normas, mērus, bet ne idiotismu, viena tante teica, ka tie tur dīkdieņi tur spieto, droši vien, maitas, baigi daudz zivju izķer :)
Velk pilnīgi visi mola garumā un pat uz akmeņiem starpposmā, pa 1,5 h ap 5 kg, atlasīju lielākās un devos mājās. Ap 15:00 delfīns atrādījās.
Kirsis6666 [05.05.19]: Da labi,aizgāju uz molu 2.jā.Cope visa bij maksas pusē.turklāt laivas ar stavēja iekš moliem.Tad nu iekačāju vides sos,pasūdzējos un gaidiju likuma taisno sodu.Es naivais.5h laikā neviens neko.Es pat biju gatavs maksāt sodu .jo mk vel nepirku.
Tad nu atkal par to pašu:kur ir aizlieguma pamatojums copei no mola upes pusē.?Nedaudz smird pēc sovjetiem.Gan jau ka kāds jūrjas kormorānu kaku pētnieks var oponēt manam analfabetismam.!
Esi kaut ko dzirdējis par MK noteikumiem Nr. 800?
Makšķerniekam tie būtu jāpārzin!
26. Visu gadu aizliegta jebkuru zivju ieguve:
26.1. jūrā ietekošo upju un kanālu grīvas rajonā:
26.1.1. jūras piekrastes ūdeņos Ventas grīvas rajonā – 2000 metru rādiusā no ietekas (izņemot makšķerēšanu no jūras krasta tālāk par 100 metriem no ietekas), Daugavas, Salacas, Gaujas un Lielupes grīvas rajonā – 1000 metru rādiusā no ietekas, pārējo upju un kanālu ietekas rajonā – 200 metru rādiusā no ietekas, izņemot makšķerēšanu no moliem jūras pusē vietās, kas ir atļautas publiskai pieejai;
26.1.2. 200 metru posmā augšup pret straumi no līnijas, kas savieno upju un kanālu pretējo krastu vistālāk jūrā izvirzītos punktus, bet vietās, kur upju un kanālu grīvas rajonā ir izbūvēti moli, – iekšpusē starp moliem visā to garumā;
Da labi,aizgāju uz molu 2.jā.Cope visa bij maksas pusē.turklāt laivas ar stavēja iekš moliem.Tad nu iekačāju vides sos,pasūdzējos un gaidiju likuma taisno sodu.Es naivais.5h laikā neviens neko.Es pat biju gatavs maksāt sodu .jo mk vel nepirku.
Tad nu atkal par to pašu:kur ir aizlieguma pamatojums copei no mola upes pusē.?Nedaudz smird pēc sovjetiem.Gan jau ka kāds jūrjas kormorānu kaku pētnieks var oponēt manam analfabetismam.!
Šodien, neskatoties uz vēso laiku, reņģe nākot dikti labi. !
AndrisL [04.05.19]: Jautājums.....cik tai maksas pusē jāmaksā un kur var maksāt, jeb tas kkāds zemteksts?
Pēc noteikumiem no mola Daugavas pusē nedrīkst makšķerēt un ja tevi noķers inspektors, tad būs par pilnu programmu- to ar sauc par maksas pusi:)
Tak joks, protams!!!
Pagājušo gadu pats nemanīju, bet veči zināja stāstīt, ka inspektori piebraukājuši. Un protokols tad ir bez ierunām! Cik tas maksā, teica, bet neatceros.
Jautājums.....cik tai maksas pusē jāmaksā un kur var maksāt, jeb tas kkāds zemteksts?
Pēc noteikumiem no mola Daugavas pusē nedrīkst makšķerēt un ja tevi noķers inspektors, tad būs par pilnu programmu- to ar sauc par maksas pusi:)
AndrisL [04.05.19]: Jā, bet, ja runa ir par asari, tad bezmaksas pusē viņš pagājušo gad ne kas interesants. Toties maksas pusē bija dikti interesanti un izmērs arī laps!
Kārdini?????? bet varbūt pats esi inspektors, kas sev klientus gatavo??:):):)
Jā, un ar mani var sarunāt par pus cenu, bet ar priekšapmaksu! Šodien maksā, rītdien ķer.!:))))
Jā, bet, ja runa ir par asari, tad bezmaksas pusē viņš pagājušo gad ne kas interesants. Toties maksas pusē bija dikti interesanti un izmērs arī laps!
Kārdini?????? bet varbūt pats esi inspektors, kas sev klientus gatavo??:):):)
Fishmens [04.05.19]: AndrisL [34m]: Pagājušo gadu ap reņģu laiku dikti smuks asars ienāca maksas pusē!
es tomēr cenšos copēt bezmaksas pusē:):):) nu nav īsti vērts pārkāpt - badā tak nemirstam :):):)Jā, bet, ja runa ir par asari, tad bezmaksas pusē viņš pagājušo gad ne kas interesants. Toties maksas pusē bija dikti interesanti un izmērs arī laps!
Jautājums.....cik tai maksas pusē jāmaksā un kur var maksāt, jeb tas kkāds zemteksts?
AndrisL [04.05.19]: pārslegties uz bullišiem/lucišiem.
Pluume, 4.maijs 2019, 21:07
Kā tad lucīšus no mola ķer??? Bullīšu tur nejēgā,bet tos jau tik ķert- ēst tur nav ko :):)[/quote]Tieši tapat, kā bulišus vienīgi luciši parādisies kopā ar siltāku ūdeni :)
AndrisL [04.05.19]: Pagājušo gadu ap reņģu laiku dikti smuks asars ienāca maksas pusē!
es tomēr cenšos copēt bezmaksas pusē:):):) nu nav īsti vērts pārkāpt - badā tak nemirstam :):):)
Jā, bet, ja runa ir par asari, tad bezmaksas pusē viņš pagājušo gad ne kas interesants. Toties maksas pusē bija dikti interesanti un izmērs arī laps!
Asakainais [04.05.19]: Kura puse ir maksas?
Tā, kas no mola uz Daugavas pusi!
Pagājušo gadu ap reņģu laiku dikti smuks asars ienāca maksas pusē!
es tomēr cenšos copēt bezmaksas pusē:):):) nu nav īsti vērts pārkāpt - badā tak nemirstam :):):)
AndrisL [04.05.19]: beigsies reņģe, tad varēs arī patrenkāt citas jūras radības:)
Pagājušo gadu ap reņģu laiku dikti smuks asars ienāca maksas pusē!
beigsies reņģe, tad varēs arī patrenkāt citas jūras radības:)
janexi
05.05.19
