Par brillēm.
Pērku optikā (dažādās), līdz šim nav bijis problēmu ar gurstošām acīm tāpēc, ka ir brilles.
Man kaut kāda nestandarta ģīmja forma, baigi grūti piemeklēt, jo tiešām vajag tādas, lai nespīd saule pa visām malām. Internetā pirkt es nevarētu...
Un jā, tumšas nevajag, drīzāk gaišas, jo parasti jau iesi tāpat pa ēnu vairāk vai mazāk. Ar tumšām būs tizli.
Vislabākās man bija tieši dzeltenās.
Un, saprotams, vislabāk pirkt kādā jūlijā/augustā, jo tad jau sākas izpārdošanas un citas cenas.
Sveiciens, visiem!
Polarizējošās saulesbrilles vajag, ja gribās ar baudu brist pa mazupītēm. Es ieteiktu dzeltenas, vai jebkuras, kas patīk, bet gaišās. Jo te svarīgākais ir polarizējošais gaismas filtrs, nevis tonis.
Pats lietoju SnowBee 18007 Prestige Over-Specs. Baigi lielas, kā slēpotājam, bet paredzētas likt uz optiskajām brillēm. Ir labas!
http://www.snowbee.co.uk/fly-fishing/sunglasses/
Brilles vajadzētu divas - saulainam laikam tumšākas un gaišas (iesaku ar dzeltenu tonējumu), kad laiks apmācies. Brilles arī pasargās no zariem, no zacepiem lidojušiem mānekļiem un citām figņām, kas var nopietni traumēt acis. Kādreiz lietoju lētas ap 15-25 EUR. Ar tām acis bija uz dienas beigām pārgurušas, sarkanas. Ar dārgākiem izstrādājumiem šādu problēmu nav. Drīzāk otrādāk - komfortablāka sajūta ar brillēm, nekā bez.
Brilles nelietoju jo dabā nepārtraukti forogrāfēju un man tās traucē. Polarizācijas filtrus lietoju uz objektīva, jebkurā brīdī varu caur DSLR skatu meklētāju iečekot gultni ja tāda vajadzība.
no savas puses par brillēm varu pateikt, vajag lai gaisma nenāk no malām, augšas. sānu saules aizsargi vienām bija, un tas palīdzēja. uz ielas izskatīsies kā lohs. bet pie upes būs laikā . un toņi arī.. ir zilgani, dzeltenīgi , tumšāki gaišāki. man pagaidām tumši dzeltenie likās labāki.
Girts5, 16.maijs 2019, 08:53
Taisnība, cik dzirdēts un redzēts čomiem. Dzeltenās it kā labākās, bet ne tumši, bet nedaudz tonētās.
CopEntuziati [Vakar]: Sveiki! Kādas saulesbrilles variet ieteikt bradāšanai pa upītēm, lai var labāk redzēt kas notiekās zem ūdens un vispār acu pasargāšanai no saules. Budžets = +-40 eiro. Gribētos, lai arī pēc izskata ir staigājamas-ikdienas lietošanai, ne tikai copējot.Man baigi labi gāja Carve firmas. Ikdienas, bet polarizētas. Aptuveni tajā summā bija, un biju pat pārsteigts, jo tiešām labas.
Bija pirktas arī dargākas makšķerēšanai domātas, bet neteiktu, ka patika kvalitāte, tieši skatotoes ūdenī.
Par Rapala vispār labāk paklusēšu. Lai veicas
Abavnieks, 15.maijs 2019, 22:03
njā.. es arī ar rapala iegrābos.. lētas un sūdīgas tā teikt. iepriekš man uzdāvināja vienas, tās bija ideālas, bet pakāsu.. ne modeli, ne cenu neatminos. katrā ziņā, brilles ir jātestē.. vai jāprasa padoms vecim, kurš vismaz ar dažām ir pastrādājis pie upes. arī man interesē sakarīgas brilles, jo pagaidām tādu nav. un labas brilles ir svarīga lieta tiem kuri brien gar mazākām upītēm.
Girts5, 16.maijs 2019, 08:38
Karlis_K gan jau kaut ko labu var ieteikt, zinot kādas viņam ir attiecības ar forelēm :)
no savas puses par brillēm varu pateikt, vajag lai gaisma nenāk no malām, augšas. sānu saules aizsargi vienām bija, un tas palīdzēja. uz ielas izskatīsies kā lohs. bet pie upes būs laikā . un toņi arī.. ir zilgani, dzeltenīgi , tumšāki gaišāki. man pagaidām tumši dzeltenie likās labāki. stikls ne stikls, tas tā . tur cenā nav āķis, protams kaut kāds saules starojum filtrs būs labāks dārgām. bet kombinācijai lai labi redz kas notiek zem ūdens, ne vienmēr dārgās izdarīs darbu.
CopEntuziati [Vakar]: Sveiki! Kādas saulesbrilles variet ieteikt bradāšanai pa upītēm, lai var labāk redzēt kas notiekās zem ūdens un vispār acu pasargāšanai no saules. Budžets = +-40 eiro. Gribētos, lai arī pēc izskata ir staigājamas-ikdienas lietošanai, ne tikai copējot.Man baigi labi gāja Carve firmas. Ikdienas, bet polarizētas. Aptuveni tajā summā bija, un biju pat pārsteigts, jo tiešām labas.
Bija pirktas arī dargākas makšķerēšanai domātas, bet neteiktu, ka patika kvalitāte, tieši skatotoes ūdenī.
Par Rapala vispār labāk paklusēšu. Lai veicas
Abavnieks, 15.maijs 2019, 22:03
njā.. es arī ar rapala iegrābos.. lētas un sūdīgas tā teikt. iepriekš man uzdāvināja vienas, tās bija ideālas, bet pakāsu.. ne modeli, ne cenu neatminos. katrā ziņā, brilles ir jātestē.. vai jāprasa padoms vecim, kurš vismaz ar dažām ir pastrādājis pie upes. arī man interesē sakarīgas brilles, jo pagaidām tādu nav. un labas brilles ir svarīga lieta tiem kuri brien gar mazākām upītēm.
tā teikt, iesakiet labu spini, ne pārāk garu un ne pārāk lunkanu.. mazajiem mepps ar plānajām auklām . un netā adresi, kur var pirkt un skatīties. pēc ilgāka laika atkal gribu pabrist gar upēm.. bet rīku vairs nav piemērotu tam . kātam cenā līdz 100..
labrīt veči, es taisīju tēmu, bet man nekas nesanāca.. tagad te piereģistrējos.. Un gribu tikt pie normāla spininga , spoles.. Un kādu ieteikumu par auklu, pavadiņu, kuru forele nesmādē, bet dūcēns neaiznes mānekli.
varbūt arī kāds pārdod komplektu.. ( spini, spoli ) kā čomam makšķerniekam. neesu baigais specuks.. bet rīkus gribas ok .
Abavnieks [15.05.19]: CopEntuziati [34m]: Sveiki! Kādas saulesbrilles variet ieteikt bradāšanai pa upītēm, lai var labāk redzēt kas notiekās zem ūdens un vispār acu pasargāšanai no saules. Budžets = +-40 eiro. Gribētos, lai arī pēc izskata ir staigājamas-ikdienas lietošanai, ne tikai copējot.Man baigi labi gāja Carve firmas. Ikdienas, bet polarizētas. Aptuveni tajā summā bija, un biju pat pārsteigts, jo tiešām labas.
Bija pirktas arī dargākas makšķerēšanai domātas, bet neteiktu, ka patika kvalitāte, tieši skatotoes ūdenī.
Par Rapala vispār labāk paklusēšu. Lai veicas
Labi, paldies!
CopEntuziati [15.05.19]: Sveiki! Kādas saulesbrilles variet ieteikt bradāšanai pa upītēm, lai var labāk redzēt kas notiekās zem ūdens un vispār acu pasargāšanai no saules. Budžets = +-40 eiro. Gribētos, lai arī pēc izskata ir staigājamas-ikdienas lietošanai, ne tikai copējot.
Man baigi labi gāja Carve firmas. Ikdienas, bet polarizētas. Aptuveni tajā summā bija, un biju pat pārsteigts, jo tiešām labas.
Bija pirktas arī dargākas makšķerēšanai domātas, bet neteiktu, ka patika kvalitāte, tieši skatotoes ūdenī.
Par Rapala vispār labāk paklusēšu. Lai veicas
Sveiki! Kādas saulesbrilles variet ieteikt bradāšanai pa upītēm, lai var labāk redzēt kas notiekās zem ūdens un vispār acu pasargāšanai no saules. Budžets = +-40 eiro. Gribētos, lai arī pēc izskata ir staigājamas-ikdienas lietošanai, ne tikai copējot.
tukšie posmi:
foreles migrē arī vasaras vidū, ir iets viens posms ar 1 nedēļas intervālu, vienu reizi foreles ir posma lejā, nākoša tās ir augšāas daļā.
Labrīt. Man te tādi 2 jautājumi, cerams kāds varēs izskaidrot.
1. Ar ko izskaidrojami foreļupē tukšie posmi? Vakar nogāju nedaudz virs 2 km pa foreļupi, visā posmā vizuāli nekas nemainās, tāda pati veģetācija krastos, likumi, krācītes, sakrituši koki, bet visa šā posma garumā, vidus daļā bija aptuveni 500 m posms, kur redzēju tikai mazās zivtiņas, bet sākumā un beigās trāpījās gan foreles, gan bija copes un skaisti šāvieni garām.
2. Vai kāds lieto foreļu ķeršanai šūpiņus ko ražo LJ , modeļus Cleo un Juna 34 mm versijas? Pats sapirku, ķeru sapalus ar viņiem, bet gribas saprast, vai forele arī ēdīs tādu, jo liekas par smagnēju tie šūpiņi mazai foreļupītei.
Copēju D Kurzemē.
peteris989, 10.maijs 2019, 08:08
Foreļupes tukšie posmi visās upes un visos laikos ir bijuši un ir. Man 30+ gadu stāžs foreļojot. Agrāk pamatoti un bieži arī nepamatoti vainu lika uz "elektriķiem". Man gan šķiet, ka to apstākļu ir vairāk un arī tie summējas. - Foreles pārvietojas pa posmiem, atkarībā no sezonas, ūdens daudzuma, barības pieejamības, ūdens duļķainības un sastāva. Foreles mežonīgās vietās pa tīro izēd ūdri, ūdeles. Tuvojoties nārstam tās pamet bedres, dodas uz skraustiem un paliek veseli km tukši. Ziemā suvukārt atpakaļ un krāces paliek tukšas. Bet visbiežākais iemesls ir HVZ un cilvēkam neizprotams. Būtiska piezīme: - ja kādā ļoti labā vietā nav cope, tad liela varbūtība, ka tur dzīvo liela, nikna un gudra forele, kas visas jaunākās iztrenkā no vietas, bet pati barojas tikai naktī. ..un tas jau ir tas kas mums svarīgākais, dod cerību pārvarēt bezcopes posmus.
Vakar lietoju effzett area-pro trout spoons 5 un 6 Nr, kuri ir 2.5 un 3,3 g smagi, forelei garšoja diezgan labi, un seklā ūdenī, straumē lēni tinot, pa straumi, nemaz nesitas pret grunti. Tādēļ jautāju par LJ, jo vakar pamēģinot Cleo un Juna, kuri it kā ir tik 3.5 g smagi, bet gan smagnēji un lielāki, nedaudz, tie kkā straumē man likās ka nespēlē tā, un šitās pret grunti. Tādēļ arī jautāju, vai kāds tieši šos izmanto, un ar kādiem rezultātiem? Bet tik un tā, paldies par atbildēm.
Labrīt. Man te tādi 2 jautājumi, cerams kāds varēs izskaidrot.
1. Ar ko izskaidrojami foreļupē tukšie posmi? Vakar nogāju nedaudz virs 2 km pa foreļupi, visā posmā vizuāli nekas nemainās, tāda pati veģetācija krastos, likumi, krācītes, sakrituši koki, bet visa šā posma garumā, vidus daļā bija aptuveni 500 m posms, kur redzēju tikai mazās zivtiņas, bet sākumā un beigās trāpījās gan foreles, gan bija copes un skaisti šāvieni garām.
2. Vai kāds lieto foreļu ķeršanai šūpiņus ko ražo LJ , modeļus Cleo un Juna 34 mm versijas? Pats sapirku, ķeru sapalus ar viņiem, bet gribas saprast, vai forele arī ēdīs tādu, jo liekas par smagnēju tie šūpiņi mazai foreļupītei.
Copēju D Kurzemē.
peteris989, 10.maijs 2019, 08:08
Man labāk patīk LJ Ima. Labākie tomēr ir japāņu - piemēram Forest, Nories ražojumi. Antem dohna ir mans pēdējais atklājums - izcils šūpiņš. It kā paredzēts vairāk dīķu foreļu copei, bet labi strādā arī upēs. Pēdējā copes reizē uz zaļu Dohnu bija visvairāk copju/zivju pat vietās, kur uz citiem mānekļiem nekā nebija. Ir gan arī bijušas reizes, kad šūpiņi klusē.
Par spiningu garuma tēmu- pats esmu garš un ar garām rokām, tāpēc daudz komfortablāk jūtos ar 2,2m garu kātu, taču dažās situācijās parocīgāk patbūtu 2,4m kāts. Vienu sezonu nogāju ar 1,98m un godīgi sakot, ka mocījos. Tāpēc vienkārši jāatrod sev vēlamais variants.
Labrīt. Man te tādi 2 jautājumi, cerams kāds varēs izskaidrot.
1. Ar ko izskaidrojami foreļupē tukšie posmi? Vakar nogāju nedaudz virs 2 km pa foreļupi, visā posmā vizuāli nekas nemainās, tāda pati veģetācija krastos, likumi, krācītes, sakrituši koki, bet visa šā posma garumā, vidus daļā bija aptuveni 500 m posms, kur redzēju tikai mazās zivtiņas, bet sākumā un beigās trāpījās gan foreles, gan bija copes un skaisti šāvieni garām.
2. Vai kāds lieto foreļu ķeršanai šūpiņus ko ražo LJ , modeļus Cleo un Juna 34 mm versijas? Pats sapirku, ķeru sapalus ar viņiem, bet gribas saprast, vai forele arī ēdīs tādu, jo liekas par smagnēju tie šūpiņi mazai foreļupītei.
Copēju D Kurzemē.
peteris989, 10.maijs 2019, 08:08
Protams ir "tukšie" posmi, bet tas visai nosacīts jēdziens. Mēdz būt posmi, kas kardināli atšķiras viens no otra- straumes ātrums, gultnes struktūra u.tt. un foreles izvēlas dzīvot citos upes posmos. Tāpat ir brīži, kad zivīm vnk mutes ir ciet un piemānīt tās ir ļoti grūti un tad brīžiem šķiet, ka šis posms ir "tukšais".
Protams, ka šūpiņus var izmantot foreļu copē un pat ļoti veiksmīgi. Ražotājam nebūs noteicošā nozīme, bet gan iemaņām rīkoties un piemeklēt katrai situācijai "pareizo" mānekli. Tāpat ir svarīgi ne tikai mānekļa garums , bet arī svars. Šie divi parametri noteiks mānekāl pielietojumu attiecīgajā vietā.
Labrīt. Man te tādi 2 jautājumi, cerams kāds varēs izskaidrot.
1. Ar ko izskaidrojami foreļupē tukšie posmi? Vakar nogāju nedaudz virs 2 km pa foreļupi, visā posmā vizuāli nekas nemainās, tāda pati veģetācija krastos, likumi, krācītes, sakrituši koki, bet visa šā posma garumā, vidus daļā bija aptuveni 500 m posms, kur redzēju tikai mazās zivtiņas, bet sākumā un beigās trāpījās gan foreles, gan bija copes un skaisti šāvieni garām.
2. Vai kāds lieto foreļu ķeršanai šūpiņus ko ražo LJ , modeļus Cleo un Juna 34 mm versijas? Pats sapirku, ķeru sapalus ar viņiem, bet gribas saprast, vai forele arī ēdīs tādu, jo liekas par smagnēju tie šūpiņi mazai foreļupītei.
Copēju D Kurzemē.
Hotentots
16.05.19
