Pītā aukla

Arī japāņiem diametrs stipri atšķiras. Piemēram Shimano Kairiki 8x aukla ar #0.8 ir 0.10 mm, savukārt Varivas Max power 8x aukla #0.6 ir 0.13mm...

....tas ir 1.0#

Man jautājums par pīto auklu - vai 0.16 mm pīto auklu var uztīt mazāk uz spoles nekā 0,16 monolīto? Uz spoles rakstīts ka 0.2 var uztīt 150 metrus, es tinu pīto 0.16 un vairāk par 100 metriem neiet virsū. Cerēju, ka varēšu uzpīt 150 un ar to man pilnīgi pietiks. Spole Daiwa Ballistic 2500. Vai arī tā pītā aukla ir kaut kāds mēsls un neatbilst notādītajiem mm?
pus_udens, 15.novembris 2019, 16:33

Noteikti, ka daudz vieglāk būs atbildēt uz tavu
jautājumu, ja zinātu kāda ražotāja auklu esi iegādājies!
ja tā ir pie.: LJ, salmo, fanatik, made in chine, utt...., tad ar 100% garantiju varu teikt, ka tur auklas diametrs ir vismaz par vienu izmēru samazināts. Teiksim, ja pieņemam, ka tava 0.16 aukla ir 0.8# pēc japāņu izmēra, tad minētajiem ražotājiem tur būs vismaz 0.1#.

Man jautājums par pīto auklu - vai 0.16 mm pīto auklu var uztīt mazāk uz spoles nekā 0,16 monolīto? Uz spoles rakstīts ka 0.2 var uztīt 150 metrus, es tinu pīto 0.16 un vairāk par 100 metriem neiet virsū. Cerēju, ka varēšu uzpīt 150 un ar to man pilnīgi pietiks. Spole Daiwa Ballistic 2500. Vai arī tā pītā aukla ir kaut kāds mēsls un neatbilst notādītajiem mm?

Paldies par viedokli.
Patreiz copēju ar Varivas High Grade x4 - tvičam #1.2, dropam #0.8, kas mani vairāk kā apmierina.
Sāku skatīties uz [Max Power], jo kā visam, arī manai auklai pienācis nomaiņas brīdis, ja negribu palikt bez lomiem :D

Vai varu palikt pie tiem pašiem izmēriem, ja ņemu x8, vai tomēr nedaudz resnāku izmēru?

Protams, varu nopirkt testēt un būs viedoklis, bet, ja nu kādam jau ir pieredze.
Paldies.

Domāju ka vairāk tur mārketings, ja jauns nosaukums un iepakojums tad kaut katrs piektais uz provi nopērk ražotājs ir ieguvējs.

kutis, 27.augusts 2019, 15:50

Nu ir tāda japāņu mentalitātes specifika, ka katrai vajadzībai vajag savu lietu, ar vienu un to pašu nazi šuši griezt un harikiri taisīt nedrīkst :) Ja aukla kalmāriem, tad seabassu ar to ķert nav pareizi :) Loģiski, ka mēs esam daudz elastīgāki , universālāk pieejam lietām un adaptējam to visu pavisam citām vajadzībām, daudzu vienas kvalitātes klases modeļu funkcionālās atšķirības tiešām nav tik jūtamas (lai gan atšķirības tomēr ir!) un izvēle ķļust vairāk par vizuālās gaumes un paša ieradumu jautājumu. Augstajā galā principā nav un būt nevar sliktas kvalitātes auklu, tas attiecas ne tikai uz VARIVAS bet uz visiem nopietniem japāņu ražotājiem.

Domāju ka vairāk tur mārketings, ja jauns nosaukums un iepakojums tad kaut katrs piektais uz provi nopērk ražotājs ir ieguvējs.

Sveiki,

Es neatrodu, vai neesmu redzējis rakstu, kur būtu cilvēcīgi salīdzinātas PE auklas. Teiksim, interesē atšķirība starp:
[VARIVAS] Super Trout Advance [Max Power PE] X8
[VARIVAS] Max Power PE X8
[VARIVAS] Avani Seabass PE [Max Power]
[VARIVAS] Avani Casting PE [Max Power] X8
[VARIVAS] Avani Eging [Max Power PE] X8
[VARIVAS] Avani Jigging 10x10 [Max Power] X8
[VARIVAS] Avani Casting PE Max Power X8 Shore Master

Ja godīgi, visas ir ar MAX Power dzīslu, bet, vai dabā ir kāda jūtama starpība pie viena un tā paša diametra?

Paldies.

vasara, 27.augusts 2019, 14:40

Sveiki,

Es neatrodu, vai neesmu redzējis rakstu, kur būtu cilvēcīgi salīdzinātas PE auklas. Teiksim, interesē atšķirība starp:
[VARIVAS] Super Trout Advance [Max Power PE] X8
[VARIVAS] Max Power PE X8
[VARIVAS] Avani Seabass PE [Max Power]
[VARIVAS] Avani Casting PE [Max Power] X8
[VARIVAS] Avani Eging [Max Power PE] X8
[VARIVAS] Avani Jigging 10x10 [Max Power] X8
[VARIVAS] Avani Casting PE Max Power X8 Shore Master

Ja godīgi, visas ir ar MAX Power dzīslu, bet, vai dabā ir kāda jūtama starpība pie viena un tā paša diametra?

Paldies.

vasara, 27.augusts 2019, 14:40

VARIVAS visos 8-dzīslu modeļos kur minēts tas "Max Power" tiek izmantots materiāls, ko šis ražotājs apzīmē ar MAX-PE. No ķīmijas un fizikas viedokļa, tas ir jaunākas tehnoloģijas advancētāks (un ,loģiski, arī dāsrgāks) polietilietilēna pamata škiedras veids (Ultra 2 PE fiber) izturība ir līdz 1.5x augstāka nekā standarta PE, kur visbiežak izmanto Dyneema® vai Spectra ® škiedru.
Atiecīgi visām minētajām auklām tieši rāviena testa rādītāji ir vienādi augsti.
A tālāk jau auklas atšķiras pēc paredzētā pielietojuma veida un attiecīgi katrai ir savādāki pārklājumi, krāsu gamma, garumu un biezumu izvēle. Super Trout ir uzsvars uz maksimālu gludumu un nemanamību udenī bet nav tik "nīgru" aizsargpārklājumu ka visām pārējām minētajām, kuras visas idejiski ir jūras ūdens auklas. Seabass sērijas variācijas atšķiras tikai ar krāsu, tās ir gandrīz tikpat gludas kā Super Trout, bet tomēr vairāk aizsargātas pret abrazīvu un ķimisko iedarbību un taisītas lai būtu labi redzamas makšķerniekam. Mūsu apstāķlos tās galvenokārt pielieto tur kur vajadzīgs tāls metiens un jauda, līdakas/laši utml.
Jigging un Eging uz tausti ir mazliet rupjākas un cietākas pēc struktūras, nu un krāsas tur bieži mainīgas, tā kā auklas izstrādātas vertikālajam džigam jūrā uz kalmāriem un citiem mūdžiem. Paaugstināta abrazīva izturība, pie mums visvaiŗak ņem tieši džigam utml., garās 200m versijas attiecīgos biezumu populāras arī lašveidīgajiem.
Casting, Shore Casting - parasti vienkrāsainas auklas, kas paredzētas jūras krasta copei ar tālmetienu, nav pie mums īpaši populāras, jo tiek izlaistas tikai vismaz 200m (ir arī 300, 500 utt.).
Viss jau ir ļoti nosacīti, pa lielam jau visas ir universāli pielietojamas, bet copmaņiem jau izveidojas katram sava pārliecība kāda labāk, vairums tausta un izvēlas uz savu personīgo "čuiku" vai no čomu ieteikumiem.

Sveiki,

Es neatrodu, vai neesmu redzējis rakstu, kur būtu cilvēcīgi salīdzinātas PE auklas. Teiksim, interesē atšķirība starp:
[VARIVAS] Super Trout Advance [Max Power PE] X8
[VARIVAS] Max Power PE X8
[VARIVAS] Avani Seabass PE [Max Power]
[VARIVAS] Avani Casting PE [Max Power] X8
[VARIVAS] Avani Eging [Max Power PE] X8
[VARIVAS] Avani Jigging 10x10 [Max Power] X8
[VARIVAS] Avani Casting PE Max Power X8 Shore Master

Ja godīgi, visas ir ar MAX Power dzīslu, bet, vai dabā ir kāda jūtama starpība pie viena un tā paša diametra?

Paldies.

..... :D :D :D

onkyo [27.08.19]: Nu protams ja iet runa par zivs izvadīšanas ilgumu , tapec teicu ka nav problemu izvilkt , ja nu pieķerās.
bet vispār man tas 0.3 vairāk asaris, forele Bet nu protams gadās ari sapali uc zivis.
Arī raudas mēdzu ar šo ķert.
rolizzz666, 27.augusts 2019, 12:09

tu pats saprati ko uzrakstīji?

+++

Nu protams ja iet runa par zivs izvadīšanas ilgumu , tapec teicu ka nav problemu izvilkt , ja nu pieķerās.
bet vispār man tas 0.3 vairāk asaris, forele Bet nu protams gadās ari sapali uc zivis.
Arī raudas mēdzu ar šo ķert.
rolizzz666, 27.augusts 2019, 12:09

tu pats saprati ko uzrakstīji?

Nu protams ja iet runa par zivs izvadīšanas ilgumu , tapec teicu ka nav problemu izvilkt , ja nu pieķerās.
bet vispār man tas 0.3 vairāk asaris, forele Bet nu protams gadās ari sapali uc zivis.
Arī raudas mēdzu ar šo ķert.

Man jau liekas, PE 0.2 ir ākstīšanās, kas domāta mormišingam raudiņu ķeršanai, nevis plēsēju džigošanai.

VilnisL, 27.augusts 2019, 10:34
Ja jau man regulāri ķertos kā Zviedrijā asari 2kg+, es par savu 0.3# auklu pat neiepīkstētos. Diemžēl manās copes vietās asaru izmērs pārsvarā svārstās 100 gramu robežās :D Tici man, zivis ilgi netiek gurdinātas :)))

MT9, 27.augusts 2019, 10:54

oi, neatgādini Zviedriju pārāk labas atmiņas. =)

nevienu nenosodu , lai katrs izmanto ko grib un kā vēlas, jo manuprāt viss ir tīri personiski. =)
Man rokās strādā tikai mani kāti ar manām auklām un mānekļiem. Ņemot rokās svešu inventāru kaut ko jau savilkšu , bet vai būs kaifs no tā? :)

Te gan kaut kur bija diskusija par to, ka ilgi zivi mocot tai pat netraumētai izredzes izdzīvot esot niecīgas. Tas saistīts ar aukstasiņu dzīvnieku muskuļu sistēmas bioķīmiju - pēc ilgas izvadīšanas zivs izredzes izdzīvot ir krietni mazākas, kā to ar spēku izvelkot. Cik esmu novērojis, piemēram, zviedru filmētos video - viņi copē ar dārgiem kātiem, bet pat asarus - noteikti ne ar tik smalkiem kā mēs - testi tur ir kā mums līdakām, arī auklas. Laikam jau atkal pareizs būs tas pats zelta vidusceļš. Man jau liekas, PE 0.2 ir ākstīšanās, kas domāta mormišingam raudiņu ķeršanai, nevis plēsēju džigošanai.

VilnisL, 27.augusts 2019, 10:34

Te gan kaut kur bija diskusija par to, ka ilgi zivi mocot tai pat netraumētai izredzes izdzīvot esot niecīgas. Tas saistīts ar aukstasiņu dzīvnieku muskuļu sistēmas bioķīmiju - pēc ilgas izvadīšanas zivs izredzes izdzīvot ir krietni mazākas, kā to ar spēku izvelkot. Cik esmu novērojis, piemēram, zviedru filmētos video - viņi copē ar dārgiem kātiem, bet pat asarus - noteikti ne ar tik smalkiem kā mēs - testi tur ir kā mums līdakām, arī auklas. Laikam jau atkal pareizs būs tas pats zelta vidusceļš. Man jau liekas, PE 0.2 ir ākstīšanās, kas domāta mormišingam raudiņu ķeršanai, nevis plēsēju džigošanai.

VilnisL, 27.augusts 2019, 10:34

0,2 PE izmantoju tikai asarim. katrai zivij cits kāts un aukla man. varbūt tāpēc ķeru veiksmīgāk par citiem. nezinu

Man jau liekas, PE 0.2 ir ākstīšanās, kas domāta mormišingam raudiņu ķeršanai, nevis plēsēju džigošanai.

VilnisL, 27.augusts 2019, 10:34

Ja jau man regulāri ķertos kā Zviedrijā asari 2kg+, es par savu 0.3# auklu pat neiepīkstētos. Diemžēl manās copes vietās asaru izmērs pārsvarā svārstās 100 gramu robežās :D Tici man, zivis ilgi netiek gurdinātas :)))

JIG.LV [Vakar]: Nu a kāpēc ne, labai 0.3 jau tests noteikti ir pie 3kg,Nu Man Pe 0,3 ir ar testu lidz 2,3 un es nemaz neredzu problēmas izvilkt meženi uz 2kg vai līdaķeli , protams kāts , spole , un tehnika, ilgāk gan ir nekā ar lidaku spiningu.

rolizzz666, 27.augusts 2019, 10:18

Problēmu jau nav izvilkt , tik pēctam kāda tā zivs būs ja plāno atlaist? Droši vien beigta galu galā, tāpēc jau daudzi ņem lielos diegus uz līdakām, lai varētu izravēt gan zāles gan izforsēt pašu līdaku, bet ar tādu auklu es gribētu redzēt kā tu Lielupes augštecē izvelc sapalu kurš ienirst uzreiz zālē pēc ņēmiena , droši vien skraidītu pa visu krastu :D :D. šurp turp. Ja neplāno atlaist ,tad jau droši vien vienalga :) Visam sava vieta un instrumenti ;)

Te gan kaut kur bija diskusija par to, ka ilgi zivi mocot tai pat netraumētai izredzes izdzīvot esot niecīgas. Tas saistīts ar aukstasiņu dzīvnieku muskuļu sistēmas bioķīmiju - pēc ilgas izvadīšanas zivs izredzes izdzīvot ir krietni mazākas, kā to ar spēku izvelkot. Cik esmu novērojis, piemēram, zviedru filmētos video - viņi copē ar dārgiem kātiem, bet pat asarus - noteikti ne ar tik smalkiem kā mēs - testi tur ir kā mums līdakām, arī auklas. Laikam jau atkal pareizs būs tas pats zelta vidusceļš. Man jau liekas, PE 0.2 ir ākstīšanās, kas domāta mormišingam raudiņu ķeršanai, nevis plēsēju džigošanai.

JIG.LV [26.08.19]: Nu a kāpēc ne, labai 0.3 jau tests noteikti ir pie 3kg,

Nu Man Pe 0,3 ir ar testu lidz 2,3 un es nemaz neredzu problēmas izvilkt meženi uz 2kg vai līdaķeli , protams kāts , spole , un tehnika, ilgāk gan ir nekā ar lidaku spiningu.

No saviem novērojumiem, varu piebilst, ka ja salidzina Varivas Light Game ar Sunline Small game, tad Sunline ir daudz iztirīgāka. Tas par 0,3pe aukliņu runājot. Šogad lietoju Sunline, esmu apmierināts. Varivas vājā vieta ir mezgli, nu netur. Uz Sunline sienu tāpat un viss štokos.
Lidakai gribas pamēģināt jauno Sunline Asegai Xplasma, varbūt kāds jau lieto? Cena ar ok. Vismaz ebay.