daddy_j [12.09.19]: Kener, ja pareizi saprotu, tad šobrīd LČ spioningošanā ir kā supersmagais svars boksā - bez ierobežojumiem :)
Spiningošana diemžēl nav ierobežojumu, bet citos ir gan! Baribas limits un taa... Tad kāpēc nevar ierobežot, kaut vai motora jaudu???
daddy_j [12.09.19]: :)) Tu laikam tāds teorētiskais makšķernieks esi...
es eholotā TIK daudz zivju esmu redzējis... bet nebūt ne 100tā daļa no tām ir noķerta :)
Laikam jau old scool esmu
:)) Tu laikam tāds teorētiskais makšķernieks esi...
es eholotā TIK daudz zivju esmu redzējis... bet nebūt ne 100tā daļa no tām ir noķerta :)
Kener, ja pareizi saprotu, tad šobrīd LČ spioningošanā ir kā supersmagais svars boksā - bez ierobežojumiem :)
sapalens [12.09.19]: Man gan liekas ar eholotu un citām tehnoloģijām taisni otrādi parādās vienādāki apstākļi -zūd "mājas" priekšrocība.Tu Kener runā par citu -čempionāts ar ierobežotu inventāra naudas vērtību.
Nē, es runāju par to, ka ar jaunām tehnoloģijām nevar pierādīt copes prasmi! Tev ekrānā ir spots, piespied podziņu, tevi laiva aizved, nostājas pareizaja virziena, eho parāda kur zivis, live scoop parada kur tiesi ir zivs un maneklis, tev atliek tikkai pagriezt spoles rokturi... Un viss... Tur pat mans kaimiņš var kļūt par čempionu! Ne ne... Tas nav tas pats, kas nostaigāt ntis kilometrus gar upi, saprast upi...atrast zivi un nokert! Es nesaku ka tas ir fui, tas tieši otrādi ir interesanti un taa, bet sacensibu režīmā, tas noteikti nav godigi un nekada ziņā neparāda, kads ir tavs skills...
Piedalījos čempī padsmit gadus atpakaļ, kad visi brauca ar nomas laivām, airīšiem un eholotu praktiski nevienam nebija.
Neredzu iemeslu, kāpēc vajadzētu ierobežot tehnoloģisko progresu (laivas, motori, piloti, eholoti), īpaši ja pasaules līmeņa sacensībās to neierobežo.
Katram ir iespējas organizēt sacensības ar savu nolikumu - laivas ar vai bez airiem, bez eholotiem, bez atskabargām, mest tikai ar kreiso roku... bezgalīgas iespējas izpausties :) Ne asakas!
Vai tad motokrosā 125cc brauc viena grupā ar 500cc? Spiningošanas sacensības brauc gan ar 5zs gan ar 150zs... Par to ir runa
Man gan liekas ar eholotu un citām tehnoloģijām taisni otrādi parādās vienādāki apstākļi -zūd "mājas" priekšrocība.Tu Kener runā par citu -čempionāts ar ierobežotu inventāra naudas vērtību.
Seklie ūdeņi ir visizdevīgākais piemērs ūdenstilpnei kuru minēt esošajā kontekstā. Tas gan. Bet ūdeņi un līdz ar to arī zivis ir dažādas. Primāri un regulāri uzvar tomēr tie, kuri prot un saprot. Bet kā jau tehniskajos sportos visiem nevar nodrošināt ideāli vienādus apstākļus. Te bez laivas jau nekādi. MXGP sēdināt visus uz viena moča?
Vispār es arī esmu baisi labs makšķernieks. Ja piedalītos, visus sarautu gabalos.. :-)
o.
Jebkurā sportā ir ierobežojumi, bet ne šinī! Visiem ir jābūt vienadiem apstākļiem, tad būs godigi!
otinjsh [12.09.19]: Jā, piekrītu, kad čempī ir arī tādi, kam cope ir hobijs, ir rocība, bet ar izpratni ir khkhm. Tas par kuriem runā, pieļauju, ir ar gadījuma raksturu.
Bet kāpēc mini uzreiz divcīņu un seklo ezeru. Drošivien, tāpēc ka to var nolasīt ar acīm skatoties un eho tam protams nav vajadzīgs. Zivis ir jāmāk noķert gan seklos ūdeņos, gan dziļos, gan tādas kas barojas no grunts, gan tādas kas medī pelaģijā.
Bet kā pierādīt sevu prasmi sacenšoties piemēram kādā no Daugavas ūdenskrātuvēm, Usmā, Rāznā utml. ūdeņos? Ir taču svarīgi zināt netikai ko un kā mest, bet arī kur mest. Iebrauc tur bez eho un apmakšķerētu tiktu tikai krasta zona ar cerību uz kādu krasta kants frīdaciņu vai asarīti.
o.
Minu seklos ezerus, jo tas ir labs piemērs! Par dziļumiem piekrītu, bez eho nekā... Bet tur jau sākas tehnoloģiju sacensības, ne prasmes! Esmu izložņajis visu rigas akvatoriju, norāvis ntos kg ar svinu un silikonu, bez nekadiem ehalotiem, ar bakstišanas metodi, turklat nelietojot nekadus eho! Par saviem lomiem nesūdzos! Tik un tā, sports paliek sports un tur vairāk cīnās sponsori! Tas viss ir ok, bet azarts zūd! Ari man ir piedāvājāši piedalities "nopačkotās" laivas, bet tas vairs man neliekas interesanti un vnm atsaku!
Jā, piekrītu, kad čempī ir arī tādi, kam cope ir hobijs, ir rocība, bet ar izpratni ir khkhm. Tas par kuriem runā, pieļauju, ir ar gadījuma raksturu.
Bet kāpēc mini uzreiz divcīņu un seklo ezeru. Drošivien, tāpēc ka to var nolasīt ar acīm skatoties un eho tam protams nav vajadzīgs. Zivis ir jāmāk noķert gan seklos ūdeņos, gan dziļos, gan tādas kas barojas no grunts, gan tādas kas medī pelaģijā.
Bet kā pierādīt sevu prasmi sacenšoties piemēram kādā no Daugavas ūdenskrātuvēm, Usmā, Rāznā utml. ūdeņos? Ir taču svarīgi zināt netikai ko un kā mest, bet arī kur mest. Iebrauc tur bez eho un apmakšķerētu tiktu tikai krasta zona ar cerību uz kādu krasta kants frīdaciņu vai asarīti.
o.
otinjsh [12.09.19]: Manuprāt, Eholotes sporta makšķerešanā un makšķerēšanā pielīdzināmas dopinga lietošanai sportā. Uzvar tehnoloģijas un tas kurš vislabāk prot tās pielietot.
BrunoL, 12.septembris 2019, 11:15
Manuprāt eholotes jau pēdējos gadus 20, nu 15 toč, ir liela daļa no copes. Pilntiesīga tās sastāvdaļa. Tikai kāts, aukla, āķis un tārps jau ir senā pagātnē. Uz copi takš ne ar zirgu vairs dodamies, un retais ar sabiedrisko autobusu, bet visi gan ar savu auto. Dažs labs ar 4x4 iebrauc tur, kur agrāk ar zirgu nevarēja.
Tāpēc apbrīnoju, ka eho tiek pielīdzīnāts dopingam jau. Pieļauju kritiķi pārsvarā copē vienā ūdenī jau gadus 50mit. Tad toč eho nav vajadzīgs. :)
o.
Nepiekrītu! Esmu gan pats piedalījies, gan arī bijis tiesnesis mačos! Nesaukšu ekipāžas, kuram ekipāžām tiesāju, bet pateikšu to, ka tiem, kam tiesāju, no copes saprašanas maz, visu viņu vietā darīja tehnoloģijas, viniem atlika iemest iezimetaja punkta un izvilkt no turienes zivi, kas viņiem slikti izdevās... Bet kopumā viņi vineja LR kausu, pēc redzētā, varu spriest... Domāju, tādēļ ari neviens no šiem spicajiem kungiem nepiedalās LR divcīņā, kura tiek rīkota seklajos ezeros, ka Babīte un Engure! Tur tas tehmologijas neko nepalīdz un kungi oarasti paliek beigās! Tas ir tiri mans viedoklis no pieredzes!
vasara [12.09.19]: Es buutu prieciigs, ja izskaidrotu, kaapeec laivaa vajag 2-3 eholotes, citiem pat 4-5.
Vai tieshaam katra no taam pilda savu funkciju, kas nav citai?
Vai arii tas ir tikai eertiibas labad?
Tas ir tikai copmaņa ērtībai. Ja parasti eholotā ekrānā skaties dažādus rādījumus, tad tā jau mazais ekrāns tiek saskaldīt vēl mazākos kvadrātos. Ja cilvēks var atļauties un ir gatavs maksāt/pirkt par vairākiem eholotiem lai katrā skatītos savu funkciju, tad kāpēc gan ne! :)
Es buutu prieciigs, ja izskaidrotu, kaapeec laivaa vajag 2-3 eholotes, citiem pat 4-5.
Vai tieshaam katra no taam pilda savu funkciju, kas nav citai?
Vai arii tas ir tikai eertiibas labad?
Manuprāt, Eholotes sporta makšķerešanā un makšķerēšanā pielīdzināmas dopinga lietošanai sportā. Uzvar tehnoloģijas un tas kurš vislabāk prot tās pielietot.
BrunoL, 12.septembris 2019, 11:15
Manuprāt eholotes jau pēdējos gadus 20, nu 15 toč, ir liela daļa no copes. Pilntiesīga tās sastāvdaļa. Tikai kāts, aukla, āķis un tārps jau ir senā pagātnē. Uz copi takš ne ar zirgu vairs dodamies, un retais ar sabiedrisko autobusu, bet visi gan ar savu auto. Dažs labs ar 4x4 iebrauc tur, kur agrāk ar zirgu nevarēja.
Tāpēc apbrīnoju, ka eho tiek pielīdzīnāts dopingam jau. Pieļauju kritiķi pārsvarā copē vienā ūdenī jau gadus 50mit. Tad toč eho nav vajadzīgs. :)
o.
BrunoL [12.09.19]: Manuprāt, Eholotes sporta makšķerešanā un makšķerēšanā pielīdzināmas dopinga lietošanai sportā. Uzvar tehnoloģijas un tas kurš vislabāk prot tās pielietot.
Tieši tāpat domāju un tādēļ vairs nepiedalos mācos!
Manuprāt, Eholotes sporta makšķerešanā un makšķerēšanā pielīdzināmas dopinga lietošanai sportā. Uzvar tehnoloģijas un tas kurš vislabāk prot tās pielietot.
Foruma tēma ir EHOLOTES!!!!
daddy_j
12.09.19
keners
12.09.19
sapalens
12.09.19
otinjsh
12.09.19
urmaas
12.09.19
BrunoL
12.09.19
