Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Igaunijā nesamaksāsi :) Un ātrumu tur nepārkāpj ;) Tātad strādā tā štelle.

MT9, 26.septembris 2019, 13:57

Bišku jau par tālu aizgājām, no lašiem - Igaunijas ātrumpārkāpējiem. :D

Igaunijā nesamaksāsi :) Un ātrumu tur nepārkāpj ;) Tātad strādā tā štelle.

Brencis21 [27m]: Kāda jēga pārsniegt braukšanas ātrumu, jo risks samaksāt lielu sodu..... un tā var turpināt!
:DDDDraugs, ja tu domā, ka tas nestrādā, maldies. Kad es savulaik samaksāju brangu soda naudu par ātruma pārsniegšanu, mēnesi dudināju, nepārtraukti skatoties spidometrā :) Tad vēl viedtelefonos nebija izplatītas aplikācijas, kas palīdz izvairīties no šīm nepatīkajām situācijām. Mans sencis arī ievēro atļauto braukšanas ātrumu tikai tādēļ, ka dikti nevēlas maksāt sodu. Bagātu tas mazāk attur, bet bez soda naudas, krājas arī punkti, kurus nekrib sakrāt pat bagāti puikas ;)

MT9, 26.septembris 2019, 13:32

Bagāti puikas sodu maksā uz vietas , tad punktiņi nekrājas..

Diemžēl ir tādi kadri kuriem maz ka tiesības ir atņemtas par braukšanu dzērumā, sods riktīgs uzlikts, sutkas nosedējis, vienalga sēžas pie stūres pālī, bez tiesībām un pārkāpj noteikumus kādus var pārkāpt. Tā jau ir diagnoze un nearko to neizārstējami. Kā saka krieviski gorbatovo toļka mogila izpravit.

Brencis21 [26.09.19]: Kāda jēga pārsniegt braukšanas ātrumu, jo risks samaksāt lielu sodu..... un tā var turpināt!
:DDD

Draugs, ja tu domā, ka tas nestrādā, maldies. Kad es savulaik samaksāju brangu soda naudu par ātruma pārsniegšanu, mēnesi dudināju, nepārtraukti skatoties spidometrā :) Tad vēl viedtelefonos nebija izplatītas aplikācijas, kas palīdz izvairīties no šīm nepatīkajām situācijām. Mans sencis arī ievēro atļauto braukšanas ātrumu tikai tādēļ, ka dikti nevēlas maksāt sodu. Bagātu tas mazāk attur, bet bez soda naudas, krājas arī punkti, kurus nekrib sakrāt pat bagāti puikas ;)

Krimināllieta sākas, kad zaudējumi pārsniedz 5 minimālās mēnešalgas, patlaban tas ir 2150 EUR. Tas ir ne tikai ar tīkliem, zemūdens šāvējiem un ar makšķeri var savilkt tādu summu.

Nodarboties ar maluzvejniecību ir tāpat kā darboties nemaksājot nodokļus, atnāks VID un sarēķinās :D Citam sarēķina 5 tūkstošus, citam 8, citai kompānijai arī 40. Bonusā nāks klāt kriminālieta ar sodāmību. Var arī sanākt "pasēdēt".

MT9 [26.09.19]: Bija domāts sekojoši, kāda jēga nodarboties ar maluzvejniecību, ja ir pamatots risks saņemt sodamību un samaksāt lielu soda naudu...

Kāda jēga pārsniegt braukšanas ātrumu, jo risks samaksāt lielu sodu..... un tā var turpināt!
:DDD

Bija domāts sekojoši, kāda jēga nodarboties ar maluzvejniecību, ja ir pamatots risks saņemt sodamību un samaksāt lielu soda naudu...

Viena lieta ir celt labklājības līmeni, cita lieta vienalga būs tāda kategoriju cilvēki kuri labāk maļikos nekā strādās uz onkuli vai SIA.

swordfish216, 26.septembris 2019, 12:38

Tas procents būs niecīgs. Kāda jēga riskēt nonākt cietumā, ja tu no algas dzīvo cepuri kuldams? ;) Visus jau tas neapturēs, bet lielāko daļu gan. Un ar to būs gana, lai zivju krājumi strauji pieaugtu. Bet ar nosacījumu, ka valsts nepieļaus pārāk traki izsmelt iekšzemes ūdeņus legālajiem tīklu licējiem.

Viena lieta ir celt labklājības līmeni, cita lieta vienalga būs tāda kategoriju cilvēki kuri labāk maļikos nekā strādās uz onkuli vai SIA. Ja zaglis bija vec vectēvs tad arī mazdēlam ir liela iespēja ka būs zaglis. Jo maļiķošana ienes ļoti lielu piķi kabatā. Un tas jau ir bizness. Tici man kad liks cietumā. Kofiscēs mantu un būs redzami visos publicējamos materiālus vārdi un uzvārdi, sāks aizdomāties vai ir vērts. Protams mēnesis cietumā neko nedos, bet gadi jā. Narkotiku bizness vēl ir vairāk ienesīgākā un tur nav variantu to iznīcināt, jo bagātāka valsts jo lielāks noiets tam. Tieši otrādi šajā biznesā tieši labklājība stimulē narkotiku lietošanas pieaugumu.

Kamēr neliks cietumos par to ar mantas konfiskāciju nekādas kārtības negaidīt.

swordfish216, 26.septembris 2019, 12:02

Narkotiku tirģoņus (pat lietotājus) liek cietumā. Neizskatās, ka tādā veidā šī problēma ir novērsta - kā tirgoja tā tirgo, kā lietoja tā lieto. Ja tiešām tā peļņa ir tik liela, cilvēki riskēs, jo lielai daļai šāds piķis tikai sapņos rādās. Visu atrisinās labklājības līmeņa pamatīga uzlabošanās, bet līdz tam laikam nāksies sadzīvot ar "vieglas naudas" tīkotājiem.

Vietējie vai svētdienas maliķi lielu skādi nenodara, jo lielākoties liek iztikas pēc, lielākā problēma ir kad ar to nodarbojas profesionāli un tā ir naudas pelnīšana, neatkarīgi zivis vai dzīvnieki. Tur grozās desmitiem tūkstošu un pat lielie sodi neaptur viņus jo tas ir riktīgs bizness. Rēzeknes pusē noķēra vienu riktīgi maliķi, tas tur pat tiesas zālē samaksāja to sodu un izteicās viena vakarā darbs, tad iedomājaties kādas summas peļņa tie. Kamēr neliks cietumos par to ar mantas konfiskāciju nekādas kārtības negaidīt. Zivju paviljonā visu gadu var redzēt svaigas zivis pat to lieguma laikā un mūžīgā atbilde zivis nāk no privātiem dīķiem. Tad gribās pajautāt cik to dīķu ir un cik lieli ka visu gadu spēj nodrošināt ne tikai Rīgas tirgus, bet arī citu lielo pilsētu tirgus.

sosalele [26.09.19]: Manā pusē maliķis ,kas jau gadus 10 darbojas, skaisti dzīvo jaunceltā privātmājā un brauc ar pajaunu LandCruiseru. Takā pie normāliem maliķiem no nabadzības ne smakas.

Ka tik tas nav Kurzemē!? Un tur tadi ir daudz! Ja pa vienu rudens sezoni var nopelnīt Tuaregam, tad domāju, ka maliķi loti labi pelna!

Nu kas ir dīvana eksperti? Kādi lomi Salacā? Pēdējās dienas, tad jau būs jāmet miers līdz 1. janvārim. :)

bookers [58m]: Nu ko lai saka pa šo gemaroju kas notiek ap šo zivi...pilnīgs bullshit ka vainīgi ir maliķi vai tīkli...vienmēr atradisies kāds kuram nav ne jausmas kas notiek un kā tās lietas darās un gudri pļūtīs un vainos nelikumīgos zvejniekus,kaut gan tur slēpjās pavisam dziļāki iemesli,manuprāt ja LV būtu normāla ekonomiskā situācija maliķu nebūtu tik daudz...bet par šo tēmu var ilgi un gari diskutēt bet tā ir viena no vadošajām problēmām...runājot par zivs slimibu tur gan iemeslu var būt daudz un dažādu,ūdens tirība,zivs dzīvotspēja...ka es uzskatu paspridzinasim vel un visādi citādi čakarēsim zemi ne tik to vien redzēsiet turpmāk...jebkurai darbībai ir sekas,un protams īstās vainīgās personas netiks atrastas bet vainu vienmēr atradīs uz ko novelt...Maliķi bezpajumtnieki,tev pašam smiekls nenāk?Tu būtu pārsteigts cik maliķi ir labi aprīkoti,krietni labāk par inspektoriem.Vaina ir cilvēku galvās un nevis ekanomiskajā situācijā.Būs vienmēr cilvēki kam nekad nav gana

Ruu, 26.septembris 2019, 09:51

Protams ka tādi būs...vienmēr atradisies gājēji,smēlēji,di*seji,bet pa lielam ar kko jau ir jasāk...gudri runāt jau visi mākam bet kad darbi jādara tad mutes ciet un zemāki pa zāli...un ka tev liekas kapēc vienmēr kad inspektori uzrāda cik entos km tiklus izvilkusi un murdus u.t.t nekur neparadas zivju skaits kas iznemti?nu inspektori ar jau vakar dzimusie un nebrauka ar luzniem un nav aprikoti tikai ar lukturisiem...

Es ar sevis rakstīto gribēju pateikt to, ka ja tai lietai cilvēks pieiet nopietni un no sirds, tad no maluzvejniecības var ļoti labu naudu dabūt arā.

sosalele, 26.septembris 2019, 10:24

Nenoliedzami. To var attiecināt gandrīz uz visu - ja darīt no sirds un neatlaidīgi, nauda tevi sameklēs :) Tā kā esmu slinks, man tā švakāk ar to skanošo :)) Laikam sākam piedrazot pleķaino zivju tēmu...

Takā pie normāliem maliķiem no nabadzības ne smakas.

sosalele, 26.septembris 2019, 10:13
Pensionārs, kurš savām vajadzībām iemērc ezerā 15m garu tīklu arī pēc definīzijas ir maluzvejnieks. Šādu onkuļu, domāju, ir pietiekami daudz, tos gan parasti nenosoda, jo ne tur skāde liela, ne doma uzvārīties. Nedomāju, ka lielākā daļa maluzvejnieku braukā ar jauniem auto.

MT9, 26.septembris 2019, 10:18

Takā pie normāliem maliķiem no nabadzības ne smakas.

sosalele, 26.septembris 2019, 10:13
Pensionārs, kurš savām vajadzībām iemērc ezerā 15m garu tīklu arī pēc definīzijas ir maluzvejnieks. Šādu onkuļu, domāju, ir pietiekami daudz, tos gan parasti nenosoda, jo ne tur skāde liela, ne doma uzvārīties. Nedomāju, ka lielākā daļa maluzvejnieku braukā ar jauniem auto.

MT9, 26.septembris 2019, 10:18

Es ar sevis rakstīto gribēju pateikt to, ka ja tai lietai cilvēks pieiet nopietni un no sirds, tad no maluzvejniecības var ļoti labu naudu dabūt arā.

Takā pie normāliem maliķiem no nabadzības ne smakas.

sosalele, 26.septembris 2019, 10:13

Pensionārs, kurš savām vajadzībām iemērc ezerā 15m garu tīklu arī pēc definīzijas ir maluzvejnieks. Šādu onkuļu, domāju, ir pietiekami daudz, tos gan parasti nenosoda, jo ne tur skāde liela, ne doma uzvārīties. Nedomāju, ka lielākā daļa maluzvejnieku braukā ar jauniem auto.

Manā pusē maliķis ,kas jau gadus 10 darbojas, skaisti dzīvo jaunceltā privātmājā un brauc ar pajaunu LandCruiseru. Takā pie normāliem maliķiem no nabadzības ne smakas.