Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Gaujā taču ir aizliegts paturēt taimu/lasi. Tā nav brīvprātīga izvēle.
Ja godīgi, Salacā reālais presings uz zivi ir daudz lielāks nekā Gaujā.
Tad sanāk ka par naudu drīkst nogalēt sveto zivi, bet par velti nē. :) Kāda divkosība.

Njā arī zarazam trūkst konsekvences. Iepriekš bargi izteicās par C&R ka pārāk uztiepjot savu reliģiju, nu aizstāvj 100% ķer un atlaid piekritējus Gaujas raibo copē :) Tobiš lieciet mieru viņiem, lai arī turpmāk laiž visu vaļā un brīvi copē bez kādas kontroles. Un ejiet dēt tie kas vēlas paņemt uz māju pa kādam Gaujas lasim vai taimiņam, neraustoties no pamatīga soda.
Vispār interesanti novērojums, lielākie demagogi šajā tēmā kā reiz tie kuri nenodarbojas ar raibo copi vispār.

Zaraza, par 100% piekrītu!

Karlis_K [04.10.19]: Nevis es bet Brunis pirms vairākām dienām te jūsmoja cik zviedriem viss super, bet pie mums neko tādu nevēlas. Es arī neko tādu nevēlētos ja gar Gauju pastaigātos tikai zolīdi copmaniši.

Tu taču zini kur Krimuldā, pie "sērīgās vietas, ir soliņš ar galdiņu un nojumi! :)

Nevis es bet Brunis pirms vairākām dienām te jūsmoja cik zviedriem viss super, bet pie mums neko tādu nevēlas. Es arī neko tādu nevēlētos ja gar Gauju pastaigātos tikai zolīdi copmaniši.

Karlis_K [04.10.19]: Tad visa sāls ir soliņos? Vecīšiem nebūs kur piesēst un ieraut? Psc marasms.

Sulla.
Par soliņiem pats sarunu iesāksi! :)

Tad visa sāls ir soliņos? Vecīšiem nebūs kur piesēst un ieraut? Psc marasms.

Karlis_K, 4.oktobris 2019, 17:38

Manuprāt visa sāls ir jēgā, pie tam tīri skatoties no sava, tobiš makšķernieka, zvanu torņa... Ko dos konkrētais LM makšķerniekiem? Ja runa neiet par lašu LM rudenī, kas LV būtu jauna revolucionāra lieta, tad manā skatījumā tas Gaujas LM makšķerniekiem neko nedod, tikai paņem, ierobežo, regalmentē utt., Tobiš varēs ar licenci pletēt par naudiņu, kur tāpat varēja likumīgi pletēt... Kaut kāds mazohisms no copmaņu puses to atbalstīt.

Jebkuras LM problēma ir tā, ka tai nav un būt nevar ekonomiska pamatojuma, līdzko ūdenī un infrastruktūrā hotj sava kapeika jāiegulda, tā atmaksāties tas nevar principā... tobiš parazīts, var tik sūkt, bet pretī nedod... Cits LM taisa lai kaut kādus fondus vtml. "apgūtu", cits vienkārši lai radītu sev "smilšukasti" savējiem, cits vienkārši tāpēc ka ir Dieviņa dots krāninš no kura kādu kapeiciņu paņemt (nu kaut Bauskas vimbas). Priekš kam tiražēt parazītus...

Soliņi, nojumes, laipas, tas viss pamatīgi izmaina dabiskos upju krastus. Ne visi vēlas copēt tādā parka ainavā. Toletes gan nekaitētu vairāk, jo citādi dēļ tās trakās laivotāju plūsmas vasarās visur piedirsts un piemētāts sūdainiem papīriem un dāmu izlietotiem higiēnas piederumiem. Nu jaunā paaudze pat nejēdz iekašāt savu kluci un papīrus. Šovasar pie Garezerem redzēju vājprātu, jauniešiem bija kaut kāda nometne ar teltīm. Tik aizdirstus un piedrazotus ezeru krastus sen nebiju manījis.

Tad visa sāls ir soliņos? Vecīšiem nebūs kur piesēst un ieraut? Psc marasms.

Kārli
Tev nav taisnība! :)
Vienā no diskusijām, "ieinteresētā" persona, apgalvoja ka paši nekādus soliņus, nojumes utt nerīkošot!

Bruno jābūt kaut kādai konsekvencei, citādi rodas iespaids ka tevi skārusi jau demence. Iepriekš sajūsminājies par skandinavu kārtību pie upēm, kur upe sadalita posmos, samaksā, noķer, apēd, visur soliņi, laipas, nojumes un kas tik vēl ne. Vai tos visu sabūvēja pašdarbnieki copmaņi, vietējie iedzīvotāji uz savu roku, kāds valsts orgāns? Nē tak , biedrības vai ne? Bet lūk Gaujā tu vēlies veco bardaku, NEkārtību ka padlaikos, kad totāls raibo liegums cauru gadu un kaut kāda neliela sargāšana pāris mēnešus nārsta laikā. Bet ziemu un pavasari katrs var kāst to upi kā vien vēlas, neviens netraucē, Bruno sēdēs pie kamīna, sūks koni un klabinās savas sentences te CL ka rokas nost no Gaujas. Kāda vēl valsts organizēta LC, kas tie par murgiem? Protams to dara pašvaldības, caur kuru teritorijām upe plūst. Izveido biedrību un uz priekšu. Sanāks vai nesanāks, paskatīsimies. Tik neko nedarot un piržot dīvānā nekas uz labo pusi neizmainīsies.

Sula, lūdzu mācies diskutēt un mēģini iztikt bez personīgiem apvainojumiem!
LM un publisko ūdeņu apsaimniekošana manā redzējumā:
1. Apsaimnieko un LM(ja tāda nepieciešama) organizē valsts.
2. Zinātnisku izpēti un monitoringu veic jomas speciālisti(biologi, ihtiologi utt.) BIOR.
3. Apkopojot izpētes rezultātus izstrādā projektu resursu papildināšanai, vai ūdens kvalitātes uzlabošanai.
4. Kontroli veic VVD.(Ne tikai zvejas, bet arī ūdens kvalitātes utt.)
Tā arī tas notika un bija kārtība pie ūdeņiem, bet radās atsevišķu indivīdu grupa, kuriem tas nebija izdevīgi. Tautas prātos tika sēta doma, ka valsts dienesti darboties nespējīgi, samazināts finansējums līdz minimumam utt. Apzināti gremdēta un degradēta esošā sistēma, lai vērtu vārtus savai “gešeftei”.
Beigsim reiz vainot cits citu. Makšķernieki zvejniekus un otrādi. Jāizpēte, kur tas “vēzītis slēpjas”. Jāatrod cēloņi, nevis jācīnās ar sekām, jo dabā viss saistīts roka rokā.
Piem., esmu novērojis, ka manā pusē katastrofāli izzūd vardes.

Zin Bruno jau pamatīgi piegriezusies šī tava vecišķā "viss ir slikti un būs vēl sliktāk" retorika, tāda padlaiku pilsoņa īdēšana. Kā var būt saimnieks savā zemē ja nepartraukti notiek cūcības pie ūdeņiem, dabā, mežā, pilns ar amorāliem ierāvējiem. Pat CL pilns ar visādiem degenerātiem eks Marģerišiem kuri plātās kā cemmerē un rij raibos nosplaujoties uz liegumiem un atbalsta maliķus iepērkot no tiem zivis. Kamēr tādi tipi mums apkārt tāda pasīvā darbība "lai visas kazas dzīvas un vilki paēduši" nekādu jēdzīgu kārtību un bagātus zivju resursus nenodrošinās. GNP špeki praktiski neko nespēj nosargāt, ir vietas pietekās kur tos neesmu manījis 20 gadus. Vietējie nekaunīgi būvē šķēršļus upē katru rudeni lai vieglāk durt raibos. Cik nojaucu, tik atkal pēc īsa brīža sabūvēts atpakaļ. Zvani vai nesvani špekiem, tas viņus neinteresē. Kur problēma tādā vietā ierīkot slepni un naktī tos ķēmus saņemt ciet?

Karlis_K [04.10.19]: Nudien vairs neatminu, par kuru licencēto vietu bija runa, bet, iespējams, tas bija Liepājas ezers. Ļauži bija paņēmuši atskaiti un papētījuši. Tātad, ietirgots tik un tik naudiņas. Visa pasākuma administrēšana tik un tik, bet beigās - palika pāri čiks. Un tas bija vietā, kur to braucēju un licenču pircēju netrūka.
Tā ka es to uzskatu par kaut kādas šauras ļautiņu grupas vēlmi labi padzīvot, izmantojot publiskus resursus.
Hotentots, 4.oktobris 2019, 14:45

Tā arī ir, nekāda peļņa tur nespīd. Ir viens liels + tam pasākumam, vismaz kaut kāds monitorings cik tiek noķerti. Jā saprotu ka vēl arvien ir gana daudz kuri ar vienu licenci stiepj un stieps uz autiņu vairākas zivis, bet ar gadiem tie mūžam izsalkušie ierāvēji iest mazumā. Urmās skatos dikt uzvilcies, vai tiešām janvārī un februārī staigā pa Gauju spiningojot asarīšus, līdakas un zanderus? :) Mani gan tas nekādi neskars, krītošie raibie sen neinteresē, Gaujā spiningoju maijs-septembris. Un kas tur slikts ja būs tāda pat sistēma kā Ventā ar raibo licencēm? Manis pēc var arī nebūt un kā parasti to krītošo pelēko, kārno, nomocīto raibo laist vaļā. Saprotu Salacas un Ventas lejā pavasaros ieskrien arī spriganie spožie, tiem tā kulinārā vērtība vēl kaut cik. Gaujā gan tas mazāk raksturīgs, pārsvarā pērnie.

Sulla
Galīgi neesmu uzvilcis! :)
Vnk šim, tā pat kā pārējiem līdzīgiem pasākumiem, neredzu jēgu!
Kā izteicās BIOR-taimiņu ir kā dubļu! Tad kāpēc necīnīties par to lai ļauj copēt?

Sulla
Kurš kontrolēs LM?

Ja tā spriežam, nekad nebūsim saimnieki savā zemē. Pustupus, pusrāpus ar padusē iežmiegtu naģeni topam par lūdzēju tautu.

Lieliski, kaut kā presingu ierobežos. Jo savulaik tajās populārākajās vietas esmu atskatījies visai trakas lietas, kā stiepj uz mežu slēpt sūnās pa vairākiem raibajiem dienas laikā, kamēr nolasa vietu tukšu. Lai tik būtu kontrole.. ja nebūs tad skaidrs ka jēgas ar nebūs. Bet kaut ko jāiekustina, cik ta var kā 90.tajos bezpreģels. Katrs pie upes dara kas tam ienāk prātā, pēc savas samaitātības un alkatības mērauklas.

Chevalier [12:41]: Hamurapi [Vakar]: Runājot par GNP. Pēc definīcijas jau tur bij jābūt pastiprinātāji kontrolei!

urmaas, 3.oktobris 2019, 19:59

Nu DAPs jau veic kontroli tikai tur, tā kā skaitās pastiprināta.:)
Pastiprināta kontrole saki? Tad kā tas nākās ka katru rudeni pie Gaujas ir visatļautība? Spiningot nav liegts, tātad kādai svētajai zivij ir jākrīt uz azaida galda. Nirt nav liegts, tātad ko tur pa tukšo burbuļus laidīs-pietiks sev un kaimiņiem! Vai nav mazums nostāstu par šādiem gadījumiem? Pats reiz vienam tādam torgašam, kurš regulāri piedāvāja šautos, "piedāvāju" uzņemt paātrinājumu no trepēm. Pēčāk vairs tuvumā nebij manīts.

urmaas, 4.oktobris 2019, 13:33

Bet publiski tak atskaitās katru gadu, ka kāds ir noķerts. Pagaidi, gan jau šogad arī būs. Kaut vai tikko apskatījos Līgatnes domes facebook kontu, skaisti sarakstīts par to kā nu organizēs visu aizsardzību no Carnikavas līdz Virešiem. Tuvojas LM iesniegšana saskaņošanai un sāks publiski izrādīt sevi.

Sula, izcils tautu dēlis, kuru paša krekls silda vislabāk.
Šodien neej Tu, bet rīt vai parīt gribēs iet Tavi bērni un mazbērni. Bet! Būs bārdaini onkuļi un cičainas tantes un teiks: Šodien un rītdien copēs Jāzeps ar Emmu no Mazpisāniem. Licences beigušās. Jums,badakāši, jāpaciešas.

Nudien vairs neatminu, par kuru licencēto vietu bija runa, bet, iespējams, tas bija Liepājas ezers. Ļauži bija paņēmuši atskaiti un papētījuši. Tātad, ietirgots tik un tik naudiņas. Visa pasākuma administrēšana tik un tik, bet beigās - palika pāri čiks. Un tas bija vietā, kur to braucēju un licenču pircēju netrūka.
Tā ka es to uzskatu par kaut kādas šauras ļautiņu grupas vēlmi labi padzīvot, izmantojot publiskus resursus.
Hotentots, 4.oktobris 2019, 14:45

Tā arī ir, nekāda peļņa tur nespīd. Ir viens liels + tam pasākumam, vismaz kaut kāds monitorings cik tiek noķerti. Jā saprotu ka vēl arvien ir gana daudz kuri ar vienu licenci stiepj un stieps uz autiņu vairākas zivis, bet ar gadiem tie mūžam izsalkušie ierāvēji iest mazumā. Urmās skatos dikt uzvilcies, vai tiešām janvārī un februārī staigā pa Gauju spiningojot asarīšus, līdakas un zanderus? :) Mani gan tas nekādi neskars, krītošie raibie sen neinteresē, Gaujā spiningoju maijs-septembris. Un kas tur slikts ja būs tāda pat sistēma kā Ventā ar raibo licencēm? Manis pēc var arī nebūt un kā parasti to krītošo pelēko, kārno, nomocīto raibo laist vaļā. Saprotu Salacas un Ventas lejā pavasaros ieskrien arī spriganie spožie, tiem tā kulinārā vērtība vēl kaut cik. Gaujā gan tas mazāk raksturīgs, pārsvarā pērnie.