Mikrodžigs

Arvis:
Atver jebkuras no šo spoļu instrukcijām, kas nāk kastē, un paskaties, kā ražotājs norāda pareizu auklas uztīšanu - tur ir skaidri un gaiši parādīts/uzzīmēts - ar konusu uz priekšu. Tāpēc arī jautāju.

Lasu un brīnos. Ja aukla ir konusā, vienalga uz kuru pusi, tad bārdas ir gandrīz garantētas, jo aukla spolē netiek uzklāta pareizi. Cita lieta ir Daiwām kur dārgāka gala kasetes jau rūpnīcā tiek uztaisītas ar nelielu konusu, tādā veidā panākot smuki uztītu auklu, kas nostāsies tādā pat konusā un būs tālāks iemetiens. Man liekas, ka man ir laikam 5 vai 6 Daiwas spoles - Ninjas, Legalis, Fuego, Freams. Nevienai no tām konusa nav bijis un arī nekur nekādas šaibas neesmu bāzis, viss ir uztīts skaisti.

Jautājums par auklas tinumu uz spoles - cik raksta paši spoļu ražotāji, pītajai auklai regulējums pareizs ir tāds, ka aukla kasetē tinas konusā uz augšu. Apskati gan saka, ka auklai jābūt uztītai vienmērīgi. Kāda ir jūsu pieredze? Vismaz visām Daiwa spolēm, lai dabūtu taisnu auklas tinumu, uzreiz no veikala ir jāliek apakšā viens gredzentiņš...

VilnisL, 14.novembris 2019, 07:27

Domāju ka tas vairāk atkarīgs no pašas kasetes formas. Pilnai kasetei jābūt piepildītai vienā līmenī no priekšmalas uz aizmugures malu. Ja abu malu diametri ir vienādi tad nekādam konusam nav jābūt.

VilnisL [14.11.19]: Jautājums par auklas tinumu uz spoles - cik raksta paši spoļu ražotāji, pītajai auklai regulējums pareizs ir tāds, ka aukla kasetē tinas konusā uz augšu. Apskati gan saka, ka auklai jābūt uztītai vienmērīgi. Kāda ir jūsu pieredze? Vismaz visām Daiwa spolēm, lai dabūtu taisnu auklas tinumu, uzreiz no veikala ir jāliek apakšā viens gredzentiņš...

Sita sacakareju jaunu daiwa auklu. Nopirku jaunu daiwa spoli un 0.07 pito. Ari uztinas konusa uz prieksu. Pec ilgakas metasanas, vai aula uzbriest vai kas, sak irt no konusa augsas uz kasetes apaksu, iemetiena tas tinums ir tads sakritis, un sakas pinkeris. Sadusmojos uz spoli, uzliku apaksa šeibu. Parliku uz cita kāta ar biezaku auklu un viss ok. Uzliku mjg atpakal veco labo shimano nexave, un problemu nekadu.

Jautājums par auklas tinumu uz spoles - cik raksta paši spoļu ražotāji, pītajai auklai regulējums pareizs ir tāds, ka aukla kasetē tinas konusā uz augšu. Apskati gan saka, ka auklai jābūt uztītai vienmērīgi. Kāda ir jūsu pieredze? Vismaz visām Daiwa spolēm, lai dabūtu taisnu auklas tinumu, uzreiz no veikala ir jāliek apakšā viens gredzentiņš...

Kādreiz sēju toč toč kā Flakais aprakstīja (pērlītes vietā gumijas stopperis).Manuprāt labākā montāža.Tagad sienu kā JIG aprakstīja,lai operatīvi varētu pāriet uz vieglo džigu un izmantot to pašu iecienīto kātu.

Griezulis un karabiine ar griezuli pa katrai uz pavadas. Pavada 1,1.2, svinam 30 40 cm. 0.22, 0.25 mm pavadai un 0.3 mm svinam. Visus liekos galus nogriezham un viss staasts. Dziivajaa Daugavaa virs HES uz urraaa. Lielupee ar vaajaaku straumi ar ne vainas. Statistiku nevaacu, bet labi ja reizi divas pa copi kas aizmetaas. Easy peasy

Flakais [11.11.19]: Pārbaudīta sistēma pavadai, kas ļoti reti sagādā problēmas: vajag divus griezuļus - pirmo vienkārši uzver uz pamatauklas (manā gadījumā tā ir pītā aukla), tad otru griezuli sien pamatauklas galā. Pie pirmā griezuļa, kurš ir brīvkustībā pa auklu, sienu klāt svinu (pavada aptuveni 15-30 cm, atkarībā no situācijas, izmērs 0,3 mm parasti). Pie otra grizuļa (fiksētā) jau sien klāt pašu pavadu (ar garumiem, protams, eksperimentējam, bet tā caurmērā 1 - 1,2 metri). Svinu pievienoju vienkārši cilpa cilpā. Strādāju pēdējos divus gadus - liekas, ka viena no praktiskākajām sistēmām. P.S. Lai brīvkustības griezulis nesistu mezglu uz fiksētā giezuļa, pēdējā laikā starpā izveru "pērlīti". Ne askakas!

precīzi šādu pašu sistēmu taisu. un nekas tur nemetas

+ vēl - uzmanīgi savelkam mezglus, lai neveidotos auklas deformācija

Sapīties var jau jebkas, bet nu noteikti ne tik bieži, lai tas radītu būtiskas neērtības.
Es izmantoju trīsusējo griezuli, kuru veru karabīnē uz pamatauklas (var protams, vispār bez karabīnes, bet man vienkārši ērtāk ātrai nomaiņai, jo kāts vienlaicīgi var tikt izmantots arī džigam).
Lai nepītos iemetienā, galvenais jau ir proporcijas - grūti precīzi izstāstīt, bet nu sistēmas daļai ar svinu ir jābūt būtiski īsākai par pavadu , es lieku 20, nu max 30cm, sanāk kādi 20-25% no pavadas garuma. Ja pinas, tad jāpaeksperimentē. Otrkārt, kā jau te minēja, sitēmas daļu ar svinu apzināti sienu no stipri resnāka fļura nekā pavadu, nekādu tehnisku būtību izmantot tur tievu neredzu, a resnāks un stīvāks , loģiski, ka mazāk sametas.
Nu un, it kā pašsaprotams sīkums, taču bieži esmu sastapies ar to, ka to neievēro un tad brīnās - ļoti precīzi un cieši apgrieziet visus brīvos galus pie mezgliem, jebkura atstāta torčījoša "aste" ir lieliska vieta lai sistēma ieķertos un samestos.

Pārbaudīta sistēma pavadai, kas ļoti reti sagādā problēmas: vajag divus griezuļus - pirmo vienkārši uzver uz pamatauklas (manā gadījumā tā ir pītā aukla), tad otru griezuli sien pamatauklas galā. Pie pirmā griezuļa, kurš ir brīvkustībā pa auklu, sienu klāt svinu (pavada aptuveni 15-30 cm, atkarībā no situācijas, izmērs 0,3 mm parasti). Pie otra grizuļa (fiksētā) jau sien klāt pašu pavadu (ar garumiem, protams, eksperimentējam, bet tā caurmērā 1 - 1,2 metri). Svinu pievienoju vienkārši cilpa cilpā. Strādāju pēdējos divus gadus - liekas, ka viena no praktiskākajām sistēmām. P.S. Lai brīvkustības griezulis nesistu mezglu uz fiksētā giezuļa, pēdējā laikā starpā izveru "pērlīti". Ne askakas!

Flakais, 11.novembris 2019, 17:32

Laba sistēma, es arī tādu izmantoju, vienīgi pirms katras copes reizes der pārsiet apakšējo griezuli pa kādiem centimetriem augstāk. Tomēr pie iemetieniem aukla zem brīvi slīdošā griezuļa pagurst.

Pārbaudīta sistēma pavadai, kas ļoti reti sagādā problēmas: vajag divus griezuļus - pirmo vienkārši uzver uz pamatauklas (manā gadījumā tā ir pītā aukla), tad otru griezuli sien pamatauklas galā. Pie pirmā griezuļa, kurš ir brīvkustībā pa auklu, sienu klāt svinu (pavada aptuveni 15-30 cm, atkarībā no situācijas, izmērs 0,3 mm parasti). Pie otra grizuļa (fiksētā) jau sien klāt pašu pavadu (ar garumiem, protams, eksperimentējam, bet tā caurmērā 1 - 1,2 metri). Svinu pievienoju vienkārši cilpa cilpā. Strādāju pēdējos divus gadus - liekas, ka viena no praktiskākajām sistēmām. P.S. Lai brīvkustības griezulis nesistu mezglu uz fiksētā giezuļa, pēdējā laikā starpā izveru "pērlīti". Ne askakas!

fish1: Kā sien sistēmu - ar 3-pusējo griezuli? Un kā to visu pie pamatauklas - caur karabīni, vai sien pamatauklu pa taisno pie griezuļa cilpas?

Nezinu gan,man nekāda vērpšanās un samešanās nav aktuāla.Atvadas garums 1.20 - 1.30 m fluo 0.18 mm,pavada uz svinu 30 cm fluo 0.3 mm.Āķis
2. vai 3. izmēra worm type ofsetnieks.Galvenais ir precīzi uzlikt mānekli,tam gan pevēršu pastiprinātu uzmanību.

Es provēju trīspusējo mazo griezuli. Sāna ausi pie kā sien atvadu saplacina un uzdzen sprīža garu kembriku. Ja pavada līdz metram tad tīri labi bet ja metru divdesmit līdz pusotram tad iemetienā tomēr ap pamatauklu ir ka aizmetās.

Parasti apmetās "dzīvajām" /mīkstajām gumijām. Cietajām ļoti reti apmetās. Kā zināms tad uz mīkstajām labāk ķerās. Ieteiktu vēl paeksperimentēt ar pavadiņu garumu.

Es arī esmu izmēģinājies visādas atvadas sistēmas no Krievijas kolēģiem, bet tomēr visas metas riņķī. Vienīgais, kas tiešām palīdz - pretēji loģikai - ir smalka pavada. Vēl neesmu mēģinājis grunteņu pretsavērpējus no metāla/plastmasas, tie paši krievi saka, ka šis esot labākais variants pret apmešanos. Būs jāpamēģina. Tikai tas T-veidojums droši vien traucēs spēlei un varbūt arī vairāk ķersies zālēs. Nezinu, nav provēts.

Atvodam tiešām 100% nepiņķerējošos sistēmu nebūs. Man kaut kā sanācis, ka liekot resnāku auklu piņķerējas mazāk. Pārsvarā sienu ar parasto griezuli, kam caur augšējo gredzenu no pamatauklas pagarinu cilpu un pie tās tad sienu svara auklu.

nav īsti atbilde uz jautājumu bet šekur viens no uzskatāmākajiem video, ko esmu vispār redzējis par tēmu atvods/ karolīna/ Tokija https://www.youtube.com/watch?v=bTaQqENgmyk

fish1 [11.11.19]: To Abavnieks
Pārsvarā izmantoju tvisterus.Ar tiem problēmu nav.
Par slagiem - tos jau nav jāvelk kā tvisteri,tos tik uzrausta.
To Svens
Es atkal biju domājis pirms āķa uzmaukt putuplasta bumbiņu,lai vek uz augšu :-)

var arī tā darīt, tur tīrākā improvizācija- kā jau visa cope ir viena improvizācija:)

To Abavnieks
Pārsvarā izmantoju tvisterus.Ar tiem problēmu nav.
Par slagiem - tos jau nav jāvelk kā tvisteri,tos tik uzrausta.
To Svens
Es atkal biju domājis pirms āķa uzmaukt putuplasta bumbiņu,lai vek uz augšu :-)