Spoles

Zandarts35 [01.12.19]: To sûdu nopircis un pèc 2 meneśiem pàrdevu,un biju laimîgs.

pastāsti kas nepatika. man pretenziju pret šo spoli nav

Labàk Exsence.Bet nu Vanquish...varbût man vienkarśi nepatika.

To sûdu nopircis un pèc 2 meneśiem pàrdevu,un biju laimîgs.

Zandarts35 [01.12.19]: Vanquish labàk neńemt,plasmasas sûds,labàk jau exist lt vai stella.

cik tādus "sūdus" esi nokāvis?šķiet tev maza sajēga par šīs spoles uzbūvi:)

Paśam ir Excense MG,łoti laba spole.

Vai nu labàk nekà Vanquish Shimano Excense.

Vanquish labàk neńemt,plasmasas sûds,labàk jau exist lt vai stella.

skutans [01.12.19]: RobisRobis [19:07]: Luvias jau man liekas ļoti piemērots tādām vajadzībām, bet nu jaunās LT, jau daudzas pārsit viegluma ziņā!Būs jāpačeko. Drīz atkal JŪRNIEKS ienāks. Negribās bez instrumenta palikt! :)

urmaas, 1.decembris 2019, 19:09

Uzmet aci Shimano Vanqish 19, tur šiem no 145gr sākās spoļi .

https://youtu.be/fU1Yoj2TDI8

RobisRobis [19:07]: Luvias jau man liekas ļoti piemērots tādām vajadzībām, bet nu jaunās LT, jau daudzas pārsit viegluma ziņā!Būs jāpačeko. Drīz atkal JŪRNIEKS ienāks. Negribās bez instrumenta palikt! :)

urmaas, 1.decembris 2019, 19:09

Uzmet aci Shimano Vanqish 19, tur šiem no 145gr sākās spoļi .

Pm

Gaujā?

RobisRobis [01.12.19]: Luvias jau man liekas ļoti piemērots tādām vajadzībām, bet nu jaunās LT, jau daudzas pārsit viegluma ziņā!

Būs jāpačeko. Drīz atkal JŪRNIEKS ienāks. Negribās bez instrumenta palikt! :)

Luvias jau man liekas ļoti piemērots tādām vajadzībām, bet nu jaunās LT, jau daudzas pārsit viegluma ziņā!

P. S
Kā reiz uz 2500-3000 skatos.
Uz lūmja stāv 4000 certate. Balanss OK. Un jauda pietiek abiem. :) Vidējie kāti pārsvarā ar multiem aprīkoti.

Esmu spoles meklējumos "mikrobu k@tiņam"! Iepriekšējā 1500-tā, pēc dažu gadu šeptes, kautkā vairs negrib forši strādāt.

Par C3000 noteikti smagāka, cik atceros. Bet manas rokas pāris gramu atšķirību īsti neizjūt. Agrāk trennējos, lai piedalītos spēkavīros - svari netika mērīti gramos :D Tagad mājas būvējot arī ir slodzīte ikdienā - naglu pistoles, skrūvmašīnas un materiāli arī norūda... Bet nu Morethan ir tiešām pamatīgs instruments. Asaru kātiņš ar Luvias vispār kā pūciņa liekas. Nesen ar čomu pievērsāmies big baitiem - vislielākās gumijas un pamatīgi instrumenti man tuvāki sirdij.

RobisRobis [01.12.19]: Es gāju uz veikalu ar domu pirkt Stellu, bija pieejams C3000, pagrozīju, nepārliecināja. Gribējās ko pamatīgāku, drusku lielāku. Nopirku Morethan 3012H, ne mirkli neesmu nožēlojis izvēli. Kopš Morethan, Certate nolikta malā (2510gan) un pilda kolekcijas funkciju. Nav gan īsti miera un gribas arī Stellu, bet nu vienīgi C5000, īsti jau nevajag, bet plauktā vismaz būs pārmaiņas starp Daiwām.

Kā ar svaru morethan salīdzinājumā ar stellu?

Es gāju uz veikalu ar domu pirkt Stellu, bija pieejams C3000, pagrozīju, nepārliecināja. Gribējās ko pamatīgāku, drusku lielāku. Nopirku Morethan 3012H, ne mirkli neesmu nožēlojis izvēli. Kopš Morethan, Certate nolikta malā (2510gan) un pilda kolekcijas funkciju. Nav gan īsti miera un gribas arī Stellu, bet nu vienīgi C5000, īsti jau nevajag, bet plauktā vismaz būs pārmaiņas starp Daiwām.

Mani noslogotākie darba zirgi 2500 Certate un 4000 Stella(ātrā)
Ticat vai ne, bet ar Certate kā roka ar cimdu.

Nu jā, par pārnesumu... Paķidājam ko tas vispār nozīmē no fizikas viedokļa...
No vienas puses - jo lēnāks pārnesums, jo lielāka teorētiskā maksimālā jauda un arī lielāka ilgmūžība (pie vienāda detaļu un reduktora zobu lieluma). Lēnāks pārnesums pie sākotnējās rotora iegriezšanās būs "līganāks"un arī turpmākā gaita būs ar mazāku pretestību, vieglāk griežas, jāpieliek mazāk spēka lai izdarītu apgriezienu... ? Neapstrīdami fakti, taču tā ir teorija un jautājums jau tajā vai un cik stipri to var sajust cilvēks reālajā copē... Nu stipri minimāli.
Savukārt, atmetot fiziku un nonākot pie prakses, tad ātrais pārnesums ir universālāks - lēnāk vienmēr var pagriezt regulējot "soļa" garumu un kustības ātrumu ar roku, savukārt maksimālo ātrumu ierobežo cilvēka rokas iespējas - cik ātri roka kustas tik arī kustas. Tā nu sanāk ka ātrāks pārnesums paplašina variēšanas iespēju diapazonu. Atkal gan jāpiekrīt, ka tas viss ir aktuāli ne pāŗak bieži, tikai situācijās, kad ļoti strauji vajag novākt daudz liekas auklas, kā jau te minēja copējot straumē, vai pie agresīva tviča utml.
Bet atkal viss jau atduras uz praktisko... Nu cik ta dod tas "lēnais" pret "ātro"? Tur gan vēl starpību dod arī spoles kasetes tips, taču pa lielam parasti atšķirības viena spoles izmērā ir 15cm robežās uz vienu pilnu apgriezienu. It kā jau daudz kopā minūtē salasās, bet nu tiešām jūtama jēga tam ir tikai tad ja pietiekoši ilgi strauji jāgriež, kas rakturīgi tikai noteiktām tehnikām.
Ko es ar to visu gribēju teikt? To, ka praksē starp to ~5 un ~6 pārnesumu starpību sajust un reāli jēgu iegūt ir pagrūti, es personīgi neuzskatu šo pārnesuma rādītāju par noteicošo pie spoles izvēles. Nesaku, ka bezjēdzīgs, taču ir kaudze ar būtiskākiem parametriem, kas nosaka izvēli...