Gauja

Cope73.
Un nevajag te vairs rakstīt un aizstāvēt tos shēmotājus. Ej slavas dziesmas dziedāt viņu facebook lapā, tur tu būsi welcome, jo visi neērtie jautājumi un komentāri no turienes tiek dzēsti, bet tāds skaļš klēpjasunīts kā tu Šteina kungam būtu tieši laikā. :)

irseejs, 29.decembris 2019, 09:43

Mans dārgais draugs, ireej,
Es neaizstāvu shēmotājus, ja tādi ir, es vnk neredzu juridiska apstiprinājuma viņu nelikumīgajām dabībām un pamatojumu taviem vairāku nedēļu sļupstiem! Tās ir tikai un vienīgi tavas emocijas, kuras var arī saprast, jo tev, vis ticamāk no tā ne kas neatleks. Vēl jo vairāk, tev tag būs liegta iespēja copēt Gaujā, jo tādu naudu maksāt diez vai varēsi atļauties!

ivars61 [15m]: makšķerrīki jāziedo Šteinam 10 eiro vietā vai jānodod lombardāMēs varētu viņam aizvest dkaistu grozu peipusa vitinātās voblas :)

irseejs, 29.decembris 2019, 09:37

Lai Šteins padalās ar cope73

Cope73.
Un nevajag te vairs rakstīt un aizstāvēt tos shēmotājus. Ej slavas dziesmas dziedāt viņu facebook lapā, tur tu būsi welcome, jo visi neērtie jautājumi un komentāri no turienes tiek dzēsti, bet tāds skaļš klēpjasunīts kā tu Šteina kungam būtu tieši laikā. :)

Cope73, ja būtu pastudējis, tad sen jau būtu atradis pamatojumu un arī pāris vēstulītes aizsūtījis.

Ja tu būtu pastudējis adminstratīvā procesa likumu, tad arī tev neliktos viss viennozīmīgi "vienos vārtos".

Redzu ka neko no tā tu nejēdz.

ivars61 [29.12.19]: makšķerrīki jāziedo Šteinam 10 eiro vietā vai jānodod lombardā

Mēs varētu viņam aizvest dkaistu grozu peipusa vitinātās voblas :)

Nedrīkst nedrīkst. :) Kad būsi izstudējis visu biblioteku, ne tikai pāris rindkopas, tad parunāsim. Pagaidām sēdi ka nu rāms un gaidi kas notiks tālāk.

irseejs, 29.decembris 2019, 09:31

Redz kas ir ireej, es atšķirībā no tevis, to biblioteku nedaudz pastudēju un neatrodu nevienu juridisku pamatojumu tavai vairāku nedēļu agonijai. Ja nu vienīgi tavām personiskas dabas nesaskaņām ar tevis pieminēto personu!

Cope73, nu pietiks beidzot pārpublicēt citātus no likuma "par pašvaldībām". Tas sen jau ir zināms un nav nekas jauns. Neblamējies. Ja nezini par ko ir runa, tad nevajag tev arī zināt.
Īpaši, ja tu tik kvēli aizstāvi šos mahinatorus, būs labāk ja nezināsi, kas tieši tiek pārkāpts.

Bet kā ir ar to zinātnisko pamatojumu,kur var iepazīties?

makšķerrīki jāziedo Šteinam 10 eiro vietā vai jānodod lombardā

uj, izspruka 8.1 punkts
8.1. sadarbībā ar attiecīgo pašvaldību sniegt plašsaziņas līdzekļos informāciju par licencētās makšķerēšanas, vēžošanas vai zemūdens medību ieviešanu konkrētajos ūdeņos un nodrošināt atbilstošu norāžu izvietošanu ūdeņos vai to piekrastē;
Nolikums ir publicēts Līgatnes novada ziņās! Ne kur nav teikts, ka šis jāpublicē vēstnesī, panorāmā vai arī irseejam personīgi pastkastītē jāiemet!:) Tas ir pašvaldības nolikums, nevis LV normatīvais dokuments

Nedrīkst nedrīkst. :) Kad būsi izstudējis visu biblioteku, ne tikai pāris rindkopas, tad parunāsim. Pagaidām sēdi ka nu rāms un gaidi kas notiks tālāk.

Ādažu Novada Domes mājas lapā
pirmais ko var izlasīt, DEKLARĒJATIES ĀDAZU NOVADĀ.
Kā būtu ja kāds kuplāks makšķernieku pulciņš
pārdeklarētu savas dzīves vietas citur. Jācer
licenžu peļņa atsvērtu nodokļu mīnusus.

Jūs, kungi, izskatās, ka šeit, dīvānos sēžot, uzskatāt, ka esat paši gudrākie un, ka tur pašvaļdībās un citās valsts iestādēs sēž nekompetenti cilvēki, kas nesaprot ko drīkst darīt un ko nedrīkst, un kā drīkst vai needrīkst. Viņiem noteikti arī nav juristi, kas šo visu gatavo un bīda!
Jūs protams, varat te kult ūdeni sev par prieku, bet tā ir tikai un vienīgi burbuļu sišana aiz aizejoša kuģa!:)

Vajadzēs uzlikt Šteina mājas piebraucamajam ceļam priekšā bomīti un paziņot ka tagad jāmaksā 10 EUR dienā, ja gribēs uz māju nokļūt. :)
Tas būs pilnīgi tas pats. Tos 4 kvadrātmetrus ap bomīti sakopsim!

Starp citu sveicu pirts karali ar jauno "pagaņalu" :)

irseejs, 29.decembris 2019, 09:18

Paldies, draugs! Es to novērtēju!

Likums par pašvaldībām
14. pants. Pildot savas funkcijas, pašvaldībām likumā noteiktajā kārtībā ir tiesības:
1) veidot pašvaldību iestādes, dibināt biedrības vai nodibinājumus, kapitālsabiedrības, kā arī ieguldīt savus līdzekļus kapitālsabiedrībās;
8. Organizētājam ir šādi pienākumi:

MK Nr.799
5. Licencēto makšķerēšanu, vēžošanu un zemūdens medības var ieviest visā attiecīgo ūdeņu platībā vai to daļā, kā arī jūras piekrastes ūdeņu joslā, ja ir spēkā kāds no šādiem nosacījumiem:
5.1. zinātnisks pamatojums, lai atļautu noteiktas zivju vai vēžu sugas limitētu ieguvi noteiktā laikā un vietā, kurā saskaņā ar makšķerēšanu, vēžošanu un zemūdens medības regulējošiem normatīvajiem aktiem makšķerēšana, vēžošana vai zemūdens medības ir ierobežotas vai aizliegtas, vienlaikus nodrošinot ilgtspējīgu zivju resursu izmantošanu un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu;
10. Nolikumu (arī nolikumu, kas attiecas uz privātajiem ūdeņiem) organizētājs norādītajā secībā saskaņo ar:
10.1. Zemkopības ministriju;
10.2. institūtu;
10.3. Valsts vides dienestu;
10.4. Dabas aizsardzības pārvaldi, ja ūdeņi atrodas īpaši aizsargājamā dabas teritorijā;
10.5. attiecīgo pašvaldību, ja organizētājs nav pašvaldība.
8.1. sadarbībā ar attiecīgo pašvaldību sniegt plašsaziņas līdzekļos informāciju par licencētās makšķerēšanas, vēžošanas vai zemūdens medību ieviešanu konkrētajos ūdeņos un nodrošināt atbilstošu norāžu izvietošanu ūdeņos vai to piekrastē;

Ko tieši pašvaldība ir izdarījusi nepareizi, pretlikumīgi???
Izstrādāts un saskaņosts nolikums ir, publicēts ir... Ja nu vienīgi ar irseeju pirms tam nepakonsultējās! :))

Vajadzēs uzlikt Šteina mājas piebraucamajam ceļam priekšā bomīti un paziņot ka tagad jāmaksā 10 EUR dienā, ja gribēs uz māju nokļūt. :)
Tas būs pilnīgi tas pats. Tos 4 kvadrātmetrus ap bomīti sakopsim!

Starp citu sveicu pirts karali ar jauno "pagaņalu" :)

elgreko [29.12.19]: Nelietotāj pieliec vēl klāt 3:1 kurš pret kuru haha.

Cope72-irseejs 3:1
Un tas 3.punkts, manuprāt, tika gūts dikti parliecinoši, ar tādu pamatīgu nokdaunu! :)

Nelietotāj pieliec vēl klāt 3:1 kurš pret kuru haha.

2. Atbilstoši Civillikuma 1.pielikumam (1102. pantam) Gauja un Brasla ir publiskas upes, kurās zvejas tiesības pieder valstij.

Valsts ir arī tās iedzīvotāji
Sanāk ,ka valsts ir nozagusi saviem iedzīvotājiem
makšķerēšanas un spiningošanas prieku 8 mēnešu garumā.
Bet Gaujā ar spiningu var tik lielu prieku gūt-
līdakas,asari ,sapali,vimbu esmu noķēris,alatu,foreli.
Viss šis prieks iet secen 8 mēnešu garumā, dēļ vienas karaļzivs un naudas dēļ

ivars61, 29.decembris 2019, 08:27

Atbilstoši Civillikuma 1.pielikumam (1102. pantam) Venta un Salaca arī ir publiskas upes.!!

2. Atbilstoši Civillikuma 1.pielikumam (1102. pantam) Gauja un Brasla ir publiskas upes, kurās zvejas tiesības pieder valstij.

Valsts ir arī tās iedzīvotāji
Sanāk ,ka valsts ir nozagusi saviem iedzīvotājiem
makšķerēšanas un spiningošanas prieku 8 mēnešu garumā.
Bet Gaujā ar spiningu var tik lielu prieku gūt-
līdakas,asari ,sapali,vimbu esmu noķēris,alatu,foreli.
Viss šis prieks iet secen 8 mēnešu garumā, dēļ vienas karaļzivs un naudas dēļ