Ja pietiek tikai ar publikāciju pašvaldības avīzē (informatīvajā izdevumā), tad sanāk ka daudzmaz legāli ieviesta licencētā makšķerēšana var notikt tikai Līgatnes novadā, kur pašvaldība ir publicējusi saistošos noteikumus.
Citos novados pagaidām šādas publikācijas neesmu atradis.
Paliek atklāts jautājums. Vai nepieciešama publikācija Latvijas Vēstnesī?
Neesmu jurists un neesmu tik tālu rakājies likumos :)
Tātad, teorētiski, ar 1.janvāri, Līgatnes novadā, Gaujā vajadzīga licence, bet no pretējā krasta (Pārgaujas novads) licence nav vajadzīga (vismaz man neizdevās atrast atbilstošus Pārgaujas novada saistošos noteikumus).
Un tas, saudzīgi sakot, ir sviests...
Raimis202 [29.12.19]: Citāts no 2019.gada 29.novembra Krimuldas novada domes sēdes protokola:
32.dienas kārtības punkta lēmums
1. Apstiprināt Krimuldas novada domes saistošos noteikumus Nr.9 “Par lašveidīgo zivju licencēto makšķerēšanu Gaujā un Braslā”, atbilstoši pielikumā pievienotajai redakcijai.
2. Nosūtīt Krimuldas novada domes saistošos noteikumus Nr.9 “Par lašveidīgo zivju licencēto makšķerēšanu Gaujā un Braslā” trīs dienu laikā pēc to parakstīšanas atzinuma sniegšanai Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai uz e-pastu: pasts@varam.gov.lv;
3. Atbildīgais par lēmuma izpildi izpilddirektors Laimonis Ozols.
Jautājums.
1. Ko atbildēja VARAMs?
2. Vai Krimuldas novada domes saistošie noteikumi Nr.9 ir spēkā?
3. Vai ir spēkā licencētā makšķerēšana Gaujā, Krimuldas novadā, sākot ar 1.janvāri?
Nu bet šis jau ir tikai izraksts no sanāksmes protokola!
Par to vai ir spēkā vai ne, droši vien jāskatās attiecīgās pašvaldības mājaslapā un laikrakstos!
Un tā ņemot...
1.Bruno.., cik bieži Tu lasi Latvijas vēstnesi?:)
2. Pirms braucam makšķerēt, noskaidrojam kādi noteikumi ir konkretā ūdenstilpnē!
3. Likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības!:)
BrunoL [29.12.19]: To paredz LIKUMI.LV
Tāda ir kārtība. Ne katrs valsts iedzīvotājs lasa pašvaldību tenku lapeles.
Ja nav publikācija Latvijas vēstnesī, tā tad nav Oficiālas informācijas! Viss pārējais- viena tante teica.
TEV NAV TAISNĪBA!
Likims par pašvaldībam
45.pants
Republikas pilsētas domes saistošos noteikumus un to paskaidrojuma rakstu publicē oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis". Novada domes saistošos noteikumus un to paskaidrojuma rakstu publicē oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" vai vietējā laikrakstā, vai bezmaksas izdevumā.
Citāts no 2019.gada 29.novembra Krimuldas novada domes sēdes protokola:
32.dienas kārtības punkta lēmums
1. Apstiprināt Krimuldas novada domes saistošos noteikumus Nr.9 “Par lašveidīgo zivju licencēto makšķerēšanu Gaujā un Braslā”, atbilstoši pielikumā pievienotajai redakcijai.
2. Nosūtīt Krimuldas novada domes saistošos noteikumus Nr.9 “Par lašveidīgo zivju licencēto makšķerēšanu Gaujā un Braslā” trīs dienu laikā pēc to parakstīšanas atzinuma sniegšanai Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai uz e-pastu: pasts@varam.gov.lv;
3. Atbildīgais par lēmuma izpildi izpilddirektors Laimonis Ozols.
Jautājums.
1. Ko atbildēja VARAMs?
2. Vai Krimuldas novada domes saistošie noteikumi Nr.9 ir spēkā?
3. Vai ir spēkā licencētā makšķerēšana Gaujā, Krimuldas novadā, sākot ar 1.janvāri?
To paredz LIKUMI.LV
Tāda ir kārtība. Ne katrs valsts iedzīvotājs lasa pašvaldību tenku lapeles.
Ja nav publikācija Latvijas vēstnesī, tā tad nav Oficiālas informācijas! Viss pārējais- viena tante teica.
Novada domes saistošos noteikumus un to paskaidrojuma rakstu publicē oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" vai vietējā laikrakstā, vai bezmaksas izdevumā. Novada dome pieņem saistošos noteikumus, kuros nosaka saistošo noteikumu publicēšanas vietu. Saistošos noteikumus, kuros noteikta saistošo noteikumu publicēšanas vieta, publicē oficiālajā izdevumā. Novada dome saistošo noteikumu publicēšanas vietu maina ne biežāk kā reizi gadā.
Raimis202 [29.12.19]: Un šis nolikums nav saistošs visai republikai, bet gan tikai noteiktām pašvaldībām! Tā pēc ar iesaistītās pašvaldības oficiālo izdevumu pilnīgi pietiek!
Cope73, 29.decembris 2019, 16:51
Ne vienmēr.
Tā pati Krimulda 2015.gadā lēmusi, ka, citēju:
2. Pašvaldības pieņemtos saistošos noteikumus un to paskaidrojumu rakstu publicē bezmaksas izdevumā “Krimuldas Novada Vēstis”.
3. Saistošie noteikumi stājas spēkā nākamā dienā pēc to publicēšanas laikrakstā „Latvijas Vēstnesis”.
Tad tas ir Krimuldas novada lēmums, nevis visām pašvaldībam saistošs!
Raimis202 [29.12.19]: Redz kas ir par bēdu, šajā..
Tiklīdz tiks atļaus makšķerēt ar spiningu, pie nosacījuma, uz godavarda, ka neķers lašus...... ha, ha, ha! Tut u menja karta i pošla!
Mēs esam ļoti kreatīva tauta! It sevišķie tie, kas izgājuši padomijas laikus!
Cope73, 29.decembris 2019, 16:36
Pats esmu padomijas produkts.
Taču man tas neliedz atlaist zemmēra zivi, ja tāda pieķērusies. Un arī ne visas mēra zivis nesu mājās. Un domāju ka ir daudz tādu copmaņu kam patīk būt pie upes, atpūsties un noķert arī kādu fišu.
Ja visa šī epopeja patiešām būtu vērsta uz Gaujas zivju resursu pavairošanu un muļķīgā veidā neierobežotu citus copmaņus, es ar abām rokām balsotu par.[/quote]Diemžēl tādu godīgu un nesavtīgu copmaņu nav vairākums!
Un šis nolikums nav saistošs visai republikai, bet gan tikai noteiktām pašvaldībām! Tā pēc ar iesaistītās pašvaldības oficiālo izdevumu pilnīgi pietiek!
Cope73, 29.decembris 2019, 16:51
Ne vienmēr.
Tā pati Krimulda 2015.gadā lēmusi, ka, citēju:
2. Pašvaldības pieņemtos saistošos noteikumus un to paskaidrojumu rakstu publicē bezmaksas izdevumā “Krimuldas Novada Vēstis”.
3. Saistošie noteikumi stājas spēkā nākamā dienā pēc to publicēšanas laikrakstā „Latvijas Vēstnesis”.
Tas pats ir ar citu biedrību LMMB
Vienā sacensību reizē tiek izķeksēts no Gaujas
līdz 200 zivīm
Redz kas ir par bēdu, šajā..
Tiklīdz tiks atļaus makšķerēt ar spiningu, pie nosacījuma, uz godavarda, ka neķers lašus...... ha, ha, ha! Tut u menja karta i pošla!
Mēs esam ļoti kreatīva tauta! It sevišķie tie, kas izgājuši padomijas laikus!
Cope73, 29.decembris 2019, 16:36[/quote]
Pats esmu padomijas produkts.
Taču man tas neliedz atlaist zemmēra zivi, ja tāda pieķērusies. Un arī ne visas mēra zivis nesu mājās. Un domāju ka ir daudz tādu copmaņu kam patīk būt pie upes, atpūsties un noķert arī kādu fišu.
Ja visa šī epopeja patiešām būtu vērsta uz Gaujas zivju resursu pavairošanu un muļķīgā veidā neierobežotu citus copmaņus, es ar abām rokām balsotu par.
Un šis nolikums nav saistošs visai republikai, bet gan tikai noteiktām pašvaldībām! Tā pēc ar iesaistītās pašvaldības oficiālo izdevumu pilnīgi pietiek!
Raimis202 [29.12.19]: Ar to licencētās makšķerēšanas "iesākšanos" arī ir interesanti.
Neesmu jurists, taču cik noprotu, lai šādi noteikumi stātos spēkā tie jāapstiprina pašvaldībā un jāsagatavo pašvaldības saistošie noteikumi, kas attiecīgi jāpublicē (neesmu drošs - vai nu pašvaldības avīzē, vai Latvijas Vēstnesī).
Intereses pēc paskatījos vairāku pašvaldību web lapās.
Lēmums apstiprināt nolikumu (ir pieejami protokoli) ir pieņemts Līgatnē un Krimuldā.
Līgatne ir publicējusi savā avīzītē.
Atkārtošos.
Neesmu jurists, taču nolikuma stāšanās spēkā un licenču tirgošanas likumība (sākot ar 1.janvāri), manuprāt ir visai apšaubāma.
Un kas Tevi samulsināja? Nolikums ir apstiprināts un nopublicets izdevumā Līgatnes novada ziņas! Tas ir Līgatnes novada domes informatīvais izdevums, tātad ne vis avīzīte bet gan oficiāls izdevums!
Ar to licencētās makšķerēšanas "iesākšanos" arī ir interesanti.
Neesmu jurists, taču cik noprotu, lai šādi noteikumi stātos spēkā tie jāapstiprina pašvaldībā un jāsagatavo pašvaldības saistošie noteikumi, kas attiecīgi jāpublicē (neesmu drošs - vai nu pašvaldības avīzē, vai Latvijas Vēstnesī).
Intereses pēc paskatījos vairāku pašvaldību web lapās.
Lēmums apstiprināt nolikumu (ir pieejami protokoli) ir pieņemts Līgatnē un Krimuldā.
Līgatne ir publicējusi savā avīzītē.
Atkārtošos.
Neesmu jurists, taču nolikuma stāšanās spēkā un licenču tirgošanas likumība (sākot ar 1.janvāri), manuprāt ir visai apšaubāma.
Raimis202 [29.12.19]: Pludiņš, fīderis? Drīkst.
Spinings? Nedrīkst. Vai arī pērc licenci.
Un nevienu neinteresē, ka nemaz neesi domājis ķert lašus.
Redz kas ir par bēdu, šajā..
Tiklīdz tiks atļaus makšķerēt ar spiningu, pie nosacījuma, uz godavarda, ka neķers lašus...... ha, ha, ha! Tut u menja karta i pošla!
Mēs esam ļoti kreatīva tauta! It sevišķie tie, kas izgājuši padomijas laikus!
atkal tiek sasietas rokas vnk makskerniekiem,kas grib pa mierigo nokert lasi, butu sakusi labak izkaust tos elektrikus no gaujas upes,manuprat tak lielaku postu vini nodara.
Mjā, tas par to spiningošanu tiešām nav forši, tākā Gaujā jau kopš bērnu dienām spiningoju Līgatnes pusē, un tik daudz zivju kā Gaujā neesmu noķēris nekur, taču laši nebūt nav to daudzo zivju skaitā!
Tapēc diezgan bēdīgi, vismaz tiem copmaņiem kuri Gaujā aktīvi spiningojuši (protams, zinu daudzus kuriem Gauja nepatīk un tur neesot zivju :)). Taču man personīgi žēl, jo visticamāk dēļ licences cenas mīļāko upi nāksies apmeklēt 10x retāk! :/
Nav jau lielākā sāpe par tiem lašiem. Lai jau sargā, rūpē un vairo. Tik kāpēc jāčakarē visi citi Gaujas copmaņi.
GIABa tā saucamais "Nolikums" būtībā pagarina spinigošanas liegumu Gaujā par vēl 4 mēnešiem, līdz 30.aprilim.
Citēju:
5.Licencētā makšķerēšana, izmantojot spiningošanu vai mušiņmakšķerēšanu ar mākslīgo ēsmu attiecināma uz laša (Salmo salar) un taimiņa (Salmo trutta) ieguvi, un tā darbojas šī Nolikuma 8.1. punktā noteiktajā laika periodā un 8.2.punktā norādītajās diennakts stundās. Citu zivju makšķerēšanu, izņemot spiningošanu un mušiņmakšķerēšanu ar mākslīgo ēsmu, Gaujas un Braslas upju posmos, kuros ieviesta licencētā makšķerēšana, šī nolikuma 8.1.punktā minētajā periodā un 8.2.punktā norādītajās diennakts stundās drīkst veikt saskaņā ar noteikumiem Nr.800, neiegādājoties licenci.
Cūcība sākas ar rindkopu "Citu zivju makšķerēšana...". Šeit pateikts, ka citas zivis drīkst ķert, ja vien to nedara ar spiningu un mākslīgo ēsmu.
Pludiņš, fīderis? Drīkst.
Spinings? Nedrīkst. Vai arī pērc licenci.
Un nevienu neinteresē, ka nemaz neesi domājis ķert lašus.
parazutis [29.12.19]: Kur ir Gaujā tie 25% zivju ar nogrieztu taukspuru,kā apgalvo BIOR
Esmu atlaidis 100% visus-nevienam
ivars61, 29.decembris 2019, 11:20
BIOR nevienu brīdi nav teicis, ka 25% ir ar nogrieztām spurām. 25% ir pavisam cits skaitlis - tas ir dabisko smoltu daudzums no maksimāli iespējamā, kas katrai upei ir aprēķināts. Labu stāvokli raksturo smoltu daudzums virs 75%, vidēju virs 50%, sliktu zem 50%. Gauja diemžēl uzrāda sliktu novērtējumu dabiskiem (!) lašiem. Tāpēc institūta viedoklis bija, ka licencēto makšķerēšanu var balstīt tikai uz audzētavu lašiem.
Pagājušā gada uzskaite (ko apliecina līdzīgi rezultāti, kas tiks iesniegt ZM 15. janv) ka rudenī uz nārstu ienāk pārsvarā audzētavu laši. te būtiski ir saprast, ka audzētavas taukspuras griež pēdējos 5 gadus, tāpēc nedērēs atmiņas par noķertiem lāsiem taimiņiem no senākiem gadiem.
Baltijas jūras upēs ir novērtēta smoltu izdzīvošana gan audzētavu gan savvaļas smoltiem. Tas kalpoja par pamatu aprēķinam, cik daudz smoltu atgriežas Gaujā. Makšķernieki nav vienīgie pretendenti uz zivīm - ir vēl zvejnieki un roņi.
Interesanti zināt vai audzētie laśi nārsto? Kad bijam Zviedru audzētavā ekskursijā Indalsalven upes lejtecē, gids stāstīja ka audzētajiem neesot kautkāds gēns un śie nenārsto. Ikri uzsūcas. Kā ir patiesībā nezini. Ja tā tas ir , tad tā ir ēdama gaļa bez mērķa.
Raimis202
29.12.19
