parazutis [4m]: Ir atstāta ļoti liela vieta izaugsmeiKā tu to domā..?
apelsins, 30.decembris 2019, 20:46
Darbs ar sabiedriibu, ieguvumu-zaudejumu skaidrojums, kur tiks izlietota licenchu nauda, ievieshanas vienlaicigums, savu neizdariibu novelshana uz citiem, neiespeja nopirkt licences 2 dienas pirms saakuma
Un iespejams galvenais- kur copmanji liks savus auto? Apkart ir GNP...
parazutis [30.12.19]: Ir atstāta ļoti liela vieta izaugsmei
Kā tu to domā..?
Parazuti, tu kā Valmieras aborigēns, ko pats domā par licencēto copi Gaujā?
apelsins, 30.decembris 2019, 20:25
Principu atbalstu, pašreizējo ieviešanas modeli- ir atstāta ļoti liela vieta izaugsmei
Parazuti, tu kā Valmieras aborigēns, ko pats domā par licencēto copi Gaujā?
Vai būtu iespējams iepazīties ar šo visu iepazīties?
Rekomendacija tapa uz bior petijumiem daba, ICES Lasha darba grupas materialiem un zinatnisko literatuuru
Par kļūdu, Salacas LM tika nobremzēt! Vai nebūtu pareizi to pašu izdarīt ar Gaujas LM, līdz laikam kamēr tiks novērstas kļūdas?
Un starp citu.Visos LM noteikumos ir BIOR atzinums nevis rekomendācija.
Petijumam vai rekomendacijai? Rekomendaacijaa rakstiits, ka bior pec 3 gadiem bus gatavs sniegt jaunu
Rekomendacija tapa uz bior petijumiem daba, ICES Lasha darba grupas materialiem un zinatnisko literatuuru
Ok.Kādā veidā,un balstoties uz kādām likumu,noteikumu,ieteikumu normām top šādi pētījumi?Dabā,kabinetā?Iesaistītie cilvēkresursi,aprīkojums,izmaksas?
Un tā arī nesaņēmu atbildi par derīguma termiņiem?
->Brusim
-Šteins pētījumu apmaksāja no personīgiem vai pašvaldības līdzekļiem?
Te , iespējams, tiek jauktas divas lietas - pētījums, par ko runāja Šteins (Gaujas apsaimniekošanas plāns laikam saucās) un BIOR rakstītā rekomendācija Par lašu un taimiņu licencētajai makšķerēšanai Gaujā un tās pietekā Braslā.
Es runāju par otro
Parazuti, uz pētījuma būs jūsu paraksts?
Bet kā var noteikt maksimālo licenžu skaitu bez zinātniskā pamatojuma? A?
Malgomajfisk, 29.decembris 2019, 10:34
Zinātnisko pamatojumu BIOR sniedza 10.07.2018, kas tika nosūtīts GIAB
Godīgi saku, ka neatceros, kas un vai apmaksāja 2018. gada dokumentu. Neesmu pie darba datora. Ja nešaubos, tad pasūtītājs bija GIAB.
Likumdošanā nav derīguma termiņa. Mēs savā rekomendācijā ieteicām pēc trim gadiem pārskatīt. Pielietojām piesardzīgas pieejas principu. Mums ir plāns, kā iegūt papildus datus gan no saviem darbiem, gan no makšķerniekiem Gaujā. uz jauno datu pamatu, iespējams, tiks papildināta rekomendācija, uz kā pamata var mainīt LM nolikumu.
parazutis, 29.decembris 2019, 11:03
2 jautājumi parazutim;
-Šteins pētījumu apmaksāja no personīgiem vai pašvaldības līdzekļiem?
-Kur likumdošanā var iepazīties ar šādu ,,atzinumu,,derīguma termiņiem?
Brusis, 30.decembris 2019, 19:13
Bet kā var noteikt maksimālo licenžu skaitu bez zinātniskā pamatojuma? A?
Malgomajfisk, 29.decembris 2019, 10:34
Zinātnisko pamatojumu BIOR sniedza 10.07.2018, kas tika nosūtīts GIAB
parazutis, 29.decembris 2019, 11:03
2 jautājumi parazutim;
-Šteins pētījumu apmaksāja no personīgiem vai pašvaldības līdzekļiem?
-Kur likumdošanā var iepazīties ar šādu ,,atzinumu,,derīguma termiņiem?
Bet kā var noteikt maksimālo licenžu skaitu bez zinātniskā pamatojuma? A?
Malgomajfisk, 29.decembris 2019, 10:34
Zinātnisko pamatojumu BIOR sniedza 10.07.2018, kas tika nosūtīts GIAB
parazutis, 29.decembris 2019, 11:03
Tā jau šķita, ka irseejs ir šīris. Lūdzu, lūdzu, ej labāk piespamo powera forumu, nevis te.
Karlis_K [31m]: Šitais ir tas tavs youtube kanāls, ko tu te ik pa brīdim slavē un lieli?
Ne kā personiga, bet baigā uiņa! Reāli!
Cope73, 30.decembris 2019, 16:06
Totāla mīkstā troļla komentārs, kurš nobanots un ātri ielīdis atpakaļ caur skursteni lai tālāk smirdētu. Pats neko nav ne nofilmējis, ne radījis, pievienotā vertība šim saitam absolūta 0, vāvuļo tikai no rīta līdz vakaram kā mutīga tirgus tantiņa.Es tevi par impi nesaucu!
Bet video reāls mēsls. Čalis visu laiku lamajas, pūš un elš, it ka viņu kāds...., lašveidigos kārtīgi izvārta sniegā, pirms atlaišanas...! Sviests, ne kas vairāk! Pareizi dara, ka vairs nefilmē!
Un ja puika ieliek video, tad kā bez komentāriem!? Vai arī drīgst tikai slavēt un lielīt?:)
Cope73, 30.decembris 2019, 16:29
Drīkst "g" burta vietā uzrakstīt "k" :D
Karlis_K [30.12.19]: Šitais ir tas tavs youtube kanāls, ko tu te ik pa brīdim slavē un lieli?
Ne kā personiga, bet baigā uiņa! Reāli!
Cope73, 30.decembris 2019, 16:06
Totāla mīkstā troļla komentārs, kurš nobanots un ātri ielīdis atpakaļ caur skursteni lai tālāk smirdētu. Pats neko nav ne nofilmējis, ne radījis, pievienotā vertība šim saitam absolūta 0, vāvuļo tikai no rīta līdz vakaram kā mutīga tirgus tantiņa.
Es tevi par impi nesaucu!
Bet video reāls mēsls. Čalis visu laiku lamajas, pūš un elš, it ka viņu kāds...., lašveidigos kārtīgi izvārta sniegā, pirms atlaišanas...! Sviests, ne kas vairāk! Pareizi dara, ka vairs nefilmē!
Un ja puika ieliek video, tad kā bez komentāriem!? Vai arī drīgst tikai slavēt un lielīt?:)