Labi.Par copi. Lielajā Gaujā pašvaki ar vēdzelēm,mazajā gan bij laba cope- pat ļoti laba+vimbas bonusā.
GIAB valdē ir 13 deputāti vai to pilnvarotas personas.
GIAB nepārstāv sabiedrības intereses.
Juristam
GIAB izstrādā LM nolikuma projektu, kas tiek virzīts zemkopības ministrijai (ZM).
Nolikumā tiek veiktas korekcijas.
Pēc ZM nolikums tiek virzīts novadu pašvaldībām izskatīšanai, akceptēšanai un pašvaldības saistošo noteikumu izstrādāšanai/pieņemšanai.
Pašvaldību saistošie noteikumi stājas spēkā pēc to publicēšanas (kā nu kura pašvaldība lēmusi) - vai nu pašvaldības izdevumā vai Latvijas Vēstnesī (tā pieņemts Krimuldas novadā).
Kautkā tā.
Labrīt, veiksmi darbā un atpūtā.
Par iepriekšējo - Man pats GIAB valdes priekšsēdētājs....
no šīs vietas man palika interesanti un būtu brīnišķīgi kādu raksta daļu foto formātā pievienot tā lai var saprastu, ka tas tiešām tā ir.
Vai pareizi saprotu kopējo shēmu:
1 - iesaistītās pašvaldības ir pieņēmušas saistošos noteikumus par licencēto makšķerēšanu un deleģējušas tiesības GIAB organizēt, kontrolēt, iekasēt, izplatīt, utt,
2 - ir kopēja dibināta sabiedriska organizācija, kura kaut ko dara pašvaldību pilnvaroto personu izskatā tautas labā,
3 - jeb kāds cits variants.
jurists, 7.janvāris 2020, 12:07
2015.gadā sanākušas kopā privātpersonas un nodibinājušas Gaujas ilgtspējīgas attīstības biedrību.
GIABā reģistrētas 13 amatpersonas, no kurām kādi četri ir kāda no novada domes priekšsēžiem.
GIABa priekšsēdis ir Šteina kungs, kurš vienlaicīgi ir arī Līgatnes novada domes priekšsēdētājs un aktīvākais (vismaz tā izskatās) licencētās makšķerēšanas administrators.
saistībā ar manu iepriekšējo postu:
... PM, ja tā ērtāk.
Labrīt, veiksmi darbā un atpūtā.
Par iepriekšējo - Man pats GIAB valdes priekšsēdētājs....
no šīs vietas man palika interesanti un būtu brīnišķīgi kādu raksta daļu foto formātā pievienot tā lai var saprastu, ka tas tiešām tā ir.
Vai pareizi saprotu kopējo shēmu:
1 - iesaistītās pašvaldības ir pieņēmušas saistošos noteikumus par licencēto makšķerēšanu un deleģējušas tiesības GIAB organizēt, kontrolēt, iekasēt, izplatīt, utt,
2 - ir kopēja dibināta sabiedriska organizācija, kura kaut ko dara pašvaldību pilnvaroto personu izskatā tautas labā,
3 - jeb kāds cits variants.
Chevalier.
Man pats GIAB valdes priekšsēdētājs 2 janvārī atbildēja: "GIAB ir nevalstiska organizācija".
Man ir melns uz balta ar viņa parakstu un štempeli.
Būs vien jums VVD pašiem tā rūpala jāuzņemās un jāsoda pārkāpēji. Piedod. Piķi iztērēs kāds cits. Tā nu šis uzmetiens darbosies.
irseejs, 6.janvāris 2020, 15:23
Tad ne brīnāmies par bardaku. Gan LM, gan murdu lietās.
Ir tikai viens bet. Gauja nav pašvaldību īpašums, bet gan Publiska ūdenstilpe, kurā zvejas tiesības pieder valstij.
Neesmu tik kompetents juridiski tiesiskajos jautājumos, tādēļ: Vai netiek pārkāptas Cilvēktiesību normas, pieļaujot veikt kontroli dažādām pilnvarotajām personām?
Vismaz, Igaunijā, šī iemesla dēļ, tika liegtas visas “družiņņiku” aktivitātes jau deviņdesmitajos. Pat robežsardzei. Tikai un vienīgi VVD un policija.
BrunoL, 6.janvāris 2020, 16:16
Zvejas tiesības pieder valstij arī publiskajos ezeros un piekrastē, bet izsoles rīko un limitus piešķir pašvaldība. Šeit princips tas pats.
Copmanis [06.01.20]: Divi džeki papļāpā par visu ko. Šo vēstuli tās autors, droši var karināt sev uz nagliņas un ne ko vairāk.
Cope73, 6.janvāris 2020, 19:19
Izlasi apakšā,kas tad ir tas pļāpa,nelasi tikai pa diagonāli.
Paskaties labāk hoķīti
Pilnīgs čau tas savicka hokejs 0:5 :D
DSV, 6.janvāris 2020, 19:38
[/quote]Un es ļoti labo redzeju, kurš ir tas, kas parakstīja to vestuli. Un...? Tu tur kaut ko pretlikumigu saskati tais atbildēs? Tur ir materials ar ko tg var strādat lai atceltu LM Gaujā? Nē nav! Tas ir tikai papirīts ko var par piemiņu uz nagliņas uzdurt!
DSV [06.01.20]: Ar nogriezto spuru lašus ielaida un prasa par to naudu,muahahaha...
Nepaslinkojiet un izlasiet šo:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1485124161639025&set=a.108979765920145&type=3&theater
Un...? Kas tur tāds baigi interesants? Parasts bla...bla...bla. Divi džeki papļāpā par visu ko. Šo vēstuli tās autors, droši var karināt sev uz nagliņas un ne ko vairāk.
Nu re,kāds šaubījās,kā varēs izkontrolēt.Šiem ir iepirkts ,,kavdracikls,,;)
Vienā pusē tiltam vajag licenzi.
Rikko, 6.janvāris 2020, 18:23[/quote]
Nu ja esi tik punktuāls un tici visam,kas uzrakstīts uz sētas,tad iemet Šteinam personīgajā paskastītē 10Eurosus
DSV [06.01.20]: Tatād drīzumā arī visur jau būs.Man minèjums.
Rikko, 5.janvāris 2020, 22:28
Siguldā,Mitrēvics nav neko apstiprinājis.
Licenzi nevajag.
Un kāpēc gan tā būtu vajadzīga???
Mēs šeit domu biedru grupiņa izdomājām....
Savā pašvaldībā varat kaut ko izdomāt,ne par visu upi.[/quote]Paskaties e-licenze.lv Vienā pusē tiltam vajag licenzi.
bio-r [06.01.20]: Kamēr šis netiks izmalts caur Satversmes tiesu, tikmēr nekas nemainīsies.
Vai varētu paskaidrot nedaudz saprotamāk?
Kamēr šis netiks izmalts caur Satversmes tiesu, tikmēr nekas nemainīsies.
MN var realizēt pavisam vienkārši. Ir jāsaņem makšķernieku piekrišana un jāizstrādā nolikums, kas ieinteresēs makšķernieku veikt šīs iemaksas.
Šajā gadījumā tas būtu - nolikums orientēts tikai uz lasi un taimiņu, nevis ēsmu vai makšķerēšanas veidu.
Klaigāšana - mums ir saskaņots ar BIOR un VARAM, u nas dokumenti v parjadki sen vairs nestrādā.
Ir tikai viens bet. Gauja nav pašvaldību īpašums, bet gan Publiska ūdenstilpe, kurā zvejas tiesības pieder valstij.
Neesmu tik kompetents juridiski tiesiskajos jautājumos, tādēļ: Vai netiek pārkāptas Cilvēktiesību normas, pieļaujot veikt kontroli dažādām pilnvarotajām personām?
Vismaz, Igaunijā, šī iemesla dēļ, tika liegtas visas “družiņņiku” aktivitātes jau deviņdesmitajos. Pat robežsardzei. Tikai un vienīgi VVD un policija.
Pašvaldības vai VVD pilnvarots sabiedriskais inspektors OK.
Ar VVD ir skaidrs,viņiem ir apliecības.Bet pašvaldības pilnvarotajai personai tādu nav.Nevari uzrādīt darba līgumu,personu apliecinošu dokumentu, ej turpat kur iepriekšējie.