inspektoru ir maz un nēsu nevienu manijis..... kaut vai esi līdz ausīm mēslos bet papīros kārtībai ir jābūt))))
ZG, nu diezgan vnkārši. Ja naf ID docs, MK var usskatīt par nederīgu. Tātad ..........
Vispār, ko tur iespringt, ja vajag paņemt līdz, tad vajag. Un visiem tak kāc docs ir. Šitas punkc MN jau nu gan ir pamatoc un naf saspringšanas vērc :))))))
BTW, vakar vienc man pazīstams makšķerniex teica, inspektors MK pārbaudīja, bet doc nepaprasīja. Tātad praksē face control us pārbaudēm arī strādā, ja inspektors normālu copmani saskata :))))))))))
likumam ar līkumu vai arī kā?
:)))Griezēj, uz kāda pamata man var uzlikt sodu?! Par to, ka nebij līdzi personu apliecinoša dokumenta??!!! Sodu var uzlikt, ja nav MK, ne tā?! Herņa, ne herņa bet nav tāda likuma, ka man visu laiku jānēsā pase līdzi!!!
Tie debloīdi, paši ir saputrojušies! Ir tikai 2 varianti: viens-igauņu (maksājuma kvīts+doķis), otrs-agrākais (biedra karte ar feisu, zieģeli+ierakstu, ka šogad esi sapiķojis.
Vot meklēju MN aizliegumos un sodos-nekur nebij rakstīts, ka sodu uzliek, ja ID naf!!!
ZG, nu Tu i herņu saraxtīji. Skolnieki taču klausās / lasās. Ja noteikumi saka, ka ID dokam (pase, tiesības sk/st apliecība, ... docs ar foto un ...), tad vnk jāpaņem. Ja negribi, maxā sodu un nepis smadzeņkausa iekšieni tādiem, kas varbūt Tevi par likumu Guru te tagad usskatīs, un varbūt sevi par revolucionāriem sekotājiem iedomāsies.
likumi mainās katru dienu un kur vēl var līdzi tik tam visam........ dokumentan ir jābūt itkā līdz tas tāpat kā nedrīkst braukt ar mašinu ja nav visu papīru... ja kas atgadās kā var zināt kas pa putnu esi?
pie mums pat rajona laikrakstinjaa bija uzraxtiiits viens veciiits enzinaja ka likumi mainijushies-nopircis karti viss kaa vajag aizgaaja copeet-a tur baac inspektori un tapec ka nebija nekadu personu apliecinosha dokumenta uzlika 20ls shtrafu.... onkuliiitis uzraxtija laikraxtaa-lai citi zinaatu un netiktu valaa no 20ls. es uzzinaaju to ka pietiek pat ar studenta aplieciiibu-ka tik mordas bilde un pers kods ir.... a paarejais pie kaajas.
jau sen, sen vienojāmies, ka, ja ļoti gribēsiet, varēsiet savu taisnību pierādīt, jo MN (un ne tikai) ir cauri pri cauri...TIKAI vai ir vērts? :))
Nav ko satraukties! MK dod tiesības makšķerēt LV teritorijā un viss. Tur ir mans Vārds Uzvārds. Nav nevienam inspektoram tādu tiesību, kā prasīt personu apliecinošu dokumentu! Man nav jāpierāda viņam, ka es esmu es! Labi, savāks mani, noskaidrot manu personību...Tālāk, parādu pasi un sāku tiesāties! NAV Latvijā tāda likuma, kas prasa lai pase būtu līdzi!
Noteikumos rakstīts ... '''dokumentas, kas ļauj identificēt personu (vārds, uzvārds un personas kods)''... nekur NAV MINĒTS personu apliecinošs dokuments!!!
sidla5, pasei jābūt līdzi pēc MN :)
ko Jūs par to idenfikāciju te trinaties,vai tiešām tik sauras pierītes?Mūsu ūdeņos ņem MK+auto tiesības,ārpus mūsu - Valsts pase+tās valsts noteiktais maksājums!un kur ir problēma,bet pļerkšķiet te nedēļām ilgi,bikiņ tracina???
Lai piliktu treknu punktu diskusijai par personu apliecinošiem dokumentiem. :)
Personu apliecinošu dokumentu likums:
(3) Ir šādi personu apliecinoši dokumenti:
1) personas apliecība;
2) pase.
Prasu jo MN ir punkts, kas aizliedz makšķerēt Salacā visā tās garumā. Savukārt sadaļā par Licencēto makšķerēšanu posmā ''Salacas augštece'' ir dokuments no 2008. gada - tā ka mani interesē zinošu cilvēku atbilde lūdzu.
āpsi, tu varētu man svešvalodas kursus pasniekt, skatījos teu lapi sanākl, ne
Atvainojos, ka tieši Tevi baigi iztraucēju
āpsi, ja jau esi pratis piereģistrēties, gan jau spēsi arī tepat atrast MN un izlasīt.
Sveiki - varētu kāds apskaidrot, vai salacā varēs vispār makšķerēt. No vecates tilta uz leju. Vēl par līdakām salacā - no 1.maija? no laivas vai no krasta? uz dzīvo var? paldies
Labi , šogad 1 martā ir ledus , bet pāris gadus atpakaļ 1 februārī no ledus nebija ne smakas , šos noteikumi ir uzrakstīti tā , ka katrs var viņus traktēt pēc savas gribas un saprasšanas , tas pats par tiem 2 kātiem , Gulbis uzrakstīja skaidri un saprotami 2 kāti , uz katra 3 āķi , skaidri un neparprotami , kādi vēl ,, JA ,, ? un ja man uz tiem 2 kātiem nav pa 3 āķiem , tad var būt 100 kāti un uz katra pa 2 āķiem ?