Sveiki!
Kāds varētu nokomentēt kas otrajā posmā darās? Ir reālistiski vispār kaut kur iemest?
Janis96 [06.01.22]: BAigars [Vakar]: Janis96 [20:36]: BAigars [13:03]: daddy_j [9:49]: Nu kas tās atkal par izsalkušo padlaiku muļķībām, jau sen rietumu pasaulē copmaņi neiet makšķerēt lai sagādātu pārtiku. Tā ir izklaide, brīvā laika pavadīšana. Pie tam lašveidīgo zivju copē ir bargi limiti, 1 zivs pa dienu. Bet to dažkārt gadās noķert jau pirmajās minūtēs. Līdaku cope tas pats, ne visiem vajag vairāk par 1-2 līdakām uz māju, vai pat vispār nevajag, zinu spiningotājus kuriem negaršo līdakas.
Karlis_K, 5.janvāris 2022, 23:58
Kārli, Tu esi iestrēdzis 20 gadu vecā pagātnē, kad sauklis bija - visu nopirksim! :)
šobrīd trends ir pavisam cits - katra, pat vismazākā, dabiskā vidē noķertā zivtiņa, ir milzīga gastronomiska vērtība, salīdzinot ar mākslīgi audzētām zivīm... paskaties pats - NO ievieš stingrus ierobežojumus uz zivju izvešanu, EE izzvejo Peipusu sausu utt., utt.
tāpēc ķersim un ēdīsim (protams saprāta un likuma robežās), un nenoniecināsim arī mazās zivtiņas! :)Zini, kur ir problēma?
Tā domāšana strādā attīstītās valstīs, nevis te. Tajās, kur likumus pieņem domàjoši cilvēki, nevis padumjo laiku padumjie cilvēki.
Mēs vēl neesam nonākuši tur, kur Norvēģija bija pirms 20 gadiem. Mums vēl savi 5-10 gadi ejami, kàmēr sapratīsim, ka visu nevajag šodien aprīt, būs arī rītdiena. Mums vēl ir jāmācās nopirkt.
Tikai mums visu 3 domàšanu sliktākais sakrīt kopā. Joprojām ir rusņu pēcteči, kuri domā “nepaņemšu es, paņems Koļa”, tāpēc slaktē visu.
Tad nāk pseido C&R speciālisti, kuriem ka tik nobildēt kā atlaiž zivi, nedomājot par to, kā to darīt pareizi. Pats neapēd, citam tā zivs arī netiks, jo nosprāgs. Tas sasnikno pirmos, kuri par spīti grābj vēl vairāk. Kuriem par spīti C&Risti nemākulīgi atlaiž vēl vairāk.
Un tad ir trešie. Attīstītie prāti. Kuri cenšas vēl kaut ko paspēt apēst, pirms pirmie divi visu nobendē. Lai tiktu pie super dabīgās pārtikas, lai sakustinātu savus ierūsējušos alu cilvēku gēnus. Par laimi šie trešie parasti ir pajoļi un pārtiek no zāles :))Un tad pie kuriem pats esi?Pie ceturtajiem. Tiem, kas brauc pie dabas, bauda procesu, cep burgerus, zivis 100% atlaiž un dara to saudzīgāk par jebkuru mūsu lielo c&r sludinātāju.Skaidrs. Tad jau uz jūru butēs nebrauc. Un kādas tad ir mērķa zivis lai 100% sekmīgi atlaistu?Jeb pofig met atpakaļ kā būs tā būs?
Šī foruma citā sadaļā ir teorijas piekritēji kas uzskata ka sabiedrībai ir 10% idiotu "nestspēja". Tava teorija cik redzēju, ka 90% ir padumja. Tur vajag nedaudz kritiskāk izvērtēt, iespējams ir tāds efekts ka liekas visapkārt vieni muļķi bet patiesībā atbilde slēpjas pašā sevī
90% ķeru karpas. Tās izdzīvo visas. Reizi gadā aizbraucu vējazivīs - atlaižu. Reizi gadā brekšos - atlaižu vai kādam atdodu. Reizi gadā vēdzelēs - tur viss ok, tās neķeras normālā izmērā. Reizi gadā paspiningoju - visu atlaižu.
Bet nu ne par to te runa. Es nesaku, ka visas zivis vajag atlaist. Pretēji - zivis ir jāēd. Vienkārši es savas atlaižu, tā ir mana izvēle.
Davis-Di [06.01.22]: Pie ceturtajiem. Tiem, kas brauc pie dabas, bauda procesu, cep burgerus, zivis 100% atlaiž un dara to saudzīgāk par jebkuru mūsu lielo c&r sludinātāju.
BAigars, 6.janvāris 2022, 20:42
Pārvietojamais pods ar līdzi?
Tu taču zini ar kādu copes veidu nodarbojos un kādas lietas komfortam ņemam līdzi :)
BAigars [06.01.22]: Janis96 [20:36]: BAigars [13:03]: daddy_j [9:49]: Nu kas tās atkal par izsalkušo padlaiku muļķībām, jau sen rietumu pasaulē copmaņi neiet makšķerēt lai sagādātu pārtiku. Tā ir izklaide, brīvā laika pavadīšana. Pie tam lašveidīgo zivju copē ir bargi limiti, 1 zivs pa dienu. Bet to dažkārt gadās noķert jau pirmajās minūtēs. Līdaku cope tas pats, ne visiem vajag vairāk par 1-2 līdakām uz māju, vai pat vispār nevajag, zinu spiningotājus kuriem negaršo līdakas.
Karlis_K, 5.janvāris 2022, 23:58
Kārli, Tu esi iestrēdzis 20 gadu vecā pagātnē, kad sauklis bija - visu nopirksim! :)
šobrīd trends ir pavisam cits - katra, pat vismazākā, dabiskā vidē noķertā zivtiņa, ir milzīga gastronomiska vērtība, salīdzinot ar mākslīgi audzētām zivīm... paskaties pats - NO ievieš stingrus ierobežojumus uz zivju izvešanu, EE izzvejo Peipusu sausu utt., utt.
tāpēc ķersim un ēdīsim (protams saprāta un likuma robežās), un nenoniecināsim arī mazās zivtiņas! :)Zini, kur ir problēma?
Tā domāšana strādā attīstītās valstīs, nevis te. Tajās, kur likumus pieņem domàjoši cilvēki, nevis padumjo laiku padumjie cilvēki.
Mēs vēl neesam nonākuši tur, kur Norvēģija bija pirms 20 gadiem. Mums vēl savi 5-10 gadi ejami, kàmēr sapratīsim, ka visu nevajag šodien aprīt, būs arī rītdiena. Mums vēl ir jāmācās nopirkt.
Tikai mums visu 3 domàšanu sliktākais sakrīt kopā. Joprojām ir rusņu pēcteči, kuri domā “nepaņemšu es, paņems Koļa”, tāpēc slaktē visu.
Tad nāk pseido C&R speciālisti, kuriem ka tik nobildēt kā atlaiž zivi, nedomājot par to, kā to darīt pareizi. Pats neapēd, citam tā zivs arī netiks, jo nosprāgs. Tas sasnikno pirmos, kuri par spīti grābj vēl vairāk. Kuriem par spīti C&Risti nemākulīgi atlaiž vēl vairāk.
Un tad ir trešie. Attīstītie prāti. Kuri cenšas vēl kaut ko paspēt apēst, pirms pirmie divi visu nobendē. Lai tiktu pie super dabīgās pārtikas, lai sakustinātu savus ierūsējušos alu cilvēku gēnus. Par laimi šie trešie parasti ir pajoļi un pārtiek no zāles :))Un tad pie kuriem pats esi?Pie ceturtajiem. Tiem, kas brauc pie dabas, bauda procesu, cep burgerus, zivis 100% atlaiž un dara to saudzīgāk par jebkuru mūsu lielo c&r sludinātāju.
Skaidrs. Tad jau uz jūru butēs nebrauc. Un kādas tad ir mērķa zivis lai 100% sekmīgi atlaistu?Jeb pofig met atpakaļ kā būs tā būs?
Šī foruma citā sadaļā ir teorijas piekritēji kas uzskata ka sabiedrībai ir 10% idiotu "nestspēja". Tava teorija cik redzēju, ka 90% ir padumja. Tur vajag nedaudz kritiskāk izvērtēt, iespējams ir tāds efekts ka liekas visapkārt vieni muļķi bet patiesībā atbilde slēpjas pašā sevī
Bet dažiem vajadzētu pārdot makšķerēšanas rīkus un nopirkt fotoaparātu!
Davis-Di, 6.janvāris 2022, 21:42
Jāapvieno ;) daru tā jau 25 gadus, un necopes kā tāda vairs neeksistē, vienmēr ar lomu un garlaicīgi nav! Nav jābrauc priekšlaicīgi mājās ja zivīm mutes ciet, ķer kadrus.
Es pats esmu par C&R un saprātīgu dabas izmantošanu.
Bet dažiem vajadzētu pārdot makšķerēšanas rīkus un nopirkt fotoaparātu!
Janis96 [46m]: BAigars [13:03]: daddy_j [9:49]: Nu kas tās atkal par izsalkušo padlaiku muļķībām, jau sen rietumu pasaulē copmaņi neiet makšķerēt lai sagādātu pārtiku. Tā ir izklaide, brīvā laika pavadīšana. Pie tam lašveidīgo zivju copē ir bargi limiti, 1 zivs pa dienu. Bet to dažkārt gadās noķert jau pirmajās minūtēs. Līdaku cope tas pats, ne visiem vajag vairāk par 1-2 līdakām uz māju, vai pat vispār nevajag, zinu spiningotājus kuriem negaršo līdakas.
Karlis_K, 5.janvāris 2022, 23:58
Kārli, Tu esi iestrēdzis 20 gadu vecā pagātnē, kad sauklis bija - visu nopirksim! :)
šobrīd trends ir pavisam cits - katra, pat vismazākā, dabiskā vidē noķertā zivtiņa, ir milzīga gastronomiska vērtība, salīdzinot ar mākslīgi audzētām zivīm... paskaties pats - NO ievieš stingrus ierobežojumus uz zivju izvešanu, EE izzvejo Peipusu sausu utt., utt.
tāpēc ķersim un ēdīsim (protams saprāta un likuma robežās), un nenoniecināsim arī mazās zivtiņas! :)Zini, kur ir problēma?
Tā domāšana strādā attīstītās valstīs, nevis te. Tajās, kur likumus pieņem domàjoši cilvēki, nevis padumjo laiku padumjie cilvēki.
Mēs vēl neesam nonākuši tur, kur Norvēģija bija pirms 20 gadiem. Mums vēl savi 5-10 gadi ejami, kàmēr sapratīsim, ka visu nevajag šodien aprīt, būs arī rītdiena. Mums vēl ir jāmācās nopirkt.
Tikai mums visu 3 domàšanu sliktākais sakrīt kopā. Joprojām ir rusņu pēcteči, kuri domā “nepaņemšu es, paņems Koļa”, tāpēc slaktē visu.
Tad nāk pseido C&R speciālisti, kuriem ka tik nobildēt kā atlaiž zivi, nedomājot par to, kā to darīt pareizi. Pats neapēd, citam tā zivs arī netiks, jo nosprāgs. Tas sasnikno pirmos, kuri par spīti grābj vēl vairāk. Kuriem par spīti C&Risti nemākulīgi atlaiž vēl vairāk.
Un tad ir trešie. Attīstītie prāti. Kuri cenšas vēl kaut ko paspēt apēst, pirms pirmie divi visu nobendē. Lai tiktu pie super dabīgās pārtikas, lai sakustinātu savus ierūsējušos alu cilvēku gēnus. Par laimi šie trešie parasti ir pajoļi un pārtiek no zāles :))Un tad pie kuriem pats esi?Pie ceturtajiem. Tiem, kas brauc pie dabas, bauda procesu, cep burgerus, zivis 100% atlaiž un dara to saudzīgāk par jebkuru mūsu lielo c&r sludinātāju.
BAigars, 6.janvāris 2022, 20:42
Tici man, būs labāk, ja vispār nemakšķerēsi, tad visas Tavas nenoķertās zivis 100 punkt izdzīvos.
Pie ceturtajiem. Tiem, kas brauc pie dabas, bauda procesu, cep burgerus, zivis 100% atlaiž un dara to saudzīgāk par jebkuru mūsu lielo c&r sludinātāju.
BAigars, 6.janvāris 2022, 20:42
Pārvietojamais pods ar līdzi?
Janis96 [06.01.22]: BAigars [13:03]: daddy_j [9:49]: Nu kas tās atkal par izsalkušo padlaiku muļķībām, jau sen rietumu pasaulē copmaņi neiet makšķerēt lai sagādātu pārtiku. Tā ir izklaide, brīvā laika pavadīšana. Pie tam lašveidīgo zivju copē ir bargi limiti, 1 zivs pa dienu. Bet to dažkārt gadās noķert jau pirmajās minūtēs. Līdaku cope tas pats, ne visiem vajag vairāk par 1-2 līdakām uz māju, vai pat vispār nevajag, zinu spiningotājus kuriem negaršo līdakas.
Karlis_K, 5.janvāris 2022, 23:58
Kārli, Tu esi iestrēdzis 20 gadu vecā pagātnē, kad sauklis bija - visu nopirksim! :)
šobrīd trends ir pavisam cits - katra, pat vismazākā, dabiskā vidē noķertā zivtiņa, ir milzīga gastronomiska vērtība, salīdzinot ar mākslīgi audzētām zivīm... paskaties pats - NO ievieš stingrus ierobežojumus uz zivju izvešanu, EE izzvejo Peipusu sausu utt., utt.
tāpēc ķersim un ēdīsim (protams saprāta un likuma robežās), un nenoniecināsim arī mazās zivtiņas! :)Zini, kur ir problēma?
Tā domāšana strādā attīstītās valstīs, nevis te. Tajās, kur likumus pieņem domàjoši cilvēki, nevis padumjo laiku padumjie cilvēki.
Mēs vēl neesam nonākuši tur, kur Norvēģija bija pirms 20 gadiem. Mums vēl savi 5-10 gadi ejami, kàmēr sapratīsim, ka visu nevajag šodien aprīt, būs arī rītdiena. Mums vēl ir jāmācās nopirkt.
Tikai mums visu 3 domàšanu sliktākais sakrīt kopā. Joprojām ir rusņu pēcteči, kuri domā “nepaņemšu es, paņems Koļa”, tāpēc slaktē visu.
Tad nāk pseido C&R speciālisti, kuriem ka tik nobildēt kā atlaiž zivi, nedomājot par to, kā to darīt pareizi. Pats neapēd, citam tā zivs arī netiks, jo nosprāgs. Tas sasnikno pirmos, kuri par spīti grābj vēl vairāk. Kuriem par spīti C&Risti nemākulīgi atlaiž vēl vairāk.
Un tad ir trešie. Attīstītie prāti. Kuri cenšas vēl kaut ko paspēt apēst, pirms pirmie divi visu nobendē. Lai tiktu pie super dabīgās pārtikas, lai sakustinātu savus ierūsējušos alu cilvēku gēnus. Par laimi šie trešie parasti ir pajoļi un pārtiek no zāles :))Un tad pie kuriem pats esi?
Pie ceturtajiem. Tiem, kas brauc pie dabas, bauda procesu, cep burgerus, zivis 100% atlaiž un dara to saudzīgāk par jebkuru mūsu lielo c&r sludinātāju.
BAigars [06.01.22]: daddy_j [9:49]: Nu kas tās atkal par izsalkušo padlaiku muļķībām, jau sen rietumu pasaulē copmaņi neiet makšķerēt lai sagādātu pārtiku. Tā ir izklaide, brīvā laika pavadīšana. Pie tam lašveidīgo zivju copē ir bargi limiti, 1 zivs pa dienu. Bet to dažkārt gadās noķert jau pirmajās minūtēs. Līdaku cope tas pats, ne visiem vajag vairāk par 1-2 līdakām uz māju, vai pat vispār nevajag, zinu spiningotājus kuriem negaršo līdakas.
Karlis_K, 5.janvāris 2022, 23:58
Kārli, Tu esi iestrēdzis 20 gadu vecā pagātnē, kad sauklis bija - visu nopirksim! :)
šobrīd trends ir pavisam cits - katra, pat vismazākā, dabiskā vidē noķertā zivtiņa, ir milzīga gastronomiska vērtība, salīdzinot ar mākslīgi audzētām zivīm... paskaties pats - NO ievieš stingrus ierobežojumus uz zivju izvešanu, EE izzvejo Peipusu sausu utt., utt.
tāpēc ķersim un ēdīsim (protams saprāta un likuma robežās), un nenoniecināsim arī mazās zivtiņas! :)Zini, kur ir problēma?
Tā domāšana strādā attīstītās valstīs, nevis te. Tajās, kur likumus pieņem domàjoši cilvēki, nevis padumjo laiku padumjie cilvēki.
Mēs vēl neesam nonākuši tur, kur Norvēģija bija pirms 20 gadiem. Mums vēl savi 5-10 gadi ejami, kàmēr sapratīsim, ka visu nevajag šodien aprīt, būs arī rītdiena. Mums vēl ir jāmācās nopirkt.
Tikai mums visu 3 domàšanu sliktākais sakrīt kopā. Joprojām ir rusņu pēcteči, kuri domā “nepaņemšu es, paņems Koļa”, tāpēc slaktē visu.
Tad nāk pseido C&R speciālisti, kuriem ka tik nobildēt kā atlaiž zivi, nedomājot par to, kā to darīt pareizi. Pats neapēd, citam tā zivs arī netiks, jo nosprāgs. Tas sasnikno pirmos, kuri par spīti grābj vēl vairāk. Kuriem par spīti C&Risti nemākulīgi atlaiž vēl vairāk.
Un tad ir trešie. Attīstītie prāti. Kuri cenšas vēl kaut ko paspēt apēst, pirms pirmie divi visu nobendē. Lai tiktu pie super dabīgās pārtikas, lai sakustinātu savus ierūsējušos alu cilvēku gēnus. Par laimi šie trešie parasti ir pajoļi un pārtiek no zāles :))
Un tad pie kuriem pats esi?
Pievienojos Kārlim, ari esmu dzimis, dzīvojis un arī mācījies Padomju Latvijā, jaunībā nebija problēmas 30x līdakas mājās atstiept un tirgot kaimiņiem. Tagad 99% atlaižu.
Diez kādā caurumā jāmitinās lai bez asaru ikriem un sojas desas vairs nebūtu ko izvēleties? :) Brunītis kā vienmēr savā pamuļķa lomā.
"nevis padumjo laiku padumjie cilvēki"
Kad bija tie dumjie laiki?
Jeb tavu prāt tie ir padomju savienības laiki?
Daudzi ir dzimuši, mācījušies un dzīvojuši Padomju savienībā, tai skaitā tavi vecāki, nebūtu korekti visus likt zem vienas kārts!
6.janvāris 2022, 15:53 | citēt | ziņot | links
Precīzi, Dāvi!
Uzskatāms piemērs, šodien šīs sadaļas saldais pārītis Twix!
Tikko no “dīķa”. Baiga necope, bet 3-4kg glīti asari uz dzelzi. Kas var būt gardāks par ceptiem asaru ikriem?! Vai ne Sula! Atvaino, izrādās Tev sojas doktordesa. Domāju, kur tādā cilvēciņā, dzīves skolotājā, tik daudz rūgtas žults? Ta re, kur tas sunc aprakc!
Pats esmu padumjo laiku produkts, tāpēc pusaudžu gados un jaunībā arī biju visai negausīgs kāsējs. Jo visapkārt man copmaņi arī kāsa uz vella paraušanu! Saprašana, ka var arī saudzīgi copēt, nāca vēlāk, ar gadiem.
Davis-Di [06.01.22]: daddy_j [9:49]: Nu kas tās atkal par izsalkušo padlaiku muļķībām, jau sen rietumu pasaulē copmaņi neiet makšķerēt lai sagādātu pārtiku. Tā ir izklaide, brīvā laika pavadīšana. Pie tam lašveidīgo zivju copē ir bargi limiti, 1 zivs pa dienu. Bet to dažkārt gadās noķert jau pirmajās minūtēs. Līdaku cope tas pats, ne visiem vajag vairāk par 1-2 līdakām uz māju, vai pat vispār nevajag, zinu spiningotājus kuriem negaršo līdakas.
Karlis_K, 5.janvāris 2022, 23:58
Kārli, Tu esi iestrēdzis 20 gadu vecā pagātnē, kad sauklis bija - visu nopirksim! :)
šobrīd trends ir pavisam cits - katra, pat vismazākā, dabiskā vidē noķertā zivtiņa, ir milzīga gastronomiska vērtība, salīdzinot ar mākslīgi audzētām zivīm... paskaties pats - NO ievieš stingrus ierobežojumus uz zivju izvešanu, EE izzvejo Peipusu sausu utt., utt.
tāpēc ķersim un ēdīsim (protams saprāta un likuma robežās), un nenoniecināsim arī mazās zivtiņas! :)Zini, kur ir problēma?
Tā domāšana strādā attīstītās valstīs, nevis te. Tajās, kur likumus pieņem domàjoši cilvēki, nevis padumjo laiku padumjie cilvēki.
Mēs vēl neesam nonākuši tur, kur Norvēģija bija pirms 20 gadiem. Mums vēl savi 5-10 gadi ejami, kàmēr sapratīsim, ka visu nevajag šodien aprīt, būs arī rītdiena. Mums vēl ir jāmācās nopirkt.
Tikai mums visu 3 domàšanu sliktākais sakrīt kopā. Joprojām ir rusņu pēcteči, kuri domā “nepaņemšu es, paņems Koļa”, tāpēc slaktē visu.
Tad nāk pseido C&R speciālisti, kuriem ka tik nobildēt kā atlaiž zivi, nedomājot par to, kā to darīt pareizi. Pats neapēd, citam tā zivs arī netiks, jo nosprāgs. Tas sasnikno pirmos, kuri par spīti grābj vēl vairāk. Kuriem par spīti C&Risti nemākulīgi atlaiž vēl vairāk.
Un tad ir trešie. Attīstītie prāti. Kuri cenšas vēl kaut ko paspēt apēst, pirms pirmie divi visu nobendē. Lai tiktu pie super dabīgās pārtikas, lai sakustinātu savus ierūsējušos alu cilvēku gēnus. Par laimi šie trešie parasti ir pajoļi un pārtiek no zāles :))
BAigars, 6.janvāris 2022, 13:03
"nevis padumjo laiku padumjie cilvēki"
Kad bija tie dumjie laiki?
Jeb tavu prāt tie ir padomju savienības laiki?
Daudzi ir dzimuši, mācījušies un dzīvojuši Padomju savienībā, tai skaitā tavi vecāki, nebūtu korekti visus likt zem vienas kārts!
Visus nē. Es par kādiem 90% ne vairāk.
daddy_j [9:49]: Nu kas tās atkal par izsalkušo padlaiku muļķībām, jau sen rietumu pasaulē copmaņi neiet makšķerēt lai sagādātu pārtiku. Tā ir izklaide, brīvā laika pavadīšana. Pie tam lašveidīgo zivju copē ir bargi limiti, 1 zivs pa dienu. Bet to dažkārt gadās noķert jau pirmajās minūtēs. Līdaku cope tas pats, ne visiem vajag vairāk par 1-2 līdakām uz māju, vai pat vispār nevajag, zinu spiningotājus kuriem negaršo līdakas.
Karlis_K, 5.janvāris 2022, 23:58
Kārli, Tu esi iestrēdzis 20 gadu vecā pagātnē, kad sauklis bija - visu nopirksim! :)
šobrīd trends ir pavisam cits - katra, pat vismazākā, dabiskā vidē noķertā zivtiņa, ir milzīga gastronomiska vērtība, salīdzinot ar mākslīgi audzētām zivīm... paskaties pats - NO ievieš stingrus ierobežojumus uz zivju izvešanu, EE izzvejo Peipusu sausu utt., utt.
tāpēc ķersim un ēdīsim (protams saprāta un likuma robežās), un nenoniecināsim arī mazās zivtiņas! :)Zini, kur ir problēma?
Tā domāšana strādā attīstītās valstīs, nevis te. Tajās, kur likumus pieņem domàjoši cilvēki, nevis padumjo laiku padumjie cilvēki.
Mēs vēl neesam nonākuši tur, kur Norvēģija bija pirms 20 gadiem. Mums vēl savi 5-10 gadi ejami, kàmēr sapratīsim, ka visu nevajag šodien aprīt, būs arī rītdiena. Mums vēl ir jāmācās nopirkt.
Tikai mums visu 3 domàšanu sliktākais sakrīt kopā. Joprojām ir rusņu pēcteči, kuri domā “nepaņemšu es, paņems Koļa”, tāpēc slaktē visu.
Tad nāk pseido C&R speciālisti, kuriem ka tik nobildēt kā atlaiž zivi, nedomājot par to, kā to darīt pareizi. Pats neapēd, citam tā zivs arī netiks, jo nosprāgs. Tas sasnikno pirmos, kuri par spīti grābj vēl vairāk. Kuriem par spīti C&Risti nemākulīgi atlaiž vēl vairāk.
Un tad ir trešie. Attīstītie prāti. Kuri cenšas vēl kaut ko paspēt apēst, pirms pirmie divi visu nobendē. Lai tiktu pie super dabīgās pārtikas, lai sakustinātu savus ierūsējušos alu cilvēku gēnus. Par laimi šie trešie parasti ir pajoļi un pārtiek no zāles :))
BAigars, 6.janvāris 2022, 13:03
"nevis padumjo laiku padumjie cilvēki"
Kad bija tie
dumjie laiki?
Jeb tavu prāt tie ir padomju savienības laiki?
Daudzi ir dzimuši, mācījušies un dzīvojuši Padomju savienībā, tai skaitā tavi vecāki, nebūtu korekti visus likt zem vienas kārts!
Max ir jāminimilizē vides(ūdens) piesārņošana(pesticīdi, neatīrīti notekūdeņi, utt.) un pilnībā jāizskauž maluzvejniecība(arī makšķerēšanas jomā). Ar to arī pietiktu.
Bebrs, 6.janvāris 2022, 14:53
Nu ar to pirmo, īpaši pesticīdiem, ir bezcers pagaidām, paliks tikai sliktāk, upes aizaug vājprātā. Tā attelpa kas bija 90.tajos nu ir garām.
Ar otro, maliķiem un copmaņiem negaušiem, ari lēnām kas mainās. Pēc feisbuka lielākās copmaņu grupas var spriest ka vairākums atbalsta MN pārkāpumus un kāšanu cik var pastiept.
uldeens
07.01.22
Bebrs
07.01.22
koobee14
07.01.22
Karlis_K
06.01.22
Davis-Di
06.01.22
BrunoL
06.01.22
