Kā gāja copē (atskaites)?

BrunoL [03.02.22]: Acumēra speciālisti,
Nosakām svaru!

Apmēram 40cm, tātad kādi 800-900g, nav slikts.

Labs, ap 45cm, ap 1.400 ar iekšām, ap 1000 bez.

Varētu piekrist.Kārtīgs ikru klucis vēderā.Varbūt ir vairāk.

Acumēra speciālisti,
Nosakām svaru!

BrunoL, 3.februāris 2022, 18:29

0.673

BrunoL [03.02.22]: Acumēra speciālisti,
Nosakām svaru!

Labs ap 800+!

Acumēra speciālisti,
Nosakām svaru!

Šodien Lielupe. Otrajā caurumā pārsteidza līdakas kodiens … virs 30cm+ pavadas tika pārkosta aukla. Paņēmu galu un mājās pētīju zem 10x palielinājuma… jā zobi …. Ar prātu nevarēju ierakstīt tādu momentu savā praksē ! Ap 90 caurumu un vairs nekā.Pa vidu stipra straume.9m mānekli nesa ārā no Praktiķa stara. 7m zandarts cēlās,bet neņēma.Citi to ķēra rāmā ūdenī.Ledus vietām bīstams-7 bora apgriezieni,citur 10-15.

"nemākat Dabas Mātes dāvanas novērtēt..." - toties vecie perdeļi māk tikai uzdirst

jurciks66, 26.janvāris 2022, 13:58

sīkie smerdelīši tikai smaķeli māk palaist... :) ja gribi iesaistīties sarunā, izvēlies citu atklātni, puis...

Neviens nevienam neko neuzdirsa, bet pieklājīgi apmainījāmies domām, ka tādu sīkzivju lomu var izvārīt zupā, bet var arī atlaist, ja zivis negaršo vai negribas ķēpāties...

"nemākat Dabas Mātes dāvanas novērtēt..." - toties vecie perdeļi māk tikai uzdirst

eh, jaunieši, tur 3x bujabēze būtu sanākusi, piegrieztu klāt līdaku, zandartu vai kaut saldētās jūrasveltes piebērtu... nemākat Dabas Mātes dāvanas novērtēt...

daddy_j, 26.janvāris 2022, 08:52

Tas tiesa, ka pavārs no manis pašvaks. Varu tikai asarus vai līdaku uzcept, ar to arī mana pavārmāksla, attiecībā uz zivju pagatavošanu, beidzas :)

pēc fotosesijas zivteles aizpeldēja tālēs zilās ;)

MT9, 25.janvāris 2022, 18:42

eh, jaunieši, tur 3x bujabēze būtu sanākusi, piegrieztu klāt līdaku, zandartu vai kaut saldētās jūrasveltes piebērtu... nemākat Dabas Mātes dāvanas novērtēt...

Šodien vedu sīko pie vectēva, pie viena nolēmu laukos aizlaist uz copīti. Šodien tiešām laiks bija izcils, varēja šortos makšķerēt, zivteles arī salīdzinoši aktīvas, tikai smuku izmēru neatradu. Visas (raudiņas, asarīši, plicīši un ķīsis) noķertas uz sīku bezēsmas mormišķu, pēc fotosesijas zivteles aizpeldēja tālēs zilās ;)

Tur tajā Juglas apkaimē cemmerēšana visos laikos bijusi topā.To tur varētu uzskatīt par tradicionālo zvejas veidu un atļaut piekopt.Piemēram Somijā un Kanādā ir atļauts vietējiem zivis ķert ar žebērkli. Jākopj senas tradīcijas.Stāsts no vēstures.Tas bija 80-to gadu sākums.Māsas puišelis gāja 3.klasē. Vienreiz ar klases puikām staigājot uzkūlušies pie Juglas ezera uz tiltiņa pāri grāvītim.Uz tiltiņa bars veču un puišeļu ķer zivis.Gudrākie iestāstīja kas tas ir.Un pat iedeva to nāves rīku noprovēt.Puika atnāk mājās ar zivju maisiņu.Visi priecīgi.Tēvam zivis drausmi garšoja.Bet makšķernieks bija gauži sūdīgs.Nu puika izstāsta kas un kā.Kas ir cemmeris?Lai puika atnes paraugu.Vecais,būdams smalkmehāniķis,uztaisa rūpnīcā Alfa tādus cemmerus,ka uz izstādi var vest.Pirmajās brīvdienās uz tiltiņu prom.Tas,ka uz tiltiņa neviena nav nevieš aizdomas.Mazāk konkurentu - vairāk zivju.Svētā vientiesība.Tikko cemmeris ūdenī Inspektoruun miliču bars riņķī. Puikam neko,bet vecais dabūja trūkties.25 rubļi sods.Tiem laikiem bargs sods.Parasti par maliķībām sodi bija mazi.Publikācija rūpnīcas sienas avīzē.Publikācija pilsētas avīzē.Tā teikt PR. Gada prēmija nost.Kaut kā tā. Tā teikt tradīcijas senas.

Cope321 [21.01.22]: Juglas apendicīts jau sapulcina lielāko daļu miesnieku, jo tas ir tuvu mājām un zivju arī netrūkst. Tā ir lielākā iespēja RPP noķert atklāto ūdeņu sezonas pārkāpēju daudzumu, jo viņi sēž vienā punktā. Tādēļ arī nesaprotu likumsargu vienaldzību pret cemmerēšanu un, iespējams, vasaras laika darba atvieglošanu.

Kad esi tur vai citur un redzi šo vai citu bezprigelu, raksti RPP aplikācijā sūdzību ar foto fiksāciju. No pieredzes zinu, ka poliči ieradīsies aptuveni pus stundas laikā, sazvanīsies ar tevi, tu parādīsi un apstāstīsi situāciju, viņi nofilmēs un tad arī reāli izdrāzīs!
Un visiem to iesaku, nevis šeit bla...bla...bla pēc tam! Rīcībai jābūt!

Headhunter [21.01.22]: Ja pilns maiss ar zivīm, kurām var redzēt, ka aizķertas ne aiz "pareizās" vietas, problēmām ar izdrāšanu nevajadzētu būt. Pēc likuma aizcemmerēta zuve jāatlaiž....

Ir gan problēmas! Nu un kas, ka zivs saskrāpēta!? Mazums!
Izdrāzt var tikai tad, kad pieķer aiz rokas, nofilmē, kad džeks izvelk aiz vēdera aizcemmerētu zivi un ieliek to maisā.
Diemžēl, visos citos gadījumos, inspektori un MP ne ko nevar iesākt. Tikai nokaunināt!

Juglas apendicīts jau sapulcina lielāko daļu miesnieku, jo tas ir tuvu mājām un zivju arī netrūkst. Tā ir lielākā iespēja RPP noķert atklāto ūdeņu sezonas pārkāpēju daudzumu, jo viņi sēž vienā punktā. Tādēļ arī nesaprotu likumsargu vienaldzību pret cemmerēšanu un, iespējams, vasaras laika darba atvieglošanu.

Lašu laikā, kurš jums ķerstīs balto zivju biedu !

Ja paņem pie pakaļas 1 lašinieku, papīru mazāk, bet sausā atlikuma stipri vairāk, kā 10mit Juglas meistaru !

NG-NG [19.01.22]: veči ar asiņainiem maisiem un varēja redzēt, ka maisos pamatā baltās zivis

Tādā gadījumā gan teorētiski varētu izčakarēt.
Bet, kā jau teicāt tas nevienu neinteresē.

Ja pilns maiss ar zivīm, kurām var redzēt, ka aizķertas ne aiz "pareizās" vietas, problēmām ar izdrāšanu nevajadzētu būt. Pēc likuma aizcemmerēta zuve jāatlaiž....

Headhunter, 21.janvāris 2022, 12:44

Tieši tā! būtu tik gribēšana... no otras puses - kam tā baltā šņaga interesē un policijai ir lielāki uzdevumi nekā raudiņas vai zaptes burciņas...

ja skatāmies "valstiski" (a ļa Koļegova) tāpat tās baltās zivis nevienam nevajag/nomirs dabiskā nāvē...

Ja pilns maiss ar zivīm, kurām var redzēt, ka aizķertas ne aiz "pareizās" vietas, problēmām ar izdrāšanu nevajadzētu būt. Pēc likuma aizcemmerēta zuve jāatlaiž....