FB reizēm var izlasīt ko noderīgu.
Piemēram, ka vārda "suteners" latviskojums ir "Mauksaimnieks"
Vai tad naftas biznes jau 30 gadus nevarēja būt tikai valsts biznes, priekskam kam tās entas firmas kur nauda aiziet prom,,,
Batlers, 2.augusts 2022, 22:31
nu ar šo ir sūdi visā pasaulē... no vienas puses it kā būtu loģiski, ka visi lielie stratēģiskie biznesi, kur patiēšam lielas naudas griežas, piederētu valstīm, nu tur enerģētika, dabas resursi, komunikācijas utml. Tad varētu valsts pati pelnīt, no šīs naudas nodrošinot lielāko daļu savu budžetu bāzes funkciju veikšanai, privātajiem sektoram atstājot tikai mazāk "treknas" nozares, bet toties ļoti zemiem nodokļiem, mazāk lienot indivīdu pašu nopelnītajos maciņos. It kā izklausās labi, pie tam novēršot oligarhijas riskus, situācijas, ka ir personas un/vai korporācijas, kuru finansu resursi lielāki nekā daudzu valstu budžeti... Bet praksē tas ir pilnīgā pretrunā ar brīvo tirgu... Un, pat ja nošpļautos uz to brīvo tirgu, tad viss atduras uz to, ka līdzko valsts ar kaut ko sāk nodarboties, tā automātā aiziet šreijā inovācijas un attīstība... Jo valsts nemāk, negrib un de jure pat nedrīkst, riskēt gāžot naudu iekš kaut kā jauna, kas varbūt "izšaus" a varbūt nē... A risks ir biznesa pluss un mīnuss, kas neriskē, tas šamapnieti nedzer ( bet arī badu nemirst). Jā skaidrs, ka Vot i lavierē kaut kā... Var tupa noteikt valsts monopolu uz kaut ko maz mainīgu bez baigām inovāciju ne - kā
Skandināvijā uz alko (nu šņabi taisīt mega inovācijas nevajag). Ir valstis ar pietiekoši lieliem valsts koncerniem (gan Rietumos, gan Austrumos) kas parasti sēž uz resursiem vai uz kaut kā stipri strātēģiska, militāri vai dubulti izmantojama (ieroči, atomenerģija, kosmoss utt.) Kaut kā tā... Nu brauc tas brīvais tirgus auzās... Bet plānveida ekonomiku ar ne vella negribas... Jāmeklē līdzsvars...
Vai tad naftas biznes jau 30 gadus nevarēja būt tikai valsts biznes, priekskam kam tās entas firmas kur nauda aiziet prom,,,
Kātad, 8 ļotenes aplidos un pikti nosēdīsies, šamie no rietumiem vsirāk atkarīgi kā krievi.
Vai tiešām Latvijā nevar jaunus, salīdzinoši vīrus palaist pie teikšanas, viņiem vairs nav padomju laika domāšana, Zelinskis tam ir ideāls piemērs un arī citur apriņķos ir jauni cilvēki, un pie mums slesers, kaimiņš, gobzems un cenas pastkastītē, laikam jau ieskrejos,,,
E-pārvaldnieks, Rīgā ir super laba iestāde, rēķinus par darbiem māk sazīmēt, satrenejusies, varbūt ir pienācis brīdis savu alkatību nobremzēt,,,
Drīz Latvijā tiesu izpildītāji, dzīvos kā nieres taukos, darbs būs pilnas rokas,,,,
Tā jau domāju, atceros 4, 7,10 un 16 stāva censoņus, pagraba fiksētājus ieskaitot, pēc prezentācijām, deklarācijām un pirms/pēc vēlēšanu pasākumiem tauku muti slavas rakstus bīdot, ilūziju nav.
Usi, pāris vārdos uzskricelēt grūši, turklāt tagadējos lielu daļu nepazīstu personiski, tāpēc viedoklis var būt tikai redzējumā no malas. Bet padomāšu. Tādu nelielu personisku skatu varētu sagrabināt. Turklāt atceries - katrā, pat visdraņķīgākajā partejā ir vismaz daži ļoti sakarīgi cilvēki (vienīgais - viņi balso kopā ar mērglēniem par vienotu viedokli, tā sakot, partejiskā disciplīna).
Ja no rīta būs bezmieks, pačabināšos. Jo uz copi Gaujā iet nav jēgas, nu nekas normāls neķeras, Kaut kāda hui... uz dzīvo, un arī tikai zemmēri. Nav ne kārtīgu brekšu, ne zandartu. Asaru maz, bļin, pirms nedēļas vilku strīpaiņus uz motili plus balto fīderējot. Tik sūdaina cope pēdējo 15 vasaru laikā nav bijusi.
Andrej, tač desmitgadēm perfekti sakies pārzinot drēbi, kurš bija slikts, kurš būs slikts, saņemies un dod tautai vismaz pāris pozitivu piemēru, tad, šobrīd un rīt.
udens2 [13:03]: Nez маирис олен tiks iebalsots???:)Nr. 3 Rīgas sarakstā. Tie pat nav 99%, bet visi 100
raihs, 1.augusts 2022, 18:18
To vienu procenti rezervēju tam īpašajam gadījumam, ja nu džeiks pols piekrīt ar briedi kauties un nejauši nomiedz nākamo tautas vella kalpu.
udens2 [01.08.22]: Nez маирис олен tiks iebalsots???:)
Nr. 3 Rīgas sarakstā. Tie pat nav 99%, bet visi 100
Kāds var pastāstīt par Serbiju un Kosovu?!
Avatars, 31.jūlijs 2022, 23:22
Wikipēdija varētu pastāstīt.
Bet NATO jau solījies iejaukties, ja būs konflikts. Tas no radio dzirdētā.
Domaataajs, 1.augusts 2022, 15:00
No Ždanova apmēram no 27 minūtes
https://www.youtube.com/watch?v=ooAqFgP-aRo
Atceroties veco,labo Rīgas kinostudijas filmu,nebūtu sūdīgi balsot par velna kalpiem.
Zanders labi norūcis:
http://www.aprinkis.lv/index.php/viedokli/34591-maris-zanders-nav-tadu-beglu-no-putina-rezima
Rietumiem, tostarp Latvijai, ir jābeidz mānīt sevi, fantazējot par kaut kādu Krievijas “demokrātisko opozīciju”, kurai jāpalīdz (varbūt pat finansiāli) iekārtoties Rīgā (Viļņā, Prāgā, Berlīnē, Parīzē utt.). Mums nav jāielaiž savā valstī cilvēki, kurus viņu “dzimtā” režīma nelietības satrauca visai maz līdz brīdim, kad tās nesāka bojāt pašu komfortablo dzīvi.
Viņiem nav jāpiešķir nekādi “statusi”, uzturēšanās atļaujas utt., jo viņiem īstā vieta ir Krievijā.
Kāds var pastāstīt par Serbiju un Kosovu?!
Avatars, 31.jūlijs 2022, 23:22
Wikipēdija varētu pastāstīt.
Bet NATO jau solījies iejaukties, ja būs konflikts. Tas no radio dzirdētā.
Nez маирис олен tiks iebalsots???:)
udens2, 1.augusts 2022, 13:03
deviņdesmit deviņas procentes