Ekonomika un politika

Ltv7 vēl joprojām krievu valodā pārraida, Super malači,te ir attieksme Latvijas TV,,,

Batlers, 4.augusts 2022, 19:14

Batler, bet ko ieteiksi darīt Ltv7? Atstāt krievvalodīgos Krievijas propogandas kanālu valstībā? Rīgā ir ļoti daudz krievvalodīgo kuri savas dzīves laikā tā arī nav iemācījušies latviešu valodu :( Daugavpils pusē situācija varētu būt vēl trakāka

Ltv7 vēl joprojām krievu valodā pārraida, Super malači,te ir attieksme Latvijas TV,,,

Te visi par Ķīnas atkarību no Rietumiem. Bet kā ar Rietumu atkarības no Ķīnas? Viņi tak tagad ražo visu un visiem!
Kā reiz pats nupat aļikā pasūtīju Rietumu nobanoto Huawei Mate Pro 30- pēdējo legālo Androīda modeli :)

raihs, 4.augusts 2022, 17:30

protams ka būs problēmas ar visādu elektroniku,bet rietumi ar laiku sāks paši ražot un būs pat labāk,bezdarbs mazāk utt..

Te visi par Ķīnas atkarību no Rietumiem. Bet kā ar Rietumu atkarības no Ķīnas? Viņi tak tagad ražo visu un visiem!
Kā reiz pats nupat aļikā pasūtīju Rietumu nobanoto Huawei Mate Pro 30- pēdējo legālo Androīda modeli :)

Švaki rēķini - Usa+UK+EU+EEZ valstīs ir ap 900 milj.+CAN+AUS+Jaunzēlande+ Izraēla sanāk jau praktiski miljards.+ vēl latinosi

Shm_didzis, 4.augusts 2022, 14:29

Nav jau sāls cik milj iedzīvotāju, bet kāda ir pirktspēja.
Piemēram salīdzini Nigērija 24 milj. iedzīvotāju un IKP 13 miljardi $ un Zviedrija 10 milj. iedzīvotāju un IKP 537 miljardi $

daddy_j [04.08.22]: Redz, ir iekšpolitika un ārpolitika, tāpat arī iekšējais un ārējais pieprasījums... Ķīnai ārējais "maksātspējīgais" pieprasījums "galvu" ziņā 300 mio USA, 400 mio Eiropa, vēl pa pilei AU, NZ... ir 2x mazāks par iekšējo...

un galvenais krievam izdevīgi, ja kādi citi konflikti sākas, Serbija/Kosova, Ķīna/Taivana, tas vienalga...

Švaki rēķini - Usa+UK+EU+EEZ valstīs ir ap 900 milj.+CAN+AUS+Jaunzēlande+ Izraēla sanāk jau praktiski miljards.+ vēl latinosi

Redz, ir iekšpolitika un ārpolitika, tāpat arī iekšējais un ārējais pieprasījums... Ķīnai ārējais "maksātspējīgais" pieprasījums "galvu" ziņā 300 mio USA, 400 mio Eiropa, vēl pa pilei AU, NZ... ir 2x mazāks par iekšējo...

un galvenais krievam izdevīgi, ja kādi citi konflikti sākas, Serbija/Kosova, Ķīna/Taivana, tas vienalga...

daddy_j, 4.augusts 2022, 11:44

tikai sarūkot arējam pieprasījumam,iekšējais arī saruks pamatīgi

Nedomāju, ka mans skaidrojums ir korekts.
Es to saprotu tā.
ASV oficiālā nostāja ir par ,, Vienu Ķīnu,, ,bet tajā pat laikā tā netieši atbalsta Taivānas neatkarības centienus.

RaimisD, 4.augusts 2022, 12:09

ASV formāli ir par vienu Ķīnu no aukstā kara laikiem, bet pēc būtības ir ka negrib ļaut izgriezt un veikt genocīdu pret demokrātiski domājošo Ķīnas daļu kas no 49 gada patvērusies Taivāna, līdzīgi ir ar Honkongu-Angliju-Ķīnu. Jo Ķīnas komunistiskā partija ar vadību grib iznīcināt un represēt demokrātisko daļu, ja Ķīna pilnveidotu vēlēšanas, neveiktu represijas pret demokrātisko daļu un veidotu integrācijas procesus tad ASV un UK nebūtu pretenzijas par apvienošanos.

daddy_j [04.08.22]: kāds var paskaidrot, ko nozīmē "stratēģiskās neskaidrības" politika??
To pī or not to pī? :)

Nedomāju, ka mans skaidrojums ir korekts.
Es to saprotu tā.
ASV oficiālā nostāja ir par ,, Vienu Ķīnu,, ,bet tajā pat laikā tā netieši atbalsta Taivānas neatkarības centienus.

Par to Ķīnu ir tādi paši mītus burbuļi uzvīti ka par raškas otro spēcīgāko armiju!
Ķīna nevar nobombardēt Taivānu, jo pašai pēc tam iestāsies psc, Ķīna nevar atļauties karot ar ASV vai NATO, jo ja ASV un EU kooperācijas izies no Ķīnas tad arī no tās ražošanas čiks vien paliks, papildus Ķīna ir ļoti atkarīga no ASV augstajām tehnoloģijām un citiem pakalpojumiem.
Ķīna ierobežo ārvalstu izglītību, pat online angļu valodas mācības, jo savādāk būs daudz ķīniešu, kas domās savādāk par komunistisko partiju, līdz ar to gandrīz visos lielajos projektos un pie ražošanas ir rietumu speciālisti vadībā, ja tie aizbrauks atkal čiks vien būs.
Ķīnieši nav psihopāti un erudītāki par mordoras iedzīvotājiem un domā racionāli un pragmātiski, līdz ar to 99% pagaidām nekas tur nebūs.
Tas ka prokremliskie idioti kviec un būtu priecīgi par karu starp ASV un Ķīnu ir pilnīgi atsaldeņi un viņiem ārstēties vajadzētu.

viņiem 70% tirgus uz rietumiem, galvas, vai paduses, cipari visu noliek vietā

ASV, kurām ir oficiālas diplomātiskās attiecības ar Ķīnu, ievēro "stratēģiskās neskaidrības" politiku attiecībā uz Taivānu.

https://www.delfi.lv/news/arzemes/kina-uzsak-plasa-meroga-militaras-macibas-taivanas-tuvuma.d?id=54607424

kāds var paskaidrot, ko nozīmē "stratēģiskās neskaidrības" politika??
To pī or not to pī? :)

Redz, ir iekšpolitika un ārpolitika, tāpat arī iekšējais un ārējais pieprasījums... Ķīnai ārējais "maksātspējīgais" pieprasījums "galvu" ziņā 300 mio USA, 400 mio Eiropa, vēl pa pilei AU, NZ... ir 2x mazāks par iekšējo...

un galvenais krievam izdevīgi, ja kādi citi konflikti sākas, Serbija/Kosova, Ķīna/Taivana, tas vienalga...

Ruu [04.08.22]: Neuzskatu ka ķīnīzeri uzdrošināsies uzsākt tiešu konfliktu ar štatiem, padraudēs jā

Ķīnietim ar Amīšiem karot būtu galēji stūlbi. Tagad šamiem tik attiecības sāk normalizēties. ASV solija, vai jau pieņēmuši lēmumu par ievedmuitas mazināšanu Ķiņas precēm.
Tirgojoties ar Ameriku viņu ekonomika iegūs daudz vairāk kā kara gadījumā palielinot ražošanas apjomus.

Nepiekritīšu, ķīna šobrīd nav tai stāvoklī, lai karotu. Ekonomika iet recesijā, draudot paraut līdz bankas.

Ruu, 4.augusts 2022, 09:01

Domā Taivanu pieķert būs baigā karošana??
Tieši ekonomikas recesija var mudināt uz kariņu - ārējais ienaidnieks, dēļ kura ir slikti; bruņojuma ražošana var pacelt ekonomiku (kā ASV, kā pats raksti) :)

nav tās lietas tik vienkāršas...

daddy_j [02.08.22]: nu ko, rīt WW3?

https://nra.lv/pasaule/388108-pelosi-ieradusies-taivana-kinas-armija-sola-veikt-merktiecigas-militaras-darbibas.htm

Nepiekritīšu, ķīna šobrīd nav tai stāvoklī, lai karotu. Ekonomika iet recesijā, draudot paraut līdz bankas. Toties štatiem iet super labi, ukrainā asv ieroči parāda savu daudz kārt lielāko efektivitāti pret krievu analogiem, (to redz arī ķīnieši) līdz ar ko visi tagad pasūta amīšu bruņojumu un bruņojas, štatu ekonomika aug, dolārs kāp, ES ekonomika piedzīvo ne tos labākos laikus. Neuzskatu ka ķīnīzeri uzdrošināsies uzsākt tiešu konfliktu ar štatiem, padraudēs jā

Polijā.

FB reizēm var izlasīt ko noderīgu.
Piemēram, ka vārda "suteners" latviskojums ir "Mauksaimnieks"

Vai tad naftas biznes jau 30 gadus nevarēja būt tikai valsts biznes, priekskam kam tās entas firmas kur nauda aiziet prom,,,

Batlers, 2.augusts 2022, 22:31

nu ar šo ir sūdi visā pasaulē... no vienas puses it kā būtu loģiski, ka visi lielie stratēģiskie biznesi, kur patiēšam lielas naudas griežas, piederētu valstīm, nu tur enerģētika, dabas resursi, komunikācijas utml. Tad varētu valsts pati pelnīt, no šīs naudas nodrošinot lielāko daļu savu budžetu bāzes funkciju veikšanai, privātajiem sektoram atstājot tikai mazāk "treknas" nozares, bet toties ļoti zemiem nodokļiem, mazāk lienot indivīdu pašu nopelnītajos maciņos. It kā izklausās labi, pie tam novēršot oligarhijas riskus, situācijas, ka ir personas un/vai korporācijas, kuru finansu resursi lielāki nekā daudzu valstu budžeti... Bet praksē tas ir pilnīgā pretrunā ar brīvo tirgu... Un, pat ja nošpļautos uz to brīvo tirgu, tad viss atduras uz to, ka līdzko valsts ar kaut ko sāk nodarboties, tā automātā aiziet šreijā inovācijas un attīstība... Jo valsts nemāk, negrib un de jure pat nedrīkst, riskēt gāžot naudu iekš kaut kā jauna, kas varbūt "izšaus" a varbūt nē... A risks ir biznesa pluss un mīnuss, kas neriskē, tas šamapnieti nedzer ( bet arī badu nemirst). Jā skaidrs, ka Vot i lavierē kaut kā... Var tupa noteikt valsts monopolu uz kaut ko maz mainīgu bez baigām inovāciju ne - kā
Skandināvijā uz alko (nu šņabi taisīt mega inovācijas nevajag). Ir valstis ar pietiekoši lieliem valsts koncerniem (gan Rietumos, gan Austrumos) kas parasti sēž uz resursiem vai uz kaut kā stipri strātēģiska, militāri vai dubulti izmantojama (ieroči, atomenerģija, kosmoss utt.) Kaut kā tā... Nu brauc tas brīvais tirgus auzās... Bet plānveida ekonomiku ar ne vella negribas... Jāmeklē līdzsvars...