Jap, un lielākā daļa infas palikusi privātajos čatiņos.
RaimisD, 19.decembris 2022, 12:30
Jā tā ir un nonāk ziņas arī līdz tiem, kas ziemā nemakšķerē :D
svens76 [19.12.22]: asars daudz un liels. tik ieraksti citās sadaļās iekrituši
Jap, un lielākā daļa infas palikusi privātajos čatiņos.
Asars ir daudz.
Ienākušās bildes arī no Juglas apendicīta slaktiņa.
Nez cik ilgi Rīga vēl ļaus atrasties uz ledus.
Jau pirms atkušņa ledus nebija nekāds dižais.
basks [19.12.22]: Šī ziemiņa gan apbēra ne tikai ar agru ledu un lielu sniegu, bet arī ar ašukiem. Man savā pusgadsimtu makšķernieka mūžā laikam bagātākie asaru lomi. Divos vārdos - daudz un lieli! Vakar kārtējo kasti pielādēju. Vienīgi pirksti sūsrst no to tīrīšanas. Labi, ka ir izgudrojuši tādu rīku kā skaleri. Elektrisko zvīņu skuvekli. Daudz ērtāk kā parasta rokas rīve. Asaris laikam ir gardākā zive, kas samērā viegli pieejama gandrīz visos ūdeņos. . Diezin kā citiem šogad? Savādi , ka šajā ieilgušajā pirmā ledus laikā pēdējais ierakst par asari bija datēts augustā. - Vai citeim neķeras?
asars daudz un liels. tik ieraksti citās sadaļās iekrituši
Šī ziemiņa gan apbēra ne tikai ar agru ledu un lielu sniegu, bet arī ar ašukiem. Man savā pusgadsimtu makšķernieka mūžā laikam bagātākie asaru lomi. Divos vārdos - daudz un lieli! Vakar kārtējo kasti pielādēju. Vienīgi pirksti sūsrst no to tīrīšanas. Labi, ka ir izgudrojuši tādu rīku kā skaleri. Elektrisko zvīņu skuvekli. Daudz ērtāk kā parasta rokas rīve. Asaris laikam ir gardākā zive, kas samērā viegli pieejama gandrīz visos ūdeņos. . Diezin kā citiem šogad? Savādi , ka šajā ieilgušajā pirmā ledus laikā pēdējais ierakst par asari bija datēts augustā. - Vai citeim neķeras?
RaimisD [06.08.22]: zaudēt padārgos folframa džig galvas un netiklētos mānekļus
Jā, zinu volframs ar V rakstās. Līko pirkst sindroms :)))
Man palikusi šī krāsa. Ir ok, bet nav tas.
Šie vietējie ašuki bija starā par šo gumiju.
Catdaddy [03.08.22]: Sveiki!
Man vajadzētu iesācēju padomus. Pēdējo mēnesi esmu bijis pie ūdens praktiski katru dienu, mēģinājis gan rītu, gan vakaru, pārsvarā pie Daugavas Vārkaļu kanāla un arī uz Voleru pusi kā arī pie Lielupes baltās kāpas un vēl šur tur, bet pa visu šo laiku esmu noķēris tikai 2 asarus un tos pašus ciemos esot Ēdoles ūdenskrātuvē. :D es protams saprotu, ka ir dienas kad neķērās, bet man vai nu ļoti neveicas, vai kaut ko daru ne tā, jo man visas dienas ir tādas. Ķeru uz vieglās jig ar LJ Tioga, Balist (violeti, balti, tumši zaļi) vairāku izmeru un reizēm kādu rotiņu. Es zinu, ka neviens man nepateiks tādu universālo veiksmes recepti, bet varbūt ir kādi ieteikumi kā piemēram lietas kuras jūs paši būtu gribējuši zināt vai darījuši citādi pirmsākumos? Ļoti patīk viss tas process, bet gribētos ar kādu zivi. :D
Vīri ieteica pamēģināt tioga, piekrītu. Gumijai nav ne vainas. Arī soma pilna ar dažādiem krāsojumiem. Bet parasti braukā līdzi kā tūristi. Pamatā favorīti ir no Reins un keitech gumijām.
Ir viens pilnīgs favorīts. Kas lido ūdenī pirmais, lai kur copētu. Vai tie ir Latvijas ūdeņi, Balatons ,Itālijas kalnu ezeri vai Adrijas jūra. Tas netiek smādēts nekur. Jūrā vispār, katra cope ir ar pārsteigumu. Nekad nevar zināt ,kas galā. Šo 2" gumiju ēda gan to ūdeņu asarveidīgie, gan kalmāri, gan ļoti neglītas melnas zivis. Hvz kā viņas sauc. Kkas līdzīgs jūras bullītim vai jūras velnam.
Gumija Reins rockvibe shad 2" krāsa B08 Green Pumkin chart melon.
Ja, kur redzat, ieķeriet man pāris paciņas, atpirkšu + užavnieks.
Bjorgvins [06.08.22]: RaimisD.Ja baigi vēlies vari uzskatīt,ka es neesmu estēts.Man kaut kā vienalga.
Es taču savam komentam par estētiem un 0.12to auklu pat beigās smailiņus ieliku, lai cilvēki to pārāk nopietni neuztvertu .
Par lietu.
Esat pieredzējuši vīri un zinat, ko darat. Esat nosprieduši, ka smalkās pavadas lielā mērā neattaisno sevi.
Manā skatījumā
0.12 nav izmantojama testa režīmā, ja neesi pārliecināts par ūdens tilpnes grunti, ir vai nav ķērāji. Labi zināms fakts, ka asariem labāk tīk atrasties vietās ar zāļu tuvumu, siekstām , interesantu reljefu, akmeņiem utt. Un tādos apstākļos noteikti neliktu super tievās pavadas. Pie kam man īsti nepatīk darboties ar ofseta āķiem. Zacepi neizbēgami un pārsieties pēc katra zāļu kušķīša. + zaudēt padārgos folframa džig galvas un netiklētos mānekļus nepatīk.
Ja labi pārzini grunti un izej uz nano džigu līdz pāris gramiem. Tad jā, ir jālieto smalkie diegi, savādāk sūdu aizmetīs. Vai arī jāizmanto cita iemetiena tehnika, līdzīgi kā to dara mušiņnieki.
Ja tā , baigi nelauzot galvu tad šķiet tas 0.18-0.2 ir loģiskākais variants.
Estēti to var darīt cik viņi to vēlas.Un 0.12 vēl nav nekāda robeža.Liepājā tādi jaunāki zēni MJ fani lieto arī tievākas.It sevišķi ar mormišku.Es savā vecuma grupā varu atļauties būt konservators un ķert ar ierasto 0.2.Kaut vai tāpēc,ka īsti tos galīgos smalkumus saskatīt nevaru.Un negribas bieži ķēpāties ar pārsiešanu.Nu redz,Davis-Di lieto nedaudz rupjākas šnorītes.Un nekas,tāpat ir rezultāti.Tā ka tas katram individuāli.RaimisD.Ja baigi vēlies vari uzskatīt,ka es neesmu estēts.Man kaut kā vienalga.
ekk [05.08.22]: Vai kāds lieto plānu stīgu asarim? Esmu kaut kur redzējis, bet kaut kādas 20cm garas, tādas neuzrunā, gribu īsāku.
Esmu licis. Stīga ir Stīga. Rudenī liku tādu īsu, bet tas arī tā, pamēģināt. Nepatika. Kaut kādi jau pieķērās, bet ja ir vēlme pēc pavadas, tad tomēr titāns. Sienamais gan labāk
Vai kāds lieto plānu stīgu asarim? Esmu kaut kur redzējis, bet kaut kādas 20cm garas, tādas neuzrunā, gribu īsāku.
Tīri subjektīvi:
Neesmu fans ķert uz diegiem, tīri racionāla iemesla dēļ, jo ar 0,12-0,2 praktiski var aprauties uz to pašu eglīti vai sapuvušu čakārnīti, bet ar 0,24 piemēram to pašu intech, kur tests ~5kg tu jau vari izraut. Praksē neesmu piefiksējis, ka tas kopsummā ļoti mainītu rezultātu, it sevišķi ja partneris ķer ar 0,12 un ik pa laikam sienās tu tikmēr savu pierunā un izvelc. Ja zobainās daudz tad plānais titāns arī ļoti labi der.
Svarīgāks, par to pavadas resnumu ir māneklis un animācija.
Kā ir ar pavadu asariem? Tiešām ir starpība starp drāti, flurcarbonu 0.2, 0.3, 0.4?
raimondsL, 5.augusts 2022, 14:08
Jautājums jau AR KĀDU MĒRĶI liek to pavadu!
Viena lieta, lai nenokostu līdaka, ja udenstilpnē to daudz, tad drošāks par metālu nekas nav izdomāts. Bet asaru copju skaits var samazināties...
Savukārt, ja pavadu liek kā jau klasiski džigam, ar galveno mērķi pasargāt pamatauklu no grunts akmeņu/gliemežu un cita abrazīva iedarabības, tad galvenais izvēles kritērijs ir lai būtu tievāka/vājāka par pamata auklu, a tālāk jau kā kuram patīk.
Tīri tehniski no zivs vilkšanas viedokļa pat 0.12mm asarim ir atliektiem galiem, tur tests virs 1kg būs, nav mums tādu asaru vairumā. Ziemā tak velkam, kur pat nav ne spoles bremzes, ne kāta amortizācijas. Bet ne jau apavadu pēc zivs svara izvēlas...Zivis vispar auklas rauj ļoti reti... Pavadas biezumu tomēr izvēlas, lai vismaz kaut kādu zacepiņu arī varētu mēgināt dabūt vaļā, lai superplāns diegs uz tā abrazīva momentāli nesabojātos utt. Manā ieskatā uz asari saprātīgais biezums ir kaut kur 0.16-0.21mm.
Bjorgvins [05.08.22]: Ja runa par asari,tad viens kolēģis te norādīja 0.18 un 0.2. Laikam viņš ir tuvu optimālajam variantam.
Estēti strādā ar 0.12 :))
Par auklu resnumiem.Es nevēlos nevienam neko uzspiest.Tā ir mana personiskā pieredze.Lietoju vienkāršu monofilo aukliņu 0.2 mm.Bez jebkādām specpavadām.Ir izvilkti asari 1kg un 1kg drusku+, mežene 1,5 kg,breksis 2,7 kg,līdaka 4,3kg.Vienreiz galā bija līdaka kaut kur 5+.Pēc gandrīz stundas dramatiskas cīņas nācās kapitulēt.Nu laikam metrīgas jāķer uz nopietnākiem rīkiem.Ja runa par asari,tad viens kolēģis te norādīja 0.18 un 0.2. Laikam viņš ir tuvu optimālajam variantam.
jegersz.Paskaidro lūdzu,kāds sakars Valteram un Briedim un pārējai meža faunai ar atvadu.Tu gadījumā neesi ilgi saulē bez cepurītes stāvējis?
Es asariem 0.18mm - 0.20 mm fļuriku lieku.
raimondsL [05.08.22]: Kā ir ar pavadu asariem? Tiešām ir starpība starp drāti, flurcarbonu 0.2, 0.3, 0.4?
Asariem ? Drāti, fluorkarbonu 0,4 ?
Ar to tak zirgu var siet.
Šajā topikā 3 lapā par pamatauklu un pavadām ir daudz rakstīts.
Paskaties
Kā ir ar pavadu asariem? Tiešām ir starpība starp drāti, flurcarbonu 0.2, 0.3, 0.4?