Protams, ka neloģiski, nu kāda pribaltika *zemlja russkaja*... nu iekaroja ordas mazas tautas, pēčāk padirsa, jo saimniekot nemāk,, nu nav nekāda *zemlja russkaja* !!
īsti gan neesot tāds plāns bijis,un ticu ka nav bijis tāds plāns,jo pilnīgi neloģiski tas būtu
udens2, 13.septembris 2022, 12:57
Man jau pirms Kallasas paziņojuma bija klusas aizdomas, ka dēļ 8 mio baltiešu, netiks uzsākts WW3 un apdraudēti 8 mlrd iedzīvotāju...
NATO vīru mulsās sejas pēc šī paziņojuma un apgalvojumi, ka TAGAD gan NATO stratēģija tikšot pārskatīta skaidri parādīja, ka tāda doma bijusi gan, ja ne skaidri "plāni ar zīmogiem un parakstiem" :)
... tas bija *russkij mir*, knjaz Vladimir, sabiratelj zemelj russkix* plānots,, arī pribaltika tais plānos gan jau bija,, paspējām iesprukt NATO !!!
Jon-Hill, 13.septembris 2022, 12:49
+ paspējām uzzināt (Kallasa sacēla brēku!!), ka bijis "plāniņš" ļaut mūs uz laiku okupēt ar visu 5. pantiņu...
daddy_j, 13.septembris 2022, 12:54
īsti gan neesot tāds plāns bijis,un ticu ka nav bijis tāds plāns,jo pilnīgi neloģiski tas būtu
dady, nez ko tās nato ļotenes diennaktim jau mēnesi pirms iebrukuma maršruteja uz ukrainu, ne jau borsču noēsties, pa rkaru bij zinams un tam ukrainu gatavoja.nianses droši ka tik pēc 25 gadiem memuāros,
... tas bija *russkij mir*, knjaz Vladimir, sabiratelj zemelj russkix* plānots,, arī pribaltika tais plānos gan jau bija,, paspējām iesprukt NATO !!!
Jon-Hill, 13.septembris 2022, 12:49
+ paspējām uzzināt (Kallasa sacēla brēku!!), ka bijis "plāniņš" ļaut mūs uz laiku okupēt ar visu 5. pantiņu...
Te drīzāk jājautā kur tie rietumi beidzas.
... tas bija *russkij mir*, knjaz Vladimir, sabiratelj zemelj russkix* plānots,, arī pribaltika tais plānos gan jau bija,, paspējām iesprukt NATO !!!
Vai tad jau aizmirsies cik tanki bij iedarbināmi no tiem entajiem 20k vai cik tur:D Gan jau to bumbu skaitu ar var daudzas reizes samazināt
udens2, 13.septembris 2022, 12:18
Piekrītu, ka krieviem tehnika slikta/nolaista, bet līdzīgi jau ir arī citām valstīm (bij te raksti, ka Vācijai tik 1/3 no kara lidmašīnām ir izmantojamas), jo neviens nopietni negatavojās karot.
Patrulēšanai un parādēm pietiek, ka 1/10 daļa lido...
nu valstis, kuras tehnoloģiski desmitgades priekšā, škiet bez plāna nerīkojas :)
usis, 13.septembris 2022, 12:29
...gribi teikt, ka tās šausmas, kas Ukrainā jau 200+ dienas notiek, bija Rietumu PLĀNOTAS??! to jau arī orku propaganda apgalvo... tu uz vienas nots ar šiem...
Es uzskatu, ka rietumos visi bija "uz pakaļas",
bez kāda plāna, gan par a)Krievijas uzdrīkstēšanos, gan b)Ukrainas varonību...
[quote=679362
...Trasai viegli runāt - pilnā apjomā (lasi ar visām sešām bumbām!) ...vairāk jau UKijai nav :)
daddy_j, 13.septembris 2022, 12:02[/quote]
nu biki vairāk gan ir, virs 200 kaut kas... Bet nu viens pīpis, uz krievu-jeņku fona visi pārējie aresenāli ir maziņi, pat ķīniešiem salīdzinoši maz bija, ~900 laikam. Bet nu lai kapitāli sasiptu Eiropu i ar pārīti pietiek...
nu valstis, kuras tehnoloģiski desmitgades priekšā, škiet bez plāna nerīkojas :)
Tukša retorika.
...es tikai ļoti ceru, ka mūs sabiedrotajiem ir skaidrs plāns kā rīkoties, ja Pu pielietos taktiskos kodolieročus pa Harkivu, Kijivu... no mērkaķa ar granātu visu var sagaidīt...
Neba es to izdomāju, bet visisdevīgāk, stratēģiski, un vistālāk no savām teritorijām, bet vistuvāk un domāju arī viltīgāk atrodas šķībacainais draugs !!
Tā sacīt : pērtiķis tik noskatās kamēr tīģeri viens otram oliņas izplēš !!!
11:54
...Trasai viegli runāt - pilnā apjomā (lasi ar visām sešām bumbām!) ...vairāk jau UKijai nav :)
daddy_j, 13.septembris 2022, 12:02[/quote]
Vairāk tas bij domāts,ka mēs (UK) jūs(utainos vatņikus),mēs nemaz nebaidamies.Tas bij ļoti labs sūtījums Utainajiem,ka varat nemaz neblefot.!
virs 200 krietni
usis, 13.septembris 2022, 12:08
tas bija tēlains izteciens, ja nesaprati :) cik no tiem 200 ir stratēģiski izvietoti??
enivej, salīdzinot ar krievu bumbu skaitu (6800), tas ir kā ar zobu bakstāmo pret beisboleni draudēt :) ASV vienīgā varētu "pamērīties" krāniņiem
daddy_j, 13.septembris 2022, 12:15
Vai tad jau aizmirsies cik tanki bij iedarbināmi no tiem entajiem 20k vai cik tur:D Gan jau to bumbu skaitu ar var daudzas reizes samazināt
virs 200 krietni
usis, 13.septembris 2022, 12:08
tas bija tēlains izteciens, ja nesaprati :) cik no tiem 200 ir stratēģiski izvietoti??
enivej, salīdzinot ar krievu bumbu skaitu (6800), tas ir kā ar zobu bakstāmo pret beisboleni draudēt :) ASV vienīgā varētu "pamērīties" krāniņiem
nu re, atradu, nesen bij tā
Krievijai ir pasaulē lielākie kodolieroču krājumi ar 6255 kaujas galviņām. Nedaudz atpaliek ASV ar 5550, tālāk seko Ķīna ar 350, Francija ar 290 un Lielbritānija ar 225. Kodolieroči ir arī Indijas (156) un Pakistānas (165) rīcībā. Tiek uzskatīts, ka tie ir arī Izraēlas (90) un Ziemeļkorejas (30–40) arsenālā.
Pēc M.Vulfsona aiziešanas Latvijā ar politiskajām prognozēm nenodarbojas pat institūts, jo tā vietā visu izdara NATO. Naivi tagad runāt par krievu nac.pašapziņu un viņu uzvedību citos kontinentos. Neesmu informēts par to, ka ES, Barelis, Anglija, ASV būtu mainījuši viedokli par uzvarētāja noskaidrošanu karā. Vai Anglijas premjēre nedraudēja ar kodolpogas nospiešanu bez sirdsapziņas pārmetumiem. Vai ASV ir mainījusi savu stratēģisko uzdevumu dekolonizēt Krieviju un tādējādi to likvidēt. Vai Angļu sakši kopā ar Poliju un Baltijas valstīm vairāk neveidos "antanti" rēķinu kārtošanai ar krieviju un nolūkā pārbīdīt eiropas valstu robežas. Vai Polija ir atteikusies no totālās bruņošanās. Vai kāds ir izlēmis atteikties no krievijas indīgajām ogļūdeņražu molekulām, pārdēvējot tās par demokrātijas un brīvības molekulām. Vai krievija nepasludināja, ka nospļaujas uz visa veida kurināmā, izrakteņu regulētām cenām, skaidri paužot viedokli, ka ES nedraugiem neko nepārdos. Info ņemu no ārzemju masu televīzijas kanāliem.
Taisnais, 13.septembris 2022, 11:29
Kārtējais trollis, kas izplata rašistu propagandistu dogmas!
.. dāsns, nav tas, kam daudz, dāsns ir tas, kas dalās ar pēdējo, šajā gadījumā gatavi atdot visu !!