swordfish216 [05.05.23]: Vakar uz Aulejas sievas tēvs a4 spiningu svaidot viena kriminālā amnestēta un vairs ne sitiena, bija viena laiva ar trolingu 10 gabali un 4 paņēma. Es to trolingu vispār aizliegtu ar likumu. Lai sēžas uz airiem un močī.
No kurienes tāds naids pret trolingistiem, sava motora nav, nopērc. Kāpēc tiem visiem, kas ar airiem, ir svēta ticība, ka vēlcētāji kāš zivis tonnām?! Neticēsi, pārsvarā vēlējāmies, un pa nullēm. Es vasarā pārsvarā velcēju Daugavā, u gadās, ka 2 dienas pēc kārtas pa nullēm. Tā kā nav ko dirst uz velcētājiem, nopērc motoru un kās tās zivju tonnas pats!
Šodien pa dienu sniegs sniga! Dubaks baigs.
Šorīt beidzot atklāju sezonu Rušona atļautajā zonā. 10 copes, 7 zemmēri, 3 mēri - 51, 57 un 68 cm. Copēju no 7:30 līdz 11:30.
Vakar Luknas ez., līdz pusdienām uz diviem viena cope, un tā pati pie laivas aizgāja.
Vakar uz Aulejas sievas tēvs a4 spiningu svaidot viena kriminālā amnestēta un vairs ne sitiena, bija viena laiva ar trolingu 10 gabali un 4 paņēma. Es to trolingu vispār aizliegtu ar likumu. Lai sēžas uz airiem un močī.
Šodien pēc lauku darbiem pēcpusdienā izrāvos uz Višķiem. Uz ūdens biju 13:30 un krastā atpakaļ 19:30. Nu līdz 16:30 kamēr iepūta normāls vējelis cope bij neko, nebij jāsēž ar saskābušu ģīmi :))
Pa 3h 2 mēri, 2 amnestijas, pāris shodi un copītes cēla noskaņojumu. Pēctam 3h gan itkā mājās izlietnē ķertu :))
Lielākais prikols gan bij pēc copes - krastā taisoties atradu divus voblerus, mož īpašnieks šo lasa un atsauksies, atdošu ;)
Hotentots [03.05.23]: Cirītī it kā tikšu pie bezmaksas ausvaisa, jo esmu tiešos rados zemes īpašniekam, taču sajūsmas man par to nav nekādas.
1) neticu, ka no tā visa ezeram būs dižs labums;
2) cena (5 eur dienā) - ir kosmiska. Slavenajā Alūksnes ezerā 3. Burtniekā 3 (izņemot maiju). Te 5. Par ko?
3) noteikumi vispār savdabīgi. Atļauta tikai 1 gruntsmakšķere, bet tai toties 3 āķi. No salām aizliegts.
Respektīvi, ja gribu pasēdēt ar 2 fīderīšiem, tad ne šeit. Ar vienu? Ar 3 āķiem? Kasparnahuj?
Man gan nu pilnīgi nav saprotams, kam tad tās traucē. Cirītī plaužus ķer gan ziemā no ledus, gan vasarā ar gumijām valkā. Gan manā bērnībā valkāja, gan tagad valkā, bet tak ļauži velk un neliekas, ka zivis būtu beigušās. Pagājušajā vasarā klausījos stāstus, kā cilvēki vilka un labi vilka.
Izteikšu savu minējumu, ka visdrīzāk šis modelis iedzīvosies tā, ka viss turpināsies, kā tas ir bijis, bet pašvaldībai ienāksies kāds grasis no ne vietējiem, kas svešā vietā nejūtas droši un labāk samaksā. Neticu, ka būs kāda kontrole vai kas tāds. Iespējams, sākumā kādu arī palaidīs apskatīties, bet pārliecināts neesmu.
Cik Cirītī un Rušonā būts, no kontroles ne smakas. Vietējie ar izpletņu gumijām laiž 50 āķus un velk ārā tādus apjomus, ka nograb vien.
Rīdzinieku peso pārdalīšana, izmantojot licences, gan nav slikta lieta. Pats uz Ventu vimbās braucot, 10eur nenožēloju par licenci.
Cirītī it kā tikšu pie bezmaksas ausvaisa, jo esmu tiešos rados zemes īpašniekam, taču sajūsmas man par to nav nekādas.
1) neticu, ka no tā visa ezeram būs dižs labums;
2) cena (5 eur dienā) - ir kosmiska. Slavenajā Alūksnes ezerā 3. Burtniekā 3 (izņemot maiju). Te 5. Par ko?
3) noteikumi vispār savdabīgi. Atļauta tikai 1 gruntsmakšķere, bet tai toties 3 āķi. No salām aizliegts.
Respektīvi, ja gribu pasēdēt ar 2 fīderīšiem, tad ne šeit. Ar vienu? Ar 3 āķiem? Kasparnahuj?
Man gan nu pilnīgi nav saprotams, kam tad tās traucē. Cirītī plaužus ķer gan ziemā no ledus, gan vasarā ar gumijām valkā. Gan manā bērnībā valkāja, gan tagad valkā, bet tak ļauži velk un neliekas, ka zivis būtu beigušās. Pagājušajā vasarā klausījos stāstus, kā cilvēki vilka un labi vilka.
Izteikšu savu minējumu, ka visdrīzāk šis modelis iedzīvosies tā, ka viss turpināsies, kā tas ir bijis, bet pašvaldībai ienāksies kāds grasis no ne vietējiem, kas svešā vietā nejūtas droši un labāk samaksā. Neticu, ka būs kāda kontrole vai kas tāds. Iespējams, sākumā kādu arī palaidīs apskatīties, bet pārliecināts neesmu.
Es tik daudz uz copi nebraukāju lai varētu tos 50 eur atsist. Nerunājot vēl lēto degvielu. Saprotu ka tagad cope vispār kļūs ekskluzīva izklaide. Nabagiem vispār uz ezeriem drīz aizliegs atrasties.
Gadijumā nava par dārgu 50 eur par gada licenci.
swordfish216, 29.aprīlis 2023, 11:45
Ja licencētā makšķerēšana tiek pārvērsta par ekskluzīvu izklaidi - tad "Nē", ja pašvaldība domā par maksimālu ienākumu gūšanu, tad, protams, par dārgu. Neko darīt, rīt būs jākļūst par "ekskluzīva pakalpojuma" saņēmēju ;).
Sencis, Gkirsis paldies veči par tik ātru atbildi.
Palasīju nolikumu un sapratu ka Preiļu deputātu galvās salmu galvās pārāk daudz.
Jūnijā no 9-11 tradicionāli viesu māja bija aizsista, žēl, nācās atteikt kaut saimnieks mans labs korišs ar bezgalīgu bezprocentu kredītu, un es vēl viņam draugus no Rīgas uz tā teikt paplētes. Tiešām žēl.
Preilinīši ar vienu Pelēču ezeru nebija spējīgi tikt galā, bija gan tīkli gan ziemā ūdas vietējiem daudzskaitlī.
Tas nolikums ir konkrēts tīklinieku lobijs, īpaši krastu zonā, liec cik gribi.
Es NEATZĪSTU nekādu licensēto makšķerēšanu nevienā ūdenstilpnē ja nav brīvas piekļuves no krasta makšķerēšanai no krasta ar pludiņmakšķeri vai fīderi. Es nerunāju par sevi, bet par jebkuru makšķernieku kam nav laivas. Jebkur citur Eiropā, jebkurā vietā kur ir maksas makšķerēšana, ir brīva piekļuve ūdeņiem gan makškerēšanai no krasta, gan no laivas. Mūsu valsts gadījumā ūdeņi tiek ar vien vairāk noslogoti ar privāto apbūvi bez brīvas piekļuves (šeit es nerunāju kā bija psrs laikos, ka varēja jebkur šķērsām pari laukiem braukt un iet).
Tas pats attiecas uz laivu pieeju. Ja licensēto makšķerēsanu organizē pašvaldība, vai jebkura cita juridiska vai privāta persona, tad lūdzu nodrošiniet katru ezeru ar laivu nomu.
Ja makšķernieks atbrauc uz jebkuru no šiem ezeriem, viņam nav pa visu pagastu jāmeklē kaut kur pie vietējiem laiva. Jebkurai licensētajai ūdenstilpnei jābūt kartei ar norādēm, kur var piekļūt pie ezera, kur ir laivu noma un citas lietas kas attiecas uz makšķerēšanu šajās ūdenstipnēs.
Visas šitās licensetās lietas lobē tikai spiningotājus ar modernajām ātrumlaivām.
FishMV, 29.aprīlis 2023, 09:45
Kas notiek Latgalē?????
No viesām licencētām Latvijas ūdenstilpnēm, Daugavpils ar savu apkārtni stabils līderis 35% tas no visas Latvijas. 18 no 51.
Kāda jēga tai makšķerēšanas kartei?
swordfish216 [29.04.23]: Gadijumā nava par dārgu 50 eur par gada licenci.
Viņi grābj ar muti un pakaļu. Kaut kā neticās, ka tagad par visu to naudu zivis laidīs. Gan jau kā visur lāpīs budžeta caurumus. Cena protams nav adekvāta. Daudziem tas par traku. Pie kam vēl izdomājuši drakoniskus noteikumus. No salām nevar ķert, ar gumijām. Lai aizrijās, es tur b... principiāli nebraukšu. Darbs būs valsts kontrolei, kā nauda tiek izlietota...
Nu visus atkarīgos ar sezonas atklāšanu :))
Atklāju sezonu Sīverā - mājās paņēmu trīs , divas amnestētas un viens shods. Bilžuks albūmā ;)
Gadijumā nava par dārgu 50 eur par gada licenci.
Es NEATZĪSTU nekādu licensēto makšķerēšanu nevienā ūdenstilpnē ja nav brīvas piekļuves no krasta makšķerēšanai no krasta ar pludiņmakšķeri vai fīderi. Es nerunāju par sevi, bet par jebkuru makšķernieku kam nav laivas. Jebkur citur Eiropā, jebkurā vietā kur ir maksas makšķerēšana, ir brīva piekļuve ūdeņiem gan makškerēšanai no krasta, gan no laivas. Mūsu valsts gadījumā ūdeņi tiek ar vien vairāk noslogoti ar privāto apbūvi bez brīvas piekļuves (šeit es nerunāju kā bija psrs laikos, ka varēja jebkur šķērsām pari laukiem braukt un iet).
Tas pats attiecas uz laivu pieeju. Ja licensēto makšķerēsanu organizē pašvaldība, vai jebkura cita juridiska vai privāta persona, tad lūdzu nodrošiniet katru ezeru ar laivu nomu.
Ja makšķernieks atbrauc uz jebkuru no šiem ezeriem, viņam nav pa visu pagastu jāmeklē kaut kur pie vietējiem laiva. Jebkurai licensētajai ūdenstilpnei jābūt kartei ar norādēm, kur var piekļūt pie ezera, kur ir laivu noma un citas lietas kas attiecas uz makšķerēšanu šajās ūdenstipnēs.
Visas šitās licensetās lietas lobē tikai spiningotājus ar modernajām ātrumlaivām.
Kas ar Lubāna ezeru? Kāds ir bijis copēt?
Tas nav jauns nolikums, bet gan vecais, vai vecie. Es to domes sēdi klausījos. Tur bija problēma vienā atsaucē. Nolikumā bija atsauce uz pašvaldību likumu, bet tāda nedrīkstēja būt. Atsauce drīkstēja būt uz tikai uz zvejniecības likumu. To nepareizo atsauci arī izņēma. Nekas cits nemainījās.
Bet es pieļauju, ka tur ir problēma tāpat kā ar citām licencētajām vietām, ka dēļ tā pašvaldību likuma atsauces kaut kur vairs nav licencētās copes. Piemēram ķegumā lejpus HES. Un kur pašvaldības saņemas un pieņem, tur atjauno licencēto.
Vasali Lotgolīši!
Kas ar Rušūnu, cik saprotu tagad licenci iegādāties nevar un zemkopības ministrijas mājas lapā apstiprināta nolikuma nav?
Varbūt kādam ir slepenāka info?
Cieņā.
addd, 28.aprīlis 2023, 10:46
Ir pieņemts jaunais licencētās makšķerēšanas Nolikums. Vēstnesī it kā būšot publicēts 2. maijā, tātad ar 3. maiju viss sāksies (: Visa informācija:
https://www.preili.lv/lv/jaunums/svariga-informacija-makskerniekiem-0
Sveiki, Jaunais nolikums ir šeit -
https://www.preili.lv/lv/jaunums/svariga-informacija-makskerniekiem-0
Sazvanīju pašvaldību, licences uz doto brīdi nav, tiks apstiprinātas nākamnedēļ un nopērkamas būs manacope.lv.
Līdz brīdim kamēr licences nav pieejamas manacope.lv var copēt bez licences. Protams vajag makšķernieku karti, tā teica pašvaldība