Ekonomika un politika

Ko tur cepties par prezidenta kandidātu- piedāvāju Kaimiņu, nebūs sliktāks par Trampu.

Brjanskā helīši un migi krīt kā bumbieri, jau 4 gab, skaista diena, Patrioti strādā!

Vienmēr neitrālā Šveice pat sākusi saprast ka malā palikt vairs nevar. Parlaments pieņēma grozījumus, kas atvieglos ieroču reeksportu valstīm, kurām uzbrukts. Tas nozīmē ka Vācija un citas valstis nu varēs Ukrainai piegādāt Šveicē ražotus ieročus.

Karlis_K, 13.maijs 2023, 16:13

Šveice varbūt i gribētu palikt neitrāla, bet jenķi un EU spiež. Šī valsts savu labklājību uzcēla ne jau uz pulkstenīšiem un šokolādes, bet gan uz to, ka gadsimtiem anonīmi un droši glabāja visu pušu jebkuras "krāsas" naudu. Izmantojot to, ka ģeogrāfiskā stāvokļa dēļ, konvencionālā karā pirms aviācijas un ballistiskajām raķetēm viņus iekarot nebija iespējams principā, plus jebkurš, kurš mēģinātu, dabūtu purnā no pilnīgi visiem , kas tur piķi bēdzināja. A tagad stipri viss mainījies, nemaz ne tik sen, pēc kad jeņķi uzspieda uz anonīmo kontu utt. aizliegumu, un šveicieši nemaz tik laimīgi par to visu nav. Ne jau velti Credit Suisse pa kāju aizgāja un pēdējos gadus mīnusā strādaja, banka kas strādāja kopš 18...! Grūtāka dzīve, ja nevar piķi slēpt un mazgāt.

Kā kremlists atstrādā savus saņemtos miljonus.

Vienmēr neitrālā Šveice pat sākusi saprast ka malā palikt vairs nevar. Parlaments pieņēma grozījumus, kas atvieglos ieroču reeksportu valstīm, kurām uzbrukts. Tas nozīmē ka Vācija un citas valstis nu varēs Ukrainai piegādāt Šveicē ražotus ieročus.

Kārli, interesanti, kāds man varētu būt sakars ar “pakaļā lūrēšanu” ? Tikai tamdēļ, ka mans viedoklis nesakrīt ar tavējo?

Lai nu tā būtu, ar īstu prievīti nav vērts diskutēt kā būtu ja būtu, labām pieliec facebook profilam vēl virnu karodziņu un paskaties videoklipiņus no drona, tā lai silts biksēs saskrien. :)

Par laimi Latvija arī paspēja īsi pirms kara piegādāt Ukrainai apjomīgu ieroču kravu, mūsu stingeri kara pirmajās dienās daudz palīdzēja. Bet tādi kumuņagi brunīši un šleseristi visur turpināja izplatīt murgus ka raška ir miera iemiesojums, un ka NATO ceļ paniku, ieročus Ukrainai nevajag u.t.t.

Slikti biji informēts, vairums ukraiņi bija gatavi un zināja ka būs iebrukums. Un vispār visi loģiski domājoši un analizēt spējoši zināja ka tas ir laika jautājums, karš būs. Neviens nesavelk tik daudz tehnikas un armijas, nesaceļ kara hospitāļus pie robežās tikai tāpat vien.

Daudzi neticēja, arī paši ukraiņi neticēja. Es arī nē.

Kārlit tev tak pašam rados ir vateņi. Pa pusei pats esi vatētais. :)

Paskat kas beidzot izlīdis, mūsu vecais komuņaga! Laikam jāatgādina ko te driķēji īsi pirms kara ;)

Rada mītu, ka tūliņ, tūliņ Krievija iebruks Ukrainā. Tā pāris mēnešus. Bet šie nerīkojas pēc vakaru iecerētā scenārija. Sašutums. Tik par ko? Vienīgi par sevi un muļķīgajām prognozēm. Par savu muļķību, ka šodien, citā tehnoloģiju laikmetā, karos kā pirms 70-80 gadiem.
Par ko lielvaras vienojušās, parādīs laiks. Kurš kuram piekāpies, atkal rādīs laiks.
BrunoL, 16.februāris 2022, 11:51

Interesanti, kāda varētu būt pirmā lēdija..

aigarsa2, 13.maijs 2023, 14:37

Varbūt Kašers vai Jānis, tiesa, tā īsti nezinu, kurš kurā stāvā?
Ja nu vienīgi viedais Sulas k-gs varētu viest skaidrību šajā jautājumā.

Pakaļās lūrētājiem tas ļoti satrauc jā :)) Vairiņas laikā arī iztikām bez pirmās lēdijas. Bet nu saprotams ka Rinkevičam, lai cik profesionāls nebūtu, nekas nespīd pie tāda Saeimas sastāva. Un labi vien ir, viņa vieta ir ārpolitikā, cerams vēl ilgi būs ārlietu ministrs.

Interesanti, kāda varētu būt pirmā lēdija..

Ko te mocās ar to prezidentu. Tāpat viņam ir tikai prezentabla nozīme, viss jau tāpat principā ir iepriekš sabīdīts. Ja nu vienīgi Zatlers ar saiemas atlaišanu.

Bebrs, 12.maijs 2023, 15:33

Kārli Ulmani II vai tautas vēlētu prezidentu šeit neredzēt kā savas ausis. Komisāri un valsts sekretāri zibenīgi atlidos aprunāties tā kā gluži mēbele vis nav.
Bet, es par Rinkeviču. Šobrīd mums vajag ārpolitiķi vairāk kā "saimnieku" :D

Kārli! :)

Antikampaņa ir viņš pats. Uz mani šīs kampaņas gandrīz nestrādā. Lato grāmatu neesmu lasījis. Vējonis arī nebija orators, bet tomēr, pirmkārt , bija cilvēks. Vara vienmēr izvelk patieso būtību. Levits ir tieši tas, kas ir.

mirtins [12.05.23]: Lielāku mudaku par Levitu atrast grūti. Viņš ievēlēties nemācēja, strādāt ne tik, bet aiziet vispār kā jefiņš...

"Ņemot vērā patlaban briestošo de facto koalīciju ar prokremliski noskaņotiem un ar oligarhiem saistītiem politiskiem spēkiem, esmu nolēmis 31. maijā Valsts prezidenta vēlēšanās nepiedalīties," norādīja Levits. Ja tev šī valsts kā nacionāla uz rietumiem vērsta vienība ir svarīga, tad šis paziņojums ir vienkārši.... man nav atbilstošu apzīmējumu. Prasti runājot - memļa konstatēja, ka puikas ar mani negrib spēlēties, tādēļ es no smilšu kastes eju prom.

Man ir pilnīgi vienalga, vai prezidents būs prezidente, vai tas būs gejs, transvestīts, vampīrs vai zombijs. Pašlaik Latvijai ir vajadzīga spēcīga personība, cilvēks ar skaidru vēstījumu par mūsu valsts nākotni un sabiedrību vienojošs, vai vismaz uzrunājošs + tāds, kurš liktu valsts varai mainīt attieksmi un noliktu vienīgo patieso vērtību - cilvēku, augstāk par visām pārējām vērtībām.

Manā ieskatā vistuvāk tam varētu būt Pīlēns, lai gan viņa šķēliskā pagātne man nepatīk, tāpat kā neskaidrība par viņa lēmumu ietekmējamību...

Ne Pinto, ne Rinkēvičs tādas personības nav. Par Pinto zinu mazāk, bet gan viena gan otrs, ir izdarīgi, izglītoti, gudri Eiropas līmeņa ierēdņi. Un tas viss. Ceru, ka kļūdos, bet šaubos vai kāds no viņiem būtu šobrīd labs valsts prezidents.

Pats savu prezidenta amata kandidātu izdomāt nevaru. Neredzu. Tiešām... mums priekšējās rindās ir tikai bezgalīga ierēdņu armija, bet nav personību.

"Lielāku mudaku" - laikam esi aizmirsis mūsu iepriekšējās Dieva dāvanas.

Levitam nepiemīt oratora spējas, bet nevajag aizmirst visus juridiska rakstura darbus, kas tika izdarīti pirms prezidentūras un tās laikā.

Uzdod sev jautājumu, kāpēc tik milzīga anti-kampaņa šobrīd tiek stumta viņa virzienā, lai gan Bērziņa knga un Vējoņa knga darbības bija vispār bez komentāriem.

Un vēl - pirmais sarkanais karogs Pīlēna knga virzienā ir tas, cik ļoti ar putām uz lūpām par viņj deg Šļesers.

Ko te mocās ar to prezidentu. Tāpat viņam ir tikai prezentabla nozīme, viss jau tāpat principā ir iepriekš sabīdīts. Ja nu vienīgi Zatlers ar saiemas atlaišanu.

Tomēr žēl ka iepriekšējās vēlēšanās neievēlēja Didzi Šmitu - izrādās sakarīgs vecis un copmaņiem labvēlīgs ministrs. :)