Ekonomika un politika

...timēr kaimiņos. ... mj'ā, laikam diktatoru kremlī pacienāja ar kādu cianītu vai plutoniju. Hmm

Skatos galīgi smadzenes izskalotas, ne velti tādu ļūbestība uz apbižotajiem raškas penšiem :) Izplatot šādu huiņu gaudo līdzi mūsu vatņikiem, kuri visu laiku vāvuļo ka NATO mums nav vajadzīgs, jo ja krievi gribēs tad mūs nobombardēs ar atomieročiem un iekaros dienas laikā. Ne mazākās sajēgas kāda ir NATO valstu kodolaizsardzības stratēģija.

Karlis_K, 15.maijs 2023, 18:26

Kārli, nu padalies lūgtum. Izslēdzam Ukrainas karu un iedomājamies situāciju līdz tam nelaimīgajam februārim. Tas bija laiks, kad pat daļa ukraiņu vēl no krievijas varenības baidījās. Iedomājies, ka Krievija paņem un uzmet vienu taktisko uz Ādažiem, Pļaviņu HES, vai kaut kur Lietuvā uz kādu jēdzīgu objektu. Atmetam versiju, ka raķete nepacēlās, nokrita atpakaļ, aizlidoja jūrā vai kaut ko tādu. Raķete trāpīja kaut kur Baltijas valstīs. Viena. Vairāk nē. Un Krievija uzreiz paziņo, ka tas bija draudu novēršanai, savu teritoriju un iedzīvotāju aizsardzībai un viņi nesāks atomkaru, bet katru NATO kustību uzskatīs par agresiju, kuras rezultātā pārvērtīs NATO galveno mītni par radioaktīviem pelniem. (Tagad mēs zinām, ka tā ir herņa bez seguma, bet tad....) Valsts, kas ir parādījusi, ka ir gatava pielietot atomieročus, vēlreiz brīdina, ka ir gatava to darīt. Kāda, tavuprāt, sekotu atbilde no NATO. Variantus nepiedāvāšu. Un lūdzu iztiec bez jēlībām par vateņiem, izskalotajām smadzenēm un ļūbestībām. Tici man, man vārdu krājumā epitetu ir daudz vairāk, nekā tu globālajā tīmeklī spēsi sameklēt 10 minūtēs. Ceru uz konstruktīvu atbildi! Lai izdodas! :)

mirtins, 16.maijs 2023, 10:04

Krievs jau bija pārliecināts kad NATO ieročus Ukrainiem arī nedos.Nu un kā ir?Nevajag te sapņot kā būtu ja būtu jo mēs redzam kas ir.

Šis ir ļoti interesanti:
https://www.delfi.lv/news/national/politics/rinkevica-ievelesanai-par-prezidentu-jv-mekle-atbalstu-pie-lemberga-apgalvo-smits.d?id=55525786

meka, 16.maijs 2023, 10:05

Bez nieres pārdošanas, nevienai pusei nekas īsti nesanāks. Par Lembergu ... viņš jau būtu sen notiesāts un atsēdējis, ja visiem nebūtu kopīgas intereses.

Šis ir ļoti interesanti:
https://www.delfi.lv/news/national/politics/rinkevica-ievelesanai-par-prezidentu-jv-mekle-atbalstu-pie-lemberga-apgalvo-smits.d?id=55525786

Skatos galīgi smadzenes izskalotas, ne velti tādu ļūbestība uz apbižotajiem raškas penšiem :) Izplatot šādu huiņu gaudo līdzi mūsu vatņikiem, kuri visu laiku vāvuļo ka NATO mums nav vajadzīgs, jo ja krievi gribēs tad mūs nobombardēs ar atomieročiem un iekaros dienas laikā. Ne mazākās sajēgas kāda ir NATO valstu kodolaizsardzības stratēģija.

Karlis_K, 15.maijs 2023, 18:26

Kārli, nu padalies lūgtum. Izslēdzam Ukrainas karu un iedomājamies situāciju līdz tam nelaimīgajam februārim. Tas bija laiks, kad pat daļa ukraiņu vēl no krievijas varenības baidījās. Iedomājies, ka Krievija paņem un uzmet vienu taktisko uz Ādažiem, Pļaviņu HES, vai kaut kur Lietuvā uz kādu jēdzīgu objektu. Atmetam versiju, ka raķete nepacēlās, nokrita atpakaļ, aizlidoja jūrā vai kaut ko tādu. Raķete trāpīja kaut kur Baltijas valstīs. Viena. Vairāk nē. Un Krievija uzreiz paziņo, ka tas bija draudu novēršanai, savu teritoriju un iedzīvotāju aizsardzībai un viņi nesāks atomkaru, bet katru NATO kustību uzskatīs par agresiju, kuras rezultātā pārvērtīs NATO galveno mītni par radioaktīviem pelniem. (Tagad mēs zinām, ka tā ir herņa bez seguma, bet tad....) Valsts, kas ir parādījusi, ka ir gatava pielietot atomieročus, vēlreiz brīdina, ka ir gatava to darīt. Kāda, tavuprāt, sekotu atbilde no NATO. Variantus nepiedāvāšu. Un lūdzu iztiec bez jēlībām par vateņiem, izskalotajām smadzenēm un ļūbestībām. Tici man, man vārdu krājumā epitetu ir daudz vairāk, nekā tu globālajā tīmeklī spēsi sameklēt 10 minūtēs. Ceru uz konstruktīvu atbildi! Lai izdodas! :)

Pašlaik no raškas agresijas visvairāk jāpiesargājas Moldovai, ja neskaita Ukrainu.

Karlis_K, 15.maijs 2023, 18:52
ES, NATO un ANO ir veidoti pēc līdzīgiem vienbalsības principiem!
Tie ir jāpārskata, kas nenotiek!
Jo ANO ar krievijas veto ir bezjēdzīga organizācija!
ES ar Ungārijas veto var nostopēt visu!
NATO, jau ar Turciju redzējām!

BET!

Kā man daži ne Latvijas komandieri teica, NATO vienības un komandieri ar vienībām ir mācījušies viena iemesla dēļ visu dzīvi, un viņi gatavi komandai jebkura mirklī!
Bet tagad kad Ukraina ir pazemojusi Krieviju, es domāju ka NATO komandieriem tik iedodiet iemeslu, viņi ir vairāk kā gatavi!

jegersz, 15.maijs 2023, 23:39

Vispār jau tādu NATO komandieru nemaz nav. Veidotajās grupās ir komandieri no daudzām dalībvalstīm - un viņi tiešā veidā pakļaujas savas valsts militārajai vadībai, kas arī ir galvenā problēma visos tajos veidojumos. Pie jebkura konflikta sanāk sasaukt sēdi kurā visiem jāvienojas ko tad mēs darām, kad, kā, kurš, cik, kāpēc utt. Kamēr atbildēs uz visiem tiem jautājumiem var paiet dah...a laika. Katrai grupai ir nozīmēts arī savs galvenais komandieris - kas ik pa laikam rotācijas kārtā mainās, mums te bija Itālis, kas arī pieskatīja būvniecības projektus infrastruktūras vajadzībām, ja šamais ir tas, kas patiešām ko vada tad ir dir.....ā, īsta tiktok zvaigzne (3/4 šaurās biksiņās un lakotas čībās ziemas sniegotajā žļurgā). Pašlaik ES cenšas veidot ātrās reaģēšanas vienības pietiekamā daudzumā lai īstermiņā risinātu konfliktus un visa vadība ir paredzēta centralizēta, bet pašas dalībvalstis ir pret to ka tiek atdoti zaldāti bez uzraudzības un kontroles. Pasen atpakaļ NATO saimnieki teica ka jebkurai dalībvalstij ir jābūt gatavai noturēties 2 nedēļas saviem spēkiem pret iebrukumu - tad nāks palīdzība, ja par mums - tad cik mēs varētu izturēt ?? - katrs var pats padomāt.

Karlis_K [15.05.23]: Skatos galīgi smadzenes izskalotas, ne velti tādu ļūbestība uz apbižotajiem raškas penšiem :) Izplatot šādu huiņu gaudo līdzi mūsu vatņikiem, kuri visu laiku vāvuļo ka NATO mums nav vajadzīgs, jo ja krievi gribēs tad mūs nobombardēs ar atomieročiem un iekaros dienas laikā. Ne mazākās sajēgas kāda ir NATO valstu kodolaizsardzības stratēģija.

Šoreiz jāpiekrīt, sit cauri apbižotu vateni. Vai vismaz tādu, kurš ļoti labi iejuties dzīvojot starp apbižoto vati pļavnieku mikrorajonā.

Pašlaik no raškas agresijas visvairāk jāpiesargājas Moldovai, ja neskaita Ukrainu.

Karlis_K, 15.maijs 2023, 18:52

ES, NATO un ANO ir veidoti pēc līdzīgiem vienbalsības principiem!
Tie ir jāpārskata, kas nenotiek!
Jo ANO ar krievijas veto ir bezjēdzīga organizācija!
ES ar Ungārijas veto var nostopēt visu!
NATO, jau ar Turciju redzējām!

BET!

Kā man daži ne Latvijas komandieri teica, NATO vienības un komandieri ar vienībām ir mācījušies viena iemesla dēļ visu dzīvi, un viņi gatavi komandai jebkura mirklī!
Bet tagad kad Ukraina ir pazemojusi Krieviju, es domāju ka NATO komandieriem tik iedodiet iemeslu, viņi ir vairāk kā gatavi!

Pašlaik no raškas agresijas visvairāk jāpiesargājas Moldovai, ja neskaita Ukrainu.
Moldova uzsākusi izstāšanās procedūru no NVS

Vel viens vecais marazmātiķis pamodās.Ja tas debilais vatņikks nebūtu nomīzis par sekam tad sen butu Ukrainā uzmetis.Nomētāt ar saviem līķiem tikai tie urlas māk.

Ne mazākās sajēgas kāda ir NATO valstu kodolaizsardzības stratēģija.

Karlis_K, 15.maijs 2023, 18:26

Tiešām nav sajēgas!! :( ja zini - esi tik laipns padalies!!

... tikai bez tās tuftas par 5. pantu, utt.

Kā izrādījās - "plāns" bija atkāpties (līdz Vislai(?) Oderai (?), Reinai (?)) un tad mēģināt visu atkarot... nu nu... manuprāt pēc 2 mēnešiem te nebūtu, ko "atbrīvot"...

Nu ja putlers gadu savelk milzīgu armiju pie Ukrainas robežas, bet rezultātā uzmet ātombumbu NATO dalībvalstij, NATO čuš izjūk un uzreiz padodas, putka berzē rokas un Ukrainā nemaz neiebrūk. Nu otrais nostradams vai vanga zinies, cep astrologa kantori, no klientiem atkauties nespēsi!

Karlis_K, 14.maijs 2023, 17:07

Viņš regulāri pie mūsu robežām arī savilka savus orkus. Baltkrievijā un Krievijā regulāri notika mācības ar modeli uzbrukums rietumu virzienā. Vairākus gadus. Ja uzmestu kādas Baltijas valsts galvaspilsētai kādu mazu bumbiņu, kas notiktu? Nekas nenotiktu... neviens Natovietis neko nedarītu.

mirtins, 15.maijs 2023, 18:04

Nu lai paprovē uzmest.Vairāk kā gaudot tie vatņiki nemāk.

Skatos galīgi smadzenes izskalotas, ne velti tādu ļūbestība uz apbižotajiem raškas penšiem :) Izplatot šādu huiņu gaudo līdzi mūsu vatņikiem, kuri visu laiku vāvuļo ka NATO mums nav vajadzīgs, jo ja krievi gribēs tad mūs nobombardēs ar atomieročiem un iekaros dienas laikā. Ne mazākās sajēgas kāda ir NATO valstu kodolaizsardzības stratēģija.

Nu ja putlers gadu savelk milzīgu armiju pie Ukrainas robežas, bet rezultātā uzmet ātombumbu NATO dalībvalstij, NATO čuš izjūk un uzreiz padodas, putka berzē rokas un Ukrainā nemaz neiebrūk. Nu otrais nostradams vai vanga zinies, cep astrologa kantori, no klientiem atkauties nespēsi!

Karlis_K, 14.maijs 2023, 17:07

Viņš regulāri pie mūsu robežām arī savilka savus orkus. Baltkrievijā un Krievijā regulāri notika mācības ar modeli uzbrukums rietumu virzienā. Vairākus gadus. Ja uzmestu kādas Baltijas valsts galvaspilsētai kādu mazu bumbiņu, kas notiktu? Nekas nenotiktu... neviens Natovietis neko nedarītu.

zinu no kurienes portugālis, stasts bij par civilsievu, kas tur nav atlauts, bet izradās tomēr var.

usis, 15.maijs 2023, 10:25

tak mož kā harēma verdzene piereģistrēta :)

zinu no kurienes portugālis, stasts bij par civilsievu, kas tur nav atlauts, bet izradās tomēr var.

pirms 50 gadiem melnie pietupās kad baltais garām gāja, pirms 20 prezidents, a kas , pasaule mainas, re šobrīd Ronaldu ar civilsievu mierigi dzivojas , kas ar šamiem pretlikumigi, bet skeletus gan jau tulit izvilks, jau viens pagarš vestijums bija, gaidam.

usis, 15.maijs 2023, 09:52

Starpcitu Ronaldu ir portugālis un nāk no portugāļu piederošas salas Atlantijas okeānā Madeiras, tā kā īsti nekvalificējas melnais!

pirms 50 gadiem melnie pietupās kad baltais garām gāja, pirms 20 prezidents, a kas , pasaule mainas, re šobrīd Ronaldu ar civilsievu mierigi dzivojas , kas ar šamiem pretlikumigi, bet skeletus gan jau tulit izvilks, jau viens pagarš vestijums bija, gaidam.

Tūlīt būs vatei un kā pasēt visu atbalstītājiem ko cepties, kad Rinkēvičs būs prezidents.
Neesmu homofobs, bet kā prezidentu labāk redzētu ar tradicionālu attieksmi, bet no otras puses Rinkevičs ir gudrs politiķis ar lielu pieredzi arī Eiropas līmenī!

jegersz, 11.maijs 2023, 17:32

Rinkevičs ir visgodīgākais politiķia, kuš neslēpj savus ienākumus. Tātad, nepiedalās afērās. Par to vien varētu nobalsot.

MV-F.1, 15.maijs 2023, 08:40

Pilnīgi piekrītu.
Zaraza labi nokomentēja par attiecībām ar arābu, musulmaņu valstīm, bet no otras puses cik mūsu prezidenti uz tādam valstīm ir braukuši?