Tie krievu urlas tak neko citu nemāk kā iznīcināt.Nu nekas tulīt sāksies laiks kad viņi sāks sajust sekas par visu šito terorismu Ukrainā.
udo733, 6.jūnijs 2023, 12:12
Mans necilais viedoklis ir tāds, ka krievi to HES uzlaida gaisā tāpēc, lai 3-4 nedēļas viņiem neviens neuzbruktu posmā no Zaporižjas līdz Melnajai jūrai, ieskaitot Kinburnas pussalu.
Mēs jau nezinām Ukrainas plānus, bet krievam nodrošināt ~350-400km drošību frontē, iespējams, šķita svarīgi.
Maz ticams, ka tur būtu plānots galvenais uzbrukums, bet kautkādas flangu operācijas noteikti bija iespējamas... no vēstures zinām, ka kara laikā bieži vien dažas stundas ir liktenīgas, bet šeit tagad 3-4 nedēļas čušs... virs HES dubļu jūra, zem HES plūdi, arī dubļi...
Tas, ko stāsta, ka oi, Krima palika bez ūdens, krievs iznīcināja savas aizsardzības pozīcijas, ir pīļu mēsli - Pu Krievijas krievi neinteresē, ko tur par kkādiem Krimas salašņām bēdāt... aizsardzības pozīcijas tiek būvētas kādam laikam - teiksim palīdz noturēties 24h pret tanku uzbrukumu... a HES spridzināšanas rezultātā tanku uzbrukums padarīts neiespējams 3x7x24=500 stundas
daddy_j, 7.jūnijs 2023, 07:04
Bet ir arī lidmašīnas, tur nevajdzēs gaidīt kad izkaltēs saule dubļus.
Tie krievu urlas tak neko citu nemāk kā iznīcināt.Nu nekas tulīt sāksies laiks kad viņi sāks sajust sekas par visu šito terorismu Ukrainā.
udo733, 6.jūnijs 2023, 12:12
Mans necilais viedoklis ir tāds, ka krievi to HES uzlaida gaisā tāpēc, lai 3-4 nedēļas viņiem neviens neuzbruktu posmā no Zaporižjas līdz Melnajai jūrai, ieskaitot Kinburnas pussalu.
Mēs jau nezinām Ukrainas plānus, bet krievam nodrošināt ~350-400km drošību frontē, iespējams, šķita svarīgi.
Maz ticams, ka tur būtu plānots galvenais uzbrukums, bet kautkādas flangu operācijas noteikti bija iespējamas... no vēstures zinām, ka kara laikā bieži vien dažas stundas ir liktenīgas, bet šeit tagad 3-4 nedēļas čušs... virs HES dubļu jūra, zem HES plūdi, arī dubļi...
Tas, ko stāsta, ka oi, Krima palika bez ūdens, krievs iznīcināja savas aizsardzības pozīcijas, ir pīļu mēsli - Pu Krievijas krievi neinteresē, ko tur par kkādiem Krimas salašņām bēdāt... aizsardzības pozīcijas tiek būvētas kādam laikam - teiksim palīdz noturēties 24h pret tanku uzbrukumu... a HES spridzināšanas rezultātā tanku uzbrukums padarīts neiespējams 3x7x24=500 stundas
daddy_j, 7.jūnijs 2023, 07:04
Ukraiņi apgalvo ka ūdens aizskriešot 4 diennaktīs, krasti ļoti ātri saulē un vējā izžūst. Galīgi nav skaidrs kam tā spridzināšana bija vajadzīga.
snitraM, 7.jūnijs 2023, 08:34
Viena energobūve mazāk, līdz ar to arī elektrība.
Nekas uzbūvēs jaunu, labāku.
Jebkurā krīzē zelta cena kāpj un pēc tās krīt, tas ir ilgtermiņa ieguldījums, ja tagad iepirksi skaidrs ka nākamos 5-10gadus jātur, līdz nākamajai krīzei, savādāk būsi zaudētājos!
Kungi, kā ir ar drusku aktīvākiem ieguldījumiem, Jums ideju ir/nav?
jegersz, 6.jūnijs 2023, 23:51
Dombrava no NA lielāko daļu savas naudas iegulda dažādu firmu akcijās ASV.
Tie krievu urlas tak neko citu nemāk kā iznīcināt.Nu nekas tulīt sāksies laiks kad viņi sāks sajust sekas par visu šito terorismu Ukrainā.
udo733, 6.jūnijs 2023, 12:12
Mans necilais viedoklis ir tāds, ka krievi to HES uzlaida gaisā tāpēc, lai 3-4 nedēļas viņiem neviens neuzbruktu posmā no Zaporižjas līdz Melnajai jūrai, ieskaitot Kinburnas pussalu.
Mēs jau nezinām Ukrainas plānus, bet krievam nodrošināt ~350-400km drošību frontē, iespējams, šķita svarīgi.
Maz ticams, ka tur būtu plānots galvenais uzbrukums, bet kautkādas flangu operācijas noteikti bija iespējamas... no vēstures zinām, ka kara laikā bieži vien dažas stundas ir liktenīgas, bet šeit tagad 3-4 nedēļas čušs... virs HES dubļu jūra, zem HES plūdi, arī dubļi...
Tas, ko stāsta, ka oi, Krima palika bez ūdens, krievs iznīcināja savas aizsardzības pozīcijas, ir pīļu mēsli - Pu Krievijas krievi neinteresē, ko tur par kkādiem Krimas salašņām bēdāt... aizsardzības pozīcijas tiek būvētas kādam laikam - teiksim palīdz noturēties 24h pret tanku uzbrukumu... a HES spridzināšanas rezultātā tanku uzbrukums padarīts neiespējams 3x7x24=500 stundas
daddy_j, 7.jūnijs 2023, 07:04
Ukraiņi apgalvo ka ūdens aizskriešot 4 diennaktīs, krasti ļoti ātri saulē un vējā izžūst. Galīgi nav skaidrs kam tā spridzināšana bija vajadzīga.
snitraM, 7.jūnijs 2023, 08:34
Krievs iznīcinās visu ko vien varēs.tas ir viņu dabā un meklēt kādu loģiku tajā nav nekādas jēgas.
Tie krievu urlas tak neko citu nemāk kā iznīcināt.Nu nekas tulīt sāksies laiks kad viņi sāks sajust sekas par visu šito terorismu Ukrainā.
udo733, 6.jūnijs 2023, 12:12
Mans necilais viedoklis ir tāds, ka krievi to HES uzlaida gaisā tāpēc, lai 3-4 nedēļas viņiem neviens neuzbruktu posmā no Zaporižjas līdz Melnajai jūrai, ieskaitot Kinburnas pussalu.
Mēs jau nezinām Ukrainas plānus, bet krievam nodrošināt ~350-400km drošību frontē, iespējams, šķita svarīgi.
Maz ticams, ka tur būtu plānots galvenais uzbrukums, bet kautkādas flangu operācijas noteikti bija iespējamas... no vēstures zinām, ka kara laikā bieži vien dažas stundas ir liktenīgas, bet šeit tagad 3-4 nedēļas čušs... virs HES dubļu jūra, zem HES plūdi, arī dubļi...
Tas, ko stāsta, ka oi, Krima palika bez ūdens, krievs iznīcināja savas aizsardzības pozīcijas, ir pīļu mēsli - Pu Krievijas krievi neinteresē, ko tur par kkādiem Krimas salašņām bēdāt... aizsardzības pozīcijas tiek būvētas kādam laikam - teiksim palīdz noturēties 24h pret tanku uzbrukumu... a HES spridzināšanas rezultātā tanku uzbrukums padarīts neiespējams 3x7x24=500 stundas
daddy_j, 7.jūnijs 2023, 07:04
Ukraiņi apgalvo ka ūdens aizskriešot 4 diennaktīs, krasti ļoti ātri saulē un vējā izžūst. Galīgi nav skaidrs kam tā spridzināšana bija vajadzīga.
Jebkurā krīzē zelta cena kāpj un pēc tās krīt, tas ir ilgtermiņa ieguldījums, ja tagad iepirksi skaidrs ka nākamos 5-10gadus jātur, līdz nākamajai krīzei, savādāk būsi zaudētājos!
Kungi, kā ir ar drusku aktīvākiem ieguldījumiem, Jums ideju ir/nav?
jegersz, 6.jūnijs 2023, 23:51
Par cik lielu naudu mēs runājam?
100 eur
1000 eur
10000 eur
100000 eur
1000000 eur
??
katram līdzekļu apjomam ir sava ieguldīšanas stratēģija... :)
Tie krievu urlas tak neko citu nemāk kā iznīcināt.Nu nekas tulīt sāksies laiks kad viņi sāks sajust sekas par visu šito terorismu Ukrainā.
udo733, 6.jūnijs 2023, 12:12
Mans necilais viedoklis ir tāds, ka krievi to HES uzlaida gaisā tāpēc, lai 3-4 nedēļas viņiem neviens neuzbruktu posmā no Zaporižjas līdz Melnajai jūrai, ieskaitot Kinburnas pussalu.
Mēs jau nezinām Ukrainas plānus, bet krievam nodrošināt ~350-400km drošību frontē, iespējams, šķita svarīgi.
Maz ticams, ka tur būtu plānots galvenais uzbrukums, bet kautkādas flangu operācijas noteikti bija iespējamas... no vēstures zinām, ka kara laikā bieži vien dažas stundas ir liktenīgas, bet šeit tagad 3-4 nedēļas čušs... virs HES dubļu jūra, zem HES plūdi, arī dubļi...
Tas, ko stāsta, ka oi, Krima palika bez ūdens, krievs iznīcināja savas aizsardzības pozīcijas, ir pīļu mēsli - Pu Krievijas krievi neinteresē, ko tur par kkādiem Krimas salašņām bēdāt... aizsardzības pozīcijas tiek būvētas kādam laikam - teiksim palīdz noturēties 24h pret tanku uzbrukumu... a HES spridzināšanas rezultātā tanku uzbrukums padarīts neiespējams 3x7x24=500 stundas
FishMV Volstŗitā visu organizē ,uzprasi tam.
udo733, 7.jūnijs 2023, 00:02
Tas bija retorisks jautājums, ārpus kastes!
Jebkurā krīzē zelta cena kāpj un pēc tās krīt, tas ir ilgtermiņa ieguldījums, ja tagad iepirksi skaidrs ka nākamos 5-10gadus jātur, līdz nākamajai krīzei, savādāk būsi zaudētājos!
Kungi, kā ir ar drusku aktīvākiem ieguldījumiem, Jums ideju ir/nav?
jegersz, 6.jūnijs 2023, 23:51
FishMV Volstŗitā visu organizē ,uzprasi tam.
Paga ko?! :)
Tu gribi iznemt samaksato pensiju? Bet ta nauda tak ir notērēta, viņas nav.
L200, 5.jūnijs 2023, 20:30
Pilnīga dezinformācija un nezināšana!
Jebkurā krīzē zelta cena kāpj un pēc tās krīt, tas ir ilgtermiņa ieguldījums, ja tagad iepirksi skaidrs ka nākamos 5-10gadus jātur, līdz nākamajai krīzei, savādāk būsi zaudētājos!
Kungi, kā ir ar drusku aktīvākiem ieguldījumiem, Jums ideju ir/nav?
Jurčik, fakus, tauta gaida....neguli
FishMV, 6.jūnijs 2023, 15:02
Biznesa haizivs te atradies.-D
Jurčik, fakus, tauta gaida....neguli
Krievu okupanti uzlaiduši gaisā Kahovkas HES. Vai kāds atceras, ka Lembergs savā laikā kritizēja Latvijas pievienošanos NATO? Tajā pat laikā (ne)regulāri atgādinu, ka Grabovskis (tāpat kā pārējie nodevēji) uzsakata, ka krievi ir "jauki cilvēki".
jurciks66, 6.jūnijs 2023, 10:11
Jāā??? Hmm.
Tas ko tur sarunāja Lembergs, tas ir konkrēti klausāms Yotubā.
Bet tu varētu te iemest linku kur tad nu Normunds sklavina kaut ko.
Kaut kā nevaru atrat. Tev laikam internets no Pleskavas? Kādz ātrums? Manējais TEt kaut ko nevelk, saproti, tiklīdz ierokos slavas meklējumos tā uzkarās. Esi čoms, iemet linku, lai tauta redz, a to tikai tu vienīgais zini. Tauta netic ko tu runā. Vajag faktus. Faktus, vecīt. faktus.
FishMV, kas liedz pirkt zeltu? Tas jau nu gan lētāks nepaliks. Paskati tavex.lv, ieskaties makā, un uz priekšu...
brivkalns, 6.jūnijs 2023, 10:22
Sudrabs jāpērk. Tas būs vēlāk diezgan dārgāks. Zeltam šobrīd ahūnā cena.
Krievu okupanti uzlaiduši gaisā Kahovkas HES. Vai kāds atceras, ka Lembergs savā laikā kritizēja Latvijas pievienošanos NATO? Tajā pat laikā (ne)regulāri atgādinu, ka Grabovskis (tāpat kā pārējie nodevēji) uzsakata, ka krievi ir "jauki cilvēki".
jurciks66, 6.jūnijs 2023, 10:11
Tie krievu urlas tak neko citu nemāk kā iznīcināt.Nu nekas tulīt sāksies laiks kad viņi sāks sajust sekas par visu šito terorismu Ukrainā.
jurciks66 [06.06.23]: Krievu okupanti uzlaiduši gaisā Kahovkas HES. Vai kāds atceras, ka Lembergs savā laikā kritizēja Latvijas pievienošanos NATO? Tajā pat laikā (ne)regulāri atgādinu, ka Grabovskis (tāpat kā pārējie nodevēji) uzsakata, ka krievi ir "jauki cilvēki".
Lembim bija siltas jūtas pret vati tāpec ka pa trubu nāca nauda, kā nauda beidza nākt, tagad kažociņš ir uz otru pusi.
FishMV, kas liedz pirkt zeltu? Tas jau nu gan lētāks nepaliks. Paskati tavex.lv, ieskaties makā, un uz priekšu...
Krievu okupanti uzlaiduši gaisā Kahovkas HES. Vai kāds atceras, ka Lembergs savā laikā kritizēja Latvijas pievienošanos NATO? Tajā pat laikā (ne)regulāri atgādinu, ka Grabovskis (tāpat kā pārējie nodevēji) uzsakata, ka krievi ir "jauki cilvēki".
Martins....B [20:27]: Davis-Di [15:44]: Ar tiem pensiju līmeņu pārvaldītājiem ir galīgā pakaļā un tur tāda sajūta, ka studenti apmācas, ja otrajā līmenī bankas vēl kaut cik spēj pieaudzēt, tad man ir iemaksas trešajā līmenī, ko veica Lattelecom Pirmajā slēgtajā pensiju fondā, tad tur kopš pametu LTC mans uzkrājums ir samazinājies divkārši, visvairāk gan 2008 gada krīzes dēļ!Es ar šo nesaprotu, kā visu laiku var atklāti melot, ka 2. pensiju līmenis ir pelnošs, ja gadā pat 1% nesanāk. 3. jau tikai, lai tos 20% atsistu atpakaļ. Bet tāpat dzīvības apdrošināšana ir daudz labāks rīks. Uzskatu no 45+ būtu jābūt iespējai tikt pie sava 2. pensiju līmeņa, kaut ar mistiskām regulām, ka nedrīkst nauda tikt notriekta patēriņā, bet, piemēram, kā kredītu segšanā, investīcija nekustamajā, kuru nedrīkst pēc tam 10 gadi pārdot vai iespēja pārvirzīt iegādei krājobligācijās uz 10 gadiem un atkal, iepriekš nedrīkst izņemt. Piemēram, tagad tie 4% gadā ir kaut kāds kosmoss salīdzinot ar 2. pensiju līmeņa sniegumu.Paga ko?! :)
Tu gribi iznemt samaksato pensiju? Bet ta nauda tak ir notērēta, viņas nav.
L200, 5.jūnijs 2023, 20:30
Savā bankā var pasktīties cik tad ir iekrājies, žēl ka nevar ofšoru akcijās ieguldīt vai zelta stieņos :D
FishMV
07.06.23
