Lādzēnu dīķi

Cieminsh.
Kas tev trucē to darīt?
Šis ir forums.

Jaunieši! Varbūt beidzam cepties un ejam makšķerēt? Šis ir makšķerēšanas forums, nevis jurisprudences katedra! Šajā sadaļā es labprātāk lasītu par ledus stāvokli un lomiem...

Cieminsh, 7.decembris 2023, 23:11

Tā jau ir, bet Enkurs40 atvēra tēmu un ir kas pavilkās, bet ir kam po*ujs.

Jaunieši! Varbūt beidzam cepties un ejam makšķerēt? Šis ir makšķerēšanas forums, nevis jurisprudences katedra! Šajā sadaļā es labprātāk lasītu par ledus stāvokli un lomiem...

Atvainojos. Purvs.

Uz purvu tie noteikumi neattiecas. Ja netici ka tas ir purvs, apskaties kadastrālo iedalījumu.

Šahs un mats gudriniek :)

L200, 7.decembris 2023, 22:54

Nebūs gan vairs purvs!

Vecumnieku pagasts Lādzēnu dīķi nr. 38334 56°33’46.4” 24°30’46.4”

1. Noteikumi nosaka zvejas tiesību izmantošanas kārtību privātajos ūdeņos – ezeros, upēs un ūdenskrātuvēs – vai privātajā īpašumā esošajās attiecīgo ūdenstilpju daļās.



Šis ir dīķis.

Un nelej, ka tā ir ūdenskrātuve. Rīgas hes un Karvas hes ir ūdensjratuve.

Dīķis ir dīķis.

L200, 7.decembris 2023, 22:51

Varbūt uzreiz saki, ka tas ir purvs un nekvalificējas!
Bet par to ka dīķis nav ūdenskrātuve un otrādāk vari strīdēties tiesas ceļā.
Ja dīķis ar noteci vai uz strauta, tad jau no 1h viņu uzskatīs par ūdenskrātuvi, bet ja bez noteces, tad no 5ha spoguļa laukuma.

Tas ir purvs

Nu bij doma, vēsturiskajiem.

L200
Tad jau uz karjieriem ar likumi neatticas.

Ūdenskrātuve ir mākslīga ūdenstilpne.

Atvainojos. Purvs.

Uz purvu tie noteikumi neattiecas. Ja netici ka tas ir purvs, apskaties kadastrālo iedalījumu.

Šahs un mats gudriniek :)

1. Noteikumi nosaka zvejas tiesību izmantošanas kārtību privātajos ūdeņos – ezeros, upēs un ūdenskrātuvēs – vai privātajā īpašumā esošajās attiecīgo ūdenstilpju daļās.



Šis ir dīķis.

Un nelej, ka tā ir ūdenskrātuve. Rīgas hes un Karvas hes ir ūdensjratuve.

Dīķis ir dīķis.

Civillikums.

1108. Kā stāvošie, tā tekošie privātie ūdeņi, kas atrodas viena zemes īpašnieka robežās, pieder viņam ar tiesību lietot tos vienam pašam un pēc sava ieskata, bet ūdeņi, kas stiepjas cauri vai piekļaujas dažādu īpašnieku zemes gabaliem, ir viņu kopīpašums, un katram no viņiem ir tiesība lietot to ūdeņa daļu, kura stiepjas cauri vai piekļaujas viņa zemei.

1113. Zvejas tiesība pieder katram sava īpašuma robežās, un īpašnieks var aizliegt, ciktāl likums nenosaka citādi, trešām personām zvejot tajās.

1116. Kopējos ūdeņos (1108. p.) zvejas tiesība pieder katram piekrastes īpašniekam tajā ūdens daļā, kas ir tuvāk viņa nekā cita zemei.

Vairāk neko arī nav jāzina, te viss ir skaidri un gaiši uzrakstīts.

Negribat pirkt licenci. Sipās uz otru krastu un brien pa purvu, ja kaut kas nepatīk.

Ja kādam skauž, ka kāds zvejo savā dīķī, novēlo lai viņa meita iemīlas tādā resnākā adatā. :) paldies par uzmanību :)

ps. jēgerzīt, tu esi stulbs kā zābaks, piedod par tiešumu :)

L200, 7.decembris 2023, 21:58

Tālāk jau netiec, ja skatās virspusēji vai ne? Tavam lielummānijas ego. Paskaties citātus no citiem normatīvajiem aktiem, jo ar civillikumu nekas nebeidzas!

Privāto ūdeņu īpašnieks, kam pieder zvejas tiesības un kas vēlas nodarboties ar rūpniecisko zveju, iesniedz attiecīgajā pašvaldībā iesniegumu par plānoto zvejas darbību un, ja privātie ūdeņi ir kopīpašums, iesniegumam pievieno īpašnieku savstarpējo vienošanos par zvejas limitu sadali kopīpašumā esošajos privātajos ūdeņos.

Maksu par īpašām atļaujām (licencēm) makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību tiesību izmantošanai privātajos ūdeņos var noteikt tikai tad, ja šajos ūdeņos tiek organizēta licencētā makšķerēšana, vēžošana vai zemūdens medības un saskaņā ar normatīvajiem aktiem par licencētās makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību kārtību ir izstrādāts nolikums, kas apstiprināts ar tās pašvaldības saistošajiem noteikumiem, kuras administratīvajā teritorijā atrodas attiecīgie ūdeņi.

Tevis pieminētajos punktos ir runa par īpašuma saimnieku. Kā ir ja Juris no malas atnāk un 5čuku Einim atstāj?

Stāsts ir par ko?
Ka Einis tirgo licenzi visam purvam. Par vēžošanu nezinu, tapēc klusēju.

Civillikums.

1108. Kā stāvošie, tā tekošie privātie ūdeņi, kas atrodas viena zemes īpašnieka robežās, pieder viņam ar tiesību lietot tos vienam pašam un pēc sava ieskata, bet ūdeņi, kas stiepjas cauri vai piekļaujas dažādu īpašnieku zemes gabaliem, ir viņu kopīpašums, un katram no viņiem ir tiesība lietot to ūdeņa daļu, kura stiepjas cauri vai piekļaujas viņa zemei.

1113. Zvejas tiesība pieder katram sava īpašuma robežās, un īpašnieks var aizliegt, ciktāl likums nenosaka citādi, trešām personām zvejot tajās.

1116. Kopējos ūdeņos (1108. p.) zvejas tiesība pieder katram piekrastes īpašniekam tajā ūdens daļā, kas ir tuvāk viņa nekā cita zemei.

Vairāk neko arī nav jāzina, te viss ir skaidri un gaiši uzrakstīts.

Negribat pirkt licenci. Sipās uz otru krastu un brien pa purvu, ja kaut kas nepatīk.

Ja kādam skauž, ka kāds zvejo savā dīķī, novēlo lai viņa meita iemīlas tādā resnākā adatā. :) paldies par uzmanību :)

ps. jēgerzīt, tu esi stulbs kā zābaks, piedod par tiešumu :)

Nevienam nav tiesības tavā automašīnā līzst besz orderi, jo tas ir tavs privātīpašums. Tāpat kā policistam bez uzaicinājuma ienākt tavā īpašumā.

bucman, 7.decembris 2023, 21:50

Mazāk filmas skaties.

jegersz [7.dec]: Tā LVM daļa pieder LVM.

Eiņa daļa Einim.

Einis var savā privātīpašumā darīt, ko viņš grib.

Likt tīklus, murdus, ar dinamītu maukt, ja viņamir vel kaimiņa atļauja, var tādus lohus ka tevi, sūtit uz 3 burtiem. :)

Savukart LVM domājamā daļā tu vari darīt tikai to, kas ir saskana ar MK noteikumiem. :) punkts

L200, 7.decembris 2023, 21:30

Atkal pierādi savu nespēju un analfabētismu juridiskos jautājumos, tā pat kā bija ar to automašīnas bagāžnieka pārbaudi.

Nevienam nav tiesības tavā automašīnā līzst besz orderi, jo tas ir tavs privātīpašums. Tāpat kā policistam bez uzaicinājuma ienākt tavā īpašumā.

L200 [7.dec]: Mzx [18m]: Bebrs.
Pieņemsim, ka tā LVM daļa pieder Tev.
Einis vēžo, tirgo licenzes.
A tu? Tak resurs kopējs.
Ko jūs te nesaprotat?Tā LVM daļa pieder LVM.

Eiņa daļa Einim.

Einis var savā privātīpašumā darīt, ko viņš grib.

Likt tīklus, murdus, ar dinamītu maukt, ja viņamir vel kaimiņa atļauja, var tādus lohus ka tevi, sūtit uz 3 burtiem. :)

Savukart LVM domājamā daļā tu vari darīt tikai to, kas ir saskana ar MK noteikumiem. :) punkts

Nu tad sanāk ja Einis ir apsaimniekotājs savā daļā, es viņu sūtu 3 mājas tālāk, ja viņš man prasa makšķerēšanas karti. Nopērku licenzi un aiziet.

Tā LVM daļa pieder LVM.

Eiņa daļa Einim.

Einis var savā privātīpašumā darīt, ko viņš grib.

Likt tīklus, murdus, ar dinamītu maukt, ja viņamir vel kaimiņa atļauja, var tādus lohus ka tevi, sūtit uz 3 burtiem. :)

Savukart LVM domājamā daļā tu vari darīt tikai to, kas ir saskana ar MK noteikumiem. :) punkts

L200, 7.decembris 2023, 21:30

Atkal pierādi savu nespēju un analfabētismu juridiskos jautājumos, tā pat kā bija ar to automašīnas bagāžnieka pārbaudi.

Viens cits, super TV stars, vēl jo prom, vēlas izpirkt savas jaunības kļūdas. Arona. Kas gribēs tas sapratīs.
Man jau sen viss piedots, dēļ tā ,ko TU tāt lietas labā dari.