atgādināt paroli atcerēties
 
 
Ienāc ar Draugiem.lv profilu

Eholotes

MT9 15.jan
Piedod, bet man nav par ko atvainoties, kamēr tu nevari pierādīt pretējo, jo kā redzam dabas gāzi un LPG no Krievijas Latvija neiepērk ne pirms dažām nedēļām, ne dažiem mēnešiem! Tā kā tavs apgalvojums paliek melīgs un nepatiess!
Pieradīsi pretējo atvainošos.

Davis-Di, 14.janvāris 2024, 23:54

Kur mēs to redzam? Ja ticēt tev, tad mums ir dīvainākie uzņēmēji - visu 2022. gadu, kad notika karš Ukrainā, Latvija un pārējās Baltijas valstis ne tikai nesamazināja naftas gāzes importu no lielā lāča, bet pat vairāk kā 2 reizes palielināja tā apjomus, taču, ja ticēt tev, tad šie paši daudzus jo daudzus miljonus pelnošie uzņēmēji pēkšņi 2023. gada 1. janvārī sajuta sirds balsi un saprata, ka tā tas nevar turpināties, tas tak nav pareizi un meta mieru šai pelnošajai nodarbei :))
Davis-Di 14.jan
Kā jau minēju iepriekš, naftu apspriedīsim, kad man atvainosies par "gāzes tēmu" :P

MT9, 14.janvāris 2024, 23:47


Piedod, bet man nav par ko atvainoties, kamēr tu nevari pierādīt pretējo, jo kā redzam dabas gāzi un LPG no Krievijas Latvija neiepērk ne pirms dažām nedēļām, ne dažiem mēnešiem! Tā kā tavs apgalvojums paliek melīgs un nepatiess!
Pieradīsi pretējo atvainošos.
MT9 14.jan
Pretuzbrukums ir labākā aizatvēšanās, Oskaram labi sanāk un nepadodas :D

Davis-Di, 14.janvāris 2024, 23:44

Kad nav ko atbildēt pēc būtības, tad raksti daudz liekas informācijas un izliecies, ka viss štokos :) Kā jau minēju iepriekš, naftu apspriedīsim, kad man atvainosies par "gāzes tēmu" :P
Davis-Di 14.jan
nu karš ir taču viens liels bizness veči, tas jau sen skaidrs. tāpēc šim cepienam nekādas jēgas, viss notiks kā augšas gribēs

svens76, 14.janvāris 2024, 23:17


Pretuzbrukums ir labākā aizatvēšanās, Oskaram labi sanāk un nepadodas :D
Davis-Di 14.jan
Tu tak locīsies un neatzīsi līdz pēdējam, ka esi kārtējo reizi iebraucis auzās. Kā jau tika minēts rakstā, tad 2023. gadā sankcijām tika pakļauta dabas gāze, savukārt naftas gāze nē. To aktīvi importēja Latvijas uzņēmumi, kas tur nav skaidrs? Kādas tabulas, tu dīvains esi? :) Latvijas uzņēmumi nav tikai Valstij piederošie uzņēmumi! Tiešām domā, ka uzņēmumi šādu vieglu peļņu laistu garām, ja pat aizlieguma nav? :)) Un pačukstēšu tev, jo neesmu naivs, ka nekas kardināli nemainīsies arī pēc šī gada 1. datuma, kad sanksijas stājās spēkā arī pret naftas gāzes importu - vienkārši pēkšņi kāda mazāka Krievijas sabiedrotā valsts sāks krietni vairāk eksportēt uz Latviju. Diemžēl visi to zina, bet piever acis un izliekas, ka viss ir bumbās, jo no Krievijas tak nepērk, tātad karu neatbalstām...

MT9, 14.janvāris 2024, 23:05


1. Pārmet man, bet atbildēt uz pirmo jautājumu nevari kā: "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu"?

2. Uz pirmo jautājumu nevari atbildēt un maini tēmu uz gāzi, tad par tavu apgalvojumu: "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ"
Tu atsaucies uz DB.lv pārpublicētu gadu vecu rakstu, lai arī apgalvo par dažām nedēļām, cita pierādījuma, argumenta tev nav, kā es zinu, tici man.
Dabas gāzes importu aizliedz likumus un tai pat laikā ja mēs skatāmies LPG uz ko tu uzstāj, tad Latvija to NEIPĒRK un neimportē no Krievijas 2023. gadā. Tu runā par naskiem uzņēmējiem un noliedz Eurostat oficiālo statistiku bez pierādījumiem, gāze nav cigarešu bloks, ko var paslēpt braucot pāri robežai, papildus cik saprotu visiem gāzes darījumiem ir izcelsmes sertifikāti, tos tu droši vien arī neatzīsti.
"Tauta runā" nav arguments un nav arī fakts, jo "Tauta runā" arī par plakanu zemeslodi, tāpēc zemeslode nepaliek plakana.

Tā kā beidz!
svens76 14.jan
nu karš ir taču viens liels bizness veči, tas jau sen skaidrs. tāpēc šim cepienam nekādas jēgas, viss notiks kā augšas gribēs
MT9 14.jan
Kad tu man atvainosies, ka es izplatu melus, tad pāriesim pie naftas. Meli būtu gadījumā, ja es apgalvotu, ka vēl pērnā gada decembrī Latvija no Krievijas importēja dabas gāzi, bet to es neteicu, tādēļ žigli atvainoties :P Latvija, izrādās, gāzi neiepirka, jo nenorēķinās ar rubļiem. Labs arguments, kaut ko pa drusciņai esi sagramstījis no masu medijiem, bet zināšanas joprojām nepilnīgas :)) Jautrs tu puika, mācies atzīt kļūdas. Es tak jau minēju, kādēļ es neprecizēju gāzes veidu, lai ļautu forumā izpausties tādiem "viszinošiem" īpatņiem kā tu ;) Ja es uzreiz precizētu, tad šis cirks izpaliktu :P

MT9, 14.janvāris 2024, 22:15

Beidz locīties, pats sevi blamē.

Tavs apgalvojums: "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ" ir klaji melīgs un nepatiess, jo:
A. Sakās ar to ka Krievija Latvijai nepiegādāja dabas gāzi, jo Latvija nenorēķinās ar rubļiem par to, jo to neparedz līgums, kā arī nespēja samaksāt SWIFT blokādes dēļ.
B. ir aizliegts ar likumu jau no 2023. gada 1. janvāra, izlasi 106. pantu. https://likumi.lv/ta/id/49833#p106
C. Latvijas gāzes rezerves 2023/2024 ziemai ir 30% no Somijas un 70% no Klaipēdas termināļa kas sastāda ~90% no ASV un pārējais Norvēģija, Alžīra, iepirktai gāzei ir izcelsmes sertifikāti.

Piekrītu ka es runāju par dabasgāzi bet tu par LPG, bet arī tad apskaties statistiku, tur gan 2023. gada decembris vēl nav, bet visi pārējie 2023. gada mēneši ir ar 0.

Jaunais apgalvojums: "Meli būtu gadījumā, ja es apgalvotu, ka vēl pērnā gada decembrī Latvija no Krievijas importēja dabas gāzi"
Tehniski nemelotu, jo dabasgāzi importē, bet neiepērk un importē ne savām vajadzībām, jo tā gāze aiziet tranzītā uz Kaļiņingradu, kaut kādu līgumu ietvaros uz kuriem sankcijas neattiecas un nedrīkst liegt.

Tak apskaties, statistiku! Ja vari pieradīt, ka oficiāla statistika melo, tad atsaukšu apgalvojumu, ka minētā informācija ir melīga, tik vienkārši.

Un atkal uz pamata jautājumu neatbildēji kā "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu"!

Davis-Di, 14.janvāris 2024, 22:40

Tu tak locīsies un neatzīsi līdz pēdējam, ka esi kārtējo reizi iebraucis auzās. Kā jau tika minēts rakstā, tad 2023. gadā sankcijām tika pakļauta dabas gāze, savukārt naftas gāze nē. To aktīvi importēja Latvijas uzņēmumi, kas tur nav skaidrs? Kādas tabulas, tu dīvains esi? :) Latvijas uzņēmumi nav tikai Valstij piederošie uzņēmumi! Tiešām domā, ka uzņēmumi šādu vieglu peļņu laistu garām, ja pat aizlieguma nav? :)) Un pačukstēšu tev, jo neesmu naivs, ka nekas kardināli nemainīsies arī pēc šī gada 1. datuma, kad sanksijas stājās spēkā arī pret naftas gāzes importu - vienkārši pēkšņi kāda mazāka Krievijas sabiedrotā valsts sāks krietni vairāk eksportēt uz Latviju. Diemžēl visi to zina, bet piever acis un izliekas, ka viss ir bumbās, jo no Krievijas tak nepērk, tātad karu neatbalstām...
Davis-Di 14.jan
Kādam lohos ir jāpaliek… Tu vai Oskars…

Struganitajs, 14.janvāris 2024, 22:18


Dalīti, jo sacepās :)
Bet, kam tagad viegli :D
Davis-Di 14.jan
Kad tu man atvainosies, ka es izplatu melus, tad pāriesim pie naftas. Meli būtu gadījumā, ja es apgalvotu, ka vēl pērnā gada decembrī Latvija no Krievijas importēja dabas gāzi, bet to es neteicu, tādēļ žigli atvainoties :P Latvija, izrādās, gāzi neiepirka, jo nenorēķinās ar rubļiem. Labs arguments, kaut ko pa drusciņai esi sagramstījis no masu medijiem, bet zināšanas joprojām nepilnīgas :)) Jautrs tu puika, mācies atzīt kļūdas. Es tak jau minēju, kādēļ es neprecizēju gāzes veidu, lai ļautu forumā izpausties tādiem "viszinošiem" īpatņiem kā tu ;) Ja es uzreiz precizētu, tad šis cirks izpaliktu :P

MT9, 14.janvāris 2024, 22:15


Beidz locīties, pats sevi blamē.

Tavs apgalvojums: "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ" ir klaji melīgs un nepatiess, jo:
A. Sakās ar to ka Krievija Latvijai nepiegādāja dabas gāzi, jo Latvija nenorēķinās ar rubļiem par to, jo to neparedz līgums, kā arī nespēja samaksāt SWIFT blokādes dēļ.
B. ir aizliegts ar likumu jau no 2023. gada 1. janvāra, izlasi 106. pantu. https://likumi.lv/ta/id/49833#p106
C. Latvijas gāzes rezerves 2023/2024 ziemai ir 30% no Somijas un 70% no Klaipēdas termināļa kas sastāda ~90% no ASV un pārējais Norvēģija, Alžīra, iepirktai gāzei ir izcelsmes sertifikāti.

Piekrītu ka es runāju par dabasgāzi bet tu par LPG, bet arī tad apskaties statistiku, tur gan 2023. gada decembris vēl nav, bet visi pārējie 2023. gada mēneši ir ar 0.

Jaunais apgalvojums: "Meli būtu gadījumā, ja es apgalvotu, ka vēl pērnā gada decembrī Latvija no Krievijas importēja dabas gāzi"
Tehniski nemelotu, jo dabasgāzi importē, bet neiepērk un importē ne savām vajadzībām, jo tā gāze aiziet tranzītā uz Kaļiņingradu, kaut kādu līgumu ietvaros uz kuriem sankcijas neattiecas un nedrīkst liegt.

Tak apskaties, statistiku! Ja vari pieradīt, ka oficiāla statistika melo, tad atsaukšu apgalvojumu, ka minētā informācija ir melīga, tik vienkārši.

Un atkal uz pamata jautājumu neatbildēji kā "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu"!
Ienacu palasit pa eholotem, a te atkal divi meras ar I kraniniem, nu blin... patiesam citas vietas nav?
Davis-Di [14.jan]: Beidzam, paliec pie sava, bet tev nav taisnība!
Kādam lohos ir jāpaliek… Tu vai Oskars…
MT9 14.jan
"Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ" ir klaji melīgs un nepatiess, jo:
A. Latvijai nepiegādā gāzi, jo Latvija nenorēķinās ar rubļiem par to, jo to neparedz līgums.

Davis-Di, 14.janvāris 2024, 20:15

Kad tu man atvainosies, ka es izplatu melus, tad pāriesim pie naftas. Meli būtu gadījumā, ja es apgalvotu, ka vēl pērnā gada decembrī Latvija no Krievijas importēja dabas gāzi, bet to es neteicu, tādēļ žigli atvainoties :P Latvija, izrādās, gāzi neiepirka, jo nenorēķinās ar rubļiem. Labs arguments, kaut ko pa drusciņai esi sagramstījis no masu medijiem, bet zināšanas joprojām nepilnīgas :)) Jautrs tu puika, mācies atzīt kļūdas. Es tak jau minēju, kādēļ es neprecizēju gāzes veidu, lai ļautu forumā izpausties tādiem "viszinošiem" īpatņiem kā tu ;) Ja es uzreiz precizētu, tad šis cirks izpaliktu :P
Davis-Di 14.jan
Tu neminēji, ne LPG, ne Propānu vai citu gāzi kā argonu vai tml. standartā visi zem vārda "gāzi" saprot dabasgāzi nevis ko citu.
Davis-Di, 14.janvāris 2024, 21:32
Es tak teicu, ka tu locīsies kā zutis uz sakaitētas pannas. Kāds argons, ko tu gvelz? Es teicu, ka gāzi importēja, tu teici, ka nē! Kad es ieliku rakstu, kur skaidri un gaiši norādīts, ka kara laikā sašķidrinātās naftas gāzes apjoms no Krievijas uz Latviju ne tikai nesamazinājās, bet pat krietni pieauga un tas turpinājās līdz pat 2023. gada 31. dacembrim (jo sankcijas noteica aizliegumu tikai uz dabasgāzes importu), tu sāki atrunāties, ka vecs raksts. Kad es tev arī šo tavu apgalvojumu atspēkoju, tad tu, kā jau es minēju savā iepriekšējā ziņā, sāki atrunāties, ka biji domājis kādu citu gāzi... :))) Kāpēc man būtu kaut kas jāprecizē? Jā kāds nekompetents cilvēks mēģina man oponēt un teikt, ka Latvija no Krievijas gāzi neimportē, tad, lai pats arī precizē, kuru tieši neimportē. Es tieši gaidīju, kurš gudrinieks tas būs un nebija liels brīnums, ka Dāvis kārtējo reizi izcēlās ;) Mēs maksākām miljonus Krievijai visu kara laiku un tas ir galvenais, nevis šķirot argons vai bezdiens...

MT9, 14.janvāris 2024, 21:48


Pārlasi savu rakstīto, no pirmā mana jautājuma, ja es noradīju par dabasgāzi likumdošanu tu tikai pēc tam pieminēji db.lv rakstu par LPG!
Un apskaties oficiālu statistiku par LPG importu par 2023. gadu Latvijā no Krievijas!
Un tu saki ka es locos, bet pats nevari atbildēt uz pirmo jautājumu un pārgāji uz citu tēmu, ja neskaita "Tauta runā" :
"kā Ukraina iepērk naftu no Krievijas" un mainīji tēmu par gāzi.

Beidzam, paliec pie sava, bet tev nav taisnība!
MT9 14.jan
Tu neminēji, ne LPG, ne Propānu vai citu gāzi kā argonu vai tml. standartā visi zem vārda "gāzi" saprot dabasgāzi nevis ko citu.
Davis-Di, 14.janvāris 2024, 21:32

Es tak teicu, ka tu locīsies kā zutis uz sakaitētas pannas. Kāds argons, ko tu gvelz? Es teicu, ka gāzi importēja, tu teici, ka nē! Kad es ieliku rakstu, kur skaidri un gaiši norādīts, ka kara laikā sašķidrinātās naftas gāzes apjoms no Krievijas uz Latviju ne tikai nesamazinājās, bet pat krietni pieauga un tas turpinājās līdz pat 2023. gada 31. dacembrim (jo sankcijas noteica aizliegumu tikai uz dabasgāzes importu), tu sāki atrunāties, ka vecs raksts. Kad es tev arī šo tavu apgalvojumu atspēkoju, tad tu, kā jau es minēju savā iepriekšējā ziņā, sāki atrunāties, ka biji domājis kādu citu gāzi... :))) Kāpēc man būtu kaut kas jāprecizē? Jā kāds nekompetents cilvēks mēģina man oponēt un teikt, ka Latvija no Krievijas gāzi neimportē, tad, lai pats arī precizē, kuru tieši neimportē. Es tieši gaidīju, kurš gudrinieks tas būs un nebija liels brīnums, ka Dāvis kārtējo reizi izcēlās ;) Mēs maksākām miljonus Krievijai visu kara laiku un tas ir galvenais, nevis šķirot argons vai bezdiens...
Davis-Di 14.jan
Davis-Di 14.jan
Lasi uzmanīgi 27.01.2023. gada rakstu! "Sašķidrināto naftas gāzi (nejaukt ar sašķidrināto dabasgāzi) galvenokārt izmanto kā degvielu automašīnām, apkurei un naftas ķīmijas produktu ražošanai. Tās eksports no Krievijas nav pakļauts sankcijām." Kā jau es minēju, tu nekad neatzīsi savas kļūdas! Man nekas tev nav jāpierāda, jo tam nav jēgas! Es tev atradu rakstu, kur skaidri un gaiši viss pateikts, es zinu uzņēmumus, kuri līdz šī gada beigām vēl ieveda gāzi no Krievijas, to zinu ne tikai es, bet arī visas atvildīgās Valts institūcijas un tas bija atļauts. Tu apgalvoji, ka gāzi kopš 2023. gada 1.janvāra uz Latviju no Krievijas neimportēja, es apgalvoju pretējo. Man izrādījās taisnība. Tu to noliedz (ko es arī iepriekš teicu, ka nekad neatzīsti savas kļūdas), tādēļ nav jēgas pat turpināt! Tagad tu mēģināsi izlocīties un teikt, ka biji domājis dabasgāzi, tas būt tavā stilā :D :P

MT9, 14.janvāris 2024, 21:01


Oskar.
Atbildi bez "Tauta runā", par savu apgalvojumu ar kuru sakās diskusija: "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu".

Otra tavs apgalvojums: "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ"
Tu neminēji, ne LPG, ne Propānu vai citu gāzi kā argonu vai tml. standartā visi zem vārda "gāzi" saprot dabasgāzi nevis ko citu.
Bet te es piekrītu, ka mēs runājām par divām dažādām lietām, bet tu arī necenties precizēt savu teikto, ka runā par LPG, bet uzsvēri ka es muldu!
Nestrīdēšos, bet te par LPG importu 2023. gadā:


Kā būs ar to naftu bez "tauta runā"?
svens76 14.jan
Davis-Di [14.jan]: https://www.bybit.com/en/

džeki, liekat savu enerģiju labāk te iekšā. ko līdz faktu studēšana, ja sausais atlikums ir 0? studējat labāk kriptovalūtas un jāstrādā būs mazāk:) šitās politikas sarunas ir pilnīgi bezjēdzīgas un bez kāda labuma

svens76, 14.janvāris 2024, 20:39

Laba tēma, bet ar palielu riska piedevu manā skatījumā.
nu bez riskiem jau nekas nenāks
MT9 14.jan
Nu beidz, tas ir par 2022. gadu tagad ir 2024. gads, kādas zināšanas, ja ar likumu ir aizliegts jau gadu, ir reāli piemēri, pierādījumi nav.

Davis-Di, 14.janvāris 2024, 20:50

Lasi uzmanīgi 27.01.2023. gada rakstu! "Sašķidrināto naftas gāzi (nejaukt ar sašķidrināto dabasgāzi) galvenokārt izmanto kā degvielu automašīnām, apkurei un naftas ķīmijas produktu ražošanai. Tās eksports no Krievijas nav pakļauts sankcijām." Kā jau es minēju, tu nekad neatzīsi savas kļūdas! Man nekas tev nav jāpierāda, jo tam nav jēgas! Es tev atradu rakstu, kur skaidri un gaiši viss pateikts, es zinu uzņēmumus, kuri līdz šī gada beigām vēl ieveda gāzi no Krievijas, to zinu ne tikai es, bet arī visas atvildīgās Valts institūcijas un tas bija atļauts. Tu apgalvoji, ka gāzi kopš 2023. gada 1.janvāra uz Latviju no Krievijas neimportēja, es apgalvoju pretējo. Man izrādījās taisnība. Tu to noliedz (ko es arī iepriekš teicu, ka nekad neatzīsti savas kļūdas), tādēļ nav jēgas pat turpināt! Tagad tu mēģināsi izlocīties un teikt, ka biji domājis dabasgāzi, tas būt tavā stilā :D :P
Davis-Di 14.jan
https://www.bybit.com/en/

džeki, liekat savu enerģiju labāk te iekšā. ko līdz faktu studēšana, ja sausais atlikums ir 0? studējat labāk kriptovalūtas un jāstrādā būs mazāk:) šitās politikas sarunas ir pilnīgi bezjēdzīgas un bez kāda labuma

svens76, 14.janvāris 2024, 20:39


Laba tēma, bet ar palielu riska piedevu manā skatījumā.
Davis-Di 14.jan
Te nāk prātā Ufo dziesma "Ko tu dirs ar vien vārd sakot..."! Ekspert visās jomās, tu kaut ko esi dzirdējis par sašķidrināto naftas gāzi, kuru visu 2023. gadu Latvijas uzņēmumi brīvi importēja no Krievijas? Cel savu zināšanu līmeni, gāze mēdz atšķirties!
https://www.db.lv/zinas/reuters-baltijas-valstis-iepirkusas-krievijas-saskidrinato-naftas-gazi-un-pardevusas-ukrainai-510486

MT9, 14.janvāris 2024, 20:35


Nu beidz, tas ir par 2022. gadu tagad ir 2024. gads, kādas zināšanas, ja ar likumu ir aizliegts jau gadu, ir reāli piemēri, pierādījumi nav.

Atbildi par saviem apgalvojumiem - "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu" par ko arī bija mans pirmais jautājums, kam atbildi neesi sniedzis izņemot "tauta runā" un ka "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ".

Ja neatbildi uz šiem jautājumiem, vari neturpināt.

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!

Ja reģistrēsies, arī Tu varēsi piedalīties portāla CopesLietas.lv aktivitātēs!

reģistrēties

skaidrs