Makšķerēšanas noteikumi

mohitoo [28.apr]: mohitoo [15:33]: beidzot atļāva Zemudens medibas vairakos Latvijas eZeros. Supertak bij jau atļautas

svens76, 28.aprīlis 2024, 17:06

Ja, bet tagad atlauto udenu daudzums palika daudz lielaks. Daudz vairak ezeru bus bez tikliem. Kopuma esmu apmierinats ar jaunajiem noteikumiem.

jā, 55 vietā tagad 79 ūdeņi kur drīkst

mohitoo [15:33]: beidzot atļāva Zemudens medibas vairakos Latvijas eZeros. Supertak bij jau atļautas

svens76, 28.aprīlis 2024, 17:06

Ja, bet tagad atlauto udenu daudzums palika daudz lielaks. Daudz vairak ezeru bus bez tikliem. Kopuma esmu apmierinats ar jaunajiem noteikumiem.

mohitoo [28.apr]: beidzot atļāva Zemudens medibas vairakos Latvijas eZeros. Super

tak bij jau atļautas

beidzot atļāva Zemudens medibas vairakos Latvijas eZeros. Super

nelietotaajs [27.apr]: Brusis [Vakar]: Dr.laiva
Varbūt ir arī kāda informācija par Lielupes posmu pie Garozas velnagrāvja? Garozas tilts,krustojums,2 km uz Emburgas pusi.Šo pavasari pēkšņi ar ķieģeli tika aiztaisīts upes posms aptuveni kilometra garumā.Vieta,gadiem ilgi,vismaz 150 vimbu makšķerniekiem.Tur pat sēta novilkta priekšā lai nevar iebraukt! Ja tur ir privātīpašums, tad to jau varēja paredzēt, jo izbraukāja tur pamatīgi. Centīgākie gan atstāja mašīnas uz šosejas un gāja kājām pāri pa lauku uz upi.

Ir bijuši gadi, kad tur ar auto abās upes pusēs vnk izbraukā sasēto lauku. Labajā krastā vienkārši iebrauc neesošu ceļu, kreisajā krastā iebraukāja paralēlu ceļu. Nu un paliekošā miskaste pati par sevi...

dr.laiva [27.apr]: Overkirils,
pie tādas vai līdzīgas zīmes nebraukt un neiet - saprotu ka neesmu tur ne aicināts, ne gaidīts un nedomāju kā ielīst tādā, citam pieredošā, īpašumā.
Pat ja tāda zīme ir nelikumīga, tā ir skaidra un saprotama.

Tieši tā! Es iedomājos, ka šādu un līdzīgu "vimbu kolhoza" vietu īpašniekiem pat varētu būt saimnieciski racionālāk samaksāt sodu par servitūta bloķēšanu vai tauvas joslas zonas noteikumu neievērošanu nekā katru gadu vākt to gigantisko atkritumu apjomu un labot līdz pamatiezim izbraukātos ceļus.

Brusis [27.apr]: Dr.laiva
Varbūt ir arī kāda informācija par Lielupes posmu pie Garozas velnagrāvja? Garozas tilts,krustojums,2 km uz Emburgas pusi.Šo pavasari pēkšņi ar ķieģeli tika aiztaisīts upes posms aptuveni kilometra garumā.Vieta,gadiem ilgi,vismaz 150 vimbu makšķerniekiem.

Tur pat sēta novilkta priekšā lai nevar iebraukt! Ja tur ir privātīpašums, tad to jau varēja paredzēt, jo izbraukāja tur pamatīgi. Centīgākie gan atstāja mašīnas uz šosejas un gāja kājām pāri pa lauku uz upi.

Overkirils,
pie tādas vai līdzīgas zīmes nebraukt un neiet - saprotu ka neesmu tur ne aicināts, ne gaidīts un nedomāju kā ielīst tādā, citam pieredošā, īpašumā.
Pat ja tāda zīme ir nelikumīga, tā ir skaidra un saprotama.

Brusis [27.apr]: Dr.laiva
Varbūt ir arī kāda informācija par Lielupes posmu pie Garozas velnagrāvja? Garozas tilts,krustojums,2 km uz Emburgas pusi.Šo pavasari pēkšņi ar ķieģeli tika aiztaisīts upes posms aptuveni kilometra garumā.Vieta,gadiem ilgi,vismaz 150 vimbu makšķerniekiem.

A tu redzēji, kā tur izskatījās pavasara beigās?

Tā drausmīgā ņaucība, ko pēc sevis atstāj tie 150 nabaga pīckotāji, jebkuru zemes īpašnieku varētu izvest. Pat ja pats ir makšķernieks.

Brusi,
šī vieta man nav tik pazīstama.
Ja kādam ir izmaiņas ierastajā vietā vai ir doma doties uz jaunu vietu attiecībā uz piekļuvi var izdarīt tā.
Sameklēt vietu google maps, apskatīt to, atrast tuvāko adresi. Adresi ierakstīt kadastrs lv meklētājā un īpašumam apskatīt telpiskos datus. Attiecīgi var redzēt kam pieder īpašums (valsts, pašvaldība, privātpersona, jur. persona), robežas utt. Saprotams vārdu uzvārdu tur nerādīs, bet dos nojausmu par piekļūšanu.

Dr.laiva
Varbūt ir arī kāda informācija par Lielupes posmu pie Garozas velnagrāvja? Garozas tilts,krustojums,2 km uz Emburgas pusi.Šo pavasari pēkšņi ar ķieģeli tika aiztaisīts upes posms aptuveni kilometra garumā.Vieta,gadiem ilgi,vismaz 150 vimbu makšķerniekiem.

Zaraza, pilnībā pievienojos Tevis rakstītajam.

Brusi, sapratu par kuru zīmi raksti.
Kā likumpaklausīgam pilsonim, ja rodas šaubas par patvalīgu zīmes uzstādīšanu ir zvans "draugam" vai rakstisks iesniegums "draugam".
Ja zīmes uzstādījis patvaļīgi savtīgu nolūku vadīts šo zīmi tur uzlicis, viņam izskaidros situāciju un motivēs tā vairāk nedarīt.
Jebkurā gadījumā tas ir vienkāršāk nekā mērīt ar sertificētu lineālu attālumu no publiskās upes malas līdz ceļam un pārbaudīt vai šim ceļam ir kādi apsgrūtinājumi un pēc tam personīgi sazināties ar juridisko personu, kura šajā gadījumā ir zemes īpašnieks.

Neticu ka konflikti rodas starp personām kuras apzinās gan savas tiesības, gan pienākumus un ciena citus.

dr.laiva, 27.aprīlis 2024, 15:15

Nu sabiedrības problēmas ir un pastāv. Loģiskisk, ka de facto neveinam normālam cilvēkam negribēsies copēt tur, kur tam ar pavisam likumīgām iespējām var radīt gana strasaisnu apstākļus. Un nevienam īpašniekam
nevajadzētu būt problēmām, ka kaut kur ārpus savu logu redzamībs, vietā, kuru pats neizmanto nosēžas solīds un necūkojosš makškērnieks. Bet līdzko nonāk līdz saasinātu ego konfliktam no vienas vai otras vai abām pusēm, tā to rināt var tikai likums un autoratīvas iestādes. Tā nu tas ir...

Zaraza, nedomāju ka jautājums ir par "dalīšanos". Ieorbežojumi privātam īapšumam ir sen un tie ir visādi, nav gluži tā ka būvē kur un ko gribi, uz balkona nevar pīpēt, nepiedienīgi uzvesties (demonstrēt ģenitālijas) utt. jārēķinās ka pa tauvas joslu kāds var iet vai piestāt ar laivu.
Jautājums vairāk ir par savstarpējām atiecībām. Galējībās, ja viens uzskata ka tauvas joslas jautājumā pastāv komunisms bijušās savienības izpratnē, otrs ka reinkarnējies Kims Irsens vai kāds cits diktators.
Neticu ka konflikti rodas starp personām kuras apzinās gan savas tiesības, gan pienākumus un ciena citus.

Jebkuram privātīpašniekam ir pilnīgi likumīgs variants iekārtot sev neaizskaramu privātu krasta gabaliņu, veidojot hidrotehniskas būves - laipas, laivu piestātnes, iekārtotas iekārtotas un apzīmētas atpūtas vietas utt. Tādās neviens "kreisais" makšķernieks līst likumīgi nedrīkst. Bet nu tie ir 50m uz abām pusēm. A ja pieder kilometriem krasta, tad gluži brutāli visus aiztriekt likumīgi nesanāks.

Nezinu neko par atpūtas vietu.Ir tilts,aiz viņa ceļš un stāvlaukums.No stāvlaukuma pa upi uz leju iet zemes ceļš.Kur vēl labāk,noliec mašīnu,un ej makšķerēt.Bet pirms ceļa ir ceļazīme.,,BRAUKT UN STAIGĀT aizliegts.

Dr.laiva

Tauvas josla uz privātas zemes ir saimnieka īpašums, kuram ir uzlikts apgrūtinājums valsts-sabiedrības labā. tieši tāpat kā ceļu, dzelzceļu, elektolīniju aizsargjoslas utt. Tas, protams, nav patīkami īpašniekam, taču tādi nu mums ir likumi, ne paši stingrākie, ne paši liberālākie. Privātīpašums Eiropā nav absolūts, it seviški, ja runa iet par publisku dabas ūdeņu resursu, kuru īpašnieks nav pats veidojis, bet gan Dieviņš ielējis. Nevienam nav aizliegts būt turīgam, uz savas zemes maklīgi rakt kaut Lielo Kanjonu ar visu Niagāras ūdenskritumu, pieslēgt apsildi un audzēt zilos marlīnus, neviens i nepīkstēs. Bet, ja iegūsti kontroli par valsts kopresursa gabaliņu, tad tomēr var nākties arī nedaudz dalīties.

Brusis, tas ir tur kur ir pašvaldības atpūtas vieta?

Cope321, uz situāciju paskatījies ar nepareizu pieņēmumu par tauvas joslas piederību. Ir vietas kur tauvas josla pieder pašvaldībai vai valstij un par šīm vietām diskusija vispār nepastāv. Blakus esošais zemes īpašnieks šādā vietā ir tikpat tiesīgs kā ikviens cits. (nianse, ja ir iespēja līdz tai vietai tikt)
Tomēr, ja paskatītos informāciju, piemēram kadastra mājas lapā, tad noskaidrotos ka visbiežāk zeme līdz ūdenim ir privātā īpašumā.
Pie sakārtotas infrastuktūras (atpūtas vietas, dabas takas, slipi utt.) neredzu neko sliktu esošajā regulējumā. Kā arī, ja cilvēks atstāj iespēju pārvietoties, manis pēc lai būvē žogu, tikai vārtiņi lai ir abās pusēs un neaizslēgti. Attiecinot uz makšķerēšanu, tas būtu spiningot, mušot vai pludināt (ilgstoši neuzturies uz vietas).
Pie tam, tur kur piedists, piemēslots, aizaudzis kaut kā atpūsties, sauļoties vai makšķerēt gribētāju īsti nav. Tāpēc nonācu pie secinājuma, tas, ka jālien cita īpašumā obligāti tur kur kāds ir iekopis, sakārtojis un tevi negaida ir nabadzības pazīme, iepriekš atvainojos ja kādu aizskāru