Jautājums Svenam.
Vai ir plānots par makšķerēšanu tauvas joslā juridiski nostiprināt arī Zvejniecības likumā? Vismaz vakar Saeimas aktuālajos likumprojektos šī likuma labojumi neparādījās.
Atsauce uz 9.panta 6.daļu varētu attiekties uz spiningošanu (tuvāk kājāmgājējam). Pludiņa un fīdera rīku nometne gluži nebūs kājāmgājēji.
Cope321, 29.aprīlis 2024, 14:23
Cik dzirdēju netā tad par to tauvas joslu "Mana cope" aplikācijas izstrādātāji kaut ko tur cenšas ieviest lai būtu vairāk skaidrības par to lietu, bet kad būs neteica.
Vispār jau daudzās vietās pie ūdens dzīvojošiem īpašniekiem nemaz tā tauvas josla nepieder. Viss ir atkarīgs no tā kā ir iemērīta zemes robeža, vismaz pie Lielupes tā ir. Zemes robeža diezgan lielu gabalu no nogāzes augšas iet, tālāk oficiāli esot aizsargjosla un tauvas josla kas nepieder zemes īpašniekam. Bet tur ja skatās uz kaimiņiem, visiem ir po - žogs līdz privātai piestātnei un pirtiņa turpat.
Cope321 [29.apr]: Jautājums Svenam.
Vai ir plānots par makšķerēšanu tauvas joslā juridiski nostiprināt arī Zvejniecības likumā? Vismaz vakar Saeimas aktuālajos likumprojektos šī likuma labojumi neparādījās.
Atsauce uz 9.panta 6.daļu varētu attiekties uz spiningošanu (tuvāk kājāmgājējam). Pludiņa un fīdera rīku nometne gluži nebūs kājāmgājēji.
tur jāiesniedz priekšlikums izskatīšanai. savējo par lielajām zivīm iesniedzām un akceptēja
Jautājums Svenam.
Vai ir plānots par makšķerēšanu tauvas joslā juridiski nostiprināt arī Zvejniecības likumā? Vismaz vakar Saeimas aktuālajos likumprojektos šī likuma labojumi neparādījās.
Atsauce uz 9.panta 6.daļu varētu attiekties uz spiningošanu (tuvāk kājāmgājējam). Pludiņa un fīdera rīku nometne gluži nebūs kājāmgājēji.
zaraza [29.apr]: visur ir maliki. Tas tacu nenozime, ka zemudedibas ir kaut kas slikts.
mohitoo, 29.aprīlis 2024, 00:18
Zemūdens medības it kā pašas par sevi nav nekas slikts, labs aktīvās atpūtas hobijs ar labu fizisko treniņu.
Problēma attieksmē no copmaņu puses ir vairākos faktoros. Pimkārt, zemūdens mednieks principiāli nevar savu lomu atlaist. Otrkārt daudziem ir problēmas ar zivju izmēra novērtēšanu zem ūdens. Un arī tīri aizliegumu ievērošana nu ļoti bieži tiek ignorēta, lašveidīgie un zuši ar zīmīgu caurumiņu galvā tiek piedāvāti regulāri. Treškārt ļoti daudzi ignorē apzīmējošās bojas lietošanu, lien pie copes veitām , peldvietām utt.Nu un medības, ir medības, paaugstinātas bīstamības process, tam jebkurā gadījumā būtu jābūt stingrāk reglamentētam un kontrolētam. Ne jau no labas gribas klasiskie medneiki ir sadzīti kolektīvos ar saviem iecirkņiem, neviens ar plinti pa meži bez medību pieteikuma nestaigā. Pielīdzināt zemūdens medības makšķerēšanai (vai sēņošanai vtml.), manuprāt ir kļūda. Tam jāizdala konkrēti ūdeņi un jābūt stingrākiem kontroles mehānismiem. A ja vēlies vienkārši ar daivingu nodarboties un zemūdens jaukumus skatīties, tad neviens neliedz, kameru rokās un peldi kur gribi, "šauj" ko gribi. tiešām negribu nekādīgi zemūdens medniekus aizskart, bet nu rakstu kā ir.
viss pareizi. ar to zivs izmēra noteikšanu zem ūdens it īpaši
Tas ka ar zimigu caurumiņu galva . tas ir gala rezultats , bet kadu laiku atpakaļ kad Raznā bija atlautas medibas , tas ko dzirdeju - ( tiesa tas varetu but no..viena tante teica - lai gan nav dumu bez uguns, bet dzirdeju ka zušus pa 20 gab šāva ) tas ir viens - pašam ir trapjušies plauži 1-1.5 kg robežās ar pārplestu un savainotu ķermeni... pirms tam ( mnedibu atļaušanas) tadus skatus nere'dzeeja.... tagad arī itka vairs tadu pat nedzird. Medibas meža ievainotu dzivnieku izseko un savāc ..zem udens tas nav iespejams...
visur ir maliki. Tas tacu nenozime, ka zemudedibas ir kaut kas slikts.
mohitoo, 29.aprīlis 2024, 00:18
Zemūdens medības it kā pašas par sevi nav nekas slikts, labs aktīvās atpūtas hobijs ar labu fizisko treniņu.
Problēma attieksmē no copmaņu puses ir vairākos faktoros. Pimkārt, zemūdens mednieks principiāli nevar savu lomu atlaist. Otrkārt daudziem ir problēmas ar zivju izmēra novērtēšanu zem ūdens. Un arī tīri aizliegumu ievērošana nu ļoti bieži tiek ignorēta, lašveidīgie un zuši ar zīmīgu caurumiņu galvā tiek piedāvāti regulāri. Treškārt ļoti daudzi ignorē apzīmējošās bojas lietošanu, lien pie copes veitām , peldvietām utt.Nu un medības, ir medības, paaugstinātas bīstamības process, tam jebkurā gadījumā būtu jābūt stingrāk reglamentētam un kontrolētam. Ne jau no labas gribas klasiskie medneiki ir sadzīti kolektīvos ar saviem iecirkņiem, neviens ar plinti pa meži bez medību pieteikuma nestaigā. Pielīdzināt zemūdens medības makšķerēšanai (vai sēņošanai vtml.), manuprāt ir kļūda. Tam jāizdala konkrēti ūdeņi un jābūt stingrākiem kontroles mehānismiem. A ja vēlies vienkārši ar daivingu nodarboties un zemūdens jaukumus skatīties, tad neviens neliedz, kameru rokās un peldi kur gribi, "šauj" ko gribi. tiešām negribu nekādīgi zemūdens medniekus aizskart, bet nu rakstu kā ir.
zaraza, 29.aprīlis 2024, 09:42
Precīzi Zaraza aprakstīja situāciju.
visur ir maliki. Tas tacu nenozime, ka zemudedibas ir kaut kas slikts.
mohitoo, 29.aprīlis 2024, 00:18
Zemūdens medības it kā pašas par sevi nav nekas slikts, labs aktīvās atpūtas hobijs ar labu fizisko treniņu.
Problēma attieksmē no copmaņu puses ir vairākos faktoros. Pimkārt, zemūdens mednieks principiāli nevar savu lomu atlaist. Otrkārt daudziem ir problēmas ar zivju izmēra novērtēšanu zem ūdens. Un arī tīri aizliegumu ievērošana nu ļoti bieži tiek ignorēta, lašveidīgie un zuši ar zīmīgu caurumiņu galvā tiek piedāvāti regulāri. Treškārt ļoti daudzi ignorē apzīmējošās bojas lietošanu, lien pie copes veitām , peldvietām utt.Nu un medības, ir medības, paaugstinātas bīstamības process, tam jebkurā gadījumā būtu jābūt stingrāk reglamentētam un kontrolētam. Ne jau no labas gribas klasiskie medneiki ir sadzīti kolektīvos ar saviem iecirkņiem, neviens ar plinti pa meži bez medību pieteikuma nestaigā. Pielīdzināt zemūdens medības makšķerēšanai (vai sēņošanai vtml.), manuprāt ir kļūda. Tam jāizdala konkrēti ūdeņi un jābūt stingrākiem kontroles mehānismiem. A ja vēlies vienkārši ar daivingu nodarboties un zemūdens jaukumus skatīties, tad neviens neliedz, kameru rokās un peldi kur gribi, "šauj" ko gribi. tiešām negribu nekādīgi zemūdens medniekus aizskart, bet nu rakstu kā ir.
Zemūdens šāvēji brīžiem ir vēl lielāki maliķi kā tīklnieki. Piemēram Ventas karpu iznīdēšana.
Bebrs, 28.aprīlis 2024, 21:33
visur ir maliki. Tas tacu nenozime, ka zemudedibas ir kaut kas slikts.
Bebrs [28.apr]: Vienu tādu karpu bliezēju makšķernieki izķēra un "nomitivēja" tā, ka vairāk tajā pusē vispār nerādās.
Jā,jā!tie "makšķernieki" lielie glābēji!sevišķi vietējie!:))
Bebrs [28.apr]: Vienu tādu karpu bliezēju makšķernieki izķēra un "nomitivēja" tā, ka vairāk tajā pusē vispār nerādās.
pareizi, vajag pašiem vairāk tādus motivēt, lai visa vēlme pazūd
Vienu tādu karpu bliezēju makšķernieki izķēra un "nomitivēja" tā, ka vairāk tajā pusē vispār nerādās.
Bebrs [28.apr]: Jā, vēl video vajag faktu pierādīšanai un sazin ko vēl. Karpas Ventā palikušas ļoti maz un tur galvenie vainīgie ir šāvēji. Es te nosapņoju vienu stāstu, par zemūdens šāvējiem vienā Kurzemes upē. Šie brauc bliezt zivis, traucē tīkli. Izdarīja labu darbu, pazvanīja lai tos tīkla licējus noķer. Noķēra jau ar, bet tikai pašus zvanītājus ar taimiņiem lomā :)
Bardaks Tev tur!bij un būs...
Gātē pirms gadiem 15 pēdējoreiz redzēju zemūdens medniekus!nezinu,vai ko dabuja!...bet tā nevienu pārkāpumu pa šim gadiem neesmu redzējis!mož kāds kādu šņāpi kaķim paņem!:)
Jā, vēl video vajag faktu pierādīšanai un sazin ko vēl. Karpas Ventā palikušas ļoti maz un tur galvenie vainīgie ir šāvēji. Es te nosapņoju vienu stāstu, par zemūdens šāvējiem vienā Kurzemes upē. Šie brauc bliezt zivis, traucē tīkli. Izdarīja labu darbu, pazvanīja lai tos tīkla licējus noķer. Noķēra jau ar, bet tikai pašus zvanītājus ar taimiņiem lomā :)
Zemūdens šāvēji brīžiem ir vēl lielāki maliķi kā tīklnieki. Piemēram Ventas karpu iznīdēšana.
Bebrs, 28.aprīlis 2024, 21:33
Jā tā publika ir visai derdzīga, pa Gauju arī šiverē lašveidīgo nārsta laikā.
Bebrs [28.apr]: Zemūdens šāvēji brīžiem ir vēl lielāki maliķi kā tīklnieki. Piemēram Ventas karpu iznīdēšana.
Faktus studijā! A to tāda muldēšana!
Bebrs [28.apr]: Zemūdens šāvēji brīžiem ir vēl lielāki maliķi kā tīklnieki. Piemēram Ventas karpu iznīdēšana.
Viņiem ir tāda iespēja, bet cik darba prasa tāda nodarbe. Cik viņi tādi ir ? Salīdzinājumā ar tikliniekiem, ,,elektriķiēm", mazāk kā mušinieku toč.
A cik mušiņotāju ? Pieci, desmit ?
Zemūdens medniekmaliķi, viņi toč nav ļaunuma sakne.
Bebrs [28.apr]: Zemūdens šāvēji brīžiem ir vēl lielāki maliķi kā tīklnieki. Piemēram Ventas karpu iznīdēšana.
ne visi. man teiksim nekad nav bijusi vēlme nošaut tik viegli iegūstamo trofejas izmēra zivi. nirstu jau ntos gadus, bet nekad nav bijusi tāda vēlme
Zemūdens šāvēji brīžiem ir vēl lielāki maliķi kā tīklnieki. Piemēram Ventas karpu iznīdēšana.
svens76 [28.apr]: mohitoo [23m]: mohitoo [15:33]: beidzot atļāva Zemudens medibas vairakos Latvijas eZeros. Supertak bij jau atļautas
svens76, 28.aprīlis 2024, 17:06
Ja, bet tagad atlauto udenu daudzums palika daudz lielaks. Daudz vairak ezeru bus bez tikliem. Kopuma esmu apmierinats ar jaunajiem noteikumiem.jā, 55 vietā tagad 79 ūdeņi kur drīkst
būs jāienirst lielajā baltiņā
snitraM
29.apr
