Neskaties aizliegto rus tv, paskaties beidzot mūsējo TV 24 kanālu, tur ielūgtie viesi ļoti kritiski par Mūsu zeme notiekošo izsakās.
Eset1, 27.decembris 2024, 13:39
Tas tur kur Krištopāns, Šlesers & Co regulāri izsakās?
jegersz, 27.decembris 2024, 14:47
Jū īstenie tautas patrioti.Šitiem ākstiem vēl var pieskaitīt to stāstnieku Rajevu kam liedza pieeju valsts noslēpumiem.
08:47
Jā jā ASV viss slikti,viss jūk un brūk .Šito es dzirdu pa rus tv jau sen.
udo733, 26.decembris 2024, 12:06
Neskaties aizliegto rus tv, paskaties beidzot mūsējo TV 24 kanālu, tur ielūgtie viesi ļoti kritiski par Mūsu zeme notiekošo izsakās.
Es rušistus paskatos lai ierēktu par viņu stulbumu.
Eset1, 27.decembris 2024, 13:39[/quote]
Neskaties aizliegto rus tv, paskaties beidzot mūsējo TV 24 kanālu, tur ielūgtie viesi ļoti kritiski par Mūsu zeme notiekošo izsakās.
Eset1, 27.decembris 2024, 13:39
Tas tur kur Krištopāns, Šlesers & Co regulāri izsakās?
jegersz, 27.decembris 2024, 14:47
Tur ļoti daudz dažādu tautiešu, Šleseru neredzēju kaut vai Krištopāns un Šlesers ir visos kanālos.
Neskaties aizliegto rus tv, paskaties beidzot mūsējo TV 24 kanālu, tur ielūgtie viesi ļoti kritiski par Mūsu zeme notiekošo izsakās.
Eset1, 27.decembris 2024, 13:39
Tas tur kur Krištopāns, Šlesers & Co regulāri izsakās?
08:47
Jā jā ASV viss slikti,viss jūk un brūk .Šito es dzirdu pa rus tv jau sen.
udo733, 26.decembris 2024, 12:06[/quote]
Neskaties aizliegto rus tv, paskaties beidzot mūsējo TV 24 kanālu, tur ielūgtie viesi ļoti kritiski par Mūsu zeme notiekošo izsakās.
jegersz [0:59]: Cope321
Kā bija ar Trampa politiku noraujot visu sociālo reformu no Abamas pirmajā termiņā un tagad ar sociālā sfērā nebija nekas, tik cik bagāto situāciju uzlabošana, un drill ... solot mazākas degvielas cenas.
Tramps arī rauj nost aizsardzības budžetu, kur visi veterāni tā jau maz saņem.
Tad par kādu politiku standarta amerikāņiem varam runāt, piemini kaut vienu piemēru lūdzu, jo no viņa politikas neesmu ko tādu dzirdējis, kā tikai populistiskus saukļus.
Ja viņš iepriekšējā termiņā būtu izpildījis lielu daļu solījumu, tad viņš nezaudētu vēlēšanās par otro termiņu pēc kārtas.
Bet šogad nebija citas alternatīvas kā tikai Tramps, jo Baidena valdība neparūpējās ne par nabagiem, ne vidējo slāni, ne arī bagātajiem. Cieta visi un rūpes bija tikai par ārpolitiku. Viss ko teici par Trampu ir taisnība, bet trešā kandidāta īsti nebija.
Cope321
Kā bija ar Trampa politiku noraujot visu sociālo reformu no Abamas pirmajā termiņā un tagad ar sociālā sfērā nebija nekas, tik cik bagāto situāciju uzlabošana, un drill ... solot mazākas degvielas cenas.
Tramps arī rauj nost aizsardzības budžetu, kur visi veterāni tā jau maz saņem.
Tad par kādu politiku standarta amerikāņiem varam runāt, piemini kaut vienu piemēru lūdzu, jo no viņa politikas neesmu ko tādu dzirdējis, kā tikai populistiskus saukļus.
udo733 [Vakar]: Udo733, paskaties kartē arī to, kur atrodas Ukraina un ASV. Ja karš notiktu Meksikā, tad ASV standarta pilsoņus (ar koledžas un/vai profesionālo izglītību) sāktu tas interesēt. Šobrīd viņiem pasaule aprobežojas ar to, kas notiek ASV. Viņiem interesē sava labklājība, kura mazinās.
Mums ir cits stāsts. Demokrātu uzvaras gadījumā turpinātos fokuss uz ārpolitiku un arī mēs iegūtu. BET mūsu ieguvumi ASV pilsoni vispār neinteresē. Pie tam mēs esam partneri ASV valdībai, nevis ASV parastajam pilsonim. Lai cik skumja būtu realitāte, tā ir jāpieņem!
Cope321, 26.decembris 2024, 12:41
Nu tapēc es saku kad nekāds Tramps nav spējīgs to karu apturēt kā te visi kauc.
Krievu teroristiskais režīms ir jāiznīcina tad arī varēs domāt par kādām sarunām.
Šoreiz vēlēšanas bija par iekšpolitiku, nevis ārpolitiku.
Tas PR gājiens par kara apturēšanu bija tikai, lai papildus iedotu pa ..... Kamalai, kad tika pieļauta kārtējā kļūda.
Loģiski, ka karu neapturēs, bet kādu papildus vēlētāju grupiņu Tramps dabūja.
Udo733, paskaties kartē arī to, kur atrodas Ukraina un ASV. Ja karš notiktu Meksikā, tad ASV standarta pilsoņus (ar koledžas un/vai profesionālo izglītību) sāktu tas interesēt. Šobrīd viņiem pasaule aprobežojas ar to, kas notiek ASV. Viņiem interesē sava labklājība, kura mazinās.
Mums ir cits stāsts. Demokrātu uzvaras gadījumā turpinātos fokuss uz ārpolitiku un arī mēs iegūtu. BET mūsu ieguvumi ASV pilsoni vispār neinteresē. Pie tam mēs esam partneri ASV valdībai, nevis ASV parastajam pilsonim. Lai cik skumja būtu realitāte, tā ir jāpieņem!
Cope321, 26.decembris 2024, 12:41
Nu tapēc es saku kad nekāds Tramps nav spējīgs to karu apturēt kā te visi kauc.
Krievu teroristiskais režīms ir jāiznīcina tad arī varēs domāt par kādām sarunām.
Udo733, paskaties kartē arī to, kur atrodas Ukraina un ASV. Ja karš notiktu Meksikā, tad ASV standarta pilsoņus (ar koledžas un/vai profesionālo izglītību) sāktu tas interesēt. Šobrīd viņiem pasaule aprobežojas ar to, kas notiek ASV. Viņiem interesē sava labklājība, kura mazinās.
Mums ir cits stāsts. Demokrātu uzvaras gadījumā turpinātos fokuss uz ārpolitiku un arī mēs iegūtu. BET mūsu ieguvumi ASV pilsoni vispār neinteresē. Pie tam mēs esam partneri ASV valdībai, nevis ASV parastajam pilsonim. Lai cik skumja būtu realitāte, tā ir jāpieņem!
udo733 [Vakar]: udo733 [0:13]: udo733 [Vakar]: jegersz [20.dec]: Nu ja.Laikam pārāk lakoniski uzrakstīju.Pēc frāzes - būs jāsāk pildīt elektorātam dotos solījumus, vajadzēja turpinājumu - vai arī izdomāt subjektīvi- objektīvus iemeslus lai šos solījumus nepildītu. Nu tagad točno būs kā kulaks uz acs.
Bjorgvins, 19.decembris 2024, 21:39
Tramps var sameloties 12 reizes vienas intervijas laikā un tev liekas, ka viņam interesē kādi solījumi?
Es pat nebrīnīšos, ka viņš noleks no Ukrainas kara izbeigšanas solījuma jautājuma ar tekstu viņi nevar vienoties un Baidens ar Obamu pie visa vainīgs, kur viņam būs daļēja taisnība.Tas solījums izbeigt karu jau bija labs PR gājiens, kad ASV valdība iedeva minimālu atbalstu Floridas divu orkānu upuriem, laikā, kad piešķīra 8 miljardus Ukrainai. Stulbs gājiens no Baidena valdības radīja iespēju dabūt papildus vēlētājus.
Baidena valdība iekšpolitikā radīja pamatīgas ziepes. Tas attiecas ne tikai uz orkāna jautājumu. Uzņēmēju atbalsts un to kopējā darbības uzraudzība aizgāja tādā ārprātā, ka bija pilnīgi aizmirsts par daudzu sektoru stagnāciju, kas ietekmēja arī algas. Līdz ar to arī kreditēšana no banku sektora kļuva aizvien gausāka.
Te varētu vēl daudz uzrakstīt par Baidena valdības neizdarībām, bet vieglāk ir katram palasīt ASV plašsaziņas līdzekļus. Ne velti Trampam bija tik viegli dabūt sev vēlētājus ar solījumiem.
Cope321, 20.decembris 2024, 13:04
Kā var izbeigt karu ar teroristu?Tu laikam nezini kad ar teroristiem nevienojas bet tos neitralizē.Šo pastāsti ASV vēlētājiem. Man pašam jau sen skaidra realitāte.
Cope321, 25.decembris 2024, 21:01
Tad Tramps kā teiks tā būs?Tev laikam nav sajēga kā tas strādā normālās civilizētās valstīs.Par civilizētām valstīm ar izglītotu sabiedrību es nosauktu, piemēram, Kanādu (ar stabilāku ekonomiku nekā ASV), Luksemburgu, Dāniju, Zviedriju.
ASV ir lielākā sabiedrības daļa ar stipri zemāku intelekta līmeni nekā spēj iedomāties. Baidens "uzlika mīksto" uz iekšpolitiku un visas problēmas redzami lien uz āru (inflācija debesīs, algu pieauguma temps būtiski atpaliek pat no ierastā, kreditēšanas problēmas). Tagad uzrodas Tramps un noliek priekšā utopisku plānu problēmu risināšanai, kamēr Kamalai nav pat saturiska utopiskā plāna.
Kāds vēl varēja būt rezultāts prezidenta vēlēšanās, ja ne Trampa pilnīga uzvara (republikāņi pārņēma arī visas lēmējinstances, kuras netika pārņemtas, kad pirmo reizi Tramps uzvarēja vēlēšanās)?
Cope321, 26.decembris 2024, 08:47
Jā jā ASV viss slikti,viss jūk un brūk .Šito es dzirdu pa rus tv jau sen.
ASV nevis viss brūk un jūk, bet aug izmasas dzīvei lielākā ātrumā nekā parasti. Amerikāņi sevi uzskata par pasaules vadošo nāciju un viņiem nav pieņemama nekāda finansiālās situācijas pasliktināšanās savā valstī. Tas ir jebkura ASV prezidenta uzdevums - neradīt finansiālo diskomfortu ASV pilsoņiem.
Baidens šo panaceju neievēroja un Demokrāti krita no visām pozīcijām.
Nebiju domājis krievu propogandas līmeņa izpušķojumus, bet labi nav un inflācija un algu pieauguma apstāšanās bija galvenie temati debatēs pirms vēlēšanām. Tieši šajās nozīmīgajās debatēs Demokrāti tika salikti vienos vārtos, jo plāna situācijas normalizēšanai nebija un izskanēja dumjas atrunas par neizdarīto un nebija pat kaut cik saprotama plāna risinājumiem.
P.S. Udo733, nepriecājos par Demokrātu zaudējumu, bet šajās vēlēšanās un ASV iekšpolitikā sava termiņa laikā viņi bija ļoti vāji.
udo733 [0:13]: udo733 [Vakar]: jegersz [20.dec]: Nu ja.Laikam pārāk lakoniski uzrakstīju.Pēc frāzes - būs jāsāk pildīt elektorātam dotos solījumus, vajadzēja turpinājumu - vai arī izdomāt subjektīvi- objektīvus iemeslus lai šos solījumus nepildītu. Nu tagad točno būs kā kulaks uz acs.
Bjorgvins, 19.decembris 2024, 21:39
Tramps var sameloties 12 reizes vienas intervijas laikā un tev liekas, ka viņam interesē kādi solījumi?
Es pat nebrīnīšos, ka viņš noleks no Ukrainas kara izbeigšanas solījuma jautājuma ar tekstu viņi nevar vienoties un Baidens ar Obamu pie visa vainīgs, kur viņam būs daļēja taisnība.Tas solījums izbeigt karu jau bija labs PR gājiens, kad ASV valdība iedeva minimālu atbalstu Floridas divu orkānu upuriem, laikā, kad piešķīra 8 miljardus Ukrainai. Stulbs gājiens no Baidena valdības radīja iespēju dabūt papildus vēlētājus.
Baidena valdība iekšpolitikā radīja pamatīgas ziepes. Tas attiecas ne tikai uz orkāna jautājumu. Uzņēmēju atbalsts un to kopējā darbības uzraudzība aizgāja tādā ārprātā, ka bija pilnīgi aizmirsts par daudzu sektoru stagnāciju, kas ietekmēja arī algas. Līdz ar to arī kreditēšana no banku sektora kļuva aizvien gausāka.
Te varētu vēl daudz uzrakstīt par Baidena valdības neizdarībām, bet vieglāk ir katram palasīt ASV plašsaziņas līdzekļus. Ne velti Trampam bija tik viegli dabūt sev vēlētājus ar solījumiem.
Cope321, 20.decembris 2024, 13:04
Kā var izbeigt karu ar teroristu?Tu laikam nezini kad ar teroristiem nevienojas bet tos neitralizē.Šo pastāsti ASV vēlētājiem. Man pašam jau sen skaidra realitāte.
Cope321, 25.decembris 2024, 21:01
Tad Tramps kā teiks tā būs?Tev laikam nav sajēga kā tas strādā normālās civilizētās valstīs.Par civilizētām valstīm ar izglītotu sabiedrību es nosauktu, piemēram, Kanādu (ar stabilāku ekonomiku nekā ASV), Luksemburgu, Dāniju, Zviedriju.
ASV ir lielākā sabiedrības daļa ar stipri zemāku intelekta līmeni nekā spēj iedomāties. Baidens "uzlika mīksto" uz iekšpolitiku un visas problēmas redzami lien uz āru (inflācija debesīs, algu pieauguma temps būtiski atpaliek pat no ierastā, kreditēšanas problēmas). Tagad uzrodas Tramps un noliek priekšā utopisku plānu problēmu risināšanai, kamēr Kamalai nav pat saturiska utopiskā plāna.
Kāds vēl varēja būt rezultāts prezidenta vēlēšanās, ja ne Trampa pilnīga uzvara (republikāņi pārņēma arī visas lēmējinstances, kuras netika pārņemtas, kad pirmo reizi Tramps uzvarēja vēlēšanās)?
Cope321, 26.decembris 2024, 08:47
Jā jā ASV viss slikti,viss jūk un brūk .Šito es dzirdu pa rus tv jau sen.
udo733 [Vakar]: udo733 [Vakar]: jegersz [20.dec]: Nu ja.Laikam pārāk lakoniski uzrakstīju.Pēc frāzes - būs jāsāk pildīt elektorātam dotos solījumus, vajadzēja turpinājumu - vai arī izdomāt subjektīvi- objektīvus iemeslus lai šos solījumus nepildītu. Nu tagad točno būs kā kulaks uz acs.
Bjorgvins, 19.decembris 2024, 21:39
Tramps var sameloties 12 reizes vienas intervijas laikā un tev liekas, ka viņam interesē kādi solījumi?
Es pat nebrīnīšos, ka viņš noleks no Ukrainas kara izbeigšanas solījuma jautājuma ar tekstu viņi nevar vienoties un Baidens ar Obamu pie visa vainīgs, kur viņam būs daļēja taisnība.Tas solījums izbeigt karu jau bija labs PR gājiens, kad ASV valdība iedeva minimālu atbalstu Floridas divu orkānu upuriem, laikā, kad piešķīra 8 miljardus Ukrainai. Stulbs gājiens no Baidena valdības radīja iespēju dabūt papildus vēlētājus.
Baidena valdība iekšpolitikā radīja pamatīgas ziepes. Tas attiecas ne tikai uz orkāna jautājumu. Uzņēmēju atbalsts un to kopējā darbības uzraudzība aizgāja tādā ārprātā, ka bija pilnīgi aizmirsts par daudzu sektoru stagnāciju, kas ietekmēja arī algas. Līdz ar to arī kreditēšana no banku sektora kļuva aizvien gausāka.
Te varētu vēl daudz uzrakstīt par Baidena valdības neizdarībām, bet vieglāk ir katram palasīt ASV plašsaziņas līdzekļus. Ne velti Trampam bija tik viegli dabūt sev vēlētājus ar solījumiem.
Cope321, 20.decembris 2024, 13:04
Kā var izbeigt karu ar teroristu?Tu laikam nezini kad ar teroristiem nevienojas bet tos neitralizē.Šo pastāsti ASV vēlētājiem. Man pašam jau sen skaidra realitāte.
Cope321, 25.decembris 2024, 21:01
Tad Tramps kā teiks tā būs?Tev laikam nav sajēga kā tas strādā normālās civilizētās valstīs.
Par civilizētām valstīm ar izglītotu sabiedrību es nosauktu, piemēram, Kanādu (ar stabilāku ekonomiku nekā ASV), Luksemburgu, Dāniju, Zviedriju.
ASV ir lielākā sabiedrības daļa ar stipri zemāku intelekta līmeni nekā spēj iedomāties. Baidens "uzlika mīksto" uz iekšpolitiku un visas problēmas redzami lien uz āru (inflācija debesīs, algu pieauguma temps būtiski atpaliek pat no ierastā, kreditēšanas problēmas). Tagad uzrodas Tramps un noliek priekšā utopisku plānu problēmu risināšanai, kamēr Kamalai nav pat saturiska utopiskā plāna.
Kāds vēl varēja būt rezultāts prezidenta vēlēšanās, ja ne Trampa pilnīga uzvara (republikāņi pārņēma arī visas lēmējinstances, kuras netika pārņemtas, kad pirmo reizi Tramps uzvarēja vēlēšanās)?
udo733 [Vakar]: jegersz [20.dec]: Nu ja.Laikam pārāk lakoniski uzrakstīju.Pēc frāzes - būs jāsāk pildīt elektorātam dotos solījumus, vajadzēja turpinājumu - vai arī izdomāt subjektīvi- objektīvus iemeslus lai šos solījumus nepildītu. Nu tagad točno būs kā kulaks uz acs.
Bjorgvins, 19.decembris 2024, 21:39
Tramps var sameloties 12 reizes vienas intervijas laikā un tev liekas, ka viņam interesē kādi solījumi?
Es pat nebrīnīšos, ka viņš noleks no Ukrainas kara izbeigšanas solījuma jautājuma ar tekstu viņi nevar vienoties un Baidens ar Obamu pie visa vainīgs, kur viņam būs daļēja taisnība.Tas solījums izbeigt karu jau bija labs PR gājiens, kad ASV valdība iedeva minimālu atbalstu Floridas divu orkānu upuriem, laikā, kad piešķīra 8 miljardus Ukrainai. Stulbs gājiens no Baidena valdības radīja iespēju dabūt papildus vēlētājus.
Baidena valdība iekšpolitikā radīja pamatīgas ziepes. Tas attiecas ne tikai uz orkāna jautājumu. Uzņēmēju atbalsts un to kopējā darbības uzraudzība aizgāja tādā ārprātā, ka bija pilnīgi aizmirsts par daudzu sektoru stagnāciju, kas ietekmēja arī algas. Līdz ar to arī kreditēšana no banku sektora kļuva aizvien gausāka.
Te varētu vēl daudz uzrakstīt par Baidena valdības neizdarībām, bet vieglāk ir katram palasīt ASV plašsaziņas līdzekļus. Ne velti Trampam bija tik viegli dabūt sev vēlētājus ar solījumiem.
Cope321, 20.decembris 2024, 13:04
Kā var izbeigt karu ar teroristu?Tu laikam nezini kad ar teroristiem nevienojas bet tos neitralizē.Šo pastāsti ASV vēlētājiem. Man pašam jau sen skaidra realitāte.
Cope321, 25.decembris 2024, 21:01
Tad Tramps kā teiks tā būs?Tev laikam nav sajēga kā tas strādā normālās civilizētās valstīs.
udo733 [25.dec]: jegersz [20.dec]: Nu ja.Laikam pārāk lakoniski uzrakstīju.Pēc frāzes - būs jāsāk pildīt elektorātam dotos solījumus, vajadzēja turpinājumu - vai arī izdomāt subjektīvi- objektīvus iemeslus lai šos solījumus nepildītu. Nu tagad točno būs kā kulaks uz acs.
Bjorgvins, 19.decembris 2024, 21:39
Tramps var sameloties 12 reizes vienas intervijas laikā un tev liekas, ka viņam interesē kādi solījumi?
Es pat nebrīnīšos, ka viņš noleks no Ukrainas kara izbeigšanas solījuma jautājuma ar tekstu viņi nevar vienoties un Baidens ar Obamu pie visa vainīgs, kur viņam būs daļēja taisnība.Tas solījums izbeigt karu jau bija labs PR gājiens, kad ASV valdība iedeva minimālu atbalstu Floridas divu orkānu upuriem, laikā, kad piešķīra 8 miljardus Ukrainai. Stulbs gājiens no Baidena valdības radīja iespēju dabūt papildus vēlētājus.
Baidena valdība iekšpolitikā radīja pamatīgas ziepes. Tas attiecas ne tikai uz orkāna jautājumu. Uzņēmēju atbalsts un to kopējā darbības uzraudzība aizgāja tādā ārprātā, ka bija pilnīgi aizmirsts par daudzu sektoru stagnāciju, kas ietekmēja arī algas. Līdz ar to arī kreditēšana no banku sektora kļuva aizvien gausāka.
Te varētu vēl daudz uzrakstīt par Baidena valdības neizdarībām, bet vieglāk ir katram palasīt ASV plašsaziņas līdzekļus. Ne velti Trampam bija tik viegli dabūt sev vēlētājus ar solījumiem.
Cope321, 20.decembris 2024, 13:04
Kā var izbeigt karu ar teroristu?Tu laikam nezini kad ar teroristiem nevienojas bet tos neitralizē.
Šo pastāsti ASV vēlētājiem. Man pašam jau sen skaidra realitāte.
jegersz [20.dec]: Nu ja.Laikam pārāk lakoniski uzrakstīju.Pēc frāzes - būs jāsāk pildīt elektorātam dotos solījumus, vajadzēja turpinājumu - vai arī izdomāt subjektīvi- objektīvus iemeslus lai šos solījumus nepildītu. Nu tagad točno būs kā kulaks uz acs.
Bjorgvins, 19.decembris 2024, 21:39
Tramps var sameloties 12 reizes vienas intervijas laikā un tev liekas, ka viņam interesē kādi solījumi?
Es pat nebrīnīšos, ka viņš noleks no Ukrainas kara izbeigšanas solījuma jautājuma ar tekstu viņi nevar vienoties un Baidens ar Obamu pie visa vainīgs, kur viņam būs daļēja taisnība.Tas solījums izbeigt karu jau bija labs PR gājiens, kad ASV valdība iedeva minimālu atbalstu Floridas divu orkānu upuriem, laikā, kad piešķīra 8 miljardus Ukrainai. Stulbs gājiens no Baidena valdības radīja iespēju dabūt papildus vēlētājus.
Baidena valdība iekšpolitikā radīja pamatīgas ziepes. Tas attiecas ne tikai uz orkāna jautājumu. Uzņēmēju atbalsts un to kopējā darbības uzraudzība aizgāja tādā ārprātā, ka bija pilnīgi aizmirsts par daudzu sektoru stagnāciju, kas ietekmēja arī algas. Līdz ar to arī kreditēšana no banku sektora kļuva aizvien gausāka.
Te varētu vēl daudz uzrakstīt par Baidena valdības neizdarībām, bet vieglāk ir katram palasīt ASV plašsaziņas līdzekļus. Ne velti Trampam bija tik viegli dabūt sev vēlētājus ar solījumiem.
Cope321, 20.decembris 2024, 13:04
Kā var izbeigt karu ar teroristu?Tu laikam nezini kad ar teroristiem nevienojas bet tos neitralizē.
jegersz [20.dec]: Nu ja.Laikam pārāk lakoniski uzrakstīju.Pēc frāzes - būs jāsāk pildīt elektorātam dotos solījumus, vajadzēja turpinājumu - vai arī izdomāt subjektīvi- objektīvus iemeslus lai šos solījumus nepildītu. Nu tagad točno būs kā kulaks uz acs.
Bjorgvins, 19.decembris 2024, 21:39
Tramps var sameloties 12 reizes vienas intervijas laikā un tev liekas, ka viņam interesē kādi solījumi?
Es pat nebrīnīšos, ka viņš noleks no Ukrainas kara izbeigšanas solījuma jautājuma ar tekstu viņi nevar vienoties un Baidens ar Obamu pie visa vainīgs, kur viņam būs daļēja taisnība.
Tas solījums izbeigt karu jau bija labs PR gājiens, kad ASV valdība iedeva minimālu atbalstu Floridas divu orkānu upuriem, laikā, kad piešķīra 8 miljardus Ukrainai. Stulbs gājiens no Baidena valdības radīja iespēju dabūt papildus vēlētājus.
Baidena valdība iekšpolitikā radīja pamatīgas ziepes. Tas attiecas ne tikai uz orkāna jautājumu. Uzņēmēju atbalsts un to kopējā darbības uzraudzība aizgāja tādā ārprātā, ka bija pilnīgi aizmirsts par daudzu sektoru stagnāciju, kas ietekmēja arī algas. Līdz ar to arī kreditēšana no banku sektora kļuva aizvien gausāka.
Te varētu vēl daudz uzrakstīt par Baidena valdības neizdarībām, bet vieglāk ir katram palasīt ASV plašsaziņas līdzekļus. Ne velti Trampam bija tik viegli dabūt sev vēlētājus ar solījumiem.
Nu ja.Laikam pārāk lakoniski uzrakstīju.Pēc frāzes - būs jāsāk pildīt elektorātam dotos solījumus, vajadzēja turpinājumu - vai arī izdomāt subjektīvi- objektīvus iemeslus lai šos solījumus nepildītu. Nu tagad točno būs kā kulaks uz acs.
Bjorgvins, 19.decembris 2024, 21:39
Tramps var sameloties 12 reizes vienas intervijas laikā un tev liekas, ka viņam interesē kādi solījumi?
Es pat nebrīnīšos, ka viņš noleks no Ukrainas kara izbeigšanas solījuma jautājuma ar tekstu viņi nevar vienoties un Baidens ar Obamu pie visa vainīgs, kur viņam būs daļēja taisnība.
Nu ja.Laikam pārāk lakoniski uzrakstīju.Pēc frāzes - būs jāsāk pildīt elektorātam dotos solījumus, vajadzēja turpinājumu - vai arī izdomāt subjektīvi- objektīvus iemeslus lai šos solījumus nepildītu. Nu tagad točno būs kā kulaks uz acs.
udo733
20:48
jegersz
14:47