...trakonamā ieveda 2 cilvēkus, kuri skraidīja apkārt un kliedza "es esmu Žirinovskis!!"
Vienu paturēja, jo viņš izrādījās traks. Otru nācās atlaist, jo viņš tiešām izrādījās Žirinovskis!
:)
Soross tas ir tāds atslēgas vārds, kā atpazīt šos apmātos sazvērus ar tiktok akadēmijas diplomiem :) tāpat kā "8 ļet dambas bambiļi", un bieži visi viņi no vienas nometnes, vai precīzāk palātas.
FishMV
Soross ir cilvēks ar lielu ietekmi, bet viņš nav Orākuls. Viņš virza atsevišķas savas intereses. Kaut ko vairāk arī sanāk dzirdēt un publiski pateikt un tas arī viss.
Dānis uztaisa afēru ar pērtiķu gripas vakcīnām un tagad visas slimības un vakcīnas ir afēras!? Uz katras nelaimes rēķina (globālu vīrusu) uzradīsies afēristi. Pašos pamatos jau bakas, sars 1 un sars 2 (kovid) ir reāli vīrusi. Tāda ir cilvēku daba, ka naudas nekad nav pietiekami un tiek meklēti varianti kā dabūt vēl.
Tramps jau arī negāja uz prezidenta amatu labdarības dēļ. Amnestija no nodokļu parādiem un kriminālatbildības bija galvenā motivācija. Ne jau viņa vēlme ir palīdzēt ASV pilsoņiem. Viņš grib audzēt bagāto cilvēku ienākumus uz pilsoņu nodarbināšanas rēķina.
Piemēram, fiziskajā darbā ar noteiktām darba stundām imigrantiem maksā līdz 20 dolāriem stundā. Līdz šim vietējie prasīja īpašniekiem maksāt ap 45 dolāriem stundā. Loģiski, ka ņēma darbā imigrantus no Eiropas un kaimiņu valstīm. Atļauties maksāt vairāk varēs tikai pie nosacījuma, ja cels preču cenas un tas audzēs tikai tirgotāju un ražotāju bagātības līmeni. Beigsies viss ar inflāciju un parastais pilsonis dzīvos vēl sliktāk nekā šodien. Ja ieslēgs vēl tarifus, tad dzīves dārdzība vēl vairāk pieaugs. Pieļauju, ka Tramps un Masks 4 gados uzaudzēs vēl lielāku kapitālu nekā iepriekšējo 10 gadu laikā. Pēc prezidentūras termiņa Tramps varbūt nomaksās parādus, taču cilvēki no tā neiegūs neko.
Jau daudzi Trampa atbalstītāji ASV ir vīlušies un nožēlo, ka balsoja par viņu!
Ir vēl viens globālists kurš nu jau kopš kara sākuma klusē. Tas ir Bils Geits, kurš covidafēras laikā bija aktīvs jaunu vīrusu pareģotājs. Bet tagd čušs. Un ar ASV izstāšanoas no PVO un USAID slēgšanu, tas par tādām lietām vairs nerunās, jo afēu sistēma būs sagrauta.
FishMV, 6.februāris 2025, 09:42
Ir kād pierādījums afērām,jeb tik saklausītas dzēraju runas???
Vīrusus paredzēja ne tikai Geits,bet arī nozares speciālisti un ne tikai,šāda slimošana cilvēces vēsturē ir periodiska visas tās eksistēšanas laikā,un būs atkal,pat nav jābūt ģēnijam,lai to paredzētu,tik jāpalasa grāmatas un jāpainteresējas pa zinātni,nevis jālasa atejas lapeles ar sazvērestības teorijām.
Ir vēl viens globālists kurš nu jau kopš kara sākuma klusē. Tas ir Bils Geits, kurš covidafēras laikā bija aktīvs jaunu vīrusu pareģotājs. Bet tagd čušs. Un ar ASV izstāšanoas no PVO un USAID slēgšanu, tas par tādām lietām vairs nerunās, jo afēu sistēma būs sagrauta.
Te dažiem varu pateik, ka nav gadījies kaut ko pīpot vai dzert, jo redziet, man nav tik notrulinātas smadzenes lai kaut ko tādu darītu, kā tas ir tiem kas to dara.
Bet te dažiem ieteitu lasīt vairāk pasaules ziņas un informāciju, kas notiek apkārt, citās valodās, nevis tupi blendzt uz Naglas portretu panorāmas ziņās un māt ar galvu līdzi teiktajam.
badapiicka [5.feb]: Pie tam Trampa komandā ar nozīmīgu lomu ir Čārlijs Kirks. Agresīvs debatētājs pat bez koledžas izglītības, kurš savu filozofiju balsta uz Bībeli, kā arī populāriem lozungiem, un nevis debatē, bet agresīvi uzbrūk cilvēka argumentiem, regulāri neļaujot pat izteikties. Protams, ka atbalstītāji vēl papildus uzbrūk ar ūjināšanu.
Cope321, 5.februāris 2025, 13:39
Nu nezzz.... Esmu cik-necik tā Kirka debatēšanu paklausījies - kur tu rāvi, ka viņs "agresīvi uzbrūk, nevis debatē"?!... Kad kreisie studenti viņam ķērc virsū, ka viņš esot nazītis, pat tad viņs biežāk vnk prasa to faktologiski pamatot un iesmej, nevis "uzbrūk" un "neļauj pat izteikties". Kad kāds normāli sarunājas un ir puslīdz tēmā- ir dzīva, ekspresīva saruna/debate, nevis kaut kāda "uzbrukšana". Ja ir kaut kāds sviests, vai viņam jābūt asti kājstarpē iežmiegušam un jāmemļo kaut kas? - kā tas diemžēl, nereti notiek pie mums- ui ui ui, ka tik neaizskart kādas jūtas, ka tikai nepadomā ka es taisu "šķelšanu", ka tik nepadomā, ka esmu "rusafobs"... Mums ir pietiekami izglītoto- sākot sar niliem muižniekiem un beidzot ar elksniņiem... "Paldies par tādām kūkām", kā sacīt jāsaka.... Par Bībeli neizteikšos- tur katram sava izvēle un atbildība.
Viņš pret saprātīgiem argumentiem sāk uzbrukt, ja viņam trūkst loģisku argumentu. Daudz kur viņa leksikā lien ārā paša izglītības trūkums. Viņa argumenti arī ir ļoti klišejiski un stereotipu ietekmēti. Viņš nemāk uzklausīt un neievēro debatēšanas nerakstītos likumus. Viņam ir viens savs viedoklis un viss. Nekā cita nav.
Jautājums, kādēļ nav nevienas debates ar universitāšu maģistra līmeņa studentiem!? Tāpēc, ka pašam Kirkam trūkst inteliģences.
Skairs ir tas,ka karš nebeigsies.Tas,ka tiek piespiedu kārtā spiests strauji palielināt finansējumu aizsardzībai,neliecina par kara beigu tuvošanos.Drīzāk par eskalāciju.Ja kaut kur parādās daudz ieroču,tie agri vai vēlu tiek pielietoti. Spriežot pēc bruņojuma daudzuma ko Latvija vēlas iegādāties var pietrūkt apkalpojošā personāla. Atkal vajadzēs viesstrādniekus ( vieskaravīrus). Tā kā mēs atrodamies vissūdīgākajā ģeogrāfiskā vietā (vietā kur saduras Austrumu un Rietumu ģeopolitiskās intereses), no slaktiņa mums neizvairīties.Gandrīz jāsāk apskaust portugāļus un jaunzēlandiešus.Tie to visu tikai pa teļuku redzēs.
Pie tam Trampa komandā ar nozīmīgu lomu ir Čārlijs Kirks. Agresīvs debatētājs pat bez koledžas izglītības, kurš savu filozofiju balsta uz Bībeli, kā arī populāriem lozungiem, un nevis debatē, bet agresīvi uzbrūk cilvēka argumentiem, regulāri neļaujot pat izteikties. Protams, ka atbalstītāji vēl papildus uzbrūk ar ūjināšanu.
Cope321, 5.februāris 2025, 13:39
Nu nezzz.... Esmu cik-necik tā Kirka debatēšanu paklausījies - kur tu rāvi, ka viņs "agresīvi uzbrūk, nevis debatē"?!... Kad kreisie studenti viņam ķērc virsū, ka viņš esot nazītis, pat tad viņs biežāk vnk prasa to faktologiski pamatot un iesmej, nevis "uzbrūk" un "neļauj pat izteikties". Kad kāds normāli sarunājas un ir puslīdz tēmā- ir dzīva, ekspresīva saruna/debate, nevis kaut kāda "uzbrukšana". Ja ir kaut kāds sviests, vai viņam jābūt asti kājstarpē iežmiegušam un jāmemļo kaut kas? - kā tas diemžēl, nereti notiek pie mums- ui ui ui, ka tik neaizskart kādas jūtas, ka tikai nepadomā ka es taisu "šķelšanu", ka tik nepadomā, ka esmu "rusafobs"... Mums ir pietiekami izglītoto- sākot sar niliem muižniekiem un beidzot ar elksniņiem... "Paldies par tādām kūkām", kā sacīt jāsaka.... Par Bībeli neizteikšos- tur katram sava izvēle un atbildība.
..un par armiju.
Viens NBS auksta ranga vecis paziņoja, ka 2028 gadā esot plānots iesaut visus pēc kārtas, netakrīgi slims vai vesels, gudrs vai stulbs. Īsiem vārdiem sakot, vajadzīga gaļas masa ko cept putleristu lielgabaliem. (2009 gadā Soros ekonomikas forumā uzstājās ar runu kurā izklāstīja plānu par austrumeiropas valstu "darbaspēka" izmantošanu karā pret Krieviju. Tur bija teikts, mēs (ASV, Eiropas rietumvalstis jeb īsi sakot Zelta miljards) dosim naudu, ierošus un apgādāsim ar pārtiku, lai nodrošinātu "darbaspēka" darbību. Ko no tā var secināt. Tas vien izsaka, ka jau tad, kara plānos skaidri un gaiši ierakstīts, kā likvidēt nacionālās tautas. Faktiski nacionālisms valstīs Sorosam rada škēršļus viņa ideoloģijas realizēšanā.)
Pa tiešo jau te neteiks ka 28 gadā būs blice ar Putinu, tikai tā, pa biškim, caur miglu.
...eh atkal to Sorosu nācās iepīt.
FishMV, 5.februāris 2025, 21:08
Kādas narotikas tu lieto???Nu skaidrā šādi diez vai var izmurgot
Tik sen te nebiju iemetis aci, un laikam jāsaka labi ka tā, jo tādu sviestu te nedrukāja pat kad plēsīgais ar sarkanbruni bīdīja kvēlu rusofīliju :) Ko tas fiš pīpo?
Karlis_K, 5.februāris 2025, 21:26
Brandavīns nav domāts dzeņiem.-D
Nu labi labi, tonim jau ar patika šitās sazvēru blēņas bīdīt, laikam reinkarnējies fišā.
Tik sen te nebiju iemetis aci, un laikam jāsaka labi ka tā, jo tādu sviestu te nedrukāja pat kad plēsīgais ar sarkanbruni bīdīja kvēlu rusofīliju :) Ko tas fiš pīpo?
..un par armiju.
Viens NBS auksta ranga vecis paziņoja, ka 2028 gadā esot plānots iesaut visus pēc kārtas, netakrīgi slims vai vesels, gudrs vai stulbs. Īsiem vārdiem sakot, vajadzīga gaļas masa ko cept putleristu lielgabaliem. (2009 gadā Soros ekonomikas forumā uzstājās ar runu kurā izklāstīja plānu par austrumeiropas valstu "darbaspēka" izmantošanu karā pret Krieviju. Tur bija teikts, mēs (ASV, Eiropas rietumvalstis jeb īsi sakot Zelta miljards) dosim naudu, ierošus un apgādāsim ar pārtiku, lai nodrošinātu "darbaspēka" darbību. Ko no tā var secināt. Tas vien izsaka, ka jau tad, kara plānos skaidri un gaiši ierakstīts, kā likvidēt nacionālās tautas. Faktiski nacionālisms valstīs Sorosam rada škēršļus viņa ideoloģijas realizēšanā.)
Pa tiešo jau te neteiks ka 28 gadā būs blice ar Putinu, tikai tā, pa biškim, caur miglu.
...eh atkal to Sorosu nācās iepīt.
Ok, štrunts ar to Sorosu.
Parunāsim par finansēm.
Pieņemsim, te sākas karš.
Ko darīsiet ar LV bankās esošo naudu? Domājiet sanāks izķeksēt ārā uzreiz kādas 50+ štukas, vai pārskaitīt kaut kur uz citu eiropas valsts banku. domāju ka ne. Piemkārt visas bankas aizklapēsies tiko krievu zaldāts pāries robežu viišie sāks masveidā bliezt pa šejieni. Nekā nebij. Sliktākajā gadījumā, it seviški zviedru bankas notīsies ar visu naudu. Labākajā gadījumā to konfiscēs valsts kara vajadzībām. Satversme skaidri un gaiši pateikti, kādi satversmes punkti nedarboja kara gadījumā. Pat privātais īpašums, vairs nav privātais, uz to ir tiesības rīkoties valstij pēc saviem ieskatiem kara gadījumā. u.t.t. Kā saka "Yotub vakara pasaku vecis Vladimirs Soskins" - dumaijce!
Te tāds sīkums no Sorosa stāstiem
https://youtu.be/nR_pNGliT70
In January 2020, the American billionaire committed $1 billion to start a global university to “fight nationalists” and climate change, calling them twin challenges that threaten the survival of our civilization.
Masks jau vienu darbu izdarīja, šobrīt globālistiem panika. :) Nekas, drīz paškīdīs.
Te vienam otram nepatīk ka es kaut ko par Sorosu ierakstu.
Bišķi vairāk lasiet un klausieties viņu, kā arī sekojiet viņa organizāciju darbībai un finansējuma izlietojumam, tad varbūt sapratīsiet kas par "putnu". Diezgan sareģīts "putns-demokrātijas ieviesējs".
Jon-Hill
6.feb
daddy_j
6.feb
Karlis_K
6.feb
udens2
6.feb
FishMV
6.feb
badapiicka
5.feb