ZG
neķer kreņķi.nav to vērts!:)))
Eu, kaķveidīgais, lasi tagad uzmanīgi! Rakstīšu tik vienreiz. tev, nav nemazākās sajēgas, kas ir spiningotājs, kas ir forelists ar augstiem morāles principiem. Tā kā savus prātojumus paturi pie sevis! Man, ziemeļos, blakām krievs spinnerēja mazos taimiņus vienu pēc otra (tuvākie inspektori 50km attālumā). Tu, domā, es nolaidos līdz viņa līmenim?! Nu un, kad Skandināvijā nav līdakām garuma ierobežojuma! es, vienalga neņemšu mazo, jo mana latiņa ir augstāka par tavējo!
un nekāda sakara ar Šķēdes līdakām, bet Latvijas. labi ka emka ,,iebrauca,, !
Nu tad kā saka ; Par copi !
zivgalvi - nesāc tikai arī tu jaukt visu ,,vienā katlā ,, - Krievijā tas nav aizliegts.
Tāpat kā Skandināvijā šķersbļitka , kas te jau ir ,,ārpus likuma,, !
Arī Somijā - tīkli likti ar vietējo , ko nu - tiesāsi pēc LMN likumiem ?
zg, ne jau par Šķēdes līdakām tas pasākums sākās :)) iesākumā bija (kā Bībelē) spiningotājs šodien pie upes= cemmerētājs....un tad jau panesās :DDD
eMka, takš nenolaidies līdz tam līmenim! Redz, līdaku aizstāvis, pats "razkatos" tās ir cemmerējis ar poperiem, bet šķēdes līdakas ir svētas! :))))
zg Tu tur neesi bijis :))
Atklāti sakot neesmu tur bijis gadus 3, forele suga plastiska, varbūt arī iemanījusies tur izdzīvot, šogad pārbaudīšu :), protams neko nemāku :D
Un vēlraiz saku, nejauc lūdzu visu vienā katlā.....zb jau strīdēties....
Un nobeigumam - tagad pie visa līdakas vainīgas , kurām taisies noteikt , dzīvot vai nē !???
Un ko TU AR TO GRIBĒJI TEIKT : Ka es esmu sajājis šos 3km ??? :DDDD
Es pats arī pa Šķedi uz augšu virs aizprostiem eju - nekas , kas māk tam nāk !
Nu piedod - agrāk jau debesis arī bija zilākas un zāle zaļāka ! :DDD
Un tagad es Tev pakomentēšu, kas notiek virs brīnumjaukā uzpludinājuma, kas tika atjaunots....tātad laiku atpakaļ braucu līdz Ķingutiem, pie tiltiņa pār Šķedi noliku autiņu, tad pa lauka malu nogāju uz leju līdz vecajam uzpludinājumam un gāju pa straumi atpakaļ. Vienā copes reizē noķēru/atlaidu vairākas virs un ap kg smagas foreles, kopš tika atjaunots uzpludinājums, tur ir pilnīga dūksts, krasti pārpurvojušies un labākajā gadījumā piesakās no uzpludinājuma pacēlušies deģenerāti līdacēni....un upe ir izjāta konkrēti, protams vēl ir gabals krietni augstāk, bet skaists vismaz 3km upes posms ir iznīcināts.
emka !
par Šķēdi :
Pirmais aizprosts ir jau no 18gs. otrs Spīki no Ulmaņu laikiem, atjaunots padomju gados un pēdējais Dzirnavezera ūdenskrātuve, tālāk līdz Ēdai un Ventai nav . Un ko Tu gribēji ar to teikt ???? / uz tavu es jautājumu atbildēju /
Runcīt
TU skaidri zini par ko iet runa,tik muļķi mētā!!!:))))
brusi !
Runa ir par ūdenstilpni , kur ir saistoši licencētās makšķerēšanas noteikumi !
Un urmas pats nezin kur ko bāž !
Runci,izlasi likumu par tauvas joslu un tad brauc virsū Urmasam................ Privātajiem ūdeņiem, kuros zvejas tiesības nepieder valstij un kuru krastiem pilnībā piekļaujas
tikai viena zemes īpašnieka zemes īpašumi, tauvas josla netiek noteikta un ūdeņu īpašnieks pats
nosaka piekrastes joslas izmantošanas prasības rūpnieciskajai zvejai un makšķerēšanai, bet pārējiem
15.12.1998. MK noteikumi Nr.453 "Noteikumi par zvejas tiesību izmantošanu privātajos
ūdeņos"
privātajiem ūdeņiem tauvas josla ir četri metri.
Protams, ka es Šķedi pieminēju, tad nu, lūdzu, arī atbildi par Šķedi nevis lien uz Daugavu....kas iekša par vāju, lai nesputrotos pats savos murgos ????
pieguļošās zemes īpašnieks(varbūt ne visas)IR LV meži!nebāz batonus tautai ausīs.itkā ar TEVI pirtī kopā neesu gājis,lai tu manu pakaļu redzētu!nejauc mani ar sev tuviem cilvēkiem!!!:DDD
urmas - tu jau kuro reizi sviestu dzen ! Kādi valsts meži , zeme pieder pieguļošo zemju' ĪPAŠNIEKIEM.
Un izvelc tak to mietu no savas pakaļas !
Runci
Nolaidies biku nu lejā no mākoņiem.Labāk pastāsti te cilvēkiem,kā TU no viņiem iekasē par "tauvas joslas" izmantošanu.cik zināms,tad zeme ap tavu peļķi pieder Latvijas Valsts mežiem!tad kokovo H TU iekasē naudu par "tauvas joslu".un kokovo H tu uz sev nepiederošas zemers saslēji galdiņus utt???Sāc ar baļķi savā acē!!!:)))