Biju, šodien, foreļu ārprātā kaut ar ceper smel, lielas visas un daudz, novilkos līks, cope katrā otrā metienā, nav nemaz us Sviedriju jābrauc, izrādās tepat viss sakārtots :DDD
Hoho!
Šī diena tika pavadīta izpētot kādu ļoti biezi apdzīvotu upi Daugavas baseinā.
Tad nu teikšu, ka foreļu ir daudz un pasakaini spēcīgas un lielas. Tiesa, laika apstākļi nelutināja - gan sniegs, gan krusa, gan saule. Visu varēja dabūt ar apskaužamu regularitāti.
Laba diena! Vai kāds no Jums lielajiem foreļu ķērājiem ir bijis upītē Zlēkās, ietek Ventā. Kas ir bijuši, zinās kuru upīti domāju... Nekad foreles neesmu ķēris, un nu ir pienācis tas brīdis, kad domāju izmēģināt veiksmi , tad nu šī ir pirmā ūpīte, kas ienāk prātā. Varbūt lai nav jāposto forumā, kāds var man atsūtīt infu par ūpītēm Rīgas apkārtnē vai arī Vpils raj. raitis_c@inbox.lv
kaat, tu vēl dzīvs? Vo, kad izstāstīsi, ka nobildēties ar zivi, bez rokā turēšanas, tad postē. savādāk, tāda bezjēdzīga vāvuļošana tev sanāk...ko brīnīties, nekad jau neko jēdzīgu neesi teicis.
Es personīgi foreles arī atlaižu pieturot ar roku, to daru ūdenī(gan roka gan forele ir ūdenī), daļēji izceļu no ūdens tikai tad ja gribu nofočēt. Lielāko daļu(te es domāju foreles, kuras pārsniedz 30cm garumu) noķeru atkārtoti, tātad ir izdzīvojušas. Atskabargas protams nolocītas vai novīlētas.
aakki, tu tikko pats atbildēji uz savu jautājumu! :)))
Būtu tīkliņš un čalis pabridis pretīm, būtu ok! Nevazātu pa akmeņiem. Tad vēl paceļam aiz astes, lai deformētos mugurkauls...un runa negāja par vienžubura āķiem! Ja, jau makšķernieks nav galīgs dulburs, viņš redz, kā sēž āķis mutē.Protams, ja tas knapi ir lūpu kaktā, nav problēmu aiz tā pieturēt uz zivs smuki atkabinās.
Es foreles ņemu ar rokām (iepriekš gan tās saslapinot) un nav nekādas vainas. Protams, kā jau ZG teica vislabāk ja ir uztveramais tīkliņš, tiesa gan pats to nelietoju jo ložņājot pa krūmiem tas reāli traucē. Gribētu iepirkt saliekamo uztveramo tīkliņu (vienā Ar makšķeri raidījumā Oltem tāds bija), bet tas cik zinu nav piejams ar austo linumumu :(
Tā kā zivis praktiski nepaturu, tad āķus lietoju bez atskabargām un esu trīsžuburiem nolauzis vienu žuburi, jo citādi reizēm gadās ka kāda mazāka pakampj tā ka visi 3 žuburi ir iedūrušies - un tā jau ir reāla problēma.
Ja, vispār šitā tēma pacēlās, teikšu kā ir: Pirmkārt, ja esi simtprocentīgs vaļā laidējs, var un vajag copēt bez atskabargas. Ja, tavam lomam nav ne gastronomiskās, ne estētiskās vērtības, vēl jo vairāk!!!
Bet, ja vēlies lomu vismaz, iemūžināt bildē vai arī kādu zivi paturēt?! Ko tad? Ir kvalitatīvi āķi, kas zivi traumē ļoti minimāli (atkarpe ir 20% no āķa stieples diametra). Forele, bieži ņem agresīvi un pat lielais troiņīks ir dziļi mutē! vot gribu redzēt, jūs prātvēderus, kā atbrīvosiet zivi bez satveršanas ar roku!!! cik ilgi lauzisiet to āķi tai pa muti
Viking. Pareizāk ir uztvert foreli tīkliņā (austais linums, lai zivi neskrāpē). Tuot zivi linumā (roka vispār nepieskarās ādai), to atbrīvo. Tā ir pareizāk! :)))
Zinu, ka daži, ar pirkstu nerādīšu, teiks,ka foreles ir jāatlaiž. Tomēr - reti kurš ir iemācījies foreli nokabināt tai esot ūdenī, vai lieto bez atkarpju āķus.
Tad nu lūk, šīs dienas pārdomu un copes rezultātā varu pateikt, ka mana cope beidzas tad, kad esmu noķēris sev brokastmaizīšu foreli. Šodien biju uz 40 minūtēm upē, lai pārbaudītu divus, sen Japānā iegādātus voblerus. Vobleri interesanti ar to, ka āķiem nav atkarpes un ir tikai vienžubura āķis.
Tātad - lai foreli atbrīvotu ūdenī: Pievelc aiz auklas klāt, paņem rotiņu/vizuli pirkstos un ļauj forelei ar savu svaru norauties no āķa. Ja ir ierijusi divus vai trīs no trijžubura āķiem, tad uzmanīgi, zem ūdens turot gan roku, gan āķi ar knaiblītēm atbrīvo augšējo žuburi, tad apgriez foreli otrādi un ar viņas svaru norauj to no āķiem. Strādā perfekti un šodien satiku pagājušā gada foreli (atpazinu pēc rētas uz sāna ko, iespējams, bija atstājusi līdaka vai kāds zīdītājs) - atlaidu un ar 38cm foreli devos mājās. 40 minūtēs 8 copes, noietais attālums - 1,2 km. Upe pierīgā.