zinu, ka ir čupa ar sarežģītām siešanas cilpām ar vēl sarežģītākiem nosaukumiem, bet es sienu pavisam vienkārši un pagaidām esmu apmierināts (bet pārāk varbūt ar manu viedokli nevajag rēķināties, jo esmu iesācējs un ja pro buki saka citādi, tad nestrīdēšos)
sistēma parastā:
pamataukla izvērta cauri pretsavērpēja trubiņai 15-20cm (parasti pērku veikalā, jo tā pat nav dārgas viņas), pie trubiņas stiprinās barotava (nupat aakis pieminētais variants varētu būt pat labāks, kā standarta), pamatauklas galā griezulīts vai karabīnīte, pie tās stiprinās pavadiņa, pie pavadiņas, saprotams,-āķis. Ja ir vēlme var vēl pirms tās trubiņas arī otru pavadu uzlikt, bet es nelieku pagaidām..
Ašukaini,viss te ir atrodams,rocies.Es pats laižu uz divām pavadām,kāmēr dēļ tā, ko lieeelu neesmu palaidis,esmu apmierināts.Ir iespējas meklēt vairāk variantus piemērotajai ēsmai.
ir doma izmeeginaat feeder copi:)
picku nopirku, spoli ari, pretsaverpejus ar, barotavas ariiii
tagad jaamelee video kaa taa sisteema izskataas-vienu kaut kad nesen vienkaarsu te video redzeeju:)
jautaajums taads-1pavadina jaasien vai divas, cik lasijos 2itkaa nav jeegas......?
kas veel jaazin saakot meginaat copeet ar feederi?
Paldies par padomiem.
Doma laba, es kaut ko līdzīgu jau lietoju (pavadu laižu cauri, bet tā ir cietā fiksācija). Vispār žēl, ka mūsu tirgotāji neved jaunās paaudzes barotavas, jo pasaule jau piedāvā lielu klāstu interesantu risinājumu
bet vispār, manuprāt, doma pat ļoti laba, jo tomēr pavadiņai ir tāds niķis appīties ap karabīni, pie kuras stiprinās barotava. šis tomēr samazina to risku..
Neiet runa tieši par materiālu,bet par principu.Nav jau jāver tā cauri tā caurulīte,stiprināt var savādāk.Bet viņa ir virspusē,dūņainā vietā varētu derēt.Vispār tur variantu kaudzēm.
aakkis - šāda caurulīte mani neiedvesmo - izskatās tāda, kas varētu krietni bremzēt auklas slīdēšanu. Tad jau labāk kādu lodīšpildspalvas serdeni, ievērt resnākā kembrikā, lai nepārlokās un tad stūķēt cauri
Ir jēga. Es fīderējot vienai lētai spininga spolei zobratus nokāvu pa 1/2 sezonu. Salmo lētākais baitrunneris jau divas sezonas bez ieklepošanās strādā, tik auklas uztinējrullītim ass un gultņi gan varēja būt kvalitatīvāki :( Atzīstu ka baitrunneri (ļoti reti) izmantoju tikai pirms copes - ar marķiera pludu dziļumu mērot. Vēl jāatceras ka klipša izmantošana metiena attāluma fiksācijai ir pretrunā ar baitrunneri. Kad zandartus uz grunts ķeru - tad gan vaļīga baitrunnera bremze ir neaizstājama, jo īpaši tad ja ar pludu paralēli piemakšķerē. Šovasar doma pamēģināt kādu karpu noķert - tur ar' noderēs.
traktorists- tās spoles, abas ir aptuveni vienādas, tikai vienai, ja "liekas" ir vairāk gultņu, bet...Tāpat Salmo spoles nav tās labākās, uz kurām "bāzēties". Šeit es neiespringstu galējībās, par "Shimano", u.t.t.
Skaties, cik "tālu" ar viņu "taisies doties".
Fīdera iespējas, tagad ir nenoteiktas, tik pat sekmīgi var "vilkt" gan zandartu, gan līdaku, gan pārējos plēsējus, t.sk. zuti, samu. Zinu, arī fīdera pielietošanu jūras copē.
Pats pielietoju ar visu el.signalizatoru un "svingeru", ja ir nepieciešamība.
Baitranners nav paredzēts lielākām slodzēm, bet "ieslēgšanas brīdī" atslēdz bremžu sistēmu.
Iesākumam, ņem ciet, to Salmo baitrunneru..., iepazīsies..., var būt patiks, ja fīderi izmantosi universiāliem mērķiem
traktorisccc - ja spoli taisies izmantot tikai fīderim, tad baitrunners nav nepieciešams, bet ja ir doma kādreiz spoli izmantot arī citam ( piemēram, klasiskai gruntenei ), tad baitrunners var noderēt. Pie tam spoles ar baitrunneru parasti ir paredzētas lielākām slodzēm.