Foreles

Krupis, pēc saprātīgas runāšanas nemaz neliekas, ja kaķi baro ar sīkām forelēm!!!!!!!!! Protams pārkāpjot MN 2 aizliegumus tās saķert nav sarežģīti, jo uz slieku sīkās ķeras nenormāli. Žēl ka inspektoru maz, tad tā ''kaķu barība'' dārga sanāktu!!!!!!! Ja kādam kaķim tik ļoti gribaszivi, tad ķerat raudas un liekat foreles mierā!!! Eko sistēma tāpat jau sagrauta un forelēm ienaidnieku diezgan -ūdri, ūdeles,zivju gārņi, bebri ar saviem aizsprostiem!!

Nezinu es forelēju gandrīz 20g un nevienu zemmēra līdacēnu neesmu noslaktējis, visus palaižu. Cienu līdakas tāpat kā foreles un domāju daba gudrāka par mums, ja līdaka ir upē tad viņai tur jābūt. Cilvēks iejaucoties ar savu pārgudrību un taisnību bieži vien visu sagandē, piemēru ir lērums visā pasaulē. Un ja forelists var vēsi mest krastā zemmēra līdaciņas, tad domāju līdaku makšķernieks tik pat labi var sviest krastā foreļbērnus, viss viens- necieņa pret dzīvo dabu.

Nešana uz mājām un atdošana kaķim ir daļa no copes. Es neatbalstu vardarbību, kas ir vērsta tikai uz bezjēdzīgu dzīvo radību mocīšanu, tikai tāpēc, ka redz cilvēkam tā gribās (forša atpūta, izklaide taču). Daži uzskata, ka makšķernieku noteikumi atbalsta zivju mocīšanu. Daži domā, ka jāness mājās ir viss, kas nav aizliegts un taisnība pēc likuma formāli ir abiem. Par zivju resursiem - vienmēr kaut kur būs vairāk zivju un kaut kur mazāk. Ekosistēma upē nesastāv tikai no forelēm, es jau minēju, ka ir upes, kur foreles ir izķērušas visu citu dzīvo. Zemmēra līdacēnu vilkšana ārā un sprandas apgriežana tikai tāpēc, ka redziet, nav pieņemama līdaku dzīvošana vienā upē ar forelēm ir trulas domāšanas piemērs.
Peace :)

Nupat man sanāca smiekli :D

Kāpēc tu ej maksķerēt, nevis uz centrāltirgus zivju paviljonu, ja viss tas kaifs slēpjas zivs apēšanā vai atdošanā kaķim? Sanāks ātrāk, ērtāk un noteikti lētāk. Nesaprotu tevi, kāpēc iznieko laiku makšķerēdams.

"Varbūt iemesls ir propogandēšana - neņemiet zivis, man būs biežākas copes, grūti teikt."

Tieši tā, bet ne tikai man, bet visiem makšķerniekiem, kā arī upju ekosistēmu stāvoklis stabilizēsies.

"Nav mums ar tiem zivju resursiem tik ļauni."

Divās trešdaļās foreļupju ir gan tik ļauni.

Nesaprotu Jūs, smalkos forelētājus. Katrs otrais posts no Jums pamatā ir moralizēšana par to, ka paturēt foreli ir slikti, visi, kas nelaiž vaļā ir ļaunie. Vai te kā īlens no maisa uzkrītoši nespiežas ārā dubultmorāle - zinot, ka forele ir samērā vārga zivs, kādēļ tās regulāri mokat? Varbūt iemesls ir propogandēšana - neņemiet zivis, man būs biežākas copes, grūti teikt. Man personīgi nav skaidrs, kāpēc jāķer zivis, ja viņas pēcāk nenes mājā un neapēd vai neatdod kaķim - kur kaifs? Paspīdzināt zivi? Man tas liekas stulbi. Varbūt varat apgaismot. Nav mums ar tiem zivju resursiem tik ļauni. Tās pašas foreles arī nekāds cukurs nav. Vietās, kur tās savlaik ir parādījušās/ielaistas vēl 10 gadu laikā ar citām zivīm ir samērā skumīgi, salīdzinot, kā tas bija iepriekš. Ir piemēri.

man kautkā līdz šim visas foreles ir bijušas "bišķi" zem 2kg...vairums pat "ļoti bišķi" :)

palasīju zemāk par "trjoškas gēnu" - manuprāt nav zivīm nekā tāda. savulaik nopietni ņēmos ar akvārija zivīm un tāpēc zinu, ka viss ir atkarīgs no barības daudzuma pirmajās dzīves nedēļās līdz dažiem mēnešiem. zivtiņas, kas bērnībā nedaēd paliek visu mūžu "ievilkušās" tb mazas, lai viņas pēc tam baro kā grib, bet viņu bērni, ja dabū labi paēst, mierīgi var izaugt lieli un skaisti :)

Nu tās, ko nokabināju pilnīgi droši šodien neņems. Lai gan nav man tādas prakses un novērojumu - pēc kāda laika tā zivs ir atkal ņēmēja :). Daži sakot, ka vienu foreli vairākkārt izvilkuši (nezinu tad tur jābūt baigi īpašai atšķirībai lai 100% pateiktu, ka tā pati), man kaut kā tā nav sanācis, vienmēr cita zivs no tās pašas vietas, gan lielākas, gan mazākas. Vienu gan medīju kādas 5-6 reizes, bet tā arī neuzsēdināju, to sajaukt nevarēja- nu nav biški zem 2kg daudz foreļu :)
Par tām, kas bakstījās- ja būs kļovs, tad ņems. Pagājušajā gadā ar čomu gājām to pašu posmu, es biju jau pirms pāris dienām bijis un kārtīgi novilkos (5 starp 40-50cm un vēl lērums 30-40cm) likās ka esmu Leiputrijā nonācis, un tāpat vēl bija vārgas copītes. Nu tad tajās vietās, kur bija tās copītes saku čomam lai uzmet, šis uzmet un blaukts galā. Tajā dienā tik ražīgi nebija, bet vienalga 3 virs čiem dabūju un baigs kroksis nokūlās. Likās, ka forelēm širmis aizbraucis :))

Māri, tev jau vienalga, ka vai tavēja slepenā, vai visdepresīvākā upe, tu kā profs vienmēr kādu forelēnu pierunāsi:))) Ja es uz tādu aizbrauktu, tad noteikti pa nullēm paliktu, nu pēc tavējās skološanas jau nu noteikti visām pumpainajām trīs dienas brīvdienas:)))) Kā tu domā?
Mjā man vēl jāmācās un jāmācās, ka teica slavenai Ļeņins, itkā jau tā pa nopietno trešo gadu piestaigāju uz pāris upītēm, tajās varbūt zinu ja ne katru tad katru otro akmeni un koku un zinu, kur kas sēž, bet ja iekāpu svešā upē tad čiks vien sanāk, kaut zinu, ka jābūt:))

Šorīt pirms darba pāris stundas vienā upītē patestētas pāris bedrītes, vairākiem zemmēriem iegaršojās meps, visnotaļ jauka rīta rosme:))
Bet ūdens taisnajos posmos.... vietām droši kedās varēja pāriet:)

Ir būts pie radiem Zviedrijā...tur tiešām viss ir sakārtots līdz riebumam pareizi...bet nu objektivitātes pēc arī jāsaka ka tas viss ir nācis gadu desmitiem,ja ne simtiem....diemžēl mums šeit savus augļus ir atstājušas visas ,,demokrātijas,, kas ir gājušas pāri:):):) Esmu aizrādījis personīgi Kauguru ,,gaļeniekam,, kurš bija noķēris 8 līdakas no kurām tikai 2 bija mēra un lietpratīgi plātījās ar lomu...viņš laikam vispār nesaprata par ko iet runa...tā lūk:) Komentāri tā teikt lieki ,,kolhoznoje...ņe mojo,,:):):)

Starp citu vakar biju uz copi visdepresīvākajā upē :))
Bija interesanti, bet nekas prātīgs - 4as 30-35cm, neskaitāmas copes.
Interesanti tas, ka bija konkrēti izteiktas divu veidu copes:
1. Piebiksta un vairāk nav ne ar ko pierunājama.
2. Momentāns agresīvs grābiens.
Respektīvi- vienā vietā piebiksta, pēc 3m bladāc un tā tas viss turpinājās ar apskaužamu pamīšu regularitāti, kamēr tumsas dēl dabūju vilkties atpakaļ uz auto.

Domāšanu var izmainīt jaunajai paaudzei un arī tikai, ja blakus ir kāds, kas pamāca.
Tas ir nosūkāts temats, es nedaudz par citu gribēju padiskutēt.
Es ļoti bieži aizdomājos par Zviedru piemēru, kur foreļu populācija ir krietni lielāka un produktīvāka. Te tagad neiet runa par likumpaklausību, jo to vispār salīdzināt nav iespējams.
1. Zviedriem mērs sākas no 35cm, kāpēc gan tā ??
2. Vari paturēt 5 zivis dienā, bet 100% visos resursos tiek atgādināts, ka ņem tikai tik daudz cik vari apēst un to arī visi kā nerakstītu likumu izpilda.
3. Limitētie posmi atšķiras ar lielāku zivju blīvumu un lielāku iespēju noķert trofeju. Tad attiecībā uz forelēm ir posmi, kur ir pilnīgs C&R un ir posmi, kur vari paturēt vienu zivi garumā no 35-50cm.
Ņemot vērā LV stāvokli, domāju ka visprātīgākais būtu ieviest pēdējo modeli- 1 zivs no 35-50cm.
Kas gribēs paņems, bet tāpat liela daļa īstu forelistu laidīs vaļā arī 50cm fišiņu, jo vai tad pēc gaļas braucam???
Par dundukiem nerunāšu.....

ZG bet kā Tu zini, ka tam 45-50cm nav trjoškas gēns un tas ir tikai atražošanas sākums! :)))

Drīkst es ar ko bildīšu?! :)))

Nevajag jaukt pirkstu ar p...! Maliķis, mazuzvejnieks, brakars utt, nav tas pats, kas makšķerēšanas noteikumu pārkāpējs! Interesanta jums te definīcija-virsmērs!!! Tādas nav ne līdakai, ne samam, ne meženei un kur nu vēl alatai, lasim, taimiņam!!!
Par to ļaunumu: tas "virsmērs", kuru paņem, sevi jau ir daļēji atražojis! zemmērs (te cīnās par mistisku populācijas uzlabošanu) var būt troškas pēcnācējs, kam ir lielās zives gēns! Ko tagad teiksiet? :)))

tie,kas foreļošanu uzskata par atpūtu,hobiju vai vienalga kā to sauc jebkurā gadījumā neņems visu cik atļuj likums.manis pēc kaut vai 10 dienā drīkst paturēt es paņemšu max 1 un tad tikai ja būs problēmas ar atlaišanu vai kas tamlīdzīgs.toties tie kam forele ne ar ko neatšķiras no citas zivs ņems visu kas tiek izvilkts un neviens likums vēl nav spējīgs LV viņus atturēt jo tāda ir tās paaudzes domāšana.

Vēl varētu piebilst ka diezgan muļķīgi ir pēc MN ļaut dienā paturēt 3 foreles, manuprāt 1 un ne vairāk! Jo meistarīgs forelētājs var mierīgi katrā copes reizē nostīvināt 3 mammas čut zem 40(kuras nākamgad jau būtu virsmēri), un tas ir daudz ļaunāk nekā kāds sezonā izņem tikai pāris virsmērus(tētukus). Tik pirmais būs tīru sirdsapziņu, bet otrais brakars..

es gaan nevienu nelaižu vaļā!!!

Sen jau viss tika noziņots
Labi katram savi uzskati skatos nav vērts diskutēt.

Sula , pilnībā piekrītu .

gintsgg> nu protams foreļu populācijasi lielāka skāde tiek nodarīta izņemot no upes virsmēru(īpaši mammu vaislinieci) nekā zemmēru. Tik lieta tāda ka uz katru virsm. upē ir simtiem zemmēru. Un iesācējs pat dienā var savilkt dučiem mazos, kamēr līdz pirmajam virsmēram var paiet pat vairāki gadi ;)