Jaunnedēļ liktenis nesīs mani uz Maltu, nez kā tur ar copi? Sala vidusjūrā - vajadzētu taču zivīm būt. Internetā informācija par fishing diezgan skopa, pāris kontaktus norakstīju, bet tas arī viss.
Varbūt forumiešiem ir kāda pieredze?
Sliktākajā gadījumā būs jāfočē atkal pašam sevi :))), starp citu viens čoms, kas arī tīri profesionāli aizraujas ar foto, nu nekādi negribēja ticēt, ka dažas pagājušā gada bildes ir tādā veidā fočētas :))), kad iestāstīju, ka z-briedim ir baigā plezna un viš to podziņu toč nevarētu nospiest- ļāvās pierunāties :)))
MK, galvenais, lai Citrons fotoaparātu neaizmirst. Citādi neviens neticēs.
:)))
urmaas, man jau, kā te viens izteicās- mazohistu pietiek :)))
i neceri.šogad tāpat nikur nebraukšu.apceļošu ēLVē!:)))
urmaas, ir, jau ir pašizmaksa :) + kāds vēl iepircis papildus inventāru, kas noderēs arī citur...
p.s.bij domāts par pašizmaksu!!!
:)))
eMKa
pie tāda razklada,izmēģinājuma trusīši,vajadzēja jau haļavno braucienu organizēt!!!
mans jau saprot-na haļavu tik etiķis salds!:)))
Viepli, nea :)) Vnk veicu aptauju, aktivizēju diskusiju par ideju, kas dzima aizpagājušajā Praidā ar Guntariņu sēžot pie ugunskura un lēni malkojot alu :)
Katrā ziņā Jums ir exluzīva iespēja šogad, bet būsiet arī izmēģinājuma trusīši :DDD
aiviss - ļoti tuvu patiesībai :)) Helis gan ir uz pusi lētāks :)
Gids ir gids un ja par to ņem naudu, tad tas jau ir darbs, kas savieno patīkamo ar lietderīgo :). Domāju, ka nekāda atpūta toč nesanāk, lai gan šogad varēs pārbaudīt :)), protams savādākā formātā, bet tuvu tam.
MK, rādās, ka tu vēl vienu kompašku slepus organizē.
:)))
eMKa, imho, izklausās sakarīgi (abi varianti). Pirmais būtu vairāk pasīvs, otrs vairāk aktīvs. Jāņem vērā, ka foreļot lielā barā īsti labi nebūtu, tātad dalībnieku skaits ierobežots līdz kādiem 5 cilvēkim max. Dabiskais slinkums saka, ka vairāk pieņemams 1. variants, savukārt 2. liktu nomest kādu kg liekā speķa gan fiziski, gan garīgi;) Par maksāšanu, padomā reāli, cik Tu gribētu saņemt par gidēšanu tieši makšķerēšanas(kāju/helīša/meža) posmā, izdali ar dalībnieku skaitu un pieskaiti ceļa izmaksas. Rupji rēķinot (4feisi+MK, kur MK nemaksā kopējos izdevumus, bet nesaņem arī īsti 75EUR/dienā, bet 40Ls vai ~57EUR) tas varētu izskatīties sekojoši:
Kopā: Uz cilvēku:
3000km degviela 240 80
prāmis(Helsinki)
(auto+4feisi) 200 50
auto īre/amortizācija 100 25
kempings 2x(tudi, sudi) 100 25
Gids ala eMKa 400 100
Helikopters 1h 1000 250
(cena, ko uzreiz netā atradu, droši vien ir iespēja dabūt lētāk).
TB, 1. varinats ~530ls(pieņemot, ka helītis ir tuvākajā miestā vai salīdzinoši netālu jeb 0.5h vienā virzienā), 2. ~ 280ls
+paika, apdrošināšana u.c. "sīkumi".
P.S. MK ņem vērā, ka vari pats sev sačakarēt lielisko atpūtu pārvēšoties par aukli kādam. Cilvēki dažādi, vienam pārvietošanās ātrums var būt par lielu, otram par mazu, vēl kāds pusceļā grib izstāties utt.
P.P.S. Jā, un sullas priekšlikums par pludināšanos arī ir apskatāms, imho;)
Sulla un par tiem mazohistiem Tu traki maldies :DD, es zinu vismaz 7us :)))
ogden- jau sākumā rakstīju, ka neko nepiedāvāju un neko nepārdodu (vismaz pagaidām), just aptauja, loģiski domājošs indivīds, kas kaut kur kādreiz ir devies, pats var sazīmēt cipariņus, summu neminēju apzināti.
aakkis- nekas no Tevis rakstītā neatbilst patiesībai, bet Latvijas zālītes tur tiešām nav :)) un tāpēc jau ari ir gids lai nebūtu jālien kaut kādos kalnos, lai gan tas arī ir forši :))
mucinsh- katrai upei tur ir sava specifika, tas kas strādā vienā, nestrādā otrā un ja ir vēlme tiešām ķert zivis nevis eksperimentēt (kas arī ir labi un interesanti), tad zinošs gids ieteiks- kur, uz ko un kad.
Sulla- par Krieviju pilnībā piekrītu Norim :)), lai gan arī Zviedrijas ziemeļos plostošana ir visai populāra, bet : tur brauc ar kajakiem (upes ir savādākas un plostu nāksies vairāk stiept gar krastu nekā braukt :D), ir arī lielākas upes, kur to var izpildīt, bet tur vairs nebūsi viens, copmaņu presings visai ievērojams u.tt.
Kā jau sākumā rakstīju, tad piedāvājumā maršruti, kur 95% varbūtība, ka nesatiksi nevienu cilvēku
Noris;Pričom tur orentācija un karūsas?Es neteicu,lai nebrauc un neesmu no tiem,kuriem jāmakšķerē no mašīnas.Retais vienā copes dienā tik daudz km nostaigā,jo es neizsēžu zivi-es viņu meklēju.Un neesmu teicis ,ka atteiktos aizbraukt sev pieņemamā maršrutā.
aakkis, neviens jau nevienu nespiež braukt, ja ir grūti ar kājām pārvietoties, jāmaina orientācija, jāķer karūsas. Un arī foreļdīķi Latvijā netrūkst, zinu pāris kuros var copēt neizkāpjot no mašīnas!
Sulla, plus vēl DVD ar porņikiem paņemt līdz! Tas tā pilnam komfortam. Un Tu tici, ka tur kur tevi ved, šādi maršruti Krievijā nav nomakšķerēti! Krievu ziemeļu copes gidošanas serviss ir īpašs stāsts, cenas neadekvātas, starp citu, ieskaitot visu ceļu, Kanādas ziemeļi ir lētāki! Ja tu tici tām pasakām ko rāda klipos, tas nzīmē, ka Krievijā neesi bijis. Protams, zeme interesanta, neprognozējama, pārsvarā ar naudaskāriem laipniem cilvēkiem, ir stipri jāpiestrādā lai atrastu labu maršrutu, un te noteicošie ir kontakti.
Kāda vella pēc 10dienas jāstiepj gar ziemeļupi rukzaks ar visu ēdmaņu un teltīm, invertāru? Ja var mierīgi laisties lejā ar pūsli, kā piemēram to organizēti dara rusijā taimiņu ekspedišen, koa? Un tā arī var pievilināt turīgākus(izlepušākus) klientus, vairāk ērtības, krēsliņi, galdiņi, lielas teltis, kāda mobilā pirtiņa. Jo mūsdienās jau maz tādu mazohistu kas grib ar 20kg+ maisu mugurā dauzīt kājas pret akmeņiem, brist pa odu apsēstu tundru, regulāri forsējot krāčainas, bīstamas upes, ja krastā nepārvaramas klintis. Odi laivojot ar mazāk traucē ;)
Viss jau labi un interesanti,bet ja nepārvietojas pa ūdeni,tad es spēju iedomāties kā 'jālien pa tiem klinšainajiem akmeņiem.Tas nav pa LV zālīti pastaigāt.Un ja 5 km būsi nogājis,kur nu ar visu uzkabi,tad negribēsi zivis ķert.Te pat 500km no Stoholmas gar ezera krastu štrunta~1.5km līdu 2h,reizēm pat vajadzēja 30m augstumā uzlīst,lai tiktu uz priekšu.Vot izdomāju no krasta pacopēt.Ja jau ir nometnes vieta un apmakšķerē~5km diametrā,tad jau nav problēmu.Viss atkarīgs,kāds maršruts izplānots.