TV raidījumi

Griezēj, nojaušu gan:))
Un vēl, es palikšu pie sava, ka jāievieš maksimālais, nevis minimālais izmērs:)

Gunčuk, es vienmēr par līdaku atlaišanu! Jo dikti lēni aug, un galvenais iemesls (nestrīdos), ka tik daudz (pārāk daudz) sīkzivju, ir tas, ka līdakas, kas ir galvenā spiningotāju mērķa zivs, pārāk daudz apēd.
BTW, zanderi (itkā arī esot ievesta suga) tagad gan ir daudz, bet ja sīkzivju būtu mazāk, nojaut, kā šie ķertos :))))
Nu jā, līņi arī lēni aug. Un sakarā ar raidījumiem un dīķu saimniekiem ... ja TV parādītu, ka noķer lielu līni, un to arī atlaiž, tad vabūt būtu vairāk ieinteresēto, kas to pašu līni akal grib noķert ;)

Tas, ka ir ko skatīties, tiešām ir labi!
Cerams, ka uz ilgu laiku

Nu, ja kāc raidījums, vai tā vadītājs, nepatīk, taču var jau nestīties. Kanālu mums daudz :))))))
Es gan labāk skatos par copi, nekā seriālus :DDDDD
Un man arī nauda kaukāda, kas naf mana, par labu vienam, otram vai trešam naf jāpārdala. Naf mana interese un pienākumi. Ka tik inčīgus taisa. Un labāk tādus, kur labi noķer, un arī vaļā laiž ;)

Griezēj, es Tevi vērošu, es Tevi pasīšu, Tu nekad pat zivs asti nedabūsi pagaršot, kur nu vēl fileju:) Ķērājs un atlaidējs:DDD Kas Tev no tā ka Māris ar līnīti pamielosies, Tu tak līņus neķer!!
:DDD

Lai arī cik man ļoti patiktu skatīties visus raidījumus, tomēr skaidri redzams, ka raidījumu ir par daudz. Par maz ir auditorijas, līdz ar to tirgus nespēj apēst trīs raidījumus. Agri vai vēlu vienam noteiktu būs jāaiziet -vienkārši ar laiku tiks izsmelti finanšu līdzekļi. Un cik ilgi tu savu naudu liksi iekšā.
MO ir izcils mārketinga produkts -kamēr viņs ņemsies raidījums būs un auditorijas vairums turēsies pie viņa. Cilvēki vēro un seko viņam. Tautā mīlets cilvēsk- to pateiks jebkurš sociālantropologs
Zvejam sācies regress. Laiks pārdomāt dzīvi, jo NG laužas iekšā visai ievērojami.
NG labs tautiski pamācosš materiāls-tikai cik ilgi tas varēs turēties.
Kā jau teicu, tirgus ir par mazu iekš LV šodien!!!

Man šitas Silvestra raidījums patika, vispābā.
NG-mix, ja cieniet NG, labāk nepērciet. Cik zinu, tad šitie viņa "logo" bez viņa intereses un svētības ismanto.
Pēc skata tas raidījuma 2vās daļas ezers patika. Vietām retās zāles varēja redzēt. Īsta vieta kur līdaķus ķert.
Varētu būt laba vieta uz ilgu laiku, ja saimniex viesiem, arī no TV, palūgtu C&R izmantot (tas attiecas arī uz MO vakardienas Grantiņiem, ...).

Mārim vakar bija laps raidījums, Zveja kā viemēr - n uiman nepatīk. Iekš vien press laikrakst lasīju ka vecais labais copes "guru" no vecās LMA iesaka veidot tikai vienu raidījumu - iespējams lai atriebtos "aizgājējiem".

Mārim vakr bija laps raidījums, Zveja kā viemēr - n uiman nepatīk. Iekš vien press laikrakst lasīju ka vecais labais copes "guru" no vecās LMA iesaka veidot tikai vienu raidījumu - iespējams lai atriebtos "aizgājējiem".

Pirksim vietējā ražojuma NG barību!
:DDDD
Kur vienam laime, tur citam bēda.

kur viņi beigās copēja?

Pa Zveju Jolkins uz cepures reklamē zagto NG barību, otrajā daļā kārtējā copesvietas reklām

BRAVO viiriem kas to skaistuli atlaida!! Visu cienju!

Mirtin....
nu gan sasmīdināji,-Vanemam ir TĀDS aparāts ,a maliķiem protams nav ...nav bijis un nekad nebūs....D.D.D...
nu ,tu kā žurnālists ,protams vari gvelzt visu ko gribi ,bet patiesība ir biku skaudrāka...
piedod par skarbumu ,bet maliķi vienmēr būs soli priekšā LV ihtiologiem ,bļin...)))...

aakkis, piekrītu, bet tad jau sacensībās jāsāk "skaldīt mati" par to, ka agri noķerta zivs apkaltusi un principā būtu jāsver uzreiz pēc izvilkšanas, jo pretējā gadījumā ir priekšrocība tam, kurš izvelk pēdejais utt. Protams, ir subjektīvi faktori, bet globāli ar šo metodi var iegūt salīdzinoši precīzus rezultātus;) Es jau teicu, ka man ir vnk makšķernieka interese, cik tas samēns svēra. Un 40 vai 40.5kg vairs nav svarīgi, jo skaidrs, ka uz rekordu nepretendē;) Labāk tādi rezultāti nekā nekādi, ne? Un kadrā vīriņiem arī bija interese, cik tad smags bija, bet neaizdomājās par šo iespēju;) Mūsdienu cilvēks vairs nav kā padomju laikos, kad "met kā gribi, krīt uz kājām". Tagad padod tik gatavu, pārāk viegla dzīve mums(ieskaitot mani);))) Es nesaku, ka tad bija labāk;))) PC&R;)

Baltais62 cilvēk, laikam jau jāsamierinās ar specifisko "konstruktīvo" kritiku šajā vidē:( Esi ar mieru saderēt teiksim uz kasti tērvetnieka?;) Reku, piemēram, (http://www.teknoscale.com/product_evocar2000.php) uz manis pieminēto principu rūpnieciski izveidoti svari auto svēršanai. Tie sastāv no n (kur n-auto riteņu skaits) atsevišķiem svariem, ko novieto katram ritenim priekšā, uzbrauc auto vienlaicīgi uz visiem svariem, nolasa un sasummē visus atsevišķos rādījumus iegūstot auto masu. Vai šie ražotāji arī nav skolā gājuši? Tik nezkāpēc tos izmanto POLICE
VEHICLE INSPECTION, CUSTOMS CONTROL, ROAD AUTHORITIES? Kurš nav skolā gājis? PC&R;)

Viens rādījums vienmēr ir precīzāks,nekā divu vai vairāku rādījumu summa!Jo teorijai nav 100% vide.

aiviss
Tu laikam skolā gāji....,bet nemācījies:)

vispār par tāda aparāta eksistenci maz kas zina!!!

mitins:nu redzi, nemaz tāds svētais neesi,ja zini par tādu aparātu.tāda ierice jau darbā gāja 1982g.tikai tās radītājs jau sen citos medību laukos!!!tieši tā mirtin,zivis tas nenosita.