Makšķerēšanas noteikumi

Piespriežot sodu ir tāds jēdziens kā samērīgums. 20 Ls ir minimums - to varētu piemērot ja makšķerē bez kartes, nav nekāda loma un gada laikā nav bijuši citi pārkāpumi. Ja makšķerēsi ar aizliegtiem rīkiem(spiningot Gaujā) tad sods varētu būt nedaudz lielāks vai arī tas pats minumums. 500 ls jau varētu piemērot ja liegumā piemēram esi noķēris 10 lašus+ vēl protams ka zaudējuma atlīdzība par katru zivi cikturbij reizes.

Paldies par atbildi, bet vai tiešām likumdošanā nav nekā konkrētāka un inspektors svētā mierā pie vienāda pārkāpuma var brīvi izvēlēties diapazonā no 20 līdz 500 Ls + ar vai bez kāta un bleķa nacinalizēšanas?

80.pants. Medību, zvejas un makšķerēšanas noteikumu pārkāpšana

Par makšķerēšanas noteikumu vai licencētās makšķerēšanas noteikumu pārkāpšanu —

uzliek naudas sodu no divdesmit līdz piecsimt latiem, konfiscējot pārkāpuma izdarīšanas rīkus un pārkāpuma priekšmetus, tai skaitā pārkāpuma rezultātā iegūtās zivis, kā arī peldošos līdzekļus ar aprīkojumu vai bez konfiskācijas.

Sveiciens visiem. LR "vienkāršajā" likumdošanā nevaru atrast kāds ir sods par atrašanos pie lašupes šobrīd (lieguma laikā) ar spiningu ja:
1) neviena zivs netiek paturēta lomā;
2) ja lomā ir mēra līdaka (vai tiešām Ls 20x5?).
Varbūt kādam ir zināmi konkrēti "tarifi"? :)

Satversmes 97.pants nosaka:
"Ikvienam, kas likumīgi uzturas Latvijas teritorijā, ir tiesības brīvi pārvietoties un izvēlēties dzīvesvietu."

Tā ka pārvietojieties brīvi un droši, makšķerējiet kur un kad gribat. Ja vietiņa ir forša un zivīga, tad varat to izvēlēties par savu dzīvesvietu.:DDD

Ja braucu ar autiņu, tad man tie ceļu satiksmes noteikumi jāzin. Lai spētu sevi aizsargāt pret...nu tiem, kas pa krūmiem slēpjas:)) Ja makšķerēju, tad jāzin MN un vēl pārējie, kas uz šo procesu kopumā būtu attiecināmi. Satversme gan jāzin visiem kopš dzimšanas:DDDD

lielaku sviestu un naudas kaashanu par makskeresanas noteikumiem neesmu redzejis!!

likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības!!!
:)))

Nevienos maķšķerēšanas noteikumos nav atsauces uz zvejniecības likumu. Man arī satversme jāzin no galvas???
:D

Vispār jau ir tāds zvejniecības likums. Tur nu viss ir apklārēts par tauvas joslu un citām niansēm.

(12) Tauvas joslas platums tiek skaitīts:

1) gar upju un ezeru lēzeniem krastiem — no normālās ūdenslīnijas;

2) gar upju un ezeru kraujiem krastiem — no krasta nogāžu augšmalas, turklāt tauvas joslas platumā ietilpst arī zeme no ūdenslīmeņa līdz krasta nogāzei un pati nogāze;

3) jūras piekrastē — no tās vietas, kuru sasniedz jūras augstākās bangas.

rintintinam taisnība, savādāk, visu laiku poar noteikumiem ņemās, bet nu, ja gribēs tāpat izdomās kā pārkāpt (apiet) jeb kuru

mēra no tā ūdens, kas tajā brīdī ir upē.

īstenībā vajag pie ekspertiem arī vienu ekspertu par noteikumiem.savādāk tāda minēšana vien sanāk

krasti IR īpašumā.tik saimnieks nedrīkst liegt citiem atpūsties.protams vajadzētu ari elementāru kārtību ievērot,lai šamais nebūtu tik strikts.

Kā nosaka tauvas joslu,pie kāda ūdens līmeņa?Upe izplūst un pat ar laivu braucot,vecais bļauj-ei nebraukā pa manu īpašumu.Upes atteka(vecupe savienota ar upi)iemērīta īpašumā,tieci nu gar krastu garām.Ai murgs ar tiem īpašumiem,uzskatu ka nedrīkstēja mērīt publiskajiem ūdeņiem krastus īpašumā-tiem jāpieder tautai.

hmm manā gadījumā, tad sanāk ka varēju saimnieku ignorēt, jo otrs krasts pieder pašvaldībai! un varu apkārt cilpot sudi tudi un tā visu vakaru!

Privātie ūdeņi ir dažādi- citos var bet citos nevar brīvi makšķerēt. Piemēram mazās upītes arī skaitās privātie ūdeņi bet tur makšķerēt atļauts, te arī tie 4 m tauvas joslas ir piemērojami.

ne jau ūdenstilpnei jābūt dabiskai, bet TAUVAS JOSLA dabiska.

var prihvatizēt dajebko.dīķi ezeru kaut karjeru.un ne vienu vien!!!