Zinu tūliņ mani te apēdīs bez sāls, bet iemetīšu kādu akmeni. Tātad vējzivis, masveida nārsts pie mūsu krastiem un veči no visas Latvijas brauc lai visdažādākajiem veidiem rautu tās ārā bez skaita ierobežojuma. Nav bik dīvaini? Jo vairumam laikam šāda kāšana līdaku vai lašu nārsta laikā liktos amorāla. Ok var attaisnoties ka jūra "neizsmeļama", vējzivis milzu baros, miljonos un ar makšķeri nekad visu nevar izķert. Bet cik zinu zvejnieki ar piedalās vai ne? Vismaz tirgū redzēju tirgojam. Vai nevarētu sanākt ka pēc 10-20 gadiem ap šo laiku tik retais manīs kādu copi pa dienu? No vairuma esmu dzirdējis ka zivs baisi negarda, tad varbūt baudīt cīņu ar tām un laist vaļā? :)
Sulla, 27.maijs 2014, 19:59
Bez skaita ierobežojuma - jā. Bet cik tad viņas var noķert vienā reizē? 10? 20 jau retais. Bet tās zivis tur čum un mudž un vēl nez ko apkārt dara.
Jā, cepta nekāda labā nav, nākamgad, ja paveiksies, jānokūpina kāda, pēctam gan drošvien visas lai peld. Cīnās nenormāli, garša nekāda - nu laba sporta zivs.
Otra lieta - viņas jau ķer principā tikai dažās vietās un arī tas cilvēku skaits nav nekāds baigais. 30 40 laivas Pāvilostā, vēl tik pat cilvēki uz mola Liepājā un kāds ik pa 50km ieklīst no krasta ar zābakiem. virs Ventspils tāpat tā zivs ir nejēgā, bet cik viņu ķer? Tak neviens gandrīz.
Tas tāds mans, nezinātāja skatījums uz šo.
Zinu tūliņ mani te apēdīs bez sāls, bet iemetīšu kādu akmeni. Tātad vējzivis, masveida nārsts pie mūsu krastiem un veči no visas Latvijas brauc lai visdažādākajiem veidiem rautu tās ārā bez skaita ierobežojuma. Nav bik dīvaini? Jo vairumam laikam šāda kāšana līdaku vai lašu nārsta laikā liktos amorāla. Ok var attaisnoties ka jūra "neizsmeļama", vējzivis milzu baros, miljonos un ar makšķeri nekad visu nevar izķert. Bet cik zinu zvejnieki ar piedalās vai ne? Vismaz tirgū redzēju tirgojam. Vai nevarētu sanākt ka pēc 10-20 gadiem ap šo laiku tik retais manīs kādu copi pa dienu? No vairuma esmu dzirdējis ka zivs baisi negarda, tad varbūt baudīt cīņu ar tām un laist vaļā? :)
Nu nez nez, tad jau līdaku tvičošana, džerkošana arī ir cemmerēšana.
:), man "pie kājas",ka aiz kājas...:))
Bļin,te vēl jātiek gudram vai aiz mutes ,vai aiz lūpas ,vai aiz vaiga....:DDD
Tonis, 27.maijs 2014, 16:27
Galvenais ka ne aiz kājas...
Aiz lūpas ir aiz lūpas, tas ir lūpai aizmugurē :D
Bļin,te vēl jātiek gudram vai aiz mutes ,vai aiz lūpas ,vai aiz vaiga....:DDD
Nori. Paskaidrošu. MN stāv rakstīts:
12. Ja lieto makšķerēšanas rīkus, nav atļauts izmantot:
12.1. aizciršanas paņēmienu, ja zivi aizķer ar āķi aiz citas ķermeņa daļas, nevis mutes;
lasi uzmanīgi - "AIZ ... MUTES", t.i. rīklē, lūpā, žoklī u.c. turklāt zivi aizķer brīdī, kad tā mēģina apēst mānekli. Vējeņu īpatnība ir tā, ka tām ir 10-12cm garš knābis, jeb "mute" ar garām lūpām.
Āķis lūpā no ārpuses neskaitās "aiz mutes"? :)
Tā kā vējenes kustās pārsvarā virsējos un vidējos slāņos,jāsecina, ka īpaši smagi bleķi nebūtu tie piemērotākie...
No padsmit noķertajām zivīm āķis nebij mutē tikai 1-2 vējenēm.
Tad jau asaru žibulēšana ziemā ari ir cemmerēšana???
Kungi, varat lūdzu paskaidrot, ar ko šāda vējeņu ķeršana atšķiras no cemmerēšanas? Kāda starpība, ja to dara pa grunti, skaidrs - cemmerēšana, vai tad pusūdenī neskaitās? Cietāks kāts, pītene, lielāks troiņiks, ar ķēdi jeb bez? Man patīk tie stāsti par āķi mutē! :(
Uz īpaši šaurajiem bleķiem copes ir retāk kā uz "S" veida un platajiem. Cita runa ir kad šamām sākās žors. Tad var ķert da uz jebko. Labi jem ari uz kastmasteriem. Galvenais, lai bleķis būtu pietiekami smags un aprīkot ar ļoti asiem āķiem. Mīkstie (medium) klases kāti, nebūs tā labākā izvēle. Neaizmirstiet par pītās auklas priekšrocībām. ;)
Tā ir ,kātam jābūt pacietam,piecirtienam asam,jo vairums shodu ir pirmajā vilkšanas fāzē.Vēl, ja ķer uz pludu,nav jāsteidzas ar piecirtienu, jāļauj nedaudz ierīt..
Paldies par atbildēm, būs nu kolēgai ko izstāstīt. Tad nu šamais varēs meiģināt otrā piegājienā :)
Varu padalīties no savas pieredzes ka lielākā daļa vainas ir kāta cietiba,nevarēju to cieto knābi izsist cauri jo kāts bija par mīkstu tad nopirku divreiz cietāku un tā lieta aizgāja.
tieshi deelj taas shauraas riikliites arii vajag aakji kjeediitee/strikjiitii. Zivs sakampj vizuli, bet aakkis, hop, aptinaas ap knaabi un iekjeraas. Parastais aakjis neaizsniedz.
Īpaši nesaprotu starpību vai trīnieciņš ir ķēdītē,vai fluro/mono īsā pavadiņā.Manuprāt galvenais lai māneklītis būtu pietiekoši kustīgs,šaurs un atbilstošs šaurajai rīklītei.Varbūt kāds palabos...
P.S. Precizējums. Pēc saskaitīšanas mājās - 76gb.
Darba kolēģis bij iemeiģināt vējenes, bet nu ļoti sūkstījās- nav varējis tā arī atrast īsto mānekli. Ņēmušas riktīgi labi , bet nu 80 % rāvušās nost. Pa trim, četriem tesieniem vienā pravodkā. It kā vajagot "trijnieciņu" ķēdītē tā esot izteikušies mājā palicēji... Pastāstiet smalkāk kolēgas, paldies.
sragiagiaA
27.05.14
